Transfergerüchte

Ich bin sehr skeptisch, was die Personalie und alle ihre Effentualitäten anbelangt. 

Ich freue mich schon jetzt auf die Tranferperiode im Winter. MP, HV und NW hatten bisher einfach nicht die Lobby bei wirklichen Top Spielern. In den oberen Ligen Europas werden im Winter wieder jede Menge Kracher zu haben sein. Wenn man noch einigermaßen in schlag Distanz sind (wovon ich ausgehe), dann haben wir mit SE jemanden, der auch die Lobby hat, nen richtigen Kracher für die Spielmacher Position zu holen. Und sei es als Leihe. Vlt. auch in direkter Nachbarschaft, in Düsseldorf und Gladbach. 

https://www.transfermarkt.de/oliver-fink/leistungsdaten/spieler/11268

Oldy but Goldy, kein Spieler für die Zukunft, aber in der 3ten für uns Goldwert! 

Oder der Hier: 

https://www.transfermarkt.de/raffael/leistungsdaten/spieler/19819

Das wäre dann nen Königstransfer. Sitzt aktuell nur noch auf der Bank. Wäre ne Granate in der 3ten Liga, der auch richtig gute Standards hat. Er könnte hier wohnen bleiben. Verdienstmäßig kann MP bestimmt was machen. Effenberg kann seine Kontakte in Mönchengladbach ausspielen. 

Der zusammen mit Boere, Evina und einem fitten Osawe, altobelli, dann heißt es aber Attacke! 

@kfc9999: ab in den Keller! Husch Husch! 

Javi Martínez ist gerade auch ziemlich unzufrieden 

Aber ja, das man junge starke Spieler dann auch noch dazu holt, muss natürlich auch angegangen werden! 

Aber gerade junge Spieler brauchen auch ältere Spieler, von denen sie lernen können. Das wäre als Beispiel bei den beiden genannten der Fall. Außerdem sind das nicht nur irgendwelche Namen, sondern Spieler mit hoher Qualität und Mentalität! 

Und ob Fink o. Rafael,etc großen Reiz darin sehen um beim Kfc zu spielen,sehe ich nicht.

Und das mit dem Reiz kommt immer drauf an. Und den sehe ich für dich mit ;-)

Ich versuche mal die Diskussion aus dem Meppen-Thread bezüglich Heinemann hier fortzuführen. Denn der neueste WZ-Artikel ist jetzt schon der zweite oder dritte der durch die Blume sagt dass Heinemann wohl die selbe Art von Grippe hat wie Maxsö oder zuvor Aigner.

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-was-wird-aus-noch-cheftrainer-stefan-reisinger_aid-46304713

Umso wichtiger finde ich es dass man sich intern jetzt endlich darauf einigt dass man sich einen ganz neuen Trainer holt (und sich sauber von Heinemann trennt). Kann doch nicht sein dass man nach 2 Wochen immernoch überlegt und eventuell wichtige Zeit in der Suche hat verstreichen lassen. Normal müsste Montag/Dienstag der neue Trainer auf dem Platz stehen und wir reden lieber erstmal mit/über Effenberg? Das müsste eigentlich Hand in Hand gehen.

Reisinger selbst hätte als Co-Trainer und Teamchef noch genügend andere wichtige Aufgaben im Verein und auch wenn er die Sache zuletzt ordentlich gemacht hat - ist das jetzt auch nicht so dass wir beide Gegner spielerisch vom Feld geblasen haben. Ich kann mir schon vorstellen dass ein guter Nachfolger hier nochmal mehr rausholen könnte.

Damit hier mal die Spekulationen um die Trainer Lizenz von Effenberg aufhören: 

https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/03/stefan-effenberg-holt-fortbildungen-fuer-trainerlizenz-nach

Also, alles jut, kann so weiter laufen mit Reisinger ;-)

Hannes Wolf wäre nen guter Kandidat.

Zweitens kann es für den Übergang auch ne interne Lösung geben. In Meppen saß doch auch noch jemand mit auf der Bank. War der auch gegen Magdeburg da? Wer war das überhaupt? Der A-Jugend Trainer kann sich da auch mit auf den Platz stellen und Bossi gibt's ja auch noch ;-) Gute Laune und Mentalität kann er ja bekanntlich ;-) Keine Dauer Lösung, aber auch kein Grund jetzt überhastet nen Trainer holen, der dann wieder nicht passt. 

Hier gibt es aber echt nur schwarz oder weiß. Vor 2 Wochen waren wir doch fast alle der selben Meinung dass auch Reisinger gehen sollte um einen sauberen Schnitt im Trainerteam zu vollziehen und jetzt wo wir (übertrieben gesagt) ausnahmsweise mal nicht bei einem Heimspiel untergegangen sind soll Reisinger plötzlich unbedingt der neue Chef werden?

Ich hab ja grundsätzlich nichts dagegen aber wie soll das funktionieren? Effenberg hat die Lizenz. Effenberg steht jeden Tag mit auf dem Platz. Effenberg ist der neue Leader. Aber Reisinger soll die Aufstellung machen? Ja genau. Mehr Autoritätsverlust geht garnicht (für Reisinger). Das geht halt keine 2 Wochen gut bis die Mannschaft das "ausnutzt". Schonmal einen Max Eberl oder Michael Zorc als Co-Trainer gesehen? Genau den Fehler - nämlich Aufgabenfelder zu vermischen um Leute einzusparen - sollte man eben NICHT mehr machen.

Und vorallem kann man jetzt nicht nach jedem Spiel aufs neue gucken wie es mit Reisinger weitergeht. Wenn er jetzt bleibt dann muss das auch ohne wenn und aber bis Saisonende sein. Und nicht nach dem Motto: "Mal gucken wie es gegen 1860 läuft".

Und zum Thema "überhastet einen neuen Trainer holen". Vogel ist jetzt seit 14 Tagen weg. Das ist schon eine kleine Ewigkeit was eine Trainersuche angeht. Wer hier noch von überhastet spricht der sucht Ausreden für unseren Vorstand der schon längst einen Nachfolger in Aussicht haben müsste.

Aber gut. Eventuell haben wir ja einen und warten deshalb bis Mittwoch mit der offiziellen Vorstellung von Effenberg um beides zu kombinieren.

Richtig, aber man sollte/will dem Tiger vielleicht auch Mitspracherecht einräumen?

Oder man hat solange gewartet, bis er da ist?

Vielleicht gibts ja in Kürze was Neues zu dem Thema aus dem HQ?

Für eine derart wichtige Poition wie die des Trainers finde ich 14Tage sind nicht viel. Erst recht, wenn man so viele Trainer Entlassungen wie wir hatten.