Offener Brief der Mannschaft

Durch eine Insolvenz kann nichts verschleiert werden, jede Buchung wird auf ihre rechtmäßigkeit hin überprüft.

Um A zu schauen ob Gläubiger bedient wurden oder B um zu schauen ob Geld zurückgefordert werden können, denn so etwas macht der Insolvenzverwalter.

Alles was der Insolvenzverwalter nicht "aufdecken" kann, wie zb. eine mögliche Bargeldunterschlagung beim Catering oder Ticketing, kann auch kein anderer aufdecken oder wie soll das gehen? Mit Columbo?

Eine Insolvenz dient nur einem zweck, den Verein von seinen Schulden zu befreien um überhaupt die Chance zu haben weiter existieren zu können.

Der nächste Schwachsinn Andi den du schreibst, bei einem Insolvenzverfahren wird nur das aktuelle GJ geprüft, im besten Falle die letzten 12 Monate, es wird geprüft, welche Rechnungen offen sind und welche Rechnungen noch zu bezahlen sind, bzw. ob die zu zahlenden Rechnungen rechtmäßig sind. Das was ihr dem Verein seit fast 10 Jahren vorenthalten habt, dass wird nicht geprüft, das wäre die Sache der Staatsanwaltschaft, und ist auch nur möglich wenn ein Anfangsverdacht mit dem entsprechenden Beweisen vorliegt. Also euch kann nichts besseres als eine Insolvenz passieren…

Welcher Boomerang?

Die Mannschaft lässt sich instrumentalisieren in dem sie sich von einer Partei vereinnahmen lässt, warum das abzulehnen ist und warum das am ende wieder nur dem Verein schadet, muss ich hoffentlich nicht zum xten mal erklären.

Der nächste Schwachsinn Andi den du schreibst, bei einem Insolvenzverfahren wird nur das aktuelle GJ geprüft, im besten Falle die letzten 12 Monate, es wird geprüft, welche Rechnungen offen sind und welche Rechnungen noch zu bezahlen sind, bzw. ob die zu zahlenden Rechnungen rechtmäßig sind. Das was ihr dem Verein seit fast 10 Jahren vorenthalten habt, dass wird nicht geprüft, das wäre die Sache der Staatsanwaltschaft, und ist auch nur möglich wenn ein Anfangsverdacht mit dem entsprechenden Beweisen vorliegt. Also euch kann nichts besseres als eine Insolvenz passieren…

Ergibt keinen sinn, Scholten und Thissen holen Eser damit er Gelder generiert um den Verein am laufen zu halten und jetzt sollen Eser und Platzer weg damit der Verein nicht mehr am laufen gehalten werden kann?

In welchem Zeitraum waren denn dann deiner Meinung nach die großen Unterschlagungen? Vor Eser? Warum hat man dann nicht vor einem Jahr die Insolvenz gewählt als die Kacke mindestens genau so am dampfen war wie jetzt?

Erst denken, dann schreiben.

Erspart mir ne menge Zeit auf euren unlogischen Ergüssen nicht eingehen zu müssen.

Eser hat man geholt , damit man nicht der Sündenbock war , der eine Insolvenz verschuldet .

Problem war das Esser den Laden länger am Laufen gehalten hat, wie die 2 vom Zeltverleih gedacht hatten .

Hinzu kommt das jetzt auch noch so einiges aufgedeckt wurde und wird .

Wenn jetzt Insolvenz anmeldet wird , die Helder der Vergangenheit raus und der neue Vorstand und Esser der Sündenbock.

P.s. Antworte mir nicht es langweilt, und Geschichten von Pinocchio sind unterhaltsamer

Durch eine Insolvenz kann nichts verschleiert werden, jede Buchung wird auf ihre rechtmäßigkeit hin überprüft.

Um A zu schauen ob Gläubiger bedient wurden oder B um zu schauen ob Geld zurückgefordert werden können, denn so etwas macht der Insolvenzverwalter.

Alles was der Insolvenzverwalter nicht "aufdecken" kann, wie zb. eine mögliche Bargeldunterschlagung beim Catering oder Ticketing, kann auch kein anderer aufdecken oder wie soll das gehen? Mit Columbo?

Eine Insolvenz dient nur einem zweck, den Verein von seinen Schulden zu befreien um überhaupt die Chance zu haben weiter existieren zu können.

Man merkt einfach, dass du eine sehr eingeschränkte Vorstellung von einer Insolvenz zu haben scheinst. Normalerweise werden bei einer Insolvenz nur die Buchungen der letzten 12 Monate intensiv geprüft. Wenn man sich das vor Augen führt, weiß man wahrscheinlich, warum hier dieser Eiertanz mit der Zeitverzögerung aufgeführt wird und nicht schon längst Insolvenz angemeldet wurde. So müssen wir wohl noch bis Ende März warten, bis es losgeht. Das Problem ist nur, dass das, was man scheinbar nur im stillen Kämmerlein organisieren wollte, jetzt eine so große Öffentlichkeit hat, dass sich das auch negativ auf die Fortführungsprognose auswirken wird. Denn eine positive Fortführungsprognose ergibt sich nicht nur aus rein finanzieller Sicht, sondern ganz entscheidend sind auch Punkte aus ethischer und moralischer Sicht. Aber bleib ruhig in deiner kleinen verblendeten Welt.

Ja, und am ende stellt sich raus, dass Röthig eigentlich Manuel Neuer ist und der hat eine Cousine die mit Echsenmenschen kommuniziert.

Glaubst Du dein Geschwurbel eigentlich wirklich selber?

Ja, und am ende stellt sich raus, dass Röthig eigentlich Manuel Neuer ist und der hat eine Cousine die mit Echsenmenschen kommuniziert.

Glaubst Du dein Geschwurbel eigentlich wirklich selber?

Man merkt einfach, dass du eine sehr eingeschränkte Vorstellung von einer Insolvenz zu haben scheinst. Normalerweise werden bei einer Insolvenz nur die Buchungen der letzten 12 Monate intensiv geprüft. Wenn man sich das vor Augen führt, weiß man wahrscheinlich, warum hier dieser Eiertanz mit der Zeitverzögerung aufgeführt wird und nicht schon längst Insolvenz angemeldet wurde. So müssen wir wohl noch bis Ende März warten, bis es losgeht. Das Problem ist nur, dass das, was man scheinbar nur im stillen Kämmerlein organisieren wollte, jetzt eine so große Öffentlichkeit hat, dass sich das auch negativ auf die Fortführungsprognose auswirken wird. Denn eine positive Fortführungsprognose ergibt sich nicht nur aus rein finanzieller Sicht, sondern ganz entscheidend sind auch Punkte aus ethischer und moralischer Sicht. Aber bleib ruhig in deiner kleinen verblendeten Welt.

Man stelle sich mal vor, du wärst AS und ihr hättet das damals wirklich so gemacht. Wie wäre dann wohl die Reaktion, wenn man es dir vorwerfen würde...

Ja, und am ende stellt sich raus, dass Röthig eigentlich Manuel Neuer ist und der hat eine Cousine die mit Echsenmenschen kommuniziert.

Glaubst Du dein Geschwurbel eigentlich wirklich selber?

"Ihr"? Wer ist "Ihr"?

Meine Meinung, man hat große Stücke in Eser gesetzt, denn nicht zu vergessen, zu beginn ging das Gerücht per Sky rum "Investorengruppe vertreten von M Soccermanagement vor Einstieg beim KFC, Durchmarsch durch die Liga."

So etwas weckt natürlich Begehrlichkeiten in einem Verein und hat vermutlich auch dazu geführt, dass die vereinsschädigenden Verträge mit Eser aufgesetzt wurden.

Obwohl der Verein eigentlich hätte Insolvenz anmelden müssen, hat man sich erneut auf große Versprechungen verlassen.

Außer dem Verein weiter Schulden aufzubürgen ist dann in den letzten 7 Monaten naber icht viel passiert.

Die Realität sieht einfach so aus, dass der Verein hochverschuldet ist und irgendwelche Geldquellen, schon garnicht 2 mio. pro Jahr für die Regionalliga inkl. Schuldenabbau, sind nicht in sicht.

Was soll der Verein denn machen wenn auch das Damocles Schwert Insolvenzverschleppung über den Köpfen kreist?

Sind Eser/Platzer mit einer Investorengruppe an den Verein herangetreten? Gibt es einen stichhaltigen Businessplan für die nächsten 3 Jahre der etwas mehr ist als eine Powerpointpräsentation die nur davon spricht, dass man ligenabhängig ein gewisses Budget haben muss?

Nein gibt es nicht, und weiter vergeht Tag um Tag.

In den letzten Monaten hat wenigstens die Mannschaft geliefert und es gab tolle Spiele. Wäre Eser nicht gewesen , wäre man jetzt Tabellenführer .....allerdings in der Kreisliga C

In den letzten Monaten hat wenigstens die Mannschaft geliefert und es gab tolle Spiele. Wäre Eser nicht gewesen , wäre man jetzt Tabellenführer .....allerdings in der Kreisliga C

Ein Punkt gibt mir Rätsel auf. Warum wurde der erste offene Brief von einem Mitarbeiter von Esers M Soccermanegement geschrieben? Der eine oder andere Spieler wird mit Sicherheit einen PC haben. Warum wurde nicht darauf geschrieben? Denn so könnte unterschwellig der Verdacht aufkommen, dass Herr Eser seine Finger mit im Spiel hat, was ich aber nicht glaube. Nur in der jetzigen Situation hätte er das besser vermeiden sollen. So meine Meinung.

Der Brief kam zu früh im Umlauf. Eigentlich sollte die Mannschaft gegenlesen und gegenzeichnen.

Finde auch, dass Stappmann z.b. es hätte schreiben sollen