Es ist ja schön, dass Eser immer sagt, er wolle nicht in die Insolvenz. Aber dann müssen jetzt auch endlich Taten folgen. Und zwar indem man ganz konkret darlegt, wie viel Geld man wann benötigt, um die Insolvenz zu vermeiden und woher dieses Geld kommt. Dafür sind ja jetzt noch ein paar Tage Zeit.

Man kann von JW halten was man will. Aber er trägt definitiv nicht die Verantwortung dafür, dass eine Mannschaft zusammengestellt worden ist, die sich der Verein offensichtlich nicht leisten kann.

Das ist kein Argument. Wir hatten hier in den letzten 30 Jahren wirklich die unterschiedlichsten Varianten, von Fans im Vorstand bis zum einem Ponomarev, der einen zweistelligen Millionenbetrag in den Verein gepumpt hat.

In der Nachbetrachtung ist alles gescheitert. Wenn wir also nur danach gehen, was hier in den letzten 30 Jahren funktioniert, dann müssen wir den Club dichtmachen. Da wäre ich dann doch dagegen.

Ich frage mich gerade nur, ob es überhaupt vorgesehen ist, dass irgendjemand seine Ideen vorstellt.

In der Tagesordnung gibt es eigentlich keinen entsprechenden Punkt vor den Wahlen.

Naja gut, aber zwischen Heilsbringer und vom Hof jagen lagen bei Lakis und Ponomarev jeweils jahrelanges Missmanagement. Da kann man ja jetzt nicht den Leuten die Schuld geben, dass die Stimmung irgendwann umschlägt.

Wobei Ponomarev nach meiner Erinnerung auch von selbst gegangen ist und nicht vom Hof gejagt wurde.

Du bist mir zuvorgekommen. Ich stimme dir fast vollständig zu. Nur denke ich, dass es aufgrund der aktuellen Stimmungslage eigentlich unter allen Umständen für P/E reichen sollte.

Meinetwegen kann ja man sogar gerne auch die für die Gremien vorgesehenen Personen bei seiner Entscheidung berücksichtigen. Nur, wenn ich mir das Stand heute ansehen, haben wir die Wahl zwischen:

Team J.W., Konzept irgendwas mit seriös und genau eine benannte Person, nämlich JW selbst für den VWR.

Team Eser: Ja, es gab die Infoveranstaltung, aber wirklich relevant ist gerade eigentlich nur, wie wir die akute desaströse finanzielle Lage überleben, und an der Stelle war das Konzept auch eher vage... Welche Personen für die Gremien vorgesehen sind, ist mir auch unklar, außer Platzer selbst natürlich.

Es wäre aus meiner Sicht wünschenswert, wenn vor der MV von beiden Seiten etwas käme. Wobei ich Team JW ohnehin keine wirklichen Chancen einräumen würde nach jetzigem Stand.

Wäre die MV heute Abend, ich würde mich wahrscheinlich bei den anstehende Wahlen einfach enthalten.

So Leute wie in Rödinghausen oder Elversberg würde ich gerne nehmen.

Solche Leute haben sich in den letzten 30 Jahren aber leider noch nicht hier angeboten.

Ich würde das mit der Frist jetzt auch nicht überwerten und einfach abhaken.

Aber ganz grundsätzlich gedacht:

Da der Vorstand zur Mitgliederversammlung einlädt, ist es gar nicht nötig, dass "Jeder Mensch versteht, was mit "zwei Wochen vor Termin" gemeint ist".

Es reicht völlig aus, wenn nur der Vorstand selbst das im juristisch korrektem Sinne versteht, und das ist dem Vorstand eines Vereins mit ca. 1000 Mitgliedern durchaus zuzumuten.

Das gleicht gilt ja auch für andere Bereiche der Satzung. Wenn es z.B. heißt "Die Haftung der Vorstandsmitglieder gegenüber dem Verein ist auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit beschränkt", dann ist ja auch nicht maßgeblich, was genau die Mitglieder für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit halten, sondern was im juristischen Sinne darunter zu verstehen ist.

Ohne Gewähr:

Der Ehrenrat wird von den Mitgliedern gewählt? Ja.

Vorschläge kommen z.B. von P&E oder anderen? Dazu ist nichts in der Satzung ausgeführt.

Der VWR aus Vorschlägen vom Ehrenrat? Ja, durch die MV. (Mal sehen, wie das so mit den Vorschlägen klappt. Es gibt ja zwischen Wahl des Ehrenrats und Wahl des VWR keine Sitzung des Ehrenrats).

Der Vorstand vom VWR? Ja, der Vorsitzende wird durch den VWR bestellt. Die weiteren Vorstandsmitglieder werden auf Vorschlag des Vorsitzenden dann ebenfalls vom VWR bestellt.

In der Satzung steht nur, dass der Ehrenrat durch die Mitgliederversammlung gewählt wird.

Außerdem müssen laut Satzung Mitglieder des Ehrenrats "durch ihr bisheriges Mitwirken im Verein oder durch für den Verein verdienstvolles Verhalten über entsprechende Kenntnisse über das Vereinsleben verfügen, um für die ihnen zufallenden Aufgaben geeignet zu sein." Ob das erfüllt ist, ist aber natürlich Auslegungssache.

Würde ich auch sagen. Hier mag im exakten Wortlaut ein kleiner Widerspruch vorliegen. Aber die Intention des Verfassers der Satzung war wohl definitiv nicht, dass die ordentliche MV keine Empfehlung zur Abberufung des Vorstands stellen kann, das würde einfach keinen Sinn ergeben.

Sorry, kam vielleicht falsch rüber, aber das war natürlich nicht als Aufruf oder Idee gemeint, die Beschlüsse einer möglichen MV anzufechten. Ich persönlich habe auch gar keine Problem damit, wenn heute noch die Einladung für den 18. rausgeht. Vielleicht ist das aber ja auch gar nicht mehr der Plan und wir führen eine Scheindiskussion.

Trotzdem, so ein bisschen wohler würde ich mich fühlen, wenn so etwas wie eine MV, von der Einladung bis zur Veranstaltung selbst, wirklich mal reibungslos und wasserdicht über die Bühne gehen würde.

So kann man rechnen, aber das Gesetz gibt zu Fristen etwas anderes vor. Wenn die durch ein Ereignis (Veröffentlichung einer Einladung auf der Homepage z.B.) ausgelöst werden, beginnen die nicht mit dem Ereignis selbst, sondern am Folgetag um 0:00 Uhr.

Also nach meiner Rechnung sind zwei Wochen ziemlich genau 14 Tage :)

Wenn die Einladung heute per Veröffentlichung auf der Homepage rausgeht, ist der Fristbeginn am 5.2. um 0:00 Uhr. Das Fristende am 18.2. um 24:00 Uhr. Danach kann eine MV beginnen. Da gibt es eigentlich keinen Interpretationsspielraum.

Stimmt, offiziell eingeladen waren sogar "nur" drei:) Die beiden anderen waren nur "Save-the-date".

Mittlerweile habe ich dazugelernt und bin nicht mehr so naiv, mir diese Termine noch in den Kalender einzutragen :D

Das ist jetzt das fünfte (!) Mal innerhalb von drei Monaten, dass ein Datum für eine Mitgliederversammlung auf der Homepage veröffentlicht wird und dann doch nicht eingehalten wird.

Langsam wird es lächerlich.

Geht mir genauso.

Man ist mit diesem Verein ja einiges gewohnt. Aber so nah am Abgrund zum endgültigen Ende wie gerade haben wir uns noch nie bewegt.

Ja, die erste Elf ist derzeit immer noch stark genug, um die 4 Punkte aufzuholen, würde ich meinen.

Mir ist noch nicht ganz klar, wer jetzt genau von den fehlenden Spieler krank/verletzt und wer auf dem Absprung ist. Aber mit vier Auswechselspielern wird das echt schwierig.

Ich würde eigentlich sagen, wenn der Verein von halbwegs fähigen Leuten geführt wird, dann sollte jeder Weg mittelfristig quasi von alleine mindestens in das Mittelfeld der Regionalliga führen.

Das mit den fähigen Leuten ist natürlich in diesem Verein ein Problem, das haben die letzten Jahre gezeigt.