In einem weiteren Kommentar (unter dem Beitrag mit dem Bild von Röthig) schreibt er, dass seiner Meinung nach von dem Geld auf dem irischen Konto Rechnungen eines Anwalts, der an der Erstellung der Schreiben an RBR und Thomas Platzer beteiligt war, bezahlt worden sind. Dieser Anwalt habe das Geld danach mit Röthig geteilt.

Es muss sich um Stoof im Club 1905 handeln. Andere neue Sponsoren sind meines Wissens nicht vorgestellt worden.

Also kostet der Kader keine 1,4 Mio. Euro. Dann sollte Platzer das dringend richtig stellen, denn solche Gehaltskosten wäre ja schon eine große finanzielle Bürde für den Rest der Saison.

Und Platzer habe ich gar nichts in die Schuhe geschoben. Das ist mir schon selbst klar, dass Eser die Spieler besorgt hat und der damalige Vorstand die Verträge unterschrieben hat.

Ich hoffe ehrlich gesagt, dass das mit dem Kosten für den Kader so nicht stimmt. Wobei ich mich dann frage, warum Platzer die Zahlen nicht zurückweist.

Falls es stimmt, dass die Mannschaft 1,4 Mio. Euro kostet: Unabhängig davon, wer genau dafür verantwortlich ist, aber es ist einfach, der Gipfel der Peinlichkeiten, dass sich der am höchsten verschuldetet Verein, der ohne einen nennenswerten Sponsor da steht, eine der teuersten Mannschaften der Regionalliga leistet, und diese dann gerade mal bis vier Monate bezahlen kann und während dieser Zeit noch nicht mal Sozialabgaben etc. abführt. Das ist einfach absolut unmöglich.

Und auch wenn ich es nur sehr ungern sage, da mir die Mannschaft bislang viel Freude bereitet hat, wirft das auch nochmal ein ganz anderes Licht auf den sportlichen Erfolg bislang. Den mit diesem Spieleretat müssten wir eigentlich nicht um den Abstieg, sondern um den Aufstieg spielen.

Ich gehe mal davon aus, dass sich Herr Eser anwaltlich beraten lässt, wie man in der Sache weiter vorgeht. Das wird wohl auch die erstatteten Anzeigen betreffen.

Alles klar, danke! Weißt du vielleicht noch, wer zur Antragsrücknahme auf Seiten des Schuldners berücksichtigt wäre? Nur die antragsstellende Person selbst oder auch ein anderer Vertretungsberechtigter?

Wieso müssten die den Antrag gemeinsam stellen? Ist nicht jedes einzelne Mitglied des Vertretungsorgans sogar unter Androhung von Strafe gesetzlich verpflichtet einen Antrag zu stellen, wenn Insolvenzgründe vorliegen?

Würde mich mal interessieren, ob es diesbezüglich geholfen hätte, wenn man die Mehrverhältnisse im Vorstand durch Berufung von zwei neuen Mitgliedern geändert hätte.

Es könnte eine Urkunde geben, dass die beiden in den Vorstand bestellt werden.

Mich würde ja schon mal interessieren, ob die von Röthig in den Raum gestellten Kosten von 1,4 Mio. Euro halbwegs der Wahrheit entsprechen. Falls ja, würde das meine Sichtweise auf einige Sachen schon ziemlich ändern.

Nachdem der erste Schock bei mir überwunden ist: Ändert der Insolvenzantrag wirklich so viel? Für den Weg von Team Eser war doch ohnehin klar, dass (a) die Mehrheitssituation im Vorstand geändert werden muss und (b) kurzfristig ziemlich viel Geld von Eser aufgetrieben werden muss. Wenn jetzt beide Bedingung erfüllt werden, kann die Insolvenz doch immer noch abgewendet werden, oder übersehe ich etwas?

Dass zwei Ehrenämtler einen mittleren fünfstelligen Betrag als Reingewinn einfahren, finde ich echt stark. Vielen Dank dafür.

Hm, dann würde sich natürlich die Frage stellen, warum er in Team Hinterzimmer ist und sich damit gegen Eser stellt. Er hat doch auch sein Gehalt von Eser erhalten, oder etwa nicht? Mit Insolvenzgeld wäre er ja schlechter gestellt.

"bei einem Glas Wein nachts um 1"

Der Brief liest sich für mich so als wären es mehr als ein Glas gewesen.

Unglücklich ist meiner Meinung nach auch: Wenn offene Briefe mit so bedeutendem Inhalt mit "Die Mannschaft des KFC Uerdingen" unterzeichnen werden, dann erwarte ich, dass die Mannschaft auch mehr oder weniger vollzählig dahinter steht, nicht nur 50+x%.

Das scheint aber weder bei Brief 1 noch 2 der Fall zu sein.

Wird auf jeden Fall langsam wild hier.

Auch aus der Facebookgruppe:

"Puh... Als Autor des offenen Briefes stand in den Metadaten des PDF Yasin Besli drin, aber so doof kann doch eigentlich keiner sein...?"

Yasin Besli ist Agent von M-Soccermanagement. Das mit den Metadaten stimmt, kann aber natürlich gefälscht sein.

Wahrscheinlich gibt es "die Mannschaft", die mit einer Sprache spricht, gar nicht.

Vgl. Reviersport "Nach RevierSport-Infos wurde sich innerhalb der Mannschaft darauf verständigt, dieses Statement zu veröffentlichen - wobei nicht alle Spieler dahinterstehen".

Oder Facebook von Mike R. "Und noch was. An den Spieler, der wohl offensichtlich angep..st ist, weil er zu den Winterabgängen gehört: Sieh zu, daß Du Land gewinnst."

Von diesen Vertragsbedingungen habe ich bislang noch nicht gehört. Wie genau sehen die aus?

Ich bin jetzt alles andere als bedingungslos pro Eser/Platzer, aber ich kann es auch wirklich niemandem übel nehmen, dass er den Brief für authentisch gehalten hat.

Wenn ich raten müsste, würde ich vermuten, dass vielleicht irgendein Spieler, der (verständlicherweise) extrem frustriert von der Situation ist, diesen Brief in die Welt gesetzt hat. Auf jeden Fall ist ja einiges an Insiderwissen enthalten.

Ich hätte jetzt auch nicht nachgedacht, dass der Brief nicht echt ist. Im Nachhinein hätten die geschätzt 200 Rechtschreibfehler vielleicht etwas stutzig machen sollen.