Erstens genau das.

Zweitens ist es natürlich nicht unplausibel, dass Kahstein auch im Rennen um dem Vorstandsvorsitz war und sich der der VWR für Platzer entschieden hat, weil der eine Einbringung von 300-400T€ versprochen hat.

Drittens steht das in völligem Widerspruch zu der ebenfalls von Bossis Team verbreiteten These, dass der VWR und K+R die ganze Zeit "unter einer Decke stecken". Wenn dem so wäre, hätte man K doch direkt als VV bestellen können.

AS und ST haben so oder so eine Teilschuld an der jetzigen Situation. Mir persönlich ist es egal, wie viel Prozent die jetzt genau beträgt.

Für die Zukunft des Vereins ist es nicht von Belang.

Ja, es ist sowieso unmöglich, die ganze Vergangenheit aufzurollen und herauszufinden, wer was wann falsch gemacht hat. Das wird nie und nimmer objektiv ablaufen und es sind auch gar nicht die Ressourcen da, um das zu untersuchen. Am Ende steht sowieso Aussage gegen Aussage.

Tatsächlich hat der Vorstand es aber geschafft, dass dann doch einige Sachen neutral untersucht werden:

Einmal die wirtschaftliche Situation durch den (vorläufigen) Insolvenzverwalter. Und aufgrund der Anzeigen von Platzer dann durch die Staatsanwaltschaft, ob es hier wirklich zu Unterschlagungen etc. gekommen ist.

Ich verstehe aber auch nicht ganz was es helfen soll, Verträge zu unterschreiben und dann nachher zu erzählen, man wollte das eigentlich gar nicht.

Wäre es dann nicht klüger gewesen, die Verträge gar nicht erst zu unterschreiben?

Könnte man dann wirklich so nennen:)

"Achtung: die können wiederum steuerpflichtige außerordentliche Erträge sein"

Die werden ja nur dann steuerpflichtig, wenn der Verein das Geschäftsjahr dadurch mit einem Gewinn abschließt. Wenn das gelingen würde, wäre der Verein wohl gerettet.

Das kann man so nicht sagen. Der VV muss dann dem VWR neue Vorstandsmitglieder vorschlagen. Der VWR kann dem Vorschlag entsprechen oder nicht. Falls er den Vorschlag nicht annimmt, muss der VV neue Kandidaten vorschlagen. Lehnt der VWR auch diese ab, muss der VWR einen anderen VV bestellen.

Mir ist ehrlich gesagt auch gerade erst bewusst geworden worden, dass die (außerordentliche) Mitgliederversammlung selbst keine Vorstandsmitglieder abberufen kann. Sie kann lediglich die Empfehlung an den VVR aussprechen, dies zu tun.

Ich befürchte, die im Insolvenzantrag von K+R angeführten Insolvenzgründe (wenn sie sich als berechtigt herausstellen), werden ebenfalls beseitigt werden müssen.

"Schriftform und Rechtschreibfehler machen mich da stutzig."

Nach der Logik kann z.B. der offene Brief der Mannschaft auch nicht von der Mannschaft stammen, den der war bezüglich Schriftform und Rechtschreibung ziemlich genau auf dem gleichen Niveau...

Stand nicht auch in dem offenen Brief der Mannschaft (wer auch immer den jetzt genau verfasst hat), dass einige Spielerverzräge einen Dienstwagen enthalten?

Selbst das Budget von 1,2 Mio. Euro ist unrealistisch, ohne Sponsoren und in der ständigen Gefahr, dass ein Gläubiger ernst macht.

Gut finde ich das Statement der Grotenburg-Supporters auf Facebook:

"Liebe Freunde,

wir sind fassungslos! Die Arbeit von Jahren droht zu einem Scherbenhaufen zu zerfallen. Gegen unseren geliebten KFC Uerdingen wurde ein Insolvenzantrag gestellt.

Und nicht nur deswegen sind wir fassungslos. Das geschäftliche Gebaren und der Umgang unter den Gremien, aber zunehmend auch unter den Fans spiegelt einfach nicht mehr unsere Werte wider.

Uns als Uerdingen Fans hat es immer ausgemacht, als starke Einheit gegen alle Widrigkeiten zusammenzustehen. Gemeinsam auch die größten Hürden zu nehmen.

Die Schuldigen an der Situation müssen benannt werden. Dies ist aber nicht unsere Aufgabe als Fans. Der finanzielle Scherbenhaufen wird jetzt von einem Insolvenzverwalter aufgekehrt. Die Ergebnisse werden dann auf einer Informations- oder Mitgliederversammlung präsentiert. Dort und mit allem notwendigen Wissen, ist es dann an uns, zu entlasten oder auch nicht.

Jetzt ist nicht die Zeit für Luftschlösser. Jetzt ist es Zeit demütig an den Problemen zu arbeiten.

Lasst uns jetzt wieder unsere Stärke zeigen. Geschlossen haben wir immer einen Weg gefunden.

Gemeinsam für Uerdingen!"

Eser selbst sagte Dienstag, es seien 10 Tage Zeit die Insolvenz abzuwenden. Platzer schreibt gestern, er habe keinen Einblick in die finanzielle Details.

Wie soll am Montag ein Konzept vorgestellt werden, dass die Insolvenz innerhalb weniger Tage abwendet, wenn den Erstellern des Konzepts angeblich noch nicht mal die genauen Insolvenzgründe bekannt sind?

In den ganzen Interviews habe ich nie so etwas gehört wie "wir müssen jetzt mal kürzer treten, um den Verein zu sanieren", sondern eher was von Durchmarsch in die Dritte Liga. Meine Vermutung: Eser ist bei seinem Einstieg massiv über die finanzielle Lage getäuscht worden und kann oder will die sich seitdem offenbarende Realität nicht akzeptieren.

Und ich erinnere auch noch mal daran, dass nach Amtsantritt Platzers die Spieler 16 bis 30 des aktuellen Kaders verpflichtet worden sind und er somit wesentlich für die Budgetüberschreitung verantwortlich ist. Da war ihn die wirtschaftliche Lage des Vereins nicht interessiert.

Einen Moment gab es dann aber doch, in dem die wirtschaftliche Situation auf einmal relevant war: Als er die Einbringung über 300.000 Euro machen sollte, ging das natürlich nicht, denn da war das Konto ja gepfändet...

Da hast du nicht unrecht. Es wird teilweise so dargestellt, als sei die Finanzlage im Sommer nur schlecht gewesen und jetzt katastrophal. Dabei war sie schon im Sommer katastrophal, wenn auch nicht ganz so katastrophal wie jetzt.

Man wird wohl um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten können, ein Konto benötigen, dass nicht gepfändet ist. Und jedem neu in Deutschland eröffneten Konto droht die Pfändung.

Finde es im Nachhinein genauso krank wie du, dass Thissen, Scholten oder wer auch immer dieses Konto in Irland eröffnet haben. Wir hätten mit Limberg in die Insolvenz gehen sollen.

Wenn das stimmt, dass der gepfändete Betrag auf dem Konto 400.000 Euro betragt, hätten wir schon viel früher einen Insolvenzantrag stellen sollen.

Ich zähle 15 Neuzugänge seit Platzer im Amt ist. Kann aber sein, dass ich noch welche übersehen habe.

Objektiv betrachtet entsprechen einige der Punkte des VWR offensichtlich der Wahrheit, andere sind höchst plausibel und wieder andere lassen sich nicht überprüfen.

Dass kein Wort zu K+R verloren wird ist sehr bedauerlich. Eine Auseinandersetzung damit, dass der VWR seinen Kontrollfunktionen seit Jahren nicht gerecht wird, konnte man leider sowieso nicht erwarten.

Meiner Meinung nach müssen hier alle weg, K+R zu aller erst danach Platzer + Eser und der VVW. In die Insolvenz geht es ohnehin. Und dann kann man nur noch hoffen, dass sich hier noch irgendjemand finden lässt, der in der Lage den Verein neu aufzubauen.

Die Stellungnahme des VWR ist auf der Homepage und ist ziemlich heftig.