aphex2
- Dabei seit
- 06.10.2020
- Beiträge
- 1360
- Zuletzt angemeldet
- 19.01.2024
Beiträge
Es ist wirklich nicht mehr zu fassen, was hier los ist.
Das ist nicht selbstverständlich und es ist sein gutes Recht, es nicht zu machen. Ich hätte sogar vollstes Verständnis dafür, wenn er nicht bereit ist, für die von anderen verursachten Altlasten persönlich aufzukommen.
Nur wird das benötigte Geld nicht anders aufzutreiben sein.
Die Bereitschaft hier weiter Geld reinzustecken zweifele ich gar nicht an. Aber es muss halt klar sein, dass noch viel mehr Geld fließen muss als bislang. Die Nettogehälter machen halt für Fußballspielern nur etwa die Hälfte der Personalkosten aus. Die anderen Hälfte muss sehr zeitnah auch aufgetrieben werden. Das kann doch realistisch betrachtet nur über Eser selbst passieren. Wenn die Bereitschaft dazu da ist, können wir den Weg ja gerne versuchen. Gibt ja nicht allzu viele Alternativen.
Aber welchen glaubhaften Nachweis zur Finanzierung soll es denn geben, bei dem nicht Eser (oder meinetwegen irgendein Mitstreiter, den wir bislang noch nicht kennen) selbst den größten Beitrag leistet?
Das sind exakt meine Fragen. Und die einzige Antwort, die ich auf darauf akzeptieren kann, ist, dass Eser glaubhaft machen kann, dass er ab sofort massiv Geld aus der eigenen Tasche in den Verein steckt. Die Nettogehälter der Spieler zu übernehmen reicht absolut nicht aus, da muss vielmehr kommen. Ich will mich da auf keine exakte Summe festlegen, aber realistischerweise muss er im Jahr 2025 1-2 Mio. Euro in den Verein stecken, der Großteil davon sehr bald. Wenn die Bereitschaft dazu nicht da ist, können wir meinetwegen lieber direkt in die Insolvenz gehen.
So wird die Prüfung definitiv nicht funktionieren können. Für welche Leistung soll der KFC denn bitte eine Rechnung an LMS stellen?
Aber eigentlich auch egal, LMS wird das Geld mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an ein dem Verein zugeordnetem Konto überwiesen haben. Alles andere wäre ja verrückt.
Was danach mit dem Geld passiert ist, ist ja eher interessant.
Herr Eser kann eine noch so dicke Rechnung aufmachen - die 350.000€ wird er bei der aktuellen Sachlage mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie mehr wiedersehen.
Zum Interview: Ich glaube wirklich nicht, dass Platzer irgendwelche böswilligen Absichten hat und möglicherweise sind die erhobenen Vorwürfe auch begründet.
Ansonsten: Frau Beyer und Herr Meßmann von LMS, der Ex-Trainer und Fast-Geschäftsstellenleiter mit dem Salafistenbart, die Mitarbeiterin mit der Piepsestimme, Peters Freund, der Kisten schleppende Axel und Dirk Röthigs Sohn; Datenschutzerklärung hier, Safebags da. Die RP findet für das Interview die einzig richtigen Worte: "an Skurrilität kaum zu überbieten".
Zum dem Thema wurde ausgeführt, dass es wohl – wie schon bekannt – Konten in Deutschland und Irland gibt. Allerdings werden Platzer keinerlei Kontoauszüge von seinen Vorstandskollegen zur Verfügung gestellt. Er selbst ist ebenfalls nicht bereit, sich bei der Bank als Vorstandsvorsitzender zu legitimieren. Somit hat er keinerlei Erkenntnisse über Kontostände oder Zahlungsbewegungen auf den Vereinskonten.
Puh, dass zwei Vorstandsmitglieder dem amtierenden Vorsitzenden auf dem offiziellen Internetauftrit strafrechtlich relevantes Fehlverhalten zu Lasten des Vereins vorwerfen ist schon wieder ziemlich krass.
SumUp mag als Anbieter seriös sein. Aber das Konto ist aus völlig anderer Motivation eröffnet worden, als das was in deiner Recherche beschrieben wird.
Ob das jetzt verwerflich ist, keine Ahnung.
Wenn du unter "Profi" verstehst, dass man vom Sport leben kann, dann sind die meilenweit davon entfernt.
"Wir freuen uns auf die von Herrn Eser angekündigten Terminvorschläge, um zielführende Gespräche mit dem Sponsor führen zu können und zu einer gemeinsamen Übereinkunft zu kommen."
Also wenn Stand heute Abend noch nicht mal ein erster Termin zwischen Sponsor und Vorstand vereinbart ist, weiß ich nicht ganz, wie Herr Eser auf die Idee kommt, dass der Sponsor morgen offiziell vorgestellt wird... Aber lassen wir uns mal überraschen.
"Man kann ein Sponsoring nicht aus einem Umsatz ableiten, so schlau werdet ihr selbst sein."
Nee, so schlau bin ich nicht. Hätte bislang gedacht für den Gebrauchtwagenhändler um die Ecke mit 600.000 € Jahresumsatz wird es schwer einen Regionalligisten zu sponsoren, einfach weil der Umsatz zu gering ist. Aber damit liege ich dann wohl falsch und muss andere Kennzahlen heranziehen.
Welche Kennzahl schlägst du vor?
Die einzelnen Niederlassungen sind eigene Gesellschaften und scheinen auch nicht alle als Tochtergesellschaften in einem Konsolidierungskreis zu sein.
Die 600 Mio. beziehen sich somit auf alle Gesellschaften und stehen in diversen Medienberichten und standen auch auf deren Homepage.
Das ist ehrlich gesagt eine ziemlich triviale Erkenntnis, die du da mit uns teilst.
Fakt ist, dass das Unternehmen grundsätzlich mehr als groß genug ist, um Hauptsponsor für einen Regionalligisten zu sein.
Ich halte es sogar für nicht unwahrscheinlich, dass diese Ungenauigkeit Absicht war.
So gibt es jetzt die Publicity z.B. durch die Eilmeldung in der WZ. Und der Sponsor kann sich dann immer noch selbst vorstellen am Montag.
Wirklich gelogen ist es ja auch nicht, denn "Mercedes" ist jetzt auch nicht die präzise Bezeichnung für den Konzern aus Stuttgart.
Nicht falsch verstehen, bitte: Wenn ein Unternehmen wie Herbrand hier mit einem angemessen Betrag für die Regionalliga Sponsor wird, dann wäre das ein Riesenerfolg.
Wir haben im halben Jahr davor gefühlt nicht mal drei Kleinsponsoren an Land gezogen.
Was ist Mercedes TV?
Ich bin etwas verwundert, wie man ernsthaft auf die Idee kommen kann, dass mit "Mercedes" die Mercedes-Benz Group AG gemeint ist.
Das ist ohnehin schon ausgeschlossen, aber dann erzählt Eser ja auch, dass der neue Hauptsponsor in der Vergangenheit Kleinsponsor bei uns war.
Die Herbrand-Gruppe macht übrigens einen Jahresumsatz von ca. 600 Mio. Euro mit über 1000 Mitarbeitern.
Schon die Überschrift "Wegen 3000 Euro - Vorstandsmitglieder verklagen Fanradio" ließ vermuten, dass der Autor es mit den juristischen "Feinheiten" nicht ganz so genau nimmt...