Das geht um Hohkeppel, die in Düren spielen dürfen.

Richtig so, auch wenn die Duisburger sich nicht beschweren müssen, weil sie auch gegen die Dürener Thekenmannschaft spielen dürfen.

Aus sportlicher Sicht sind wir der einzige der drei Problemvereine, der den Wettbewerb nicht verzerrt.

Ich würde nicht davon ausgehen, dass Düren zurückzieht oder freiwillig in die Mittelrheinliga geht. Regionalliga bietet sicherlich eine viel bessere Einnahmesituation, selbst wenn man mit einem Freizeitkader jedes Wochenende abgeschossen wird. Dann steigt man ein Jahr später halt ab und konsolidiert sich erst einmal in der Regionalliga. Gilt für uns ähnlich, wobei ich noch die Hoffnung hätte, dass wir ein wettbewerbsfähiges Team an den Start bringen können.

Wir müssen allerdings zugeben, dass das Ergebnis von denen gegen Duisburg für uns egal ist. Wuppertal schmerzt, weil die gegen die ursprüngliche Mannschaft sicher verloren hätten.

Ich finde, außerhalb von denen, die ihre Klarnamen hier freiwillig zusammen mit den Nicks veröffentlicht haben (mir sind da Christian Ritzenfeld, Harald Grassen, Sven Hartmann, Michail Ponomarev bekannt), sollten alle anderen das Recht haben, auch anonym zu posten.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier auch noch eine Menge anderen Verantwortlicher mitschreibt. Damit muss man dann halt rechnen, wenn man Postings liest und kann sich seine eigenen Gedanken machen.

Von der anderen Seite Diplomatie zu verlangen, nachdem man geschrieben hat, sie hätte es verkXXXt?

Sorry, aber der ist unfassbar arrogant und wird zu keiner Lösung führen. Wenn ihr zu dem Schluss kommt, man könne nicht mit dem SC Krefeld und ihr habt eine viel bessere Lösung, dann sei es so. Dann solltest ihr damit mal langsam um die Ecke kommen. Ich war lange Befürworter des Teams Eser/Platzer, aber dieser Stil geht mir nur noch auf die Nerven. Nach allen Seiten aufteilen und nichts auf die Kette bekommen.

Am Team JW stört mich auch einiges. Aber die werden in nächsten Jahr eine Jugendmannschaft aufstellen können und mindestens Landesliga spielen.

Zwischen dem Ausplaudern von Internas und keiner Kommunikation des Vorstands nach Insolvenzanmeldung gibt es eine breite Bandbreite.

Das ist wohl so. Inhaltlich mag er sogar Recht haben, aber das bringt dir nichts in der Situation. Es gibt keine Alternative zum SC Krefeld, auch wenn manche das gerne anders hätten. Weiß Heydel das und verhandelt entsprechend selbstbewusst? Klar...

Das hat auch mit dieser komischen Rolle zwischen Amateur- und Profiliga zu tun. Es gibt viele Vereine mit Profi-Ambitionen und entsprechendem Umfeld, der Rest ist aber als Amateurliga organisiert.

Strengere Zulassungskriterien sorgen aber erst einmal für höhere Kosten und damit für mehr Vereine, die nicht mehr mithalten können. Wenn man sich anschaut, was für irre Kriterien mittlerweile an die 3.-Liga-Lizenz geknüpft sind. Da brauchst du nicht nur eine Rasenheizung, sondern die muss auch noch gedämmt und in mehreren Schleifen verlegt werden. Das sind doch Kosten, die durch Einnahmen kaum zu decken sind. Vielleicht könnte man ein Financial Fairplay einführen. Kostet zwar auch, aber dann hätten wir wenigstens eine Buchführung gebraucht.

Die 9-Punkte-Strafe sollte eigentlich mal verhindern, dass Vereine die Insolvenz verschleppen, vorher musste man meines Wissens zwangsabsteigen.

Es muss mindestens einen Verwaltungsrat und einen Ehrenrat geben. Ob sich der alte Vorstand noch halten kann, ist zumindest fraglich. Eser scheint zu liefern, der Vorstand nicht.

Das kann sein. Hängt aber auch damit zusammen, dass der aktuelle Vorstand weitermacht mit Ankündigungen, die dann nicht umgesetzt werden. Gibt es Termine für Retterspiele? Gab es eine Kommunikation diese Woche? Gibt es irgendwas anderes, was Hoffnung macht?

Eser scheint den aktuellen Spieltag bezahlt zu haben. Er scheint zumindest seinen Ankündigungen Taten folgen zu lassen. Aber auch dort bleibt die Unsicherheit, ob Ellrich uns am Dienstag mit der Abmeldung überrascht, weil das Geld doch nicht eingegangen ist.

Es ist unübersehbar, dass JW eben nicht für den personellen Neuanfang steht, sondern alte Verantwortliche dort plötzlich wieder wie selbstverständlich auftauchen. Trotzdem werden viele die mit der Faust in der Tasche unterstützen, wenn es keine Alternative gibt.

Wäre mir auch recht. Düren zieht zurück und Wuppertal steigt sportlich ab.

Ja, so richtig direkt vielleicht nicht. Aber wer weiß, ob es da nicht bei der individuellen Spielberechtigung noch Hebel gibt, wenn jemand ganz klar missbräuchlich agiert.

Mal sehen, ob Düren nicht sowieso komplett raus ist oder vom wdfv für die Wettbewerbsverzerrung bestraft wird.

Die Geschichte um Dinzey war auch merkwürdig. Er hat hier sehr viel Energie reingebracht und war dann von heute auf morgen weg.

Steht dein Nickname eigentlich für Ansgar BRInkmann?

Zumindest schön, wenn der Plan kopiert ist, dann hat man kaum inhaltliche Differenzen. Jetzt muss man nur die personellen Probleme klären. Was Seriosität angeht, ist Limberg wohl von allen Verwaltungsräten, Ehrenräten und Vorständen weit vorne.

Es fehlt tatsächlich an Professionalität.

Die Idee einer Kooperation mit einem Spielerberater fand ich sehr gut und als eine der wenigen Möglichkeiten noch einmal Profifußball in Krefeld zu sehen. Auch die Zusammenarbeit mit Chris und Limberg und die Unterstützung vieler Fans beim Überwinden der Vergangenheit war gut.

Leider sind auf dem Weg zu viele Fehler gemacht worden. Aus meiner Sicht hätte man folgende Dinge tun müssen:

• - Sofort Zugriff auf die Buchhaltung (notfalls gerichtlich erzwungen) beschaffen und Buchhaltung in Ordnung bringen lassen

• - Aufbau einer Spielbetriebs-GmbH (oder Umwidmung Radio Blaurot GmbH) und Ausstattung mit Kapital (Eder, Platzer, Sponsoren, auch Fans als Anteilseigner), zunächst ohne tatsächlich den Spielbetrieb zu übernehmen, sondern für insolvenzsicheres Sponsoring

• - Priorisierung der Vereinsstrukturen, insb. Kooperation mit SC Krefeld, Optimierung Catering und Zahlungswege

• - Werbung bei Sponsoren, Stadt und Mitgliedern für neues Konzept

Die GmbH hätte man nach Beseitigung des Chaos' beim Verein so umgestalten können, dass der Verein 51% Stimmrecht bekommt und dafür den Spielbetrieb übergibt.

Wäre es eigentlich strafbar, wenn ich als Steuerberater vergangene Geschäftszahlen eines Vereins an jemand Externes geben würde? Frage für einen Freund.