Warum wundert mich das nur nicht, dass Heydel nicht mehr mit Euch zusammenarbeiten möchte?

Meine Güte, was es jetzt braucht ist nicht so ein Gehabe, sondern vertrauensbildende Maßnahmen. Gründet eine GmbH/Verein und stattet die mit Kapitel für zweckgebundene Spenden an die gemeinsame Jugend aus. Und dann kauft ihr Blumen und fahrt beim SC 05 vorbei.

Da muss man mal die Kirche im Dorf lassen. 500 T€ Schulden wären für einen Regionalligisten kein Drama. Wenn Du die über 10 Jahre tilgst, brauchst Du 50 - 70 T€, also weniger als der geplante Puffer des Oppositionsteams. Zumal es tatsächlich ein kann, dass ein Darlehen nur (macht-) technische Gründe hätte, um eine Absetzung zu erschweren.

Die 500 T€ sind aber auch nur die Sicherheit für die Kosten, wenn ich das richtig verstanden habe und dürften sich durch die Spieltage wieder deutlich reduzieren.

Könnte eine Fußfessel sein, um zu verhindern, dass Eser den Spielbetrieb zahlt und dann nachher (Platzer) rausgeworfen wird.

Für andere ist das dann unattraktiver, weil sie gleich Schulden am Bein haben. Für Eser wäre das egal, weil er nachträglich immer noch auf das Geld verzichten könnte. Käme aufs gleiche raus, wie das Geld jetzt zu zahlen.

Nein, nur in Bezug auf die Altschulden während der Insolvenz.

Wenn im Rahmen der Fortführungsprognose Darlehen notwendig ist sinnvoll sind, müssen die halt mit zukünftigen Einnahmen recht sicher zu decken sein. Sonst darf der IV nicht zustimmen.

Unabhängig davon ist die Quote, die man aufbringen muss, um die Gläubiger davon zu überzeugen, überhaupt weitermachen zu dürfen.

Wuppertal hat so ein Glück diese Saison.

Wie hat er das noch einmal ohne Funktion im Verein gemacht? Heimlich der Mannschaft andere Trikots besorgt und keiner der damaligen 2:1-Vorstände hat es gemerkt?

Außerdem besitzt seine Gesellschaft die Markenrechte.

Wenn es nur um die Nettogehälter geht und die von m soccermanagement bezahlt worden sind, dann könnte es rechtlich auch sein, dass das Darlehen in Höhe der Nettogehälter von m soccermanagement an die Spieler sind. Dann wären die Spieler allerdings weitere Gläubiger, weil sie dann gar kein Gehalt vom KFC bekommen hätten.

Was macht eigentlich alle so sicher, dass es einen erfolgreichen Insolvenzplan gibt? Meines Wissens ist Eser einer der größten Gläubiger und könnte im Zweifel auch eine Auflösung erzwingen, oder?

In gewisser Weise verständlich. Trotzdem bleibt ein Geschmäckle, insbesondere wenn einige der Verantwortlichen dann bald wieder auftauchen.

Besonders interessant finde ich die Aussage des designierten Vorstandsvorsitzenden, dass man von ihm nichts negatives über ehemalige handelnde Personen hören werde. Eine Aufarbeitung wird es also nicht geben, Verfehlungen der Vergangenheit bleiben unter dem Teppich.

Am schlimmsten ist es für die Spieler. Die zeigen hier Woche für Woche Einsatz und sind mit einem Rückzug dann mehrere Monate arbeitslos, ähnlich wie in Düren und bei Türkspor.

Und für uns ist es auch nicht schön. Als Spieler würde ich mir das dreimal überlegen, hier zu unterschreiben, nachdem wie hier in den letzten Jahren mit Spielern umgegangen ist.

Es sieht so aus, als gebe es keinen sportlichen Absteiger und wir durch unsere Aktionen den Wuppis am grünen Tisch den Klassenerhalt sichern. Peinlich für eine Menge Beteiligter.

Das mag alles sein und es war lange klar, dass es einen harten Machtkampf geben würde.

Und den hat JW viel besser gespielt als Platzer, auch aus schlechterer Position, denn Esers Geld und das Wohlwollen der Mitglieder (bis zu Rücktritt von VWR, Ehrenräten und zur Absetzung von Vorständen) wären ein großer Vorteil gewesen.

Wenn man allerdings gegen jeden austeilt, statt die Initiative zu ergreifen (d.h. juristische Mittel, wenn man keine Zugänge bekommt), keinen Überblick über die Zahlen und Gläubiger hat und dann versucht, am Insolvenzverwalter vorbei eine Insolvenz zu verhindern, muss man sich nicht wundern, wenn das nicht klappt.

Das was du da beschreibst, hat mit dem Einbinden von Fans nichts zu tun.

Es kann ein Weg sein, in einem Hinterzimmer ein Konzept auszuarbeiten und vorzustellen. Dann muss ich aber nicht so tun, als hätte das irgendwas mit den Fans oder Mitgliedern zu tun.

Fans aktiv mit einbeziehen? Sowie in den Hinterzimmergesprächen, beim Ignorieren des Willens der Mitglieder und mit einem KFC JW?

Und von allen, die dann einen Insolvenzantrag stellen, weil man dann voll bezahlt wird.

Ich bin fassungslos. Der aktuelle Vorstand macht so haarsträubende Fehler, dass ich denen in dieser Konstellation keine Konsolidierung zutraue.

Wieso fällt denen immer am Ende einer Frist auf, dass ihnen die wichtigsten Unterlagen fehlen und keine passende Expertise eingeholt worden ist?!

Es geht auch in Rest Deutschlands nicht. In der Regionalliga West stehen drei Vereine vor Rückzug oder Insolvenz, selbst Vereine mit dem zehnfachen an Zuschauern und breitem Sponsorenpool wie Alemannia Aachen waren insolvent.

Wenn man zu den Top-100 gehören möchte, dann muss man das irgendwie finanzieren. Champions League, Festgeldkonto, Börsengang, Großunternehmen oder Mäzen scheiden offensichtlich aus. Es gibt um uns herum auch eine Menge anderer Vereine mit größerer Fanbasis, die trotzdem nicht viel reißen. Also, was soll der alternative Plan sein, der nicht Bedeutungslosigkeit heißt?

Dem würde ich zustimmen. Die Hoffnung ist, dass man mit Stabilisierung und sportlicher Perspektive auch überregionale Sponsoren bekommen kann.

Die Lücke in der Übergangszeit muss die "Investorengruppe" schließen, sonst funktioniert das nicht.