Mit Verlaub - ich weiß nicht, ob wir die letzten 30 Jahre den gleichen KFC verfolgt haben. Wir haben es doch auch in der Oberliga nicht geschafft, vernünftig finanziell klarzukommen. Über Lakis gab es immer merkwürdige Leistungseinbrüche in der Winterpause.

Wenn man das nüchtern betrachtet, brauchen wir einen größeren Sponsor oder Partner, der aus strategischen Gründen die Party bezahlt. Bayer war der letzte der Art. Andere vorstellbare Lösung sind halt alle diejenigen, die noch ein zusätzliches Interesse an einer Kooperation haben. Also zum Beispiel ein Spielerberater, ein ausländischer Klub, der ein Farmteam in Deutschland braucht oder falls das geht, ein deutscher Verein, der seine U23 aufgelöst hat und das nun bereut. Da man mit den letzten beiden Varianten seine Eigenständigkeit aufgibt, finde ich den Spielerberater noch am überzeugendsten. Das ist der Grund, warum ich auf Eser hoffe. Und nicht, weil ich mit allem zufrieden bin, was die hier bisher gemacht haben.

Mit fehlt Option 5:

FuF1905 übernimmt und bekommt es auch nicht hin ausreichend Geld reinzubekommen, um in der Oberliga bestehen zu können. Mit einer möglichen Einstellung des Spielbetriebs und/oder Abstieg muss auch ein komplett neues Team her. Was JW mangels Vernetzung nicht rechtzeitig hinbekommt.

Bei Abstieg gibt es zumindest das Geld sicherlich zurück. Insofern ist das Risiko sehr begrenzt.

60 Unternehmen klingt erst einmal viel. Wir reden allerdings von Unternehmen, die der Einladung zur Veranstaltung gefolgt sind. Das heißt nicht, dass das alles Sponsoren werden. Aber schon, dass die Opposition im Hintergrund eine Menge Unternehmen kontaktiert und Werbung gegen den KFC-Vorstand gemacht hat.

Soweit, dass sich die Schiris kaufen lassen, würde ich nicht gehen wollen. Manchmal sind die einfach nicht auf Profi-Niveau. Der Schiri ist schon bei Duisburg gegen Gütersloh in die Kritik geraten.

Sehe ich auch so. Aber der Zeitpunkt der Veranstaltung ist auch eine Provokation ge gegen den aktuellen Vorstand. Zwei Wochen später wäre etwas anderes.

Wenn ich das richtig verstanden habe, reicht es, wenn das Geld aus dieser Saison noch beim wdfv ist und nicht in Anspruch genommen werden musste.

Da würde ich doch stark von ausgehen. Der Vorstand liest hier mit und der IV kommt nur bei der Sicherheitsleistung ins Spiel. Und das lässt sich sicherlich auch klären, weil die erst zur neuen Saison und damit voraussichtlich nach einem Insolvenzverfahren fällig wäre.

Das ist ein interessanter Punkt, den ich noch nicht bedacht habe. Der Insolvenzverwalter hat hier auch noch ein Wort mitzureden. Vielleicht kommt aus der Ecke auch die Anforderung zur Änderung des Vertrags.

Der WDFV wird schon kommunizieren, wenn von uns keine Lizenzunterlagen eingegangen sind und damit die Absteiger dieser Saison weitgehend feststehen.

Danke für das Update. So wichtig ich das finde, dass sich das jemand anschaut, weil leider nicht jeder Ankündigung eingehalten wurde, so viel Verständnis habe ich aber, dass die Herren aktuell sich eher mit der Abwendung der Insolvenz beschäftigen.

Die Tatsache, dass der ungeänderte Vertrag für Eser sehr günstig und für den KFC eher ungünstig sein soll, ist nicht für Schuld des aktuellen Vorstands.

Hat JW zur MV einen Antrag auf einen Tagesordnungspunkt zur Vorstellung seines Konzepts gestellt? Nein? Gut, dann ist die Frage beantwortet.

Du hast absolut Recht, dass vom Team Platzer/Eser viele Versprechungen gemacht und einiges nicht gehalten wurde. Platzer scheint auch oft unbeherrscht und schlägt verbal um sich.

Der Vorwurf des aktuellen Vorstands, sehr viele Steine in den Weg gelegt zu bekommen, ist aber gut nachvollziehbar. Die vielen Gerüchte mögen nicht stimmen, aber offensiv für ein Gegenkonzept bei Sponsoren zu werben, während der Vorstand versucht, diese Sponsoren ins Boot zu holen, empfinde ich als vereinsschädigend und als offene Sabotage der Rettungsbemühungen.

Das glaube ich euch sogar und wünsche viel Erfolg.

Nur aus Interesse, weil du so optimistisch bist und die letzten Aussagen des Insolvenzverwalters da nicht so richtig mit in Einklang zu bringen sind. Wie wollt ihr das jetzt mit der Insolvenzabwendung machen?

Warten wir doch mal die nächste Woche ab. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass wir hier mit einem blauen Auge rauskommen.

In Düren ist es auch ziemlich wild. Die Spieler sollen auf Januar-Gehälter verzichten und dann bis Mai spielen (womit sie auch kein Geld im Juni kriegen). Alternativ können sie kündigen, sich arbeitslos melden und auf Mini-Job-Basis weiterspielen.

Vor ein paar Wochen hieß es noch KFC Eser oder KFC Uerdingen. Jetzt soll es also einen KFC Wieczorek geben.

Mir wäre ein KFC Uerdingen mit einer sauberen Kooperation mit m soccermanagement lieber.

Auch wenn ich es albern finde, dass du in einem Forum das Ende der Diskussion bestimmen möchtest, hast du insofern Recht, als dass Sponsoren naturgemäß öffentlich sind und daher das Thema nicht weitergeführt.

Ich finde immer noch krasser, dass hier eine Opposition aktiv in den letzten Tagen vor einer möglichen Insolvenz gegen den Vorstand und den Verein arbeitet.

Es geht nicht primär um DSGVO, sondern um Geschäftsgeheimnisse des Vereins. Man darf auch keine Kundenliste seines Arbeitgebers an einen Dritten geben, nicht einmal, wenn der so tut, als wollte er dem Arbeitgeber helfen.