[quote='Philbort','index.php?page=Thread&postID=10858#post10858']Um die Übersicht zu wahren, bitte immer aktuell halten. So haben wir es schnell auf einen Blick wer in der kommenden Saison sicher in unserem Kader sein wird.
Torwart:
- Sascha Samulewicz
[align=left]Abwehr:
- Marc-André Nimptsch[/align]
Mittelfeld:
- Musa Celik
- Ersan Tekkan
Sturm:
[/quote]
Und laut Tekkan ist es ja noch nicht fix, oder? Bestätigt wurde aus dem bestehenden Kader doch niemand, oder was hab was verpasst?

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=10832#post10832']Das mit Höfler und Fischeln halte ich solange für völligen Bullshit bis es irgendwo als Fakt steht. Höfler will a) eher Richtung Heimat ziehen, b) höherklassig kicken und vor allem c) viel Kohle verdienen. Was soll er da in Fischeln außer sich mit seinen neuen Kumpels besaufen?[/quote]
Ich hoffe das er bleibt, dann haben wir einen Torgaranten in der Mannschaft, mit Tekkan nen guten Vorbereiter... das klingt doch gut

[quote='FC KREFELD','index.php?page=Thread&postID=10804#post10804']War nicht die Rede von wengier etat?
Das klingt für mich eher nach einem Teuren Spieler![/quote]
Da er gleichzeitig Spieler und Mitarbeiter im Marketing ist, verdient er sein Geld ja irgendwie. Und zu spekulieren wieviel er verdient ist doch unnötig. Hier wollte jeder das Lakis weiter macht, er macht weiter und zahlt. Was solls?

Sehr guter Weg... als Spieler und Mitarbeiter im Marketing verpflichtet!!!! Find ich richtig gut

Wohin geht Weichelt?

Dauerkarten stehen auf der Agenda des Vereins sicher etwas weiter unten... Eine Wochen vergangen und wir haben immer noch den Stand von Sonntag!. Dann kann man sich vorstellen wann es Dauerkarten geben wird.
Haben wir aktuell über ne Besetzung für die Geschäftsstelle?

Als Verband der Ukraine würde ich Protest einlegen. Die Spieler wussten nicht wie es weitergeht, hatten Todesangst das sie der Blitz trifft usw. Am besten Rufen die mal den Preetz an

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=10594#post10594']Dieses "so langsam muss mal was passieren" hab ich mir beim KFC abgewöhnt. Wie oft habe ich in den letzten 2 Jahren gedacht "jetzt muss der neue Stürmer kommen", "jetzt muss Jung fliegen" usw usw. Hier mahlen die Mühlen halt etwas gemächlicher. Selbst von dem Treffen Lakis- Verwaltungsrat diese Woche hört man irgendwie nix. Ich denke nicht, dass sich vor Ende nächster Woche irgendetwas tun wird.[/quote]
Ende nächster Woche erst? Dann hoffe ich ma, das er zukünftige Trainer schon die neuen Spieler quasi mitbringt. Sonst wird es wieder ne Hinrunde wo wir auf die Hose bekommen und die Spiele grottig sind, dann heißt es wieder... " Wir müssen uns erst kennenlernen da wir ja auch keine vernünftige Vorbereitung hatten usw "

Is ja nun keine neue Meldung

Bei den Temperaturen ist auch kein Hurra Fußball wirklich möglich, man muss sich die Kräfte einteilen. Man hat die Niederländer einfach nicht ins Spiel kommen lassen und selber das Spiel dominiert.
Wenn man gegen Holland versucht hätte die ganze Zeit Voll Power zu gehen wären wir in der 70 Min. Platt gewesen und dann wäre es sicher sehr ungemütlich geworden. Man hatte gegen Niederlande nicht eine Minute das Gefühl das wir verlieren könnten.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=10555#post10555']Dann sollte ihr seine Ausdrucksweise auch löschen, wenn sie euch doch so stört. Finde eine Sperrung albern, weil er einfach das sagt was die meisten denken. Und wie er die Opposition nennt finde ich auch gut. :thumbup: Wird doch von paar Leuten seit langer Zeit dran gearbeitet Lakis abzuschießen. Nur wenn diese Leute den Verein (teilweise wieder) übernehmen, dann können wir direkt die Insolvenz anmelden. Lauter Maulhelden. Wobei ich mir sicher bin, das Lakis und der Verwaltungsrat dieses hoffentlich verhindert.[/quote]
Nennt doch mal Roß und Reiter! Ich höre in den letzten Tagen erst was von einer Opposition aber nur HIER! In der Presse werden sie auch nicht genannt. Und inwiefern versuchen diese Lakis seit langer Zeit abzuschießen? Wer schießt?

[quote='Gaga','index.php?page=Thread&postID=10518#post10518'] "den neuen Etat zutraut", also die Verantwortung und ggf. die
persönliche Haftung für Verbindlichkeiten übernimmt, ist eine
persönliche und schwerwiegende.
....
Gaga[/quote]Welcher der letzten.... sagen 3 Vorstände hat den bitte gehaftet? Sowas is beim KFC doch eher selten bis garnet, oder? das ist jetzt nichts gegen Lakis oder Aufsichtsrat also net falsch verstehen, nur rein Informativ

[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=10507#post10507'] Das halte ich doch für arg pessimistisch! Ich denke dass ein Etat durchaus aufgebracht werden kann um oben zumindest mitzuspielen, obs mit dem Aufstieg dann was wird glaube ich in der ersten Saison noch nicht...[/quote]Vom Stand heute, ist es nicht pessimistisch sondern eher realistisch. Wir haben keinen Trainer, 2 Spieler und einen Präsidenten der gerne seine Posten an jemand anderem übergeben möchte und der Aufsichtsrat jetzt erstmal einen Nachfolger suchen muss und nach Aussage von Gaga kommt danach erst der Rest. Also Optimismus erzeugt es nicht aber wir sollten mit einer Prognose warten bis wir wissen wer für uns aufläuft

Diese " ? " bedeuten hat das es sich um Fragen handelt.
[quote] Naja, ich finde, man muss das etwas differnzierter sehen. Die Etat
Planung für den möglichen Aufstieg ist absolut uninteressant geworden
für die zukünftige Planung, da dieser Fall nicht eingetreten ist. Was da
alles hintersteckte oder hinterstecken hätte können spielt keine Rolle
mehr. Lakis sagte vor Saisonende in der Zeitung, dass er sich dann
ÜBERLEGT, ob er sein Amt zur Verfügung stellt. Wie auch von Marc Peters
kolportiert, dass es fest stünde, dass Lakis im Falle eines
Nichtaufstiegs definitiv nicht weitermacht und das ja auch schon vorher
klar war, ist es m. E. einfach falsch. Zumindest was die öffentlich
zugänglichen Informationen anging. Und auch seine Interviews nach dem
Spiel ließen genau diesen Schluss zu - nämlich, dass es noch nicht fest
steht. [/quote]Einen Tag nach dem verpassten Aufstieg hat er dem Aufsichtsrat mitgeteilt das man einen Nachfolger suchen soll und das ist ihm dann Montag morgen beim Kaffee gekommen? Bitte Tim, es stand vorher fest nur hat man es nach Außen hin nicht klar gesagt. Und warum sollte Peters was der Presse sagen was nicht stimmt? Er würde sich doch ein Eigentor schießen.
Und auch wenn es nur ÜBERLEGT war, müsste der Aufsichtsrat zumindest mit dem Problem befassen und dementsprechend arbeiten.
[quote] Im Vorfeld abzuklären, wie hoch Lakis' Engagement aussehen würde, halte
ich ebenfalls für schwierig, da das auch mit Rahmenbedingungen und dem
neuen Vorstand zu tun hat. Vllt. will dieser gar nicht mit Lakis
zusammenarbeiten. Der hat dann aber ggf. schon einen Betrag zugesagt
etc. [/quote]Das würde ja bedeuten das man also doch schon früher Bescheid wusste und es Kandidaten gibt. Und wenn Kandidaten gibt, dann gibt es Gespräche und das wiederum finde ich ja gut.
[quote] Gleiches gilt auch für den Trainerposten, wobei auch das NOCH schwieriger ist, da das alles unter Lakis passiert ist [/quote]Es soll ja nicht Gaga den neuen Trainer suchen sondern der aktuelle Vorstand, der ja aus drei Personen besteht. Außerdem solange Lakis im Amt ist, kann er ja Gespräche führen, soll sogar weiterhin die Geschicke des Vereins lenken.
[quote] Bei aller verständlichen Ungeduld und allen Missfallen an der jetzigen
Situation muss man auch mal berücksichtigen, dass eine Vereinsführung -
insbesondere in so einem Fall - nicht mal eben so passiert und auch
Trainer und Vorstand sorgfältig ausgewählt werden müssen. Dies passiert
auch anders herum. Kein Vorstand wird blind den Job hier antreten, ohne
die Zahlen studiert zu haben. Das nimmt halt Zeit in Anspruch. Auch wenn
wir diese nicht haben, ist es immer noch besser, sie sich zu nehmen,
als einen Vorstand "einzustellen", der uns wieder tiefer in die Scheiße
reitet oder die Sache halbherzig und nur von kurzer Dauer macht. [/quote]Und genau deswegen wäre es Fatal wenn man erst am Montag angefangen hätte mit der Problemlösung und vorher nichts vorbereitet hat.
Vielleicht wurde ja wirklich im Hintergrund schon vor 2 Wochen angefangen sich Vorzubereiten, dann wären es ja ok und ich hätte weniger Sorgen. Aber wenn nicht dann grenzt es an Fahrlässig und...... Aber sagen man konnte nichts vorbereiten halte ich doch für unrealistisch.

[quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=10483#post10483']Völlig verständlich, alle Spieler die keinen Vertrag mehr haben, bekommen auch nächsten Monat kein Geld mehr, also ist es nur logisch, dass man sich nach einem neuen Arbeitgeber umschaut.[/quote]
Richtig, im Gegensatz zum Verein wollen andere nen Plan B in der Hinterhand und auf alle mögliche Möglichkeiten vorbereitet sein.

[quote='Gaga','index.php?page=Thread&postID=10474#post10474'][quote='totti73','index.php?page=Thread&postID=10410#post10410'][quote='stefaneap','index.php?page=Thread&postID=10408#post10408']Es gibt sicher einige Trainer, die den Trainerposten beim KFC uerdingen gerne machen würden, nur wer entscheidet im Verein jetzt überhaupt, wer Trainer wird? Es fängt ja schon oben an, wer ist nun für solche Entscheidungen verantwortlich?
Noch dazu, wer und wieviel bezahlt den Trainerposten zu welchen Konditionen Das sind nicht nur Baustellen, sondern ganz entscheidende Fragen, auf die es 8 Wochen vor der neuen Saison keine Antworten gibt. [/quote]
Das sind natürlich noch alles offene Fragen. Ich wollte damit nur sagen, wenn man Ihn nehmen sollte, dann wäre diese Frage(vielleicht) schon mal geklärt. Wie die Rahmenbedingungen aussehen, das ist eine andere Frage. Es gibt ja auch (eigentlich) einen 2., 3., Vorsitzenden, Verwaltungsrat. Auf dem Papier her, müssten wir ja Handlungsfähig sein. Eigentlich. Es wurde halt versäumt, einen Plan zu haben, wenn es nicht mit dem Aufstieg klappt. Es ist doch alles mist... :cursing: :cursing:[/quote]In vielen Beiträgen hier und allen Gesprächen und Telefonaten, die im Moment geführt werden, klingt die verständliche Ungeduld darüber mit, dass es zwei (!) Tage nach dem Scheitern in der Relegation noch keine Antworten auf die Frage gibt, wie (mit welchem Trainer, mit welchen Spielern) es in der Oberliga Niederrhein jetzt weitergehen könnte. Klar, der Verein hätte für diesen Fall planen müssen und ein Konzept einschließlich sportlicher Leitung, Trainer und Spieler vorbereitet haben müssen. Und ein weiteres Konzept für den Fall des Aufstiegs. Und noch eins für den Fall, dass wir zwar aufsteigen, Lakis aber ungeachtet dessen spontan die Lust verliert, trotz Aufstiegs eine Depression entwickelt oder zum Zwecke der Staatsrettung von "Dunkelmännern" (nicht rassistisch, ein Begriff aus den Zeiten vor der Reformation im Mittelalter) nach Griechenland entführt wird. ;(
Alles schön und gut und verständlich, wenn man die wesentlichen Faktoren außer Acht lässt:
1. Lakis hat, was jedenfalls ich ihm nicht verdenken kann, ausschließlich für den Fall des Nichtaufstiegs frühzeitig mit seinem Abschied vom Präsidentenamt geliebäugelt und das auch öffentlich kundgetan. Jeder der Augen oder Ohren in Kopf hat, konnte das wahrnehmen und sich seinen Reim darauf machen. Oder gar sein Interesse an einer Übernahme der Verantwortung für den Verein formulieren.
2. Jetzt ist genau dieser Fall eingetreten: Lakis stellt sein Amt zur Verfügung und es gibt nur eine logische Reihenfolge:
--> Entscheidung über Vereinsführung, Vereinsfortführung und Teilnahme am Spielbetrieb (der Oberliga Niederrhein)
--> Entscheidung über sportliche Leitung (inkl. Trainer)
--> Entscheidung über Spielerverpflichtungen
Alles andere ist doch völlig undenkbar. Wie könnten jetzt ein Trainer installiert und nachfolgend Spieler unter Vertrag genommen werden, ohne dass die künftige Vereinsführung sich darüber Gedanken gemacht hat, welchen Etat man für die Saison 2012/2013 stemmen kann bzw. zu verantworten bereit ist (in jedem Etat stecken Risiken)?
Wie könnte, auch unter Berücksichtigung der Erklärung Lakis`, als Sponsor weiterhin zur Verfügung zu stehen, eine verantwortungsvolle Etatplanung aussehen?
Was, wenn eine mögliche neue Vereinsführung erklärt, nur unter bestimmten Voraussetzungen - die Lakis´ Bereitschaft ja auch diametral entgegengesetzt sein könnte - zu einem Engagement bereit zu sein?
3. Also muss die notwendige Zeit dafür aufgebracht werden, etwaige Interessenten für eine Nachfolge im Präsidentenamt erstens "auf Herz und Nieren zu prüfen" und diesen zweitens die Gelegenheit zu geben, sich einen Einblick in die wirtschaftliche und sportliche Situation des Vereins zu verschaffen. Ohne dass Vorfestlegungen hinsichtlich sportlicher Leitung, Trainer und Spieler (ggf. bis auf wenige Ausnahmen) erfolgt sind. Jeder Tag, der dafür investiert wird, geht in sportlicher Hinsicht verloren. Das ist höchst bedauerlich aber unvermeidlich!
4. Vorstand und Verwaltungsrat streben eine gemeinsame Lösung und damit einen "konsensualen" Übergang in der Führung des Vereins an. Das erscheint selbstverständlich, ist es aber mit Blick auf die jüngere Geschichte des Vereins nicht. In den letzten Jahren gab es einerseits (Versuche von) feindliche (-n) Übernahmen mit Schattenkabinetten und Kampfabstimmungen. Andererseits haben wir Vorstände kommen und gehen sehen, die ihr Heil in der Stellung eines Insolvenzantrags und anschließender "Flucht" (unter Mitnahme sämtlicher Unterlagen) gesucht haben, so dass eine neue Vereinsführung den Verein aus den Trümmern eines vorläufigen Insolvenzverfahrens herausführen musste (so Lakis 2008 ).
Mir ist es persönlich ziemlich gleichgültig, wenn bestimmte Personen dem Verwaltungsrat ständig "fehlende Eier" vorwerfen. Das ist billig. Ich leide außerdem auch nicht unter Kastrationsängsten. Eine zurückliegende, unbemerkte "Enteierung" schließe ich für mich persönlich aus. Ich stehe jedem (Mitglied, aber das hatten wir ja hier auch schon oft genug) gerne für eine Erörterung meiner Position zur Verfügung. Ich stelle mich in der Mitgliederversammlung und bin gerne bereit, mein Amt bei Verlust des Vertrauens zurück zu geben.
Ich glaube aber sehr genau zu wissen, dass jetzt ein Schritt nach dem anderen gemacht werden muss. Und deshalb erbitte ich an dieser Stelle ein kleines bisschen Vertrauen und Geduld. In dem Wissen, dass genau diese Geduld - und jetzt spreche ich ausschließlich als Fan - eigentlich nicht aufzubringen ist.
LG
Gaga[/quote]
Sorry, aber irgendwie hackt hier was. Man kann doch nicht bis letzten Sonntag in den Himmel schauen und hoffen das es gut geht? Wie war den die Etat Planung für den möglichen Aufstieg? Lakis sagte aber vor Saisonende auch schon das er als Sponsor dem KFC erhalten bleibt und dann hat niemand mal mit ihm gesprochen und ausgelotet wie seine Engagement aussehen wird? Seit der Entlassung von Jung war klar das man nen neuen Trainer braucht und man hat nicht mal lose Gespräche mit Kandidaten geführt? Das gleiche in der Vorstandsfrage? Rein garnichts vorgearbeitet?
Vertrauen und Geduld ist ja schön und gut aber wir haben irgendwie nicht viel Zeit um genügsam die Hände in den Schoß zu legen
Ich weiß nicht was man davon halten soll.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=10435#post10435']Sonntag wurde gesagt, die beiden würde man auch gerne halten. Man rechnet aber damit, das es verdammt schwierig werden wird. der verein will sich auf jeden Fall mit den beiden zusammensetzen.[/quote]
Das klingt doch gut

Hat Kessen nicht schon irgendwo anders unterschrieben??
Ich würde gerne einen Trainer ala Wrongowitz haben, der in der Branche Kontakte hat aber trotzdem nicht der große Name

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=10432#post10432']Irgendwie klingen die Berichte so als würde man erst gar nicht versuchen, Uzun oder Ferati zu halten. Die werden gar nicht mehr erwähnt. Wenn man weiß wie schwierig gute Offensivspieler zu finden sind, dann ist das schon bitter. Ich glaube zwar eh nicht, dass die zu halten wären, aber nicht dass es nachher nur daran scheitert, dass wir es gar nicht versucht haben. Das angestrebte Gerüst besteht ja fast ausschließlich aus Defensivspielern.[/quote]
Vielleicht gehören die eben zur Ominösen Gruppe der Ärger Macher?

Endlich wird Klartext gesprochen! Ob er nun auch als Trainer bleiben soll weiß ich net so recht...Aber er sollte dem Verein erhalten bleiben und so eingesetzt werden wie er am Stärksten für den Verein ist. Ich kann nicht beurteilen welche Funktion das sein sollte aber vllt jemand anders im Verein