Musculus als einsamer Stürmer vorne drin macht keinen Sinn. Er braucht die Bälle im Strafraum und nicht an der Mittellinie.
Daher bleibe ich dabei dass es in Cottbus - vorallem wenn Musculus in der Startelf stehen sollte - eine Art 4-4-2 sein müsste:
Vollath
Großkreutz - Maroh - Schorch - Dorda
Bittroff - Konrad - Krempicki - Kefkir
Beister - Musculus
Bank: Benz - Müller - Holldack - Litka - Dörfler - Öztürk - Yesil
Ruhig mal Cottbus unter Druck setzen. Wer will denn wirklich nochmal so einen Auftritt sehen wie in Kaiserslautern oder Karslruhe?
Aber wie hier schon geschrieben steht. Normal sollte so ein großer Kader in der Offensive nicht so dünn besetzt sein dass man bei 2-3 Verletzungen und Sperren schon so dermaßen improvisieren muss.

Deswegen ja: Zwei-Mann-Sturm mit wem auch immer.
Beister und Musculus
Beister und Yesil
Musculus und Litka
Musculus und Pflücke
Yesil und Kefkir
Total egal. Hauptsache da muss nicht wieder einer vorne alleine gegen 4 Abwehrspieler anlaufen. Beziehungsweise den langen Bällen hinterher laufen.
Aalen war spierlerisch ein guter Anfang - da muss in Cottbus auch ohne Aigner (und Ibrahimaj) weitergemacht werden.

Die Spieler und der Trainer von Wiesbaden haben gerade in den Interviews erzählt dass sie enttäuscht seien gegen schwache Lauterer nicht gewonnen zu haben.
Bei uns ging es halt vor und nach dem Spiel mehr darum endlich mal wieder "auf den Betze" fahren zu dürfen. Und so ist unsere Mannschaft da bis zum 0:2 auch aufgetreten.
Deswegen haben wir da verloren (auch wenn das Spiel ohne den für Lautern typischen Witz-Elfmeter vielleicht anders gelaufen wäre).

Wichtiger Sieg. Nur leider ging mit Ibrahimaj auch einwenig das spielerische Element im Mittelfeld verloren. Fand das Spiel danach mit Dörfler überhaupt nicht mehr so zwingend wie vorher. Und gerade in der 1.Halbzeit haben wir fast wieder um den Ausgleich gebettelt als Aalen binnen weniger Minuten mehrfach frei vorm Tor stand. Für mich ist das kaum nachzuvollziehen wie man bei einer führen Führung trotzdem hinten so offen stehen kann. (Manchmal frag ich mich ob man den Wiesinger nicht noch als Abwehr-Coach in den Trainerstab mit einbauen sollte...)

Eine bessere Mannschaft nutzt das vielleicht aus und dann wird es doch wieder eng. Andererseits hätten wir hinterher auch das 3:0 oder 4:0 machen können. So gesehen also auch ein insgesamt verdienter Sieg gegen die bislang schwächste Mannschaft in Duisburg.

Hoffen wir dass Ibrahimaj nicht allzu lange ausfällt und dass Beister jetzt endgültig wieder zurück ist.

Großkreutz fand ich ebenfalls recht gut und Krempicki hat echt unglaublich viele Meter gemacht. Öztürk hat auch nicht schlecht gespielt aber er darf halt nicht schon immer in den ersten 10 Minuten dreimal so einsteigen dass er gleich gelb sieht. Man merkt danach natürlich sofort dass er halt nicht mehr voll reingehen kann und das ist auf so einer Position natürlich Gift für jemanden wie ihn.

Jetzt bitte in Cottbus nachlegen (eventuell mit Litka und Yesil?).

Schöne Grüße und großes Kompliment übrigens an den Fanclub Odenwald für die tolle Fahne.

Come on Oeding!

Kann ich ehrlich gesagt nicht so ganz nachvollziehen beides.
Müller scheint recht langsam zu sein und wurde wohl schon bei seinen ehemaligen Vereinen genau deswegen in die Abwehr "versetzt". Außerdem scheint Krämer null Vertrauen in Müller zu haben. Sonst würden wir hinten wahrscheinlich jetzt schon in einer 3er-Kette agieren und nicht warten bis Erb zurück kommt.
Da sehe ich einen Bittroff schon eher auf der "Sechs" als Müller.
Und Ibramimaj im Mittelfeld wäre zwar nicht schlecht aber der ist so kalt vor dem Tor der gehört (zumindest bis sich kein besserer findet oder Musculus/Yesil sich länger beweisen dürfen) so weit nach vorne wie es geht. Im Mittefeld haben wir genug Alternativen. Im Sturm ist Ibrahimaj aber meiner Meinung nach im Moment kaum zu ersetzen.
Come on Oeding!

Hier nochmal die Tore vom Sonntag:

https://www.youtube.com/watch?v=qsBmmeloPWk

Zu den Aufstellungen:
Sollten wir nochmal in einem 4-4-2 agieren dann würde ich auch gerne mal Bittroff UND Großkreutz auf der rechten Außenbahn sehen. Großkreutz halt ein wenig vorgezogen um die beiden Stürmer mit gefährlichen Flanken zu füttern ohne dass gleichzeitig die Defensive vernachlässigt wird. Zumindest bei solchen Heimspielen wo der Gegner sowieso tief hinten drin steht.
Würde dann so aussehen:
VollathBittroff - Maroh - Schorch - DordaGroßkreutz - Krempicki - Öztürk - KefkirAigner - Ibrahimiaj
Mit Beister - Musculus - Pflücke - Dörfler oder Litka (und eventuell doch Yesil?) hätte man zudem einige Offensiv-Alternativen auf der Bank um zu reagieren.

Falsch gemacht hast du nichts. Das ist hier kein richtig oder falsch.
Es geht mir nur darum dass diese Diskussion jetzt so entfacht ist weil anderen Leuten vorgeworfen wird dass sie alles zerreden würden und der Trainer schon wüsste was er macht etc.Nur dann erwarte ich zumindest dass man weiß worüber macht spricht.
Beispiel: Krämer sagt Yesil sei nicht fit.
Im Stadion sieht aber jeder: Yesil ist in 20 Minuten mehr gelaufen als Musculus in 70 Minuten.
Dann darf ich die Aussage von Krämer im Webradio zumindest hinterfragen. Das macht mich nicht zu einem besseren Trainer und Krämer nicht zu einem schlechteren Menschen.
Allerdings hat Krämer sich in dieser Saison schon öfter irgendwelche Aussagen "geleistet" die zumindest als Außenstehender kaum nachvollziehbar sind. Ich sage dir ganz ehrlich: Ich habe das Vertrauen in Stefan Krämer fast komplett verloren.
Für mich stehen da aktuell 11 Spieler auf dem Platz die aufgrund ihrer individuellen Qualität und Erfahrung die Punkte sammeln. Und nicht weil da irgendwie ein "Plan" zu sehen ist.
Ich würde mir wünschen dass ich damit falsch liege und wir mit Krämer noch 1000 Punkte sammeln. Von mir aus können wir die Saison auch mit Krämer auf Platz 10 beenden und spielen halt nochmal 5 Jahre in der 3.Liga. Aber das geht halt normalerweise auch ohne einen 30-Mann Kader und ohne spontane Zugänge wie Maroh. Und nur dadurch entsteht hier auch eine größere Erwartungshaltung (was das spielerische Potential angeht).
Von einem Kevin Großkreutz mehr zu erwarten als von einem Marvin Matten hat rein garnichts mit fehlender Demut oder Überheblichkeit zu tun.

[quote]Yesil sehe ich nach der Ansage von Krämer nicht im Kader. Ich habe ihn bisher nicht live gesehen und kann deshalb nicht beurteilen, wo ggf. Defizite sind.[/quote]

Tut mir leid dass ich wieder damit anfange aber das setzt deinen Beiträgen ja noch die Krone auf.

Hast Yesil bisher noch nicht gesehen - besitzt aber die Arroganz andere dafür zu kritisieren dass sie beispielsweise damit unzufrieden sind wie mit dem MENSCHEN Samed Yesil und mit dem SPIELER Samed Yesil (zwei verschiedene Paar Schuhe) umgegangen wird? Und das soll dann auch noch Vereinsschädigend sein weil ein Spieler nicht abgeschrieben sondern Seitenlang in Schutz genommen wird?

Wir sind übrigens genauso wenig Trainer wie du Psychologe bist. Also bitte hör doch damit auf zu erzählen dass 20 verünglückte Flanken in Folge vielleicht "andere Gründe" haben könnten die man bei einem "Brainstorming" mal in aller Ruhe gemeinsam ausdiskutieren sollte. Das ist hier doch keine Telefon-Konferz. Hier sind halt Emotionen im Spiel.

Auch der Schiedsrichter in Osnabrück war übrigens "auch nur ein Mensch". Schön für ihn. Michael Wiesinger war auch nur ein Mensch und hat hier viel gutes getan. Kriegt er jetzt von euch jedes Jahr aus dankbarkeit eine Weihnachts-Karte zugeschickt?

Ganz ehrlich ich habe noch nie so geduldiges Uerdinger Publikum gesehen wie in dieser Saison. Den Spielern wurde jede Woche Mut zugesprochen egal ob bei Sieg oder Niederlage.

Ich habe noch nie so ein gesittetes und sachliches Fussball-Forum gesehen wie dieses. Ab und zu wird es vielleicht etwas direkter (siehe oben) aber insgesamt herrscht hier ein recht ruhiger Ton und fast alle scheinen im Prinzip das selbe sagen zu wollen - es wird halt nur auf eine unterschiedliche Art und Weise kommuniziert.
Also wo ist bitteschön das Problem?

Demut hin oder her.
3.Liga ist Profi-Fussball und da haben es unsere Spieler vergleichsweise wirklich sehr gut. Erst recht hier im Forum. Ein Beister ist nicht wegen uns außer Form. Ein Müller hat nicht wegen uns noch keine Sekunde in der Liga gespielt. Die jungen Spieler entwickeln sich nicht wegen uns nicht weiter. Warum das so ist wissen wir nicht. Aber man darf als Fan sicherlich mal darüber reden.

Ich hoffe natürlich auf einen möglichst ungefährdeten Sieg - auch wenn die letzten Heimspiele alles andere als überzeugend waren.
Ich schätze Aalen aber als eine der (spielerisch) schwächeren Mannschaften der Liga ein und zudem fehlt ihnen mit Matthias Morys ihr ohne Zweifel gefährlichster und wichtigster Mann in der Offensive.
Das sollten wir nutzen und endlich mal wieder einen überzeugenden Auftritt hinlegen. Daher tippe ich auf ein 3:0 mit Toren von Ibrahimaj - Kefkir (gegen seinen Ex-Verein) - und Musculus. Oder andersherum gesagt: Wenn nicht zu Hause gegen Aalen - wann dann?

@BlauRot05: Man kann die Mannschaft unterstützen und trotzdem ein Spiel nachher in einem Internet-Forum kritisch analysieren. Fan sein heisst nicht nur Klatschen und die Schnauze halten. Zumal hier kein Spieler persönlich beleidigt wird oder sonstwas. Es geht um Fussball und da prallen nunmal verschiedene Meinungen aufeinander. Hat auch nichts mit gewinnen oder verlieren zu tun.
Beleidigend und ohne Argumente sind komischerweise immer nur diejenigen die meinen dass man ein "erbärmlicher Haufen von Fan-Söldnern" sei. Nach eurer Logik ist MP also auch ein ahnungloser und ungeduldiger Söldner weil er den punktemäßig erfolgreichen Wiesinger entlassen hat?

Die Sache beginnt aber nicht mit Yesil sondern bereits im Sommer.
Da erzählt uns Krämer ne halbe Stunde lang in dem Radio-Interview dass er Beister nicht als 9er sieht. Um ihn dann trotzdem jede Woche als 9er aufzustellen bis dieser total kaputt gemacht wird und am Ende sogar auf der Tribüne landet.
Dann verschwindet Musculus komplett von der Bildfläche (teilweise standen trotz der Verletzung von Ibrahimiaj weder Musculus noch Yesil im Kader). Dann erzählt Krämer vor dem Braunschweig-Spiel dass ihm in der Analyse aufgefallen sei dass uns vorne ein Anspielstation fehlt. Etwas dass jedem Fan bereits Wochen vorher bewusst war. Doch auch Musculus hat seitdem keinen vernünftigen Ball bekommen und wird somit seiner größten Stärke beraubt.
Dazwischen wird Yesil gegen Jena gebracht und zeigt gute Ansätze. Dann verschwindet er ebenfalls auf die Tribüne - bis heute. Er kommt rein und trifft. Und muss sich dann so ein Interview anhören?
Und das gilt nur für die Offensive. Das selbe könnte man mit teilweise wirren Aussagen (Ganz vorne: Vollaths Fuß als Grund für die Niederlage in Kaiserslautern!) und den nicht nachvollziehbaren Entscheidungen bei Bittroff/Chessa/Pflücke weiter fortführen. Natürlich können immer nur 11 Spieler gleichzeitig auf dem Platz stehen und natürlich muss man als Fan nicht alles verstehen. Aber es ist ja nicht so dass man auf dem Platz sieht dass sich die anderen Spieler verbessern und dass man das Gefühl hat dass da irgendwo ein Plan hintersteckt.
Im Gegenteil: Unser Spiel ist mehr Zufall als alles andere. Und in dieser Saison hat keiner aus unserem Kader einen Schritt nach vorne gemacht. Holldack war heute doch das beste Beispiel. Der hat aktuell einfach das Glück dass er noch unter die U-23 Regel fällt aber einen spielerischen Fortschritt sieht man nicht.
Gegen Aalen können wir gewinnen. Klar. Aber es fällt mir schwer zu glauben dass wir auch da anders auftreten werden als bei den Heimspielen zuvor.

Zurück aus Essen. Das Ergebnis geht in Ordnung und es sah nach der schnellen Führung (trotz ein paar Wacklern zwischendurch) auch nie wirklich danach aus als würden wir das Spiel noch aus der Hand geben. Wenn ich ehrlich bin hab ich aber schon bessere Spiele von uns am Uhlenkrug gesehen als wir selber noch Oberligist waren. Da frage ich mich wie das wieder sein kann und was Stefan Krämer unter der Woche eigentlich trainieren lässt? Oder hat hier heute jemand einstudierte Spielzüge etc erkennen können? Im Prinzip war das heute das selbe Spiel wie in Braunschweig - nur mit einem noch schwächeren Gegner.

Ibrahimaj war sehr auffällig und überall zu finden. Bittroff hat mir in der neuen Rolle auch sehr gut gefallen und sollte unbedingt in der Startelf bleiben. Ansonsten hat man aber wieder gesehen wie langsam und ideenlos unser Mittelfeld und Spielaufbau generell ist. Selbst gegen Teams wie Essen gibt es einfach niemanden der mal 1-2 Leute stehen lässt und was verrücktes macht. Schade aber da wird sich wohl auch erstmal nichts dran ändern.

Eine Sache aber noch zu unseren Angreifern und zu den Aussagen von Krämer. Natürlich ist unser Spiel nicht gerade "Stürmer-Freundlich" und viele Bälle gibt es vorne für niemanden. Aber das was Musculus heute wieder gezeigt hat war wirklich unterste Schublade für jemanden der 3.Liga spielen möchte. Konnte sich nicht einmal richtig durchsetzen und wirkte insgesamt total lustlos mit einem Aktionsradius von 5 Metern.

Dann kommt ein Yesil rein und bietet sich bei JEDEM Angriff an. Läuft bei JEDEM Angriff in die Schnittstellen und fordert den Ball. Wirkte fit und spritzig. Und dann erzählt uns Krämer dass Yesil keine Option sei weil er uns körperlich und sportlich (!) nicht weiterhelfen kann? Tut mir leid Leute. Das kannst du vielleicht 2 Wochen nach seiner Verpflichtung erzählen aber doch nicht Mitte November nachdem er hier seit 3 Monaten mittrainiert und jeder sieht dass er zumindest als Joker absolut tauglich ist.

Die Aussagen über einen Testspieler wie Pogba waren schon komisch aber in welchem Zustand soll Yesil hier denn bitteschön angekommen sein? Mit Zigarette im Maul und 40 Kilo übergewicht nach 3 Jahren Spielpause oder wie? Der hat im Sommer noch erste Liga Griechenland gespielt und dort die Vorbereitung mitgemacht. Versucht Krämer hier einfach nur durch die Blume zu sagen dass er Yesil garnicht wollte?

Selbst vor ein paar Wochen gegen Jena hat der schon angedeutet dass er uns weiterhelfen kann. Finde das wirklich extrem schade für den Jungen - vorallem wenn man sieht was andere Spieler hier teilweise abliefern.

PS: Und sich als Fragensteller vom Webradio fast schon über das Tor von Yesil lustig zu machen geht meiner Meinung nach auch nicht. Wo soll denn sein Selbstvertrauen herkommen?

@KFCWorld: Vollkommen richtig. Dazu noch die traurige Anekdote über die Zuschauerzahl eines bedeutungslosen Heimspiels von Werder Bremen. Natürlich ist es klar worauf der Autor da hinaus will. Und natürlich ist es klar dass wir nie der große Zuschauermagnet waren. Aber muss man einen "Geburtstags-Text" so anrichten dass es so aussieht als wären die Bremen-Fans wegen uns zu Hause geblieben?
Ein paar Wochen danach hat Bremen vor noch weniger Leuten im Europacup gegen Sparta Prag gespielt. Danach vor genauso leeren Rängen gegen den VfL Bochum in der Bundesliga und kurze Zeit später im DFB-Pokal gegen Mainz waren keine 5.000 Zuschauer mehr im Weserstadion. Waren halt andere Zeiten. Wenn man möchte könnte man sowas über jeden Verein in Deutschland raussuchen.
Niemand erwartet dass der KFC in so einem Bericht ohne Augenzwinkern oder Seitenhieb davon kommt. Aber um den "Kult" des Vereins hervorzuheben hätte man auch ganz andere Stories verwenden können als die oben genannten Zitate von Lutschern wie Campino. Aber soll halt lustig sein...für wen auch immer.

Auch wenn dein Text ironisch rüberkommen soll: Aber wenn wir einem Robert Müller oder einem Bittroff oder einem Pflücke nicht mal mehr zutrauen dass wir mit ihnen im Team gegen ersatzgeschwächte/formschwache Essener gewinnen dann sollten wir deren Verträge lieber heute als morgen auflösen. So sehe ich das jedenfalls. Das sind keine Testspieler sondern vollwertige Mitglieder unseres Kaders.
Gerade unsere Offensive sollte bei diesem Spiel endlich mal wieder Selbstvertrauen tanken dürfen. Am liebsten sogar mit Musculus Yesil und Beister gleichzeitig auf den Platz.
Davon abgesehen geht das bei einem 30-Mann Kader irgendwann auch nicht mehr gut geht wenn man einigen Spielern vorwirft dass sie gegen Süchteln doch ihre Chance (vertan) hatten während andere in der Liga fünf schlechte Spiele am Stück abliefern dürfen. Vorallem da es auch mit Stammspielern wie Maroh/Konrad/Beister/Krempicki/Kefkir und Co eine Runde später in Baumberg mindestens genauso schlecht lief.
Mich wundert aber sowieso dass du nicht geschrieben hast: "Hoffentlich fliegen wir raus damit wir uns ganz auf den Abstiegskampf konzentrieren können. Bloß keine Verletzten."

Ich würde ebenfalls auf fast alle Stammspieler verzichten sofern es der Kader zulässt. Selbst das hier wäre eine Mannschaft die in der RL Meister werden könnte - dann sollte es (ohne den Gegner zu unterschätzen) auch für einen unterdurchschnittlich besetzten Oberligisten reichen.
BenzBittroff - Müller - Schwertfeger - ChessaKonradDörfler - Pflücke - Litka (Holldack)
Beister - Musculus (Yesil)
Yesil wie gesagt auch gerne von Beginn an. Je nach Spielverlauf kann man dann immernoch Leute wie Ibrahimaj und Kefkir oder halt doch eher Mohammad und Schelenz bringen damit die auch mal einwenig Spielzeit bekommen.
Wenn nicht im Pokal - wo sonst?

0:6 jetzt.
Da scheint jetzt alles was in den vergangenen Jahren funktioniert hat auseinanderzufallen.
- Trainer weg. Billiglösung als Ersatz geholt.
- Die paar wenigen Fans sind verärgert (und boykottieren die Spiele?)
- Der Geldgeber will sich zurückziehen.
Neben Braunschweig sind die jetzt auf jeden Fall einer der Favoriten was den Abstieg in die Regionalliga angeht. Und dort wird es der Fortuna eher wie Wattenscheid und weniger wie Viktoria Köln ergehen.

Vorweg: Möchte nicht das Schicksal eines einzigen Spielers über das Wohl des Vereins stellen. Und das soll auch keine versteckte Kritik an Krämer sein. Also nicht falsch verstehen. Dennoch kann ich als Fan es überhaupt nicht nachvollziehen was hier gerade mit Yesil passiert.

Zur Erinnerung: Wir reisen zum Tabellenletzten mit der schlechtesten Abwehr der Liga und Krämer weiß dass eine Niederlage eventuell sogar die Kündigung bedeuten könnte. Und dennoch entscheidet er sich dafür den Weg nach Braunschweig ohne Ersatz-Stürmer anzutreten.

Schön und gut dass wir jetzt überhaupt mal wieder einen Stürmer dabei hatten aber was wäre passiert wenn sich A) Musculus während des Spiels verletzt oder wir B) in Rückstand geraten wären?

Natürlich könnte man irgendwie Ibrahimaj nach vorne schieben oder erneut nur Aigner vorne rumlaufen lassen. Aber wieso nicht gleich für alle Eventualitäten gerüstet sein und Yesil mitnehmen? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass er so schlecht trainiert dass er selbst in unserer Situation nicht mal mehr in den Bus einsteigen darf.

Übertrieben gesagt: Hätte Benz nicht gut trainiert wären wir dann ohne Ersatz-Torwart angereist? Also wieso vorne improvisieren wenn der Kader die Option hergibt? Hinten waren wir mit Bittroff und Holldack teilweise doppelt abgesichert aber vorne war Dörfler die einzige Wahl. Und der ist nicht gerade als Abschluss-Spieler bekannt.

Krämer wird sich etwas dabei gedacht haben aber zu 100% hätte er in der letzten Saison nicht so reagiert und das finde ich irgendwie schade. Braunschweig bringt das Spiel mit 3 Mittelstürmern zu Ende und wir fahren gegen 10 Mann nicht mal mehr nen Konter zu Ende. Langfristig kann das denke ich nicht gut gehen denn unsere ersten beiden Tore haben erneut gezeigt: Mut wird im Fussball oft belohnt.

Also hat hier irgendeiner eine Ahnung was da los sein könnte? Reicht die Qualität einfach nicht?

In der Presse wird das ja leider auch nie thematisiert.

Kleiner Nachtrag noch zum Elfmeter.

Es war doch nicht der erste gehaltene in diesem Jahrzehnt. Im Dezember 2013 hatte Udegbe  gegen Wattenscheid einen pariert. :)

Uerdingen - Wattenscheid

[quote]PS: Wir hatten auch Torchancen in der 2. HZ! Hab nur nicht mitgezählt.[/quote]

@Lanker: Nenn mir bitte eine. Der erste Schuß aufs Tor kam in der 92.Minute als Aigner den Ball aus 30 Metern über den Keeper lupfen wollte.

PS: Kann es sein dass dies heute der erste gehaltene Elfmeter von uns in diesem Jahrzehnt war? Habe lange überlegt aber mir fällt seit Verbandsliga-Zeiten keiner mehr ein. Eigentlich unglaublich welche Negativ-Serien wir in den letzten beiden Jahren endlich streichen konnten.