Schaut euch bitte die Formation an.
Gnaase der die letzten Wochen als hängende Spitze verbracht hat ist heute Sechser.
Der Secher Wagner ist heute Spielmacher.
Und Mörschel der Stürmer spielt irgendwo dazwischen - meilenweit vom gegnerischen Tor entfernt.
Was soll das?
Und so soll sich eine neue Mannschaft also finden?
Mit diesen Spielern wäre eine Raute vollkommen drin gewesen. Pusch schön auf die Zehn und Mörschel in den Sturm. Haching kann doch nichts.
Stattdessen nimmt der EIGENE Trainer unsere halbe Mannschaft aus dem Spiel.

Dorda läuft erst nicht mit so dass Pusch den Angriff abbrechen muss. Und dann läuft Dorda nicht hinterher und fehlt hinten so dass Gnaase wieder das Foul ziehen muss.
Dorda würde bei keinem anderen Drittliga-Verein mehr spielen. Wie der sich inzwischen präsentiert das geht garnicht.
Und Mörschel scheint heute fast Sechser zu spielen. Kiprit hat bei eigenem Ballgewinn teilweise 40 Meter leere Wiese vor sich.

OK ich muss mich selber korrigieren. Ich bin davon ausgegangen dass Mörschel zweite Spitze spielt. Aber der steht ja fast im defensiven Mittelfeld.
Kiprit wieder ganz auf sich alleine gestellt vorne drin. Krämer lernt es nie.

Die Aufstellung finde ich bis auf Pusch auf der linken Seite (bei drei fitten Linksaußen auf der Bank) auf den ersten Blick nicht sooo schlecht. Anapak ist ein guter Junge und jetzt schone eine Klasse besser als Kinsombi.
Aber die Aussage von Krämer dass man verhältnismäßig viele Torchancen hätte ist einfach krank. Tut mir leid für die Wortwahl aber Krämer ist entweder ein Lügner oder komplett überfordert mit seiner eigenen Arbeit. Oder aber es ist doch Hape Kerkeling der sich hier im KFC-Pullover einen Spaß erlaubt.

Ich bin zwar weit davon entfernt mich irgendwie gefühlsmäßig vom KFC zu distanzieren oder die Brocken hinzuschmeissen - aber im Grunde genommen hast du mit vielen Äußerungen leider recht.
Im Prinzip gab es hier alleine in den letzten 2 Tagen soviele Negativ-Meldungen wie bei anderen Vereinen in 2 Jahren nicht. OK - wir müssen nicht so sein wie "andere Vereine" und andere Vereine müssen auch nicht 3 Jahre in fremden Städten spielen und in der eigenen Stadt um die absoluten Basics kämpfen. Ich beneide MP auch nicht in seiner Aufgabe denn ich weiss ganz genau wie schwer es der KFC auch ohne die Schlagzeilen hat.
Aber dennoch ist es so dass man das Gefühl nicht los wird dass seit dem Aufstieg in Mannheim - also seitdem die Meldung kam dass die Lizenz gefährdet sei - alles nicht mehr so ist wie es sein sollte.
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich damals in der Zeit (als nicht klar war ob wir die Zulassung für die 3.Liga bekommen) wirklich schlechter drauf war als nach jedem Abstieg oder Lizenzentzug. Ich bin spazieren gegangen und wäre fast gegen Laternen gelaufen weil ich das Handy nicht aus der Hand legen konnte - hätte ja sein können dass es neue Informationen gibt. Ich habe tagelang alles vernachlässigt und als dann die Meldung kam war das wie ein zweiter Aufstieg. Ich denke so geht es den meisten hier und das zeigt doch wie sehr wir diesen Verein lieben und brauchen.
Leider sind die 2 oder eher gesagt 3 Jahre in der Liga bisher bis auf wenige Ausnahmen der reinste Albtraum gewesen. Man kann nicht mal alles zusammenfassen weil da wahrscheinlich noch die Hälfte fehlen würde. Wir haben jetzt zweimal mit mehr Glück als Verstand die Klasse gehalten. Aber irgendwie scheint sich gerade wieder alles zu wiederholen. Ich weiss nicht ob das alles noch die letzten Altlasten der Vergangenheit sind oder ob man im Verein einfach vollkommen beratungsresistent ist. Auf jeden Fall kann man so nicht erfolgreich sein - jetzt mal unabhängig von dem meiner Meinung schon längst nicht mehr tragbaren Trainer.
Das Wichtigste für den Verein ist jetzt nicht abzusteigen (gerne auch durch den vorzeitigen Abbruch der Saison) und dass wir zurück in die Grotenburg kommen. Darauf liegt meine Hoffnung auf bessere Zeiten für den KFC. Die räumliche Entferung zum Verein trägt ungemein zum Frust bei - und ich glaube nicht nur bei uns Fans.

Potentielle neue Mitglieder werden am Telefon abgewimmelt. Aber ein Strüver setzt sich beim Fantreffen hin und bettelt Leute an dass sie auf die Rückerstattung der bereits gekauften Auswärtskarten verzichten sollen weil der KFC jeden Cent bräuchte.
Finde den Fehler.

[quote]Denn Umschalten und Kontern können die Teams in dieser Liga alle[/quote]

Ja so ziemlich alle. Bis auf uns. ;) Ein Grund dafür ist leider eben dieser Fakt:

[quote]Vorher wird wohl eher wieder Wert auf die Defensive gelegt, sicher stehen und nicht in Rückstand geraten ist die Prämisse.[/quote]

Inhaltlich ist das was du sagst zwar vollkommen richtig - denn genau das sehen wir hier ja leider so gut wie jede Woche unter Krämer. Aber ich sag mal so: Es ist sicherlich kein Zufall dass die beiden Teams mit den meisten Toren auch gleichzeitig die beiden Teams mit den meisten Punkten in dieser Liga sind.

Mir persönlich reicht es nach 3 Jahren und Millionen-Ausgaben eben nicht mehr in dieser Liga "zu bestehen". Wir sind nicht San Marino in einer EM-Quali-Gruppe mit Spanien/Holland/Frankreich. Aber leider sieht es auf dem Platz manchmal so aus als würden unsere Spieler das glauben.

Davon abgesehen dass ich die Aussage von Krämer inhaltlich nicht ganz verstehe...

Ob er spielen kann, entscheidet sich kurz vor dem Spiel bei einem Abschlusstest. Wenn er grünes Licht gibt, wird er von Beginn an auflaufen. „Es macht keinen Sinn, ihn in der 70. Minute zu bringen und er muss nach zehn Minuten wieder runter, wenn es nicht geht. Das Risiko ist zu groß“, erklärte Krämer.

...kann ich auch nicht ganz nachvollziehen wieso Krämer scheinbar auf Biegen und Brechen Kinsombi in die Startelf einbauen möchte obwohl er in den letzten Tagen kaum bis garnicht trainiert haben soll (aufgrund der Verletzung). Selbst wenn er "grünes Licht" gibt - was hat Kinsombi denn sofort nach einer Verletzung und nach so einem Spiel in Lübeck wieder in der Startelf verloren?

Wir gewinnen in Duisburg ohne Kinsombi in der Startelf.

Wir gewinnen gegen Saarbrücken ohne Kinsombi in der Startelf.

Nur aufgrund seines Tores müssen dann gegen Lübeck die vorher starken (und fitten) Marcussen und Feigenspan weichen.

Und als "dank" für die Leistung gegen Lübeck steht Kinsombi dann wieder in der Startelf? Was ist das für ein Leistungsprinzip hier? Anapak hat zweimal wirklich einen guten Eindruck gemacht - aber der ist komischerweise nie eine Option für die Startelf.

Und Velkov hat keine Spielpraxis? Das ist doch nicht ernsthaft der Grund oder? Ja woher soll er die denn haben wenn der Trainer ihn auf die Tribüne setzt? Wieviel Spielpraxis hatte den Lukimya als er direkt in die Startelf gerückt ist nach wochenlanger Pause?

Also ich möchte mich nicht schon vor dem Spiel auf den Trainer einschiessen aber ich bin ganz ehrlich und sage dass mich diese zum Teil wirren Aussagen einfach nur noch nerven. Das nimmt einem doch irgendwie die Vorfreude als Fan. Je länger man über die ganzen Aussagen der letzten Monate nachdenkt umso mehr kommt man sich total verarscht vor.

Da Fussball aber auf dem Platz und nicht in der Presse stattfindet hoffe ich mal dass er dennoch (endlich mal) die richtigen Worte findet. Oder die Spieler einfach mal nicht so genau zuhören..

Ja genau so ist es. Krämer schafft es jedes Spiel und jeden "Matchplan" vorher schön reden - auf dem Platz sieht das dann immer ganz anders aus.
Das selbe bei seinen Systmen. Erzählt in der Vorbereitung jedes Mal was von "Raute" als bevorzugte Taktik und hat es in der Liga nicht ein einziges Mal so probiert.
Wenn man ihm zuhört könnte man meinen wir seien der FC Barcelona und das einzige Problem wäre "das letzte Drittel". Dabei sieht es in Wahrheit so aus dass wir eben keinen Fussball spielen WOLLEN sondern das halbe Spiel damit verbringen hohe Bälle aus dem Halbfeld nach vorne zu bolzen.
Ich frage mich echt was für Spiele und Trainingsleistungen Krämer so sieht.

Wundern würde es mich beim KFC nicht. Aber was die Infos des Kickers angeht muss man ebenfalls vorsichtig sein. Vor allem diese "Voraussichtlichen Aufstellungen" sind halt oftmals nur geraten und stimmen am Ende so gut wie nie. Auch die Ausfälle sind oft falsch oder unvollständig. Jetzt steht da zum Beispiel Kirchhoff in der Startelf.
Dass Ibrahimaj verletzt ist steht ansonsten auch sonst nirgendwo. Aber auch so würde er wohl nicht im Kader stehen.

Beim KFC vielleicht. Aber vor Gericht herrschen offensichtlich andere Regeln.
So einfach ist es also leider nicht.
Denn erstens sollte es hier doch noch Kontrollgremien innerhalb des Vereins geben - denn die wirklich die zu beachtenden "Regeln" stehen in den jeweiligen Verträgen. Und zweitens bringen die Gerichtsverfahren doch nichts - außer einem weiteren Imageschaden. Es ist ja nicht so dass man irgendwo einen Grund oder eine "Siegeschance" hätte. Im Prinzip geht man willkürlich und ohne Vorbereitung in jedes Verfahren - welches man dann auch immer wieder verliert. Manchmal kann man dann vielleicht ein paar Euro durch einen Vergleich einsparen aber ist dies die ganze Aufregung wert? Wieso machen das andere Vereine dann nicht alle auch so?
Hat man sich eigentlich schon mal überlegt dass andere Spieler und Spielerberater sowas auch mitbekommen und sich aufgrund dessen bewusst gegen einen Transfer zum KFC entscheiden?
Das bekoppte ist dann noch dass man Spieler wie Maroh oder Großkreutz die halbe Vorbereitung mitmachen lässt und sie bei diversen wichtigen Testspielen einsetzt. Inzwischen ist man als KFC-Fan zwar schon total abgestumpft was das alles angeht - aber normal finde ich dies weiterhin nicht.

Aber warum denn gleich ein Shitstorm? Pourie (von dem ich insgesamt nicht viel halte - nur um das klar zu stellen) würde damit zum ersten Mal ausfallen. Und das wohl auch nicht lange.
Das würde hier ebenfalls keinen Shitstorm geben weil das über eine lange Saison normal ist. Gab ja auch keinen Shitstorm als Pusch mit der Kopfverletzung ausfiel. Oder bei dem langen Ausfall von Lukimya beispielsweise. Es geht halt um die Häufigkeit und um den Ersatz.
Lautern kann es sich vom Papier her grundsätzlich leisten wenn vorne vielleicht mal 2 Spieler pausieren müssen - wir leider nicht. Daher auch die Aufregung bei Grimaldi und Co.

Bei Daube bin ich mir aber auch relativ sicher dass es eher an Daube selbst als am KFC liegt/lag.
Bei St.Pauli fiel er schon eine komplette Saison aus. Danach bei Union immer mal wieder - so dass sie ihn halt abgegeben haben. Und bei uns ging es immer so weiter. Immer verschiedene Sachen - beim ersten Zweikampf war es dann wieder zu viel für ihn. Daube ist fertig und war es meiner Meinung nach schon als er hier unterschrieben hat.
Leider erinnert das ein wenig an Grimaldi - wenngleich man das bei ihm in dieser Form meiner Meinung nach nicht wirklich ahnen konnte.

Musste bei seinem Kurz-Comeback gegen Dortmund II am vergangenen Spieltag nach 24 Minuten ausgewechselt werden und fällt jetzt aufgrund einer Mittelfuß-Prellung aus.
Hat für Münster insgesamt eine Partie durchgespielt und zwar am ersten Spieltag.

"Verdammt ich will nicht nach Wegberg-Beeck"

https://www.youtube.com/watch?v=Shzu7-FNPxg

Konnte ich damals nicht wirklich drüber lachen. Typische Welle Niederrhein Nummer um sich ein bisschen auf Kosten des KFC zu belustigen der damals aber mal so richtig am Abgrund stand. Rückblickend ist der Song aber dann doch irgendwie kultig - vorallem nachdem man Jahre später leider doch (fast) überall bei diesen Vereinen auf der Matte stand.
Bis auf Teveren hab ich tatsächlich jeden aufgezählten Ort mindestens einmal mit dem KFC besuchen "dürfen".
Edit: 2007 (wie bei Youtube steht) ist auf jeden Fall nicht das richtige Erscheinungsdatum. Das müsste 1999/2000 gewesen sein.

Zum Thema "Stelle neu besetzen": Also ich glaube schon dass wir weitere Scouts haben. Wenn vielleicht auch "freiberuflich" oder wie immer man das nennen mag.

Spieler wie Marcussen irgendwo in Dänemark (mit laufendem Vertrag) oder einen Velkov in Hollands zweiter Liga (mit laufendem Vertrag) - die haben wir sicherlich nicht in der Mittagspause beim surfen auf Transfermarkt gefunden. Und ich bezweifle ganz ganz stark dass Krämer oder Weinhart jemals von diesen Spielern gehört haben - und ausnahmsweise ist das auch garkeine Kritik. Dafür sind nun mal (normalerweise) andere Leute zuständig.

Also irgend jemand versorgt uns schon mit guten jungen Spielern so wie das eigentlich von Vogt gewünscht war. Der Unterschied ist halt nur dass das hier alles nicht transparent und für uns Fans einsehbar/nachvollziehbar ist. Und das ist halt gewissermaßen doch irgendwie schade (wenn auch bei weitem nicht unser größtes Problem im sportlichen Bereich).

[quote]Trotzdem wäre er für mich ein Riesen-Upgrade für uns gewesen.[/quote]

Das sowieso.

[quote]Aber : Hattest Du nicht unlängst gefordert, die Aufstellung nicht zu sehr durcheinander zu würfeln?[/quote]

Nee. Durchwürfeln im Sinne von: Spielern mal eine Chance geben sich zu zeigen (Mörschel/Velkov/Anapak/Kobiljar) da bin ich gerne für - gerade nach Niederlagen. Für die langfristige Umstellung des Systems bin ich sowieso.

Was ich persönlich nicht befürworte ist das durcheinanderwürfeln nach dem Motto:

-Schneider mal links - mal rechts.

-Anapak mal hinten - mal vorne.

-Feigenspan rechts (statt links).

-Mörschel mal Mittelstürmer - mal Tribüne.

-Kobiljar links (statt zentral).

-Lukimya im Sturm (statt hinten oder auswechseln).

Wenn die Spieler ihre primäre Aufgabe kennen würden dann wäre das mit der System-Umstellung und einer gewissen Rotation für die Mannschaft überhaupt kein Problem denke ich. In der oben genannten Aufstellung würde kein Spieler auf einer unbekannten Position ran müssen und jeder könnte seine Stärken einbringen. Auf dem Papier natürlich - alles andere ist natürlich nicht zu beweisen.

Girdvainis ist nicht da. Steht alleine in diesem Thread bestimmt dreimal. ;)
Apropos: Möglich wäre bei unserem Spielermaterial auch eine 3er-Kette.
Jurjus
Fechner - Lukimya - Velkov
Göbel - Pusch - Wagner - van Oojen - Anapak
Mörschel  - Kiprit
Zwei vergleichbar schnelle Verteidiger mit Fechner und Velkov. Zwei schnelle Außenspieler im Mittelfeld mit Göbel und Anapak. Dazu eine absolut ballsichere Zentrale mit Pusch/Wagner/PvO. Und vorne dann Mörschel plus X.
Und selbst dann hätte man noch Leute wie Gnaase/Marcussen/Albutat/Kobiljar/Dorda/etc auf der Bank. Das muss man sich wie gesagt mal vorstellen. Es gäbe soo viele taktische Variationen selbst ohne neue Spieler.
Ganz ehrlich: Alles andere als ein (am besten souveräner) Sieg gegen Haching ist eigentlich garnicht akzeptabel. Ein lausiges Unentschieden ohne echten Torchancen hilft uns langfristig überhaupt nicht weiter - und eine Niederlage sowieso nicht. Jetzt müssen Fortschritte zu sehen sein.
Spieltag 10 ist keine Kennenlern-Phase mehr.

Im Prinzip ist es ja so: Lieberknecht hat den MSV letzte Saison auf Platz 4 geführt obwohl die Mannschaft gut - aber nicht überragend war. Dann wurde im Sommer nicht nur sein engster Vertrauter (Scholtysik) rasiert sondern auch seine besten Spieler verkauft (Daschner/Ben Balla/Albutat und mit Abstrichen noch Boeder/Sliskovic).
Dafür bekommt er Spieler die zum Großteil nicht wirklich viel erreicht und zum Teil auch garkeine Profi-Erfahrung haben. (Stichwort: Umbruch) Darüber hinaus fielen bis jetzt immer mal wieder einige Leistungsträger aus (Stichwort: Verletzungspech). Und dass Duisburg keine Kohle hat ist ebenfalls kein Geheimnis.
Trotz dieser Umstände (Dankbarkeit für eine vorherige Saison / Umbruch / junger Kader / Verletzungspech / Corona-Krise) wird Lieberknecht jetzt bereits nach 8 Spielen gefeuert. Und zwar nicht "aus dem Nichts" heraus - sonst hätte man nicht schon so schnell einen Nachfolger gefunden.
Jetzt mal der Vergleich zum KFC: Der jetzige KFC-Trainer hatte in der letzten Saison KEINEN Erfolg (im Gegensatz zu Lieberknecht). Der jetzige KFC-Trainer musste KEINE Leistungsträrger unfreiwillig abgeben (eventuell Boere aber selbst da ist nicht klar ob man ihn überhaupt halten wollte). Der jetzige KFC-Trainer hat nicht nur junge Talente sondern auch Top-Spieler für diese Liga bekommen.
Und während die meisten MSV-Fans scheinbar sogar Verständnis für diese Entlassung haben (und im Internet zum Teil schon länger den Kopf des Trainers forderten) wird hier...egal. Lassen wir das. Zumindest zeigt man beim MSV damit dass man eben nicht damit zufrieden ist dass man "mit nur einem Punkt ja überm Strich wäre" und dass ein Trainer bei vielen Neuzugängen frühestens zur Winterpause bewertet werden dürfte.
Ob die Duisburger am Ende richtig lagen wird man sehen. Ich persönlich halte nicht sooo viel Schiele. Seine Arbeit in Würzburg war gut - keine Frage. Aber bisher hat er sich noch nirgendwo anders bewiesen. Eine gute Station hatten viele Trainer (ein Michael Boris in Siegen oder Lieberknecht bei Braunschweig - oder auch Krämer bei Bielefeld). Die Frage ist ob er seinen Erfolg in Duisburg fortsetzen kann. Die Mannschaft ist absolutes Mittelmaß und das Investor-Geld von Flyeralarm hat ein Grilic auch nicht vorzuweisen.
Schön wäre wenn die also dennoch absteigen.