Blaurot, für mich bist du hier der größte Asi neben Ueberdingen im Forum, beleidigst andere aufs gröbste, bringst null inhaltlich vernünftige Beiträge, genau wie Ueberdingen, DU und ER solltet euch trollen und entfernen. Selten so realitätsferne Beiträge gelesen.

Im Gegensatz zu euch können nebomb und Firlefanz Realitäten erkennen, auch wenn ich nicht immer der Meinung von Firlefanz bin, aber so ausfallend zu werden, zeugt von extremster Dummheit!

Es kommt auch darauf an, wie die Mannschaft sportlich abschneidet. Wird der Abstieg verhindert, so wird sich der Wert der Mannschaft wohl deutlich steigern.

In den letzten 10 Spielen wurden 6 Punkte geholt, es wird von einigen Leuten hier von der besten Mannschaft seit langem gesprochen, das ist für mich komplette Realitätsverweigerung. So wie sich die Mannschaft gestern gezeigt hat, sehe ich auch den sportlichen Abstieg, leider. Es muss jetzt der Schalter umgelegt werden, aus den nächsten vier Spielen müssen mindestens neun Punkte her, wenn nicht, sehe ich komplett schwarz und ob es mit diesem Trainer klappt, bin ich mir auch nicht mehr sicher.

Das war es dann wohl, diese Leistung heute ist für mich die schwächste Leistung dieser Saison.

Ich habe nur eine Chance gesehen und bei Düren auch nur zwei, nur die haben mehr vom Spiel, leider.

Bis jetzt eine miserable Leistung, bitte die 30 auswechseln, der schlechteste Spieler schon seit Wochen!

Könnte auch dabei sein

Der Artikel im RS ist recht neutral geschrieben, kenne ich so gar nicht vom RS. Dennoch habe ich im Moment kein gutes Bauchgefühl, als wenn da noch was nachkommen könnte von den beiden Unaussprechlichen.

Kann mir bitte jemand erklären, ob jetzt Chris und Dimi im Vorstand sind, oder was da jetzt passieren muss? Weil wenn dem so jetzt wäre, sind doch die Mehrheiten eindeutig, oder nicht? Selbst wenn dann die anderen, deren Namen ich nicht mehr nennen will, nicht zurück treten, kann doch von der Seite aus nichts mehr passieren, oder? Dann könnte ja auch die Insolvenz abgewendet werden und der Eigenantrag, so rechtlich überhaupt möglich, zurück gezogen werden und somit gibt es keinen Punktabzug.

Da geht’s leider nicht bei mir.

Kann mir vielleicht jemand sagen, ob die aoMV überhaupt beschlussfähig war, da es doch „nur“ 160 Mitglieder von etwas über 1.000 waren, oder könnte daraus jetzt noch ein juristisches Nachspiel entstehen?

Auch nochmal für dich, damit du es verstehst. Der IV prüft, wenn überhaupt, immer nur das aktuelle Geschäftsjahr. Da wird vorrangig geprüft, welche offenen Forderungen der Verein hat (Einnahmen die noch zu erzielen sind bzw.. die dem Verein noch bezahlt werden müssen)und welche offenen Forderungen an den Verein es noch gibt und ob diese berechtigt sind. Ein guter IV lässt sich alle Zahlungsströme zeigen um daraus dann seine Schlüsse zu ziehen, er muss es aber nicht tun.

Bei dem Verdacht der Untreue, der von mehreren (Ex)Vorstandsmitgliedern geäußert wurde, geht es um einen viel längeren Zeitraum, nicht nur um das aktuelle Geschäftsjahr, da ist der IV außen vor. Er müsste eigentlich kontrollieren, wo die Einnahmen aus dieser Saison abgeblieben sind, in wie weit er dazu allerdings verpflichtet ist, da bin ich mir nicht sicher.

An die Honks die Daumen runter geben, dafür dass jemand die Ergebnisse der Jugend postet

Geht weiter vor eure Wände schaukeln…

Danke Inrather fürs posten.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-vorstandsdokument-wirft-neue-fragen-auf_aid-124014093?share=dacfd2df3aef3865fbc3406db4c6b0fb&utm_source=user&utm_medium=referral&utm_campaign=plusshare

Sollte jetzt lesbar sein

Ist aber vom 10.02.25

Die Schulden der Krankenkassen und der BG bleiben allerdings weiterhin bestehen, sollten noch weitere Schulden bei der Rentenversicherung sein, so blieben diese auch bestehen. Darum wird u.a. auch eine positive Fortführungsprognose gefordert.

Das ist falsch, er hat nur Zugriff, auf Verlangen auf Unterlagen aus dem aktuellen Geschäftsjahr, die Gläubiger müssen ihre Forderungen darlegen, auch da gibt es eine Verjährungsfrist, außer bei öffentlichen Schulden. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob er Einsicht in das irische Konto verlangen kann. Über die vermutlichen Veruntreuungen aus den Jahren davor, wird er nichts herausfinden können, wahrscheinlich.

Es gäbe auch die Möglichkeit, ein Darlehen in Höhe der Schulden zu geben, bzw. das gesamte Geld für den Rest der Saison. Der Darlehensvertrag wird so gestaltet, dass das Darlehen im Rang zurück tritt und nur getilgt wird, wenn der Verein Gewinne erzielt, ist bei Barcelona und Madrid üblich, hat der KEV unter Schulz auch gemacht und zuletzt hatte Lakis das hier auch gemacht. Ist nur so eine Idee von mir…

Und hätte TP nicht am 04.02.25 die Einladung veröffentlicht sondern am 01.02.25 und die Reihenfolge der TOP anders gemacht, hätten wir diese Thematik erst gar nicht. Da hat er sich selber ein Eigentor geschossen, was ich einfach nicht mehr nachvollziehen kann, immer wieder werden wirklich dumme Kleine Fehler gemacht, die dann entsprechend von der anderen Seite ausgenutzt werden. Schlafen da eigentlich TP´s Berater?

Für mich sind TP und ME auch die derzeit beste Alternative, wir werden sehen, was noch alles auf uns zukommt.

Wer sagt denn, dass die drei Spieler vom KFC bezahlt werden?

Weil weder in Elversberg noch in Rödinghausen Leute sind, die dem Verein in die Kasse greifen und sich auf Kosten des Vereins bereichern.