Checkmate
- Dabei seit
- 27.06.2014
- Beiträge
- 812
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=64726#post64726'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=64721#post64721']Aber immerhin gab es vorhin bei Lakis Kaffee und Kuchen[/quote]
Während die Spieler draußen verhungern, schäm Dich. :D[/quote]
LOL :D :D :D
Ansonsten: viel Erfolg. Klingt vielversprechend und symphathisch. Auch der Ansatz, über eine Marketingagentur ist zu befürworten. Es muss endlich eine professionelle Struktur in allen Belangen her. Sein Eingangsstatement ist grandios! Danke dafür. Ich freue mich auf eine hoffentlich sehr befruchtende Arbeit Herrn Schlechts.
Während die Spieler draußen verhungern, schäm Dich. :D[/quote]
LOL :D :D :D
Ansonsten: viel Erfolg. Klingt vielversprechend und symphathisch. Auch der Ansatz, über eine Marketingagentur ist zu befürworten. Es muss endlich eine professionelle Struktur in allen Belangen her. Sein Eingangsstatement ist grandios! Danke dafür. Ich freue mich auf eine hoffentlich sehr befruchtende Arbeit Herrn Schlechts.
[quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=64701#post64701']bei 4:07 vertändelt Bougjdi den Ball, saß genau auf der Höhe, wäre ein guter Konter geworden
ist aber ein technischer Fehler, weil er den Ball vorher zu weit wegspringen ließ
[/quote]
So was ist halt einfach enorm ärgerlich. Aber dafür hat er das 2:1 gut vorbereitet. Muss man ja auch mal erwähnen.
ist aber ein technischer Fehler, weil er den Ball vorher zu weit wegspringen ließ
[/quote]
So was ist halt einfach enorm ärgerlich. Aber dafür hat er das 2:1 gut vorbereitet. Muss man ja auch mal erwähnen.
Was ich viel ärgerlicher finde... Die Essener werden wohl mit allen, die kommen, auf die Nord gehen und da einfach von der Mega Akustik profitieren, während Block P und Q immer noch geschlossen sind und die Heimfans auf die West "dürfen" und dort 300 m vom Spielfeld wegstehen... Geile Nummer. Kannste keinem erzählen.
Wer ist denn das bei 4:07, der da den Ball vertändelt? Nur mal angenommen, die Krayer bekommen wegen so einem Scheiß den reklamierten Handelfmeter, der ja aus dieser Situation entstanden wäre, und wir gewinnen nicht. UNNÖTIG!
Schulz in 1. Halbzeit auch krasse Fehler.. Man man man.. ein Verteidiger muss auch mal löschen!
Schulz in 1. Halbzeit auch krasse Fehler.. Man man man.. ein Verteidiger muss auch mal löschen!
Passiert hier eigentlich noch was? und was ist eigentlich mit dem Live Ticker??? Die Performance ist soo unterirdisch!! Von 90 Minuten Spiel ist man 89 Minuten damit beschäftigt darauf zu warten, dass der ticker nicht ausfällt... das ist einfach unterirdisch!
Und.. jaja, ich weiß, Ehrenamt und so.. Aber dass Sonntag Abend um halb 12 Uhr nachts immer noch nicht das Ergebnis vom Wochenende da ist, ist nicht wirklich gut.
Und.. jaja, ich weiß, Ehrenamt und so.. Aber dass Sonntag Abend um halb 12 Uhr nachts immer noch nicht das Ergebnis vom Wochenende da ist, ist nicht wirklich gut.
Die 10.000, die ich vor 5 Tagen persönlich noch für unrealistisch hielt, sind jetzt durchaus möglich.
Wichtig: Werbung, Werbung, Werbung. Und, achja.... Werbung!!!!
Jeder in die Stadt, vor allem der Verein. Autogrammstunden ansetzen, Meet & Greet, Spieler am besten selber Flyer verteilen lassen in der Fußgängerzone, Grotifanten dazu, Präsenz zeigen. Persönliche Präsenz bringt locker 10 x mehr als Flyer. Die sind aber auch wichtig.
Also, Vollgas und die nächsten tage zeigen, was geht.
Wie geil ist das bitte, wenn in Uerdingen zu einem Ligaspiel mal wieder 10.000 Zuschauer kämen..
Ohhhhhh man. Ich will gar nicht daran denken, was los ist, wenn die Jungs das Spiel gewinnen sollten.
Wichtig: Werbung, Werbung, Werbung. Und, achja.... Werbung!!!!
Jeder in die Stadt, vor allem der Verein. Autogrammstunden ansetzen, Meet & Greet, Spieler am besten selber Flyer verteilen lassen in der Fußgängerzone, Grotifanten dazu, Präsenz zeigen. Persönliche Präsenz bringt locker 10 x mehr als Flyer. Die sind aber auch wichtig.
Also, Vollgas und die nächsten tage zeigen, was geht.
Wie geil ist das bitte, wenn in Uerdingen zu einem Ligaspiel mal wieder 10.000 Zuschauer kämen..
Ohhhhhh man. Ich will gar nicht daran denken, was los ist, wenn die Jungs das Spiel gewinnen sollten.
[quote='pookas','index.php?page=Thread&postID=64540#post64540']Einigen ist der wirkliche Ernst der Lage scheinbar noch gar nicht bewusst.
Die "LAkis Group" muss doch noch nichtmal insolvent gehen, um die Existenz des Verein zu gefährden.
Wenn festgestellt wird, dass die Verträge nicht "sauber" sind (Schwarzarbeit etc.), werden Nachzahlungen z.B. ans Finanzamt, Krankenkasse etc. fällig.
Die muss dann weder Lakis als Privatmann oder die "LAKIS Group" begleichen, sondern der Verein alleine.
Die Spielerverträge werden nämlich nicht zwischen Lakis und dem Spieler, sondern dem Verein und dem Spieler geschlossen....[/quote]
Langsam langsam...
Lakis wäre längst nicht raus und der Verein müsste alles zahlen. In der Außenhaftung kann ein Vorstand (bzw. deren Vorsitzender!), selbst wenn er im Ehrenamt tätig ist, mit seinem Privatvermögen haftbar gemacht werden, wenn ein Organisationsmangel zum Schaden führt. Das gilt u. a. für nicht rechtzeitig oder fehlerhafte Steuererklärungen aber auch für anderes Fehlverhalten. Da reicht m. E. schon Fahrlässigkeit. Auch in der Innenhaftung kann der Vorstand in Regress genommen werden, wenn schuldhaftes, also fahrlässiges oder vorsätzliches, Handeln vorliegt. Die Haftung mittels Entlastung des Vorstandes auf der Mitgliederversammlung kann auch nur dadurch entfallen, wenn die Mitgliederversammlung zum Zeitpunkt der Entlastung vollständig über die Regressansprüche informiert war.
Der Verein muss also nicht in jedem Fall der in der Haftung stehende sein.
Mir fällt noch ein Edit ein... Man muss ja hier schließlich vorsichtig sein, nicht gleich als Lakis-Gegner abgestempelt zu werden ^^
Es gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung gegen Lakis und solange NICHTS bewiesen ist, hat er auch keine Schuld und solange nichts bewiesen ist, ist auch davon auszugehen, dass alles richtig gelaufen ist! Meine Bitte an Julius Cäsar und die hier mitlesende Presse, insbesondere Herrn Schaulandt von der RP (Hallo Oli.). Konzentriert Euch in den nächsten Wochen und Monaten doch bitte auf's Sportliche und versucht nicht, Euren seit langem aufgestauten persönlichen Frust Lakis gegenüber durch mögliche Berichterstattung in der Presse rauszufeuern. Es geht immer noch um UNSEREN Verein. Lakis ist eine Spielfigur auf dem Brett, das solltet insbesondere ihr wissen, die doch gerade heftig rochieren. Wenn Euch also etwas an dem Verein liegt, habt ihr JETZT die Chance, zu zeigen wie ernst ihr es meint :-) Ich bin gespannt.
Die "LAkis Group" muss doch noch nichtmal insolvent gehen, um die Existenz des Verein zu gefährden.
Wenn festgestellt wird, dass die Verträge nicht "sauber" sind (Schwarzarbeit etc.), werden Nachzahlungen z.B. ans Finanzamt, Krankenkasse etc. fällig.
Die muss dann weder Lakis als Privatmann oder die "LAKIS Group" begleichen, sondern der Verein alleine.
Die Spielerverträge werden nämlich nicht zwischen Lakis und dem Spieler, sondern dem Verein und dem Spieler geschlossen....[/quote]
Langsam langsam...
Lakis wäre längst nicht raus und der Verein müsste alles zahlen. In der Außenhaftung kann ein Vorstand (bzw. deren Vorsitzender!), selbst wenn er im Ehrenamt tätig ist, mit seinem Privatvermögen haftbar gemacht werden, wenn ein Organisationsmangel zum Schaden führt. Das gilt u. a. für nicht rechtzeitig oder fehlerhafte Steuererklärungen aber auch für anderes Fehlverhalten. Da reicht m. E. schon Fahrlässigkeit. Auch in der Innenhaftung kann der Vorstand in Regress genommen werden, wenn schuldhaftes, also fahrlässiges oder vorsätzliches, Handeln vorliegt. Die Haftung mittels Entlastung des Vorstandes auf der Mitgliederversammlung kann auch nur dadurch entfallen, wenn die Mitgliederversammlung zum Zeitpunkt der Entlastung vollständig über die Regressansprüche informiert war.
Der Verein muss also nicht in jedem Fall der in der Haftung stehende sein.
Mir fällt noch ein Edit ein... Man muss ja hier schließlich vorsichtig sein, nicht gleich als Lakis-Gegner abgestempelt zu werden ^^
Es gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung gegen Lakis und solange NICHTS bewiesen ist, hat er auch keine Schuld und solange nichts bewiesen ist, ist auch davon auszugehen, dass alles richtig gelaufen ist! Meine Bitte an Julius Cäsar und die hier mitlesende Presse, insbesondere Herrn Schaulandt von der RP (Hallo Oli.). Konzentriert Euch in den nächsten Wochen und Monaten doch bitte auf's Sportliche und versucht nicht, Euren seit langem aufgestauten persönlichen Frust Lakis gegenüber durch mögliche Berichterstattung in der Presse rauszufeuern. Es geht immer noch um UNSEREN Verein. Lakis ist eine Spielfigur auf dem Brett, das solltet insbesondere ihr wissen, die doch gerade heftig rochieren. Wenn Euch also etwas an dem Verein liegt, habt ihr JETZT die Chance, zu zeigen wie ernst ihr es meint :-) Ich bin gespannt.
Ürdi, Du hast total recht mit dem was Du schreibst. Nicht zuletzt gilt die Unschuldsvermutung bei jedem bis das Gegenteil bewiesen ist. Und ich glaube, dass die wenigsten von denen, die hier unterwegs sind und immer kommen, jetzt nicht mehr kommen, weil es da Probleme mit Zoll und Steuerfahndung gibt.
Aber:... Der gemeine Krefelder kommt sowieso schon nicht in Scharen. Und in der Vergangenheit gab es immer mal wieder negative Presse - nicht zuletzt die beschissene letzte Saison. Die jetzt zu überzeugen, ins Stadion zu kommen und den KFC zu unterstützen wird nicht leichter. Darüber hinaus gibt's in dieser Kackstadt nicht wenige, die den Verein am Boden sehen wollen oder Lakis zwiespältige Geschäfte vorwerfen. Für die ist das Wasser auf die Mühlen!
Ich hoffe, dass sich nicht zu viele abschrecken lassen - vor allem in Bezug auf das Spiel gegen Essen. Wird zwar so oder so ein Auswärtsspiel, aber es wäre schön, wenn auch möglichst viele Krefelder den Verein unterstützen! Und da ist Essen jetzt auch irgendwie der richtige Gegner.
Bleibt nur auf 3 Punkte gegen Kray zu hoffen und dass das Sportliche in der kommenden Woche im Vordergrund steht - auch und vor allem medial!
Aber:... Der gemeine Krefelder kommt sowieso schon nicht in Scharen. Und in der Vergangenheit gab es immer mal wieder negative Presse - nicht zuletzt die beschissene letzte Saison. Die jetzt zu überzeugen, ins Stadion zu kommen und den KFC zu unterstützen wird nicht leichter. Darüber hinaus gibt's in dieser Kackstadt nicht wenige, die den Verein am Boden sehen wollen oder Lakis zwiespältige Geschäfte vorwerfen. Für die ist das Wasser auf die Mühlen!
Ich hoffe, dass sich nicht zu viele abschrecken lassen - vor allem in Bezug auf das Spiel gegen Essen. Wird zwar so oder so ein Auswärtsspiel, aber es wäre schön, wenn auch möglichst viele Krefelder den Verein unterstützen! Und da ist Essen jetzt auch irgendwie der richtige Gegner.
Bleibt nur auf 3 Punkte gegen Kray zu hoffen und dass das Sportliche in der kommenden Woche im Vordergrund steht - auch und vor allem medial!
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=64514#post64514'][quote='Checkmate','index.php?page=Thread&postID=64504#post64504']Zwei Szenarien halte ich für möglich.
Mannschaft lässt sich ablenken und verkackt in Kray.
Mannschaft zeigt allen, wie geil sie ist und ballert den Frust raus.
Letztere halte ich für wahrscheinlicher... 4:0 für uns![/quote]
Was denn für ein Frust?? Die spielen bisher ne gute Saison, warum sollten die denn Frust haben? Weil Lakis von Steuerfahndern besucht wurde? Das man von den Nachrichten abgelenkt sein kann oder verunsichert, okay. Aber Frust wird deswegen wohl keiner schieben.[/quote]
Nenn es abgelenkt, damit Du zufrieden bist. Wir meinen das gleiche..
Mannschaft lässt sich ablenken und verkackt in Kray.
Mannschaft zeigt allen, wie geil sie ist und ballert den Frust raus.
Letztere halte ich für wahrscheinlicher... 4:0 für uns![/quote]
Was denn für ein Frust?? Die spielen bisher ne gute Saison, warum sollten die denn Frust haben? Weil Lakis von Steuerfahndern besucht wurde? Das man von den Nachrichten abgelenkt sein kann oder verunsichert, okay. Aber Frust wird deswegen wohl keiner schieben.[/quote]
Nenn es abgelenkt, damit Du zufrieden bist. Wir meinen das gleiche..
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=64506#post64506'][quote='Checkmate','index.php?page=Thread&postID=64503#post64503']Fest steht jedoch, dass ich die Aussage in der Form grenzwertig finde und mir gewünscht hätte, dass er so was nicht sagt bzw. sich da ein bisschen mehr unter Kontrolle hat. Das mit "Ist halt so, wenn nach dem Aufstehen 10 Beamte vor der Tür stehen" zu relativieren ist mir zu einfach. Entweder hat er sich was vorzuwerfen, dann ist Sorgen machen angesagt. Oder er weiß, dass er alles sauber gemacht hat, dann kann er entspannt bleiben.
[/quote]
Bist Du schonmal morgens um 8 von 10 Beamten geweckt worden, die Deine Wohnung völlig unerwartet auf den Kopf stellten, und durftest dann unmittelbar danach draußen Fernsehinterviews geben? Es ist so schön einfach, sich am nächsten Tag gemütlich mit nem Kaffee vor den PC zu setzen und sich zu echauffieren, dass man doch bitte die Wortwahl etwas anders hätte wählen können und sich doch bitte etwas unter Kontrolle haben sollte...Es gehört nun wirklich nicht viel Empathie dazu, sich in diese Lage hineinzuversetzen, mal ganz abgesehen davon dass man Lakis den Schock durchaus ansieht. Aber gut, man kann sich natürlich daran hochziehen, dass Lakis sagte "KFC bringt mich in solche Situationen" statt (wie es sicherlich gemeint war) "bestimmte Leute im Umfeld des KFC bringen mich in solche Situationen". Jeder wie er mag. Ich weiß nicht, ob das wirklich unser größtes Problem gerade ist.[/quote]
Bei Dir gibt's doch gerade auch nur schwarz und weiß..
Ich bin noch nicht um 8 von 10 Beamten geweckt worden. Aber es gibt Gründe, warum man - insbesondere bei schwebenden Verfahren - nicht kommentieren sollte. Denn genau das passiert. Wortwahl blöd weil in Emotion und so.. Es geht mir nur darum, dass Lakis auch mal mit "Kein Kommentar" dazu hätte antworten können und in aller Ruhe eine schriftliche Stellungnahme vorbereiten mit den Anwälten.
Seine Reaktion ist menschlich nachvollziehbar. Medial ist sie aber schlicht katastrophal.
Aber gut. Du hast da eine andere Ansicht zu und willst meine nicht verstehen. Auch in Ordnung.
[/quote]
Bist Du schonmal morgens um 8 von 10 Beamten geweckt worden, die Deine Wohnung völlig unerwartet auf den Kopf stellten, und durftest dann unmittelbar danach draußen Fernsehinterviews geben? Es ist so schön einfach, sich am nächsten Tag gemütlich mit nem Kaffee vor den PC zu setzen und sich zu echauffieren, dass man doch bitte die Wortwahl etwas anders hätte wählen können und sich doch bitte etwas unter Kontrolle haben sollte...Es gehört nun wirklich nicht viel Empathie dazu, sich in diese Lage hineinzuversetzen, mal ganz abgesehen davon dass man Lakis den Schock durchaus ansieht. Aber gut, man kann sich natürlich daran hochziehen, dass Lakis sagte "KFC bringt mich in solche Situationen" statt (wie es sicherlich gemeint war) "bestimmte Leute im Umfeld des KFC bringen mich in solche Situationen". Jeder wie er mag. Ich weiß nicht, ob das wirklich unser größtes Problem gerade ist.[/quote]
Bei Dir gibt's doch gerade auch nur schwarz und weiß..
Ich bin noch nicht um 8 von 10 Beamten geweckt worden. Aber es gibt Gründe, warum man - insbesondere bei schwebenden Verfahren - nicht kommentieren sollte. Denn genau das passiert. Wortwahl blöd weil in Emotion und so.. Es geht mir nur darum, dass Lakis auch mal mit "Kein Kommentar" dazu hätte antworten können und in aller Ruhe eine schriftliche Stellungnahme vorbereiten mit den Anwälten.
Seine Reaktion ist menschlich nachvollziehbar. Medial ist sie aber schlicht katastrophal.
Aber gut. Du hast da eine andere Ansicht zu und willst meine nicht verstehen. Auch in Ordnung.
Zwei Szenarien halte ich für möglich.
Mannschaft lässt sich ablenken und verkackt in Kray.
Mannschaft zeigt allen, wie geil sie ist und ballert den Frust raus.
Letztere halte ich für wahrscheinlicher... 4:0 für uns!
Mannschaft lässt sich ablenken und verkackt in Kray.
Mannschaft zeigt allen, wie geil sie ist und ballert den Frust raus.
Letztere halte ich für wahrscheinlicher... 4:0 für uns!
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=64462#post64462']Natürlich meint Lakis mit dem Satz die Verräter und Vereinsschädiger im Umfeld, die ihn immer wieder in Probleme bringen, und nicht den Verein selbst. Dass sich da einige gleich auf den Schlips getreten fühlen finde ich schon etwas peinlich. Im gleichen Interview erzählt Lakis auch zum hundertsten Mal, dass er den Verein natürlich niemals hängen lässt. Alles andere als selbstverständlich im Übrigen, wenn gerade kurz nach dem Aufstehen 10 Beamte seine private Wohnung "gestürmt" haben, was ohne den KFC nie passiert wäre. Davon redet aber niemand, sondern man zieht sich lieber an diesem eigentlich leicht zu verstehenden Satz hoch, bekloppter geht's nicht mehr.[/quote]
Sollte mein Post falsch angekommen sein, ist wohl meine Intention nicht ganz rübergekommen.
Deswegen habe ich extra gesagt, dass es unabhängig von der Seite ist auf der man steht und fühle mich deswegen auch nicht auf den Schlips getreten. Fest steht jedoch, dass ich die Aussage in der Form grenzwertig finde und mir gewünscht hätte, dass er so was nicht sagt bzw. sich da ein bisschen mehr unter Kontrolle hat. Das mit "Ist halt so, wenn nach dem Aufstehen 10 Beamte vor der Tür stehen" zu relativieren ist mir zu einfach. Entweder hat er sich was vorzuwerfen, dann ist Sorgen machen angesagt. Oder er weiß, dass er alles sauber gemacht hat, dann kann er entspannt bleiben. Aber jemand, der seit zig Jahren nahezu in alleiniger Verantwortung beim KFC die Strippen zieht, ist nicht WEGEN DES VEREINS in der Situation in der er ist, sondern wegen SEINES VERHALTENS in Zusammenhang mit der Vereinsarbeit.
Man kann aber auch alles mit "Ohne Lakis wären wir lange nicht da wo wir sind" abbügeln. Wer aufmerksam gelesen hat, weiß aber, dass ich das auch überhaupt nicht in Frage gestellt habe. Das in meinen Post reinzuinterpretieren hat schon mit viel Fantasie zu tun.
Was in der Landesliga und drunter alles passiert, ist auch schön und gut. Und dass da immer so was vorkommt... - geschenkt. Fakt ist aber (und das ist wirklich ein Fakt), dass uns das egal sein kann, was mit dem FC Pusemuckel passiert. Uns geht's hier allen um den KFC. Okay, außer Julius Cäsar und seinen Freunden.
Sollte mein Post falsch angekommen sein, ist wohl meine Intention nicht ganz rübergekommen.
Deswegen habe ich extra gesagt, dass es unabhängig von der Seite ist auf der man steht und fühle mich deswegen auch nicht auf den Schlips getreten. Fest steht jedoch, dass ich die Aussage in der Form grenzwertig finde und mir gewünscht hätte, dass er so was nicht sagt bzw. sich da ein bisschen mehr unter Kontrolle hat. Das mit "Ist halt so, wenn nach dem Aufstehen 10 Beamte vor der Tür stehen" zu relativieren ist mir zu einfach. Entweder hat er sich was vorzuwerfen, dann ist Sorgen machen angesagt. Oder er weiß, dass er alles sauber gemacht hat, dann kann er entspannt bleiben. Aber jemand, der seit zig Jahren nahezu in alleiniger Verantwortung beim KFC die Strippen zieht, ist nicht WEGEN DES VEREINS in der Situation in der er ist, sondern wegen SEINES VERHALTENS in Zusammenhang mit der Vereinsarbeit.
Man kann aber auch alles mit "Ohne Lakis wären wir lange nicht da wo wir sind" abbügeln. Wer aufmerksam gelesen hat, weiß aber, dass ich das auch überhaupt nicht in Frage gestellt habe. Das in meinen Post reinzuinterpretieren hat schon mit viel Fantasie zu tun.
Was in der Landesliga und drunter alles passiert, ist auch schön und gut. Und dass da immer so was vorkommt... - geschenkt. Fakt ist aber (und das ist wirklich ein Fakt), dass uns das egal sein kann, was mit dem FC Pusemuckel passiert. Uns geht's hier allen um den KFC. Okay, außer Julius Cäsar und seinen Freunden.
Unabhängig von allem, was passiert ist, passiert und wer Schuld hat und wer nicht und auf wessen Seite man steht und wo nicht...
Ich finde diese Aussage:
[quote]Ich bin natürlich immer wieder verärgert darüber, dass ich durch den KFC in solche Situationen komme."[/quote]
ziemlich grenzwertig.
Lakis ist für sein Handeln und die Vorgänge im Verein selbst verantwortlich. Er kommt höchstens durch sein eigenes Handeln in die Situation, nicht durch den KFC!!!
Ich finde diese Aussage:
[quote]Ich bin natürlich immer wieder verärgert darüber, dass ich durch den KFC in solche Situationen komme."[/quote]
ziemlich grenzwertig.
Lakis ist für sein Handeln und die Vorgänge im Verein selbst verantwortlich. Er kommt höchstens durch sein eigenes Handeln in die Situation, nicht durch den KFC!!!
[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=64085#post64085'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=64084#post64084']Gerade habe ich festgestellt, wenn wir gegen Borussia Mönchengladbach U23 spielen, dann haben die Profis an dem Wochenende spielfrei. Das könte paar Zuschauer mehr bringen.[/quote]
Und Hilfe von "Oben" :!: :cursing:[/quote]
Boah.. Und???
Jedes Spiel gegen eine U23 und Grotifant packt wieder seine Lieblingsangst mit der Hilfe von oben aus. Wir haben in den letzten Jahren doch auch immer unsere zweite Mannschaft mit Spielern von oben unterstützt. Hast Du das genau so blöd gefunden, wenn die gewonnen haben? So geht das halt und solange es ein Reglement gibt, welches das zulässt und solange wir mit den Mannschaften in einer Liga spielen, ist das halt so.
Zeit, sich damit abzufinden.
Abgesehen davon denken die Mannschaften bestimmt nicht "ooooohhhhh Gott, da kommt der große unbesiegbare KFC. Jetzt setzen wir mal schnell ein paar Spieler "von oben" ein."
Und Hilfe von "Oben" :!: :cursing:[/quote]
Boah.. Und???
Jedes Spiel gegen eine U23 und Grotifant packt wieder seine Lieblingsangst mit der Hilfe von oben aus. Wir haben in den letzten Jahren doch auch immer unsere zweite Mannschaft mit Spielern von oben unterstützt. Hast Du das genau so blöd gefunden, wenn die gewonnen haben? So geht das halt und solange es ein Reglement gibt, welches das zulässt und solange wir mit den Mannschaften in einer Liga spielen, ist das halt so.
Zeit, sich damit abzufinden.
Abgesehen davon denken die Mannschaften bestimmt nicht "ooooohhhhh Gott, da kommt der große unbesiegbare KFC. Jetzt setzen wir mal schnell ein paar Spieler "von oben" ein."
Das hier ist der für mich entscheidende Satz in dem Artikel, wenn es Salar wirklich SO gesagt hat.
[quote]Die Umschulung zum Verteidiger hat schnell und gut geklappt. Er hat aber noch einiges zu lernen. Bei der Humba hat Kofi auch noch Nachholbedarf“, sagte Salar lachend[/quote]
Ich denke jeder, der noch Hoffnungen auf einen LV zur Winterpause hat, sollte diese begraben.. ;)
[quote]Die Umschulung zum Verteidiger hat schnell und gut geklappt. Er hat aber noch einiges zu lernen. Bei der Humba hat Kofi auch noch Nachholbedarf“, sagte Salar lachend[/quote]
Ich denke jeder, der noch Hoffnungen auf einen LV zur Winterpause hat, sollte diese begraben.. ;)
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=63892#post63892']Aber nicht in der Regionalliga, der Uzun, das mit der Torgefahr...[/quote]
Letzte Saison hat er auch 8 mal getroffen und ist damit besser als JEDE andere Alternative zu Aydin derzeit.
Und Hennef sollte zwar nicht unterschätzt werden, aber die halte ich aktuell dann doch eher für einen besseren Oberligisten..
Letzte Saison hat er auch 8 mal getroffen und ist damit besser als JEDE andere Alternative zu Aydin derzeit.
Und Hennef sollte zwar nicht unterschätzt werden, aber die halte ich aktuell dann doch eher für einen besseren Oberligisten..
[quote='Actua05','index.php?page=Thread&postID=63888#post63888'][quote] Damit kletterte er in der Tabelle auf Platz sieben und hat jetzt ein
beruhigendes Polster von neun Punkten auf den ersten Abstiegsrang.
[/quote]Das stimmt nicht, da es momentan 5 Absteiger geben würde. (Dortmund II steht in der 3. Liga auf einem Abstiegsplatz)
Also sind es nur 5 Punkte und das auf Wattenscheid, die wieder mal sehr glücklich gewannen, dieses Mal gegen Hennef.
Das zeigt auch, dass Hennef nicht so schlecht ist und ohne Aydin, Lamidi steht nur noch Oehlers als Stürmer bereit und der ist derzeit im Formtief[/quote]
Das stimmt nicht, da wir mit Uzun einen Stürmer haben, der sicherlich auf seinen Einsatz brennt und in der Vergangenheit seine Torgefahr unter Beweis gestellt hat.
Was die Karten für Aydin angeht, gehe ich mit. Aber da die 5. gelbe bevorstand ist es dennoch besser, dass er jetzt fehlt als z. B. gegen Kray.
beruhigendes Polster von neun Punkten auf den ersten Abstiegsrang.
[/quote]Das stimmt nicht, da es momentan 5 Absteiger geben würde. (Dortmund II steht in der 3. Liga auf einem Abstiegsplatz)
Also sind es nur 5 Punkte und das auf Wattenscheid, die wieder mal sehr glücklich gewannen, dieses Mal gegen Hennef.
Das zeigt auch, dass Hennef nicht so schlecht ist und ohne Aydin, Lamidi steht nur noch Oehlers als Stürmer bereit und der ist derzeit im Formtief[/quote]
Das stimmt nicht, da wir mit Uzun einen Stürmer haben, der sicherlich auf seinen Einsatz brennt und in der Vergangenheit seine Torgefahr unter Beweis gestellt hat.
Was die Karten für Aydin angeht, gehe ich mit. Aber da die 5. gelbe bevorstand ist es dennoch besser, dass er jetzt fehlt als z. B. gegen Kray.
[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=63873#post63873']Bezirksliga... Respekt![/quote]
Der war halt vor allem schnell und stand sich durch seine impulsive Art selbst im Weg!
Der war halt vor allem schnell und stand sich durch seine impulsive Art selbst im Weg!
[quote='Stoffel',index.php?page=Thread&postID=63840#post63840]Hier auch noch ein Spielbericht:
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowArticle&articleID=135[/url]
Für die Statistiker ist sicherlich der letzte Absatz der interessanteste. :D[/quote]
Stimmt aber nur, wenn man die zweie Mannschaft von denen nicht mitzählt.. ;)
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagShowArticle&articleID=135[/url]
Für die Statistiker ist sicherlich der letzte Absatz der interessanteste. :D[/quote]
Stimmt aber nur, wenn man die zweie Mannschaft von denen nicht mitzählt.. ;)
[quote='Dynamo05','index.php?page=Thread&postID=63768#post63768']Alles redet wieder vom Gewinnen! Unglaublich nach den beiden letzten Spielen....[/quote]
:D
:D
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen