Allein der Name spricht schon für sich. Den würde ich mit Kusshand nehmen.

Ich finde nicht, dass unsere Transferpolitik was "für die Tonne" war, man schaue sich die des letzten Jahres an ... Tonne??? Aufstieg, Kinder, Aufstieg. Kritik ist gut und richtig, das mache ich auch, bekomme ja genug "Prügel" dafür, aber das gehört um Geschäft in der Demokratie. Nur - differenziert muss man schon dabei bleiben. Ibra, Aigner, Müller, Mohammad, Konrad, Litka (der wird uns noch viel Spaß machen!) etc. sind keine Hampelmänner, zudem greift jetzt - s.o. - unser glückliches Händchen bei den Transfers des letzten Jahres erst richtig, wenn man sieht, dass der Stamm der Aufstiegsmannschaft die Kastanien aus dem Feuer - die Punkte - holt, dazu Ibra mit seinen Toren etc. . GK lasse ich mal außen vor :-), aber wer weiß ... ich bin offen, korrigiere mich gern, ich bin FAN, hallo? Ich kann es daher einerseits verstehen, wenn man kritisch auch mal über den Durst argumentiert, das kann ich auch, aber andererseits gehört eben auch die Demut, Fähigkeit, dazu, den klaren Blick für die eigenen Irrtümer nicht zu verlieren.

Ne, nicht um jeden Preis irgendeinen holen, der quasi als "Auslaufmodell" seine letzten Atemzüge in Liga 3 machen möchte. Wir brauchen einen, der auch in Liga 2 noch passt. Und wenn der nicht zu haben ist, dann ist es halt so. Musculus bitte am Fr. auf die Neun, Beister dahinter, oder evtl. Ibra auf die Neun, nur eben Maxi nicht!

Ohne eine echten Neuner wird´s eng. Man holt einen Defensiven nach dem anderen und für vorn reicht es nicht? Ich kann es mir nicht vorstellen. Da kommt noch was, ganz sicher.

Mit Litka (wenn der so wie Ibra einschlägt) und einem guten 9er sind wir qualitativ auch in der "Breite" super aufgestellt.

Finde ich auch besser, Ürdi. denn die Presse selbst war, aus eigenem Selbstverständnis von Journalismus heraus, mal erheblich investigativer!

Die drei Punkte sind längst abgezogen, zumindest in meiner Tabelle.

Ne, wir haben keine Zeit. Die Aussage, "nur wenn es passt", heißt eindeutig, dass der Neue direkt einsetzbar ist. Ansonsten passt es wohl kaum. Wenn ein Stürmer verpflichtet wird, dann eben einer, der mutmaßlich sofort weiterhilft. Alles andere wäre grober Unfug. Da müsste man sich ja auch keine Gedanken über einen Wechsel von Musculus machen. Völliger Quatsch, wenn nicht an eine Alternative gedacht wird, die eben SOFORT greift und nicht im Nirwana. Abgesehen davon, gäbe ich Musculus niemals ab. Wir brauchen ZWEI echte Stürmer und keine anderthalb.

Stimmt ja alles, doch hängt das nicht zu hoch. Im Grunde kennen wir die wahren Hintergründe nicht, waren bei keinem Gespräch dabei. Ein paar "Facts", mehr nicht, der Rest ist pure Spekulation. Allerdings: Wer die Konkurrenz fürchtet, der hat ein massives Egoproblem, denke ich. Überzeugung von der eigenen Stärke sieht völlig anders aus. Und von daher muss sich Lukas kaum wundern, dass er nicht erste Wahl ist. So wird doch auch daraus ein Schuh.

Vielleicht merken das die Provinzhammel in Krefelds Rathaus auch mal. Diese Dorfdeppen haben es ja versäumt, unsere Entwicklung "mitzukriegen", bewusst ignoriert haben sie uns, ansonsten wären sie viel zeitiger an uns herangetreten. Aber die können nur Unsinn bauen, ohne Sinn und Verstand, Finanzleichen, Prestigeobjekte, die niemand braucht. Sowas macht auch nur einer, der kein Ego hat. Aber sei´s drum: Der KFC wird seinen Weg auch so machen.

Und in China fiel gerade ein Sack Reis um.

Ach was, Unruhe ... diese "Unzufriedensheitsarien" kennen wir doch im Fußball, auch in anderen Sportarten, völlig normal, denn heute dringt sowas immer nach außen. Ich bewerte das alles nicht über. Unruhe gibt es dadurch in der Mannschaft nicht im Geringsten, warum auch? Dafür gibt es keinen Grund. Wenn Gelder zu spät überwiesen werden, Streitigkeiten im Verein oder mit dem Trainergespann im Raum stehen, sind das Gründe, aber nicht die Zipperleins eines Spielers, der zudem gespielt und getroffen hat. Was will der denn? Eigentlich eine Lappalie und viel zu hoch gehängt, das Ganze.

Tellez und Binder haben neue Vereine gefunden. Tellez bei Erfurt, Binder bei Kaan-Marienborn.

BB, voll unterschrieben. Ich sehe das auch so. Es gibt wahrlich andere Sorgen als die Zipperleins eines unzufriedenen Spielers.

Ich kann  die Äußerungen von 9999 absolut nachvollziehen, bin aber der Meinung, dass Krämer sich dabei etwas gedacht hat, Beister da vorn reinzustellen, und dass dies endgültig vorbei sein wird, wenn wir den Topstürmer an der Angel haben. Leider wäre mir lieber, wir hätten dann dazu eine echte Alternative im Kader, aber ich denke auch, dass MP in Sachen Musculus-Transfer ein gehöriges Wörtchen mitreden wird und dem Jungen unter vier Augen da sicher einiges mitzuteilen hat, wenn der weiter seine Unzufriedenheit kundtut. Die Trainingsleistungen sind immer noch ausschlaggebend dafür, wer spielt und wer nicht. Und die Äußerung von Kfc9999, Krämer vertraue dem Musculus nicht, kann ich nicht nachvollziehen, denn sonst wäre gerade ER in der RR der letzten Saison nicht derart aufgeblüht. Also - ruhig Blut allerseits. Es wird sich alles klären.

Stimmt natürlich, JimPanse, ich habe dich auch nicht falsch verstanden, nur gefragt, was eine "kleine Lösung" bringen sollte. Ein "echter" MS wäre diese Lösung eben auch nicht.

JimPanse, eine "kleine Lösung" ist nur definitiv keine, denn wir haben ja offensichtlich kein kleines, sondern ein großes Problem, ansonsten suchten wir nicht schon ewig nach einem Stürmer. Die Sache mit Pogba hatte für mich anfangs schon etwas von "Verzweiflung", gottlob wurde aus "anfangs" aber ganz schnell ein "vergiss es". Wenn man den Worten Weinharts folgt, dass man sich lange Zeit lässt, um einen Spieler zu sichten, dann bin ich fest überzeugt davon, dass man bereits seit geraumer Zeit einen Stürmer im Blick hat, bei dem sich allerdings die Verhandlungen hinziehen. Das muss dann eine "Granate" sein, denn eine "kleine Lösung" wäre längst gefunden. Und dieser Pogba war dann eben einer, der "für den Fall, dass" und in Anbetracht der auslaufenden Transferperiode als "Option" angedacht war. Was Musculus angeht, glaube ich nicht daran, dass er vor der WP eine Freigabe erhält, wenn überhaupt! Dagegen sprechen zwei Gründe:

1. Er wird offensichtlich für gut genug befunden, um im Kader zu stehen und eingesetzt zu werden. Und er zahlt mit "Quote" zurück.

2. Bezüglich dessen sucht man einen Besseren, den man in die Startelf setzen kann. Zudem kommt keiner ohne Backup aus.

In jeder Liga, vor allem aber im Profibereich, hast du mindestens zwei Topleute auf jeder Position. Wir ja auch! Ansonsten könnte man kaum von der "Tiefe des Kaders" sprechen. Warum dann nicht auch folgerichtig auf der 9er-Position? Ich sähe es nicht zuletzt deshalb als Fehler an, Musculus gehen zu lassen. Der ist immer für eine Bude gut, siehe Meppen.

Tolle Aktion

Bei ner Granate (aber NICHT Meier) müssten sich die Wege nicht unbedingt trennen. Was haltet ihr von einem 4-1-3-2? Viererkette, davor Öztürk (oder Konrad, je nach Form), davor LA Kefkir, ZOM Beister, RA Aigner (Dörfler), vorn mit Ibra und einem neuen Stürmer. Wobei sich Ibra auch fallen lassen könnte in ein 4-1-4-1. Dafür dann die AV nicht so hoch stehen lassen, und das Umschaltspiel wäre nicht so riskant. Aber vorn wäre richtig Alarm. Und Musculus wäre sicher dann auch öfter im Einsatz, da du zwei Spitzen hast, von der eine nicht selten ausgetauscht würde.

Gute Nachrichten. Hoffen wir, dass die Bagger 2019 nicht nur rollen, sondern auch baggern, oder braucht es dazu eine extra Ausschreibung? Pssst. Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Tauglichkeit für die 2. Liga ist doch keine Meldung wert, denn jeder halbwegs normal Reflektierende käme kaum auf die Idee, ein Stadion für die Dritte zu sanieren, um dann binnen kurzer Zeit - möglicherweise direkt danach (!) - nachlegen zu müssen. Schwachsinniger ginge es wohl kaum, wobei ... Stadt Krefeld und bauen ... da hat der Schwachsinn geradezu Methode.