....wenn Du einen gesunden Apfel in eine Schale mit einem faulen Apfel legst, was wird dann passieren?
Das ist halt auch meine Lebenserfahrung in Krefeld.
Wenn es irgendwann mal einen offiziellen "Start-Up-Termin" geben wird, dann bin ich beruhigter!
So lange pendele ich zwischen Hoffnung, Vertrauen und Sorge!
Das wird mir auch keiner durch nebulösen Zuspruch nehmen können

Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass die Stadionfrage für mich die ALLES entscheidende für die Zukunft des Profifußballs in Krefeld ist.

Ich weiß nicht, ob Du mich da als "Nörgler" siehst, aber angesichts der Themen z.B. (!!) "Stadthaus", "Theaterplatz", "Stadtbad Neusser Straße", "Stadtbad Bockum" - alles "Neverending Stories" - habe ich in diesem einen Punkt "Stadion" einfach nur Angst (!!!), dass verschleppt wird und MP die Lust verliert.

Hinter der Frage des Stadions steht jede einzelne Verpflichtung oder eine Niederlagenserie oder Aufstieg in diesem oder im nächsten Jahr oder ob MP hier investiert oder jemand anderer etc. an Bedeutung für mich komplett hinten an.
Mehr Druck kann man kaum erzeugen als jetzt auf den Verantwortlichen in Rat und Verwaltung lastet - wenn nicht jetzt, dann nie!
Ich wäre beruhigter, wenn hier regelmäßiger Informationen fließen würden, dass Hand in Hand weiter daran gearbeitet wird und man in einem gesteckten Zeitplan ist.
...und anders als bei Verhandlungen mit einem potentiellen Neuzugang, könnte man das hier auch kommunizieren.
"Keine Nachrichten sind gute Nachrichten" gilt schon in der Kindererziehung nicht. Mich macht sowas dann halt eher unruhig!

Ich finde, wir sollten das Thema vorläufig mal beerdigen.
Das ist aber nur eine Empfehlung, keine Forderung gegen die Meinungsfreiheit!
Nach meiner Einschätzung wird MP sich nur bei einem Verein engagieren und den KFC "abstoßen", wenn er eine bessere Perspektive sieht UND eine gewichtige (!!!!) Entscheidungsgewalt bekommt.
Das schließt praktisch alle traditionellen und großen Vereine aus.
Letztlich waren wir der perfekte Verein - so heruntergekommen und bettelarm, dass ein Alleinunterhalter mit realistischen Visionen völlig freie Hand bekommt. In Essen, Kaiserslautern - man könnte noch andere vergleichbare Vereine nennen - sind so viele die mitreden und entscheiden wollen, dass es eine unkalkulierbare Geldverbrennung wäre, dort zu investieren.
Siehe DEG und Fortuna - keine Chance auf das "Alleinsagen". Dafür sind sie "noch" zu groß und haben zu viel Substanz.
Deshalb ist er da wieder weg.
Es ist das Stadion, die Infrastruktur und die Stadt Krefeld - klappt das, dann wird er nicht gehen, versemmeln es Politik und Verwaltung, dann geht er. So einfach sehe ich das. Da können wir diskutieren und irgendwelchen Gerüchten hinterherhecheln oder auch nicht! Mit einem profitauglichen Stadion sichern wir das überleben - ohne sterben wir! Gleichgültig, wofür MP sich noch so interessiert auf der Welt.

Bitte nicht!   :-)

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-guenther-gorenzel-bezieht-stellung-grimaldi-weg-wer-kommt-11439406.html
Da steht, Anriss und Ausfallzeit ca. 5 Wochen.
Damit wäre meine Spekulation, dass er nach dem Spiel gegen 1860 und ggf. einem weiteren Spiel "Schamfrist" wieder dabei ist, schon sehr nahe an der Wahrheit.
Herzlich Willkommen in Krefeld - mögen wir viel Freude aneinander haben.

Es soll ja schneien. Da können Krücken eine gute Prävention gegen Verletzungen durch Stürze sein!
Sorry - das glaube ich erst, wenn es veröffentlicht wird.
Ich kenne Dich nicht und weiß nicht, ob Du ein Scherzkeks bist, der hier alle auf die Schippe nimmt.

Nach meinen Infos haben die heute frei nach dem Ausflug nach Hamburg!

Na, ich weiß nicht, ob mediale Aufmerksamkeit in diesem Fall so ratsam ist/war.

....als Möchtegern-Schriftsteller zitiere ich hier mal Horaz
(65 - 8 v.Chr.), eigentlich Quintus Horatius Flaccus, römischer Satiriker und Dichter

"Der Berg kreißte und gebar eine Maus. "
Wenn da am Ende eine Maus oder Ente herauskommt, dann wäre mediale Komplettignoranz besser gewesen!

Ich kann ja mal wieder fabulieren!   :-)
Falls Grimaldi doch kommt:
"Die Verletzung hat sich als weniger gravierend herausgestellt. Grimaldi wird noch ca. 3 Wochen ausfallen....."
(Was dann exakt bis nach dem 09.02., also dem Spiel gegen 1860, wäre.)   *grins*
Letztlich sind wir sowieso nur alles Deppen, in München und in Uerdingen, die veräppelt werden, während im Hintergrund Gespräche geführt werden, von denen wir niemals etwas erfahren!
Konzentrieren wir uns lieber auf Manuel Schäffler......
...noch 5 Tage - und dann ENDLICH wieder Fußball und das übliche herumgemähre an der einfallslosen Spielweise.
Ich hätte nie gedacht, das einmal zu vermissen....

Grimaldi würde uns nach meiner Einschätzung JETZT sofort weiterhelfen, wäre er gesund.
Die Tauglichkeit für die 2. Liga hat er bisher nicht erbracht.
Wenn man ihn jetzt mit der Verletzung für 2 1/2 Jahre verpflichtet und dann ohne ihn aufsteigt, würde das die Flexibilität im Sommer für sicher notwendige Verpflichtungen in der Offensive sehr einschränken, ohne Gewähr, dass Grimaldi auch in der 2. Liga einschlägt.
Für mich macht das nur "als Schnäppchen" Sinn - sonst nicht!

Bra Bra Bra.....

https://www.dieblaue24.com/1860/14857-grimaldi-faellt-lange-aus-uerdingen-will-den-1860-stuermer-trotzdem?top_comment=1355118#comment-id-1355118
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, falls die Diagnose stimmt, dass noch ernsthaftes Interesse an der Verpflichtung besteht.
In 3 Monaten ist Ende April und die Saison fast vorüber. Dann noch einen nicht eingespielten Stürmer ins Rennen zu werfen, scheint mir wenig verlockend.

Hier wäre auch noch ein Live-Ticker inkl. der Aufstellung (leider nur die von St. Pauli)

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/intpokale/fussball-vereine-freundschaftsspiele/2018-19/33/4558714/livematch_fc-st-pauli-18_kfc-uerdingen-05-28.html

Der schlechteste Satz gleich hinterher:

"The club certainly have the capacity for a return to the top. Their Grotenburg-Stadion holds 34,500 spectators."
Man möchte laut lachen, wenn es nicht so unendlich traurig wäre!

Was ist daran nicht zu verstehen?
"Winterloch" - wird Zeit, dass der Ball wieder "rollt" - oder bei unserer bisherigen Spielweise "fliegt"!

Eher nicht. Das wird in den Fan-Beiträgen zu dem Artikel ja auch hinterfragt.
Das ist schon alles dubios. Eigentlich ein Grund, den Popcorn-Eimer in die Mitte des Sofas zu stellen.
Andererseits wären mir klare Informationen und Entscheidungen sehr viel lieber als dieses Dauertheater um diesen angeblichen Wechsel.

Herzlichen Glückwunsch!
Bei Verhandlungen versucht man eine "Win-Win-Situation" zu erreichen. Jetzt hat man 3 Wochen gebraucht und landet bei einer "Lose (Grimaldi)-Lose (1860)-Lose (KFC)-Situation". Grandiose Leistung!
Wenn das keine "Ente" ist und er in der Rückrunde möglicherweise nicht mehr spielt, dann sind wir noch besten aus der Nummer raus. Wir haben dabei wenigstens gegenüber dem Status Quo nichts verloren, anders als der Spieler und sein Verein.
Damit fehlt uns immer noch der Ankerstürmer für die langen Bälle. Hoffentlich kann Osawe diese Rolle besser ausfüllen als Musculus.
An einen Plan "B" glaube ich nicht - bestenfalls noch an Manuel Schäffler wg. der geringen Restlaufzeit seines Vertrages.
...aber eigentlich nicht wirklich.
Edit - zu KFC9999
-> unsere Beiträge haben sich überschnitten. Ich stelle aber fest, dass wir in letzter Zeit oft ähnliche Ansichten haben. :-)

Gottlob tummeln sich hier nur ein paar anonyme Hanseln ohne Außenwirkung.......
Ansonsten gilt natürlich, trotz schlechter Beispiele in der Weltgeschichte, die Unschuldsvermutung.
....ein wesentlicher Pfeiler in unserem gesellschaftlichen Zusammenleben.
Das bedeutet natürlich nicht, man müsste nicht wachsam sein! Zwischen Wachsamkeit und Paranoia besteht allerdings auch ein Unterschied!
Zu Willicher:
Du glaubst ihm nicht. Das ist natürlich Dein gutes Recht. Mich würde dabei allerdings interessieren, woran Du das festmachst!
Ist es nur so ein Gefühl - oder ein Schutz, um auf das Schlimmste vorbereitet zu sein - oder Erfahrungswert ständiger Unwahrheiten, die MP bisher hier verbreitet hat? (Letzeres würde mich überraschen!)

.....wahrscheinlich hat ein Bauunternehmer seinen Fuhrpark auf dem nicht genutzten Parkplatz abgestellt für die Dauer der Schlechtwetterperiode.....  ;-)

Alles steht und fällt aus meiner Sicht mit einer professionellen Spielstätte.
...und da würde ich gerne viel mehr darüber wissen, wie die geplante Zeitschiene ist, ob man diese bisher einhält und ob der Austausch zwischen Stadt und MP weiterhin positiv und zielorientiert ist.
Das ist meine einzige wirkliche Zukunftsangst, die ich in diesem Zusammenhang habe.
Krefeld stand für mich immer für "Stillstand, zerreden, liegen lassen, aussitzen, Risiko vermeiden, abwarten, vergraulen".

Erst wenn wirklich mal Verträge unterschrieben worden sind und "Bagger rollen", dann glaube ich an eine langfristige Zukunft, mit MP oder mit einem Nachfolger.
Meine Sorge ist eben leider auch, dass selbst der "gestandene und gemütliche MP" irgendwann dieses freundliche krefelder "so tun, als ob was passiert" hier leid ist.

Wie alle hier (davon gehe ich mal aus) hoffe ich natürlich, dass an dem Gerücht wenig bis nichts dran ist.
Zumindest aber hoffe ich, es wird keine negativen Einflüsse auf "unsere" Zukunft haben.
Andererseits bin ich aber auch froh über solch ein Gerücht und die Wirkung hier.
Ich empfinde es schon als rat- und heilsam, sich vor Augen zu führen, wie zerbrechlich das alles hier ist. Es ist leicht dahingeschwafelt, wir wüssten, wir sind von einer einzigen Person abhängig - die Verlustangst aber konkret zu durchleben, ist ein anderes Kaliber.
...und plötzlich verstummen dann auch die Forderungen nach immer "mehr und mehr" ein wenig!
...gelebte Demut, aus der Panik wiedergeboren!
Ich weiß aber auch, wenn sich hier dauerhaft nichts bewegt mindestens in Richtung Liga 2 und hinsichtlich des Stadions, dass dann Panik angebracht ist. Deshalb ist so manche Forderung und kritische Betrachtung auch nachvollziehbar. Nur mit einer mittelfristigen Erreichung der vorgegebenen Ziele werden wir überleben können.