Aber Du kannst nicht das komplette Defensive Mittelfeld austauschen..
Die müssen auch harmonieren - mit sich und der Abwehr. Und diese Konstellation gab's diese Saison noch gar nicht! Das fänd ich zu unsicher!

Ich bin leider total negativ gestimmt heute.. Alles andere als eine Niederlage oder ein pimmeliges Unentschieden würde mich stark überraschen.

Prognose für's Spiel..

Wir mühen uns 20 Minuten ab, Kontrolle zu bekommen, nach einem Standard köpft Platzek das 1:0... Dann haben wir irgendwann 10 starke Minuten und machen den Ausgleich, werden sogleich wieder inaktiv und kassieren kurz vor Schluss das 2:1!

Ich hoffe inständig, dass es anders kommt, aber meine "vorbörsliche" Stimmung ist leider echt mies heute... ;-)

allen Mitfahrern dennoch viel Spaß und hoffentlich bringt ihr drei Punkte mit.

Meine Wunschaufstellung:

Vollath
Bittrof - Schorch - Erb - Dorda
Öztürk - Holldack
Dörfler - Beister - Chessa
Musculus

Mag stimmen, ist aber viel zu einfach. Verl hat Offensiv vor allem in der 1. HZ gut gespielt und unsere Abwehr öfter in Verlegenheit gebracht.
Wir haben es dann geschafft bis zum Ausgleich (49. Minute!!) in der 2. HZ mal Gas zu geben aber am Ende setzt sich Dominanz und schnelles Spiel zwangsläufig durch. Wenn Du den absoluten Willen zum Toreschießen und Gewinnen aufbringst - wie es die Bayern oft genug vormachen - dann gewinnst Du auch mehr Spiele. 100%!
Aber Du gewinnst keine Spiele, wenn Du Dir den Ball 20 mal von links nach rechts schiebst, um dann nochmal den Torwart mitzunehmen. Dafür haben wir ein viel zu inaktives und ideenloses Mittelfeld, um das wirklich erfolgreich zu betreiben.
Selbst wenn wir also Morgen in Essen gewinnen SOLLTEN, ändert das nichts an der Grundproblematik und die muss abgestellt werden. Motivation der Gegner hin oder her. Ich erwarte, dass unsere Jungs mindestens genauso motiviert sind.
Gegenüber allen sollten wir einen körperlichen und zum Teil spielerischen Vorteil haben! Wir haben Vollprofis unter besten Bedingungen! Bei allem Respekt vor der Regionalligaerfahrenen Mannschaft aus Verl, aber Du musst zu Hause gegen so einen Gegner einfach Dominanz ausstrahlen und keine Diskussion aufkommen lassen, wer das Spiel gewinnen will!
Und wenn es nur Verl wäre.....

Sag mal meinst du das wirklich ernst ? 

Wenn ja hast du noch weniger Ahnung als ich dachte. 

Chessa macht in Wattenscheid richtig Dampf auf seiner Seite. Stattdessen muss er draußen bleiben und Endreß - der bisher in jedem Pflichtspiel überfordert war - darf ran. 

Was mich am meisten ärgert ist nicht, dass wir vielleicht nicht Meister werden. Sondern mehr, dass es keine Entwicklung unter Wiesinger gibt und die Meisterschaft dieses Jahr vergleichsweise einfach zu holen gewesen wäre. 

Uerdingen im Offensivspiel einfallslos

Erstaunlich viele lange Bälle vom KFC...

Wie üblich also ;-)

Wattenscheid gewinnt 3:2 in Essen!

Ein typischer Ötzi..
Vielleicht muss man auch in Amateurligen nicht die Saison Anfang Mai sondern vielleicht erst Ende Mai oder Anfang Juni enden lassen...
Ach nee, geht ja aufgrund er ganzen Nationalspieler nicht....
Dass Du auf sowas nicht selber kommst.

Wenn jemand in meine Wohnung kackt, reicht das, dass ich den rausschmeiße. Das muss ich nicht erklären! Und schon gar nicht rechtfertigen.

Ich freue mich so für Ponomarev und Weinhardt, dass die seriöse und professionelle Arbeit wenigstens irgendwo anerkannt wird! Scheint ja nicht der "Urzustand" zu sein.

Unfassbar!
Da müssen die doch bitte mal mit der WZ drüber reden?

Dass der Vorstand Gelder zweckentfremdet hat (haben soll) ist eine dreiste Unterstellung und eine absolute Frechheit von Dir, das auch noch so zu schreiben. Das zeigt allerdings sehr genau, wo Du stehst. Kleiner Tipp - lies' Dir mal Thomas Beitrag durch. Der schreibt nämlich genau, wie das offizielle Vorgehen ist. Und die Wohnstätte hat dem offiziell widersprochen. Wie es ebenfalls üblich ist.
Das Problem ist: Es wird einfach mal von "Zweckentfremdung" gesprochen, ohne auch nur einen Hauch Dunst von der Materie zu haben.

Was soll man denn daraus lernen? Das einzige: Profis engagieren, was aber eh in der Mache ist.
Ansonsten sind zwei Ehrenamtler mal wieder persönlich auf den Schlitz getreten (gerade zu Essingholt erspare ich mir jeden weiteren Kommentar) und die WZ (oder wer auch immer..) macht da ein riesen Ding raus und versucht den Verein auch in ein schlechtes Licht zu rücken - siehe FB Kommentare.... Das ist einfach unfassbar schlechter Stil (und das gleiche hätte auch jeder über die RP behauptet)... Die RP hat doch auch oft genug ihr Fett weg bekommen, schreibt im Moment aber deutlich sachlicher und neutraler!

Buuuuhhh!! Das Gericht ist nicht zur Verhandlung erschienen... Wo ist der Aufschrei??? #Skandal!

Ich verstehe das Problem gar nicht, dass der KFC hier eine Gegendarstellung oder Stellungnahme abdrucken sollte.. So ein Käse.
Da wird ein Anwalt kontaktiert, der regelt das und öffentlich wird sich höchstens über die 100.000 EUR an die Jugend oder den Beitrag in der RP geäußert. Mehr muss da gar nicht kommen. Das endet dann in einer noch viel größeren Schlammschlacht.. Am Ende werden noch Board Member der DEG befragt und was auch immer.... Die WZ findet weiteres, wenn sie was drucken will.. Ich würde mich da gar nicht verrückt machen.
Der Passon - mit Verlaub - zeigt, welcher schlechte Stil in der WZ gepflegt wird und wie nervös die dort zu sein scheinen. Dass der KFC mit denen weder zusammenarbeitet noch eine Stellungahme zukommenlässt ist genau der richtige Weg!

Sauber!

Naja - kann mir keiner erzählen, dass es in der Region nicht irgendwo bespielbare Plätze gab

Ich finde es irgendwie ärgerlich, dass wir keine Testspiele für die Zwischenzeit organisieren können.
Nach dem schlechten RWO Spiel: 2 Wochen Pause.
Nach dem schlechten WAT Spiel: wieder min. 2 Wochen Pause.
Spielrhythmus kommt da nicht auf und die Spannung immer hochzuhalten ist halt auch brutal schwer.

Hat ja auch jeder gesehen dass unsere Vorstellung schwach war und m. E bestreitet das auch keiner. 

Leider völlig verschenkte Punkte (und Tordifferenz). Ändert aber dennoch nichts mehr 

Der Verein ist mit der fristlosen Kündigung gescheitert was in diesem Fall durch ein Versäumnisurteil festgestellt wurde. Vielleicht wussten das die Beteiligten vorher dass die fristlose Kündigung nichtig ist und sind deshalb nicht erschienen. 

Kann man für schön oder unschön halten. Klug oder unklug. Hätte aber m. E. nichts am Urteil geändert. Dass Arbeitgeber vor Gericht nicht immer erscheinen ist dabei nicht unüblich und hat mit Chaos gar nichts zu tun. Dass darauf öffentlich nicht reagiert wird ist für mich einmal mehr Beleg für Professionalität.