0:3...

Und noch ein gesperrter Spieler. Wird schön in Unterhaching, die sich übrigens auch nochmal verstärkt haben.

Unfassbar. Andere Teams haben die jungen Bayern richtig hart rangenommen und wir spielen gegen A-Jugendliche C-Jugend Fußball. Wo ist die Gier, der Kampf, die Kompaktheit, das Zweikampfverhalten? Dazu kommt dann noch der einfallslose Fußball. Spieler wie Bittroff, Matu oder Kinsombi fehlen klar. Und noch Spieler, die wir vermutlich gar nicht haben und in diesem Winter auch nicht mehr holen werden. Spiele werden im Mittelfeld entschieden - und wer spielt da völlig wirkungslos? Barry, Pflücke, Rodriguez, Konrad... Für Drecksspiele gegen limitierte Teams mag das reichen - für die wirklich guten Teams in dieser Liga aber bei weitem nicht. Es geht erstmal nur um den Klassenerhalt, das sollte jetzt nochmal jedem klar geworden sein.

Ich werde aus dieser Vielzahl an Härtefällen in den letzten Monaten einfach nicht schlau (die Fälle unter Vogel sind ein Kapitel für sich). Entweder der Spieler ist so schwach, dass ich ihm einen Wechsel nahelegen muss oder mich sonst wie auf eine Vertragsauflösung einige (das wird doch wohl möglich sein) oder der Spieler gehört zu meinem Kader, was heißt, dass ich potenziell auf ihn baue, ihn also auch in Tests einsetze und ihm eine Chance gebe. Bei uns hört man gar nichts und fragt sich natürlich, warum hier Spieler bei uns mittrainieren, die anscheinend keine Chance mehr haben.
Wieso es bei einem Rühle nicht reichen soll, kann ich tatsächlich auch nicht ganz nachvollziehen. Er ist die meiste Zeit fit, hat extreme Erfahrung, einen guten Körpereinsatz - das sollte doch für Einsatzzeiten reichen. Es sei denn, er genügt den fußballerischen Ansprüchen nicht oder kommt nicht mit dem Tempo mit - aber das kann ich mir bei unserem Kader eigentlich nicht vorstellen.
Ich habe ihn diese Saison noch aus dem Spiel in Essen im Kopf. Er kam rein und es brannte vorne, einfach nur, weil er mit seiner bulligen Statur Bälle halten kann und ein Kampfschwein ist. Als ob wir das nicht gebrauchen könnten.
Ich frage mich wirklich, wieso die Verantwortlichen nicht Klarheit schaffen können. Entweder er bleibt und ist dann aber auch Teil des Teams wie jeder andere. Oder er hat hier keine Perspektive mehr und dann muss man sich trennen. Ist das bei anderen Vereinen auch so, dass da 2-3 chancenlose Spieler auf dem Abstellgleis stehen, aber den Verein nicht verlassen und weiterhin mittrainieren? Die schieben die dann bestimmt zum Training und den Spielen der 2. Mannschaft ab. Es geht doch einfach auch um die Stimmung im Team, Trainingsqualität, Kaderplätze, Geld für neue Spieler.
Wieso können wir keinen Kader haben, der zu 100% bereit ist. 23, 24 Mann, die aber ALLE mitziehen und jederzeit einsatzbereit sind. Wir schleppen viel zu viel Ballast mit. Auch die Winterpause hätte man nutzen können, um wieder kleine Veränderungen vorzunehmen. Spätestens im Sommer brauchen wir mal einen echten Profikader, gut gemischt aus alten Erfahrenen und jungen Talenten bzw. Leistungsträgern, einen Kern von 18-20 Mann, die du blind einsetzen kannst plus gute Jungs dahinter, die brennen und auch bereit sind. Verletzungsanfällige Spieler oder Spieler, die in den letzten Jahren nur noch wenig gespielt haben bzw. auf dem absteigenden Ast sind und nur noch von ihrem Namen leben, dürfen hier einfach nichts mehr verloren haben. Wir brauchen Charaktere, hungrige Spieler, die noch gute Jahre vor sich haben, voll im Saft stehen.
Und da sind wir beim wichtigsten Punkt: Ein sportliches Konzept! Daran wird sich Effenberg spätestens im Sommer messen lassen müssen. Wir brauchen ein Gerüst an Spielern passend zu einer Spielidee unserer Trainer (oder unseres dann neuen Cheftrainers) und darauf abgestimmt dann präzises Scouting und gezielte Transfers für Spitze und Breite. Noch bin ich nicht überzeugt (ja, es ist nur eine Winterpause). Wie schon geschrieben wurde, sind die Neuzugänge Wundertüten aus schwachen Ligen, die auch nicht von uns gescoutet wurden. Ich frage mich, wie wir ausgerechnet auf solche Spieler kommen? Wollen wir keine guten Spieler aus Deutschland holen, wie das jeder andere Verein auch macht (gibt ja so Fälle von Selbstüberschätzung a la "wir wollen nur Spieler, die uns wirklich weiterbringen") oder ist unser Ruf wirklich so schlecht bzw. unser Gesamtpaket? Oder haben wir den Markt einfach gar nicht richtig im Blick? Wie auch andere hier bin ich mir nicht sicher, ob wir die heißen Spieler aus den NLZs, der Regionalliga kennen oder ob wir an den Jungprofis der Bundesligisten dran sind. Ich glaube, es ist eine Mischung aus einer über die letzten 2 Jahre selbst eingebrockten Unattraktivität des Vereins und fehlender sportlicher Kompetenz/Strategie in der Führungsetage. Ich will auch nicht alles schlechtreden und es ist aktuell sicher nicht einfach für unsere Verantwortlichen. Dennoch muss auch im sportlichen Bereich im Jahr 2020 eine Entwicklung festzustellen sein hin zu einem Profifußballverein und dazu fehlt es noch an einigen Ecken.

Ich würde einen gestandenen Regionalliga-Fußballer hier auch sehr begrüßen. Das sind oft Jungs, die Fußball arbeiten können, aber auch kicken, über Jahre ihre Leistungen gebracht haben und teilweise locker Drittliganiveaupotenzial haben (siehe zuletzt Ben Balla). Charakterlich und finanziell bestimmt bei vielen eine gute Wahl, da wir aufgrund unseres Rufs und der Trainingsmöglichkeiten bei Jungs wie Eberwein aus Kiel mit Sicherheit nicht so gute Karten haben.
Für uns mit Sicherheit interessante Spieler aktuell oder für den Sommer sind, auch wenn man solche Spieler von ihren Vereinen loseisen und kaufen müsste, z.B.: Aykut Soyak von Lok Leipzig, Yannick Deichmann aus Lübeck, Stipe Batarilo von Alemannia Aaachen, Luca Dürholtz aus Elversberg, Dario Schumacher vom Bonner SC.

Ich finde auch, dass man auch zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirklich gut voraussagen kann, wer am Ende auf- und absteigt. Dazu ist die Saison einfach noch zu lang und es kommt noch eine Winterpause mit Transferfenster. Und inzwischen muss man auch sagen, dass es in dieser Liga wirklich gar keine Übermannschaft gibt, die einmal drei überzeugende Siege am Stück einfährt.
Wie schon oft geschrieben wurde und oft geschehen, steigen am Ende nicht immer die Teams auf, die den schönsten Fußball spielen, sondern die, die die beste Abwehr haben, natürlich auch fußballerisch ein gewisses Niveau aufweisen, aber vor allem vorne entscheidende individuelle Qualität haben. Trotzdem sind natürlich Tendenzen zu erkennen und bestimmten Teams traut man mehr bzw. weniger zu:
Für mich sind Duisburg und Ingolstadt wie oben beschriebene Teams, deswegen werden sie auch mit Sicherheit bis zum Ende oben stehen. Halle hat mich in den ersten Spielen sehr beeindruckt, weil sie den besten Ball gespielt haben, aber auch die sind etwas eingebrochen. Ich könnte mir vorstellen, dass sie auch dieses Jahr knapp am Aufstieg scheitern werden. Bei Braunschweig hängt viel davon ab, wie sie sich unter Antwerpen entwickeln und wie sie sich im Winter verstärken, da schon ein gewisser Druck herrscht, aufzusteigen.Unterhaching, Mannheim, Meppen und Magdeburg (gerade die drei ersten) sind schwer zu schlagen und haben immer wieder sehr gute Spiele dabei, aber es wird für alle schwer, sich noch weiter nach oben zu schieben und ich glaube, bei allen wird auch kein Aufstieg erwartet.
Wer für mich tatsächlich noch oder wieder voll in der Verlosung ist, ist Kaiserslautern. Die haben unter Schommers jetzt viermal in Folge überzeugend gespielt und gewonnen und auch vom Kader ganz klar die Möglichkeiten, oben mitzuspielen. 7 Punkte Rückstand sind zum jetzigen Zeitpunkt nicht viel. Wenn es im Team wirklich ein Umdenken gegeben hat und dort etwas entsteht, dann ist diese Saison noch alles möglich. Das Umfeld kann dabei natürlich förderlich aber auch hemmend sein.
Die Teams ab Platz 14 sehe ich abstiegsgefährdet (Rostock und Zwickau halte ich insgesamt für stark genug). Aber wer da am Ende unten steht, ist nicht erst seit der Aufholjagd Braunschweigs in der letzten Saison noch schwieriger einzuschätzen. Gerade unten können wenige Transfers und eine gute Wintervorbereitung oder auch ein neuer Trainer Berge versetzen. Ich glaube, dass alle Teams, auch Jena, noch im Rennen sind und kann mich daher auch nicht festlegen, wen es erwischen könnte. Am schwächsten würde ich aktuell vielleicht Münster einschätzen.

Wir sollten uns etwas in Geduld üben. Wenn ich richte zähle, laufen die 15 Werktage am Samstag ab. Das heißt, wir haben noch 2 Tage Zeit, um den neuen Trainer zu präsentieren. Dass einer kommen wird, das ist ja klar und wurde soeben ja auch kommuniziert. Ich vertraue da unserer sportlichen Leitung, die mit Sicherheit eine gute Lösung finden wird. Und ich habe die Worte Effenbergs so interpretiert, dass man sich in Gesprächen mit einem Trainer befindet und bald eine Einigung erzielen wird. Auch interpretiere ich die Aussagen so, dass Reisinger zwar Teil des Trainerteams bleiben soll, was ich auch gut finde, dass er aber wohl eher nicht Cheftrainer werden soll. Ich habe einen gestandenen Trainer insofern noch nicht abgeschrieben. Er wird dann eventuell eben keinen eigenen Co-Trainer mitbringen dürfen, weil Reisinger so vertraut wird.

Ich weiß wirklich nicht, was das Gerede vom Abstiegskampf soll. Wir haben Anfang Oktober, die Liga ist so verdammt eng, es kann noch so viel passieren und wir zeigen uns inzwischen wieder stabiler. Ist Magdeburg wirklich besser als wir? oder all die anderen Vereine, die mal ab und zu gewinnen, um dann wieder kläglich zu verlieren? Alleine die 5 Teams unten drin sind doch so wackelig wie nichts und nach vorne geht da gar nichts. Für mich ist die Saison noch viel zu offen, als dass man sagen kann, in welche Richtung es für uns geht. Ziel müssen 25 Punkte bis Weihnachten sein, um sich dann im Winter nochmal zu verstärken. Dass wir uns dafür offensiv steigern müssen, ist klar. Aber auch wenn wir stabil stehen und uns durch einige dreckige Siege die Punkte holen - am Ende ist es mir egal, wie auch allen anderen Vereinen.
Mir hat der Auftritt gestern defensiv über weite Strecken sehr gut gefallen. Wir waren bissig und entschlossen in den Zweikämpfen. Was aber immer noch auffällt - und zwar in jedem Spiel - ist, dass wir ab der 60. Minute abbauen, weil einige Spieler (wie z.B. Rodriguez konditionell am Ende sind). Mit der Auswechslung von Pflücke obendrein haben wir einem sehr harmlosen Magdeburg am Ende zu viele Räume gegeben, weil die Räume zwischen den Linien zu groß wurden, wir nicht mehr kompakt waren. In der Mitte klaffte zudem ein großes Loch, was Magdeburg den Spielaufbau durchs Zentrum erleichterte. Und nach vorne kriegen wir dann kein Bein mehr auf den Boden, weil die letzten Körner fehlen und die Konzentration im Passpiel. Osawe hat mich ebenso total enttäuscht. Es kann natürlich sein, dass er noch nicht ganz fit ist und einfach keine Spielpraxis hat, aber auch auf mich wirkte das ,vorsichtig ausgedrückt, pomadig. Boere mit super Einsatz, aber oft wirklich unglücklich in seinen Entscheidungen. Wir haben allerdings auch sehr häufig einfach nur lange Bälle auf ihn geschlagen und sind dann nicht nachgerückt - ein altes Problem. Ein Rätsel bleiben für mich auch die offensiven Außenpositionen. Dort werden solche Spiele wie gestern entschieden, durch 1vs1-Spieler, die zur Grundlinie durchbrechen oder nach innen ziehen. Solche Spieler, die dann den Unterschied machen können, haben wir ehrlich gesagt einfach nicht, was ein Problem ist. Entweder unsere Spieler sind zu unerfahren und durchsetzungsschwach (Barry, Evina) oder nicht trickreich, fußballerisch nicht gut genug oder zu langsam (Rühle, Osawe, Gündüz, Rordiguez). Von Kinsombi hört man ja eh gar nichts mehr. Ibrahimaj traue ich tatsächlich noch etwas zu. Aber spielt dort eben ein schneller, trickreicher, durchsetzungsfähiger, abschlussstarker Spieler in Zusammenspiel mit einem starken 10er und wir hätten Spiele wie gegen Münster oder gestern gewonnen.
Ich finde, wir können mit der defensiven Stabilität und dem Einsatz zufrieden sein, weil diesbezüglich eine Steigerung im Vergleich zu den ersten Spielen zu sehen ist. Spielerisch tut ein Matuszczyk zudem gut. In der Offensive muss hart gearbeitet werden, um besser zu werden. Reisinger kann da natürlich mit dem Personal keine Bäume ausreißen, aber punkten wir nicht wenigstens regelmäßig und ist keinerlei Entwicklung zu erkennen, würde ich noch bald einen neuen Trainer einstellen. Ein gutes Wintertrainingslager und sinnvolle Transfers können dann nochmal wichtige Impulse für eine erfolgreichere Rückrunde geben (oder auch nicht, wie man im letzten Jahr gesehen hat).

Wir dürften im Jahr 2019 bezüglich deutschlandweiter Medienpräsenz tatsächlich ziemlich weit oben stehen. Waren zwar nicht viele positive Schlagzeilen dabei, aber immerhin kennt man uns wieder.
Zu Effenberg kann ich mich einigen hier anschließen. Er ist mit Sicherheit keine Ideallösung, aber: Lasst ihn doch erstmal arbeiten und gebt ihm eine faire Chance! Unter dem Strich haben wir es hier doch wirklich mit einem absoluten Fußballfachmann zu tun, der immer noch ein hohes Ansehen im deutschen Fußball genießt, weil er ein klasse Spieler und Leader war und knallhart analysieren kann. Dass er aneckt und polarisiert, finde ich nicht unbedingt negativ, siehe Sammer bei Bayern (auch wenn der nochmal viel mehr Ahnung hat). Als Trainer ist er in Paderborn natürlich schwer gescheitert, aber das hat seinem professionellem Image glaube ich nicht so geschadet, wie viele denken, und er ist bei uns ja jetzt Manager. Und auf dieser Position verspreche ich mir schon etwas von ihm. Er muss gar nicht jeden Drittligaspieler kennen, vielleicht kennt er sie ja sogar, das wissen wir ja gar nicht. Er wird sich in den nächsten Wochen sicher ein genaues Bild von Mannschaft und Liga machen. Zudem denke ich, dass er über viele gute Kontakte verfügt. Ich wünsche mir von ihm auch ohnehin eher Transfers, die uns deutlich nach vorne bringen, also Toptalente und Spieler mit Zweitligaformat auf der 10 und den offensiven Außenbahnen - denn da liegt unsere entscheidende Schwäche. Ich glaube auch, dass wir mit mehr Qualität im offensiven Mittelfeld eine bedeutend bessere Rolle spielen würden, da unsere Defensive inzwischen absolut auf der Höhe ist. Wenn er da ansetzt, wir im Winter 2-3 Spieler ohne Perspektive abgeben und 2 Kracher für die Offensive holen, dann bin ich erstmal zufrieden.Ich habe mir auch andere "Sportdirektoren" vorgestellt als Effenberg. Er ist natürlich kein Eberl, Zorc oder Baumann, aber einem Salihamidzic hat bei Bayern auch kaum einer etwas zugetraut. Lassen wir ihn mal arbeiten und es versuchen. Immerhin hat er sich ja auch im Management-Bereich weitergebildet.Ich erhoffe mir zudem, dass wir, falls unter Reisinger gegen 1860 und Jena keine Entwicklung zu sehen ist, einen neuen Trainer installieren, der die Liga kennt und zusammen mit Effenberg dann richtige Spielerentscheidungen treffen kann.
Und ich glaube auch, dass er MP und Weinhart inzwischen so gut kennt, auch persönlich, dass er genau weiß, worauf er sich da einlässt und ein gewisses Vertrauensverhältnis besteht. Ich denke deshalb nicht, dass es direkt Zoff geben wird. Auszuschließen ist es bei zwei solchen Alphas natürlich nicht. Seine Nähe zur Bild gefällt mir gerade in diesem Zusammenhang allerdings nicht.
Viel Erfolg, Effe!

Matu hat einfach gefehlt und das merkt man jetzt. Er gibt Anweisungen, nimmt seine Mitspieler mit, er kann ein Spiel ordnen und verlagern und er gewinnt Zweikämpfe. Zusammen mit Mbom derzeit ein sehr stabiles 6er-Duo.

Gute Startelf, gute Bank!

Das Problem an der ganzen Geschichte ist wirklich, dass das Image des Vereins und der handelnden Personen mal wieder richtig drunter leiden muss!

Und was es so ärgerlich macht: Wir wissen alle nicht, was wirklich vorgefallen ist.

Es gibt auch noch eine andere Sprachnachricht eines uns bekannten Betreuers. Dieser sagt, dass Konrad einiges dazugedichtet habe, Ponomarev Vogel gar nicht beleidigt habe, nicht gegen den Kühlschrank geboxt habe etc. Konrad habe seine Nachricht schön ausgeschmückt. Er macht sich also nicht nur lustig, er könnte auch Details, die jetzt durch die Medien schwirren, in bester Bild-Manier erfunden haben. Denn Ponomarev soll angeblich nur geschimpft und auf den Tisch gehauen haben - und das wäre auch völlig legitim. 

Natürlich kann auch die Betreuerversion geschönt sein, aber ich glaube, dass sie eher an der Wahrheit liegt und die Sache letztlich größer gemacht ist, als sie war und ist, wenn auch Ponomarevs Auftritt insgesamt wohl nicht besonders glücklich war und man bestimmt manche Worte zu hart finden kann. Auch er muss sich natürlich hinterfragen. Aber andererseits kann man seinen Unmut auch verstehen. Ein Uli Hoeneß war auch schon oft genug in der Kabine, leider mit dem Unterschied, dass nichts davon an die Öffentlichkeit gelangt ist.

Es sollte uns eine Lehre sein, dass wir viel mehr auf Charaktere achten müssen und den Kader zeitnah audsdünnen müssen. Konrad muss den Anfang machen. Stinkstiefel, Leistungsverweigerer und Bremser müssen aussortiert werden. Andererseits muss der Trainer eine Einheit formen und die Spieler bei Laune halten, auch durch Spielzeit und Einsätze auf richtigen Positionen. Das Leistungsprinzip muss an oberster Stelle stehen. Und Ponomarev kann dafür sorgen, in dem er einen fähigen Trainer + sportlichen Leiter einstellt, die aus dem Haufen eine funktionierende Mannschaft mit passendem System machen.

Ich muss ehrlich gestehen, dass mich Ponomarev einfach nur noch nervt! Sein Verhalten den Pinguinen gegenüber ist unsäglich und nicht zu entschuldigen. Und es überrascht einen bei den Schlagzeilen in der Vergangenheit ja eigentlich kaum. Von Verantwortlichen mit derartig miserabler Zuverlässigkeit sollte sich eigentlich jeder Verein fernhalten. Dazu die regelmäßigen Gerüchte um Engagements bei anderen Vereinen und Deals mit anderen Clubs. Außerdem die Borniertheit im Sportlichen, sich keine Kompetenz ins Boot zu holen und damit den Verein in eine absolute sportliche und mediale Misere zu führen. Die Stadionthematik kommt hinzu.

Wir sollten uns alle mal fragen, was wir eigentlich noch an Ponomarev haben und ob der Kredit, gerade nach der Aussprache im Frühjahr, nicht langsam verspielt ist. Wir können nicht ewig die Klappe halten und weggucken, nur weil er uns am Leben gehalten hat und uns in die 3. Liga geführt hat. Ja, er hat in die Jugend investiert und man sieht Erfolge, das Gleiche bei der Öffentlichkeitsarbeit. Aber das täuscht nicht über die Probleme hinweg, die wir trotzdem mit ihm haben. 

Ich frage mich: Wo führt der Weg mit Ponomarev noch hin? Wo stehen wir in einem Jahr? Wann möchten wir wieder einen seriös und nachhaltig geführten, gesunden KFC in der Grotenburg im Profufußball sehen? Wann wird unsere Führung und Finanzierung auf mehrere Schultern verteilt? In der 2. Liga? Und wann soll das sein und wie wollen wir da mit MP hinkommen?

Eben, pookas. Pawlak ist Co-Trainer beim 1. FC Köln und somit inzwischen in ganz anderen Sphären unterwegs, bei einem Verein auf ganz anderem Niveau. Wieso sollte er sich jetzt dieses Chaos in der 3. Liga geben? Klar, wenn er mal wieder Cheftrainer werden möchte, dann könnte es sein, dass er erstmal "nur" einen Drittligisten leitet, aber aktuell lebt er seinen Traum Bundesliga und wird seinen gutbezahlten Job in Köln mit Sicherheit nicht aufgeben.

Ich halte auch nicht so viel von Zorniger. Für mich sind diese Bundesligatrainer oder Trainer, die bei Bundesligisten gearbeitet haben und totalen Offensivfußball spielen lassen wollen, aktuell bei uns fehl am Platz, weil uns schlicht aktuell die Spieler dafür fehlen - leider noch. Ich würde mir einen Taktikfuchs wünschen, der Mannschaften führen und stabilisieren kann, in der 3. Liga Punkte einfahren kann und das auch zuletzt noch nachgewiesen hat. 

Meine Favoriten wären Antwerpen, Schubert oder Hildmann.

Für mich geht unsere mittel- bis langfristige Entwicklung aber auch nur über einen Sportdirektor, der zusammen mit dem Trainer eine Spielphilosophie entwickelt und dafür dann peu a peu die entscheidenden Spieler holt, egal, wie sie heißen. Wir brauchen einfach ein Konzept, wie wir Fußball spielen wollen, natürlich an die 3. Liga angelehnt, und müssen entsprechend kluge Transfers tätigen (inkl. Scouting). Weinhart und Ponomarev sollten bitte langsam so einsichtig sein und sich Hilfe bzw. Expertise für sportliche Entscheidungen holen.

Ich finde, dass wir gestern eine ordentliche erste Halbzeit gespielt haben. Wir haben Mannheim das Spiel machen lassen, woraus sich aber keine nennenswerten Chancen ergeben haben. Das normale Spiel gegen den Ball ist bei uns noch am besten, also okay, aber man hat auch gestern gesehen, dass eine ballsichere, eingespielte Mannschaft mit guter Raumaufteilung wie Mannheim auch aus Ballbesitz gegen uns gefährlich werden kann, weil wir einfach oft nicht richtig pressen und dadurch Räume entstehen bzw. Spieler viel zu viel Zeit bei der Ballannahme haben. Teilweise stimmt auch nicht die Abstimmung zwischen Außenverteidiger und seinem Vordermann beim Verteidigen, sodass wir zu viele Flanken zulassen.
Besonders fällt dies eben wirklich auf unserer linken Abwehrseite auf. Dorda hat schon oft genug gezeigt, dass er Flankenläufe locker verteidigen kann, er hat aber viel zu viele Momente, in denen er überhaupt nicht nah am Gegenspieler ist und viel zu viel zulässt bzw. nicht rechtzeitig zurückkommt. Man merkt einfach einen Unterschied zu Bittroff, auch in der Einstellung, Zweikampfführung und im Verantwortungsbewusstein. Bittroff macht immer seine Wege zurück und läuft oft durch. Er antizipiert die Angriffe des Gegners auch viel besser und hat so auch gestern wieder den Stürmer auf dem Weg alleine auf unser Tor abgelaufen. An unseren beiden AVs sieht man einfach diese Spanne im Team, was Kampf, Einstellung und Laufbereitschaft angeht.
Wenn wir allerdings den Ball hatten, dann wurde der entweder blind nach vorne gepöhlt (das kann nicht unser Anspruch sein), es wurde erstmal das Tempo rausgenommen (wir sind im Umschaltspiel nach vorne und hinten mit die Schlechtesten der Liga) und hintenrum gespielt oder wir haben ihn durch mangelnde Ideen und Anspielstationen oder Stockfehler wieder verloren. Es gab einige gute Ballgewinne in der ersten Hälfte, die man viel besser ausspielen kann. Draus geworden sind ein paar abgeblockte Schüsse und Zufallsprodukte. Das wirkt oft einfach überhastet und planlos, ohne Automatismen, ohne Selbstvertrauen und macht einen echt ratlos. Wir haben immerhin Ende September und es wird einfach nicht besser.
Gekillt hat uns meiner Meinung dann auch der Ausfall von Kirchhoff, der für mich in Zwickau und gestern schon mehr Leaderqualitäten gezeigt hat und für mich am ehesten Kapitän sein sollte. Kichhoff ist der einzige Spieler, der unser Spiel im Ansatz lenkt. In der Hinsicht fehlt es insgesamt unserem Spiel an allen Ecken und Enden. Rodriguez kann dem Spiel weiter vorne einfach kaum seinen Stempel aufdrücken und die Außen bzw. Boere in Szene setzen. Alternativen haben wir kaum. Pflücke bekommt nicht die Chance. Und Konrad als Einwechslung für Kirchhoff ist einfach nicht mehr als eine letzte Alternative bei eigener Führung für die Innenverteidigung, um alles wegzuverteidigen. Eigentlich aber darf so ein limitierter Spieler gar nicht im Kader stehen. Fußballerisch ist das maximal Regionalliga und von der Zweikampfführung Jugendfußball.
Und genau diese mangelhafte Zweikampfführung einiger, ja fast aller Spieler, endet dann in unseren Gegentoren (wie bereits sehr treffend analysiert).Dass der Mannheimer dann auch noch ein Tor schießt, dass er nie mehr so schießen wird, ist natürlich bitter und hat dem Spiel seine entscheidende Richtung gegeben. Aber wir lassen ihn eben auch in Ruhe schießen, worüber er ja selbst überrascht war. Es ist diese Sorglosigkeit, die fehlende Spannung, fehlende Konzentration, die uns alleine schon jedes Wochenende riesige Probleme bereitet. Ich finde, dass wir ein großes Mentalitätsproblem im Team haben. Es muss wirklich erst fünf vor 12 sein, damit man unsere Mannschaft Gras fressen sieht, damit jeder die unangenehmen Meter geht, kämpft bis zum Umfallen. Der Zwickau-Sieg hat bei einigen schon wieder für Zufriedenheit gesorgt und man dachte, dass es jetzt wohl wieder mit 90% geht. Das ist fatal und wird in der 3. Liga gnadenlos bestraft - von jedem Gegner.
Dann liegst du 0:1 zurück, nach 50 Minuten, was immer mal passieren kann. Aber was macht unser bornierter Trainer, der immer auf Sieg spielen will, den Offensivfußball liebt (bla bla), aber auch vor Mannheims Konterstärke warnt? Er wechselt form- und offensivschwache Spieler ein und opfert unsere Zentrale. Und damit erzeugen wir nicht nur vorne kaum Gefahr, weil es eben auch an so vielem fehlt (schnelle, sichere Ballzirkulation, Pässe hinter die Abwehr, getimte Läufe hinter die Abwehr, einstudierte Spielzüge, genaue Flanken mit Sinn, Durchsetzungsvermögen im Zweikampf und Antritt, Ruhe, Übersicht - ist Trainingssache, Frage der Qualität und der Auswahl der Spieler auf dem Platz...), sondern sind nach hinten in peinlichem Ausmaß offen wie ein Scheunentor, weil keine Absicherung mehr da ist bzw. bei offensiver Ausrichtung erst gar kein Gegenpressing und als Krönung hinten alle bis auf Bittroff nicht die schnellsten sind. Wie doof stehen wir da, wenn es nach 60 Minuten 0:3 steht. Dann bekommst du am Ende 5 Dinger, weil selbst dann Vogel noch offensiv spielen lässt.
Für mich gibt es mehrere Gründe für unsere Lage.
Wir haben zu viele Spieler auf dem Platz stehen, die einfach zu wenig leisten (wollen/können) und somit das Gesamtgefüge schwächen, weil zu viele Zweikämpfe verloren gehen und wir die Ordnung verlieren. Es braucht 11 fitte, gallige Spieler in guter Form und mit Selbstvertrauen, die alle für den anderen da sind, sich gegenseitig pushen, um jeden Zentimeter kämpfen - sehen tut man als Fans davon leider nicht viel, was fatal ist.
Dann stellt unser Trainer als Verantwortlicher einfach sehr fragwürdig auf und ein. Ich glaube, jeder zweifelt inzwischen an seinem Sachverstand, weil auf dem Platz zu oft Unordnung und Ratlosigkeit anstatt ein Plan zu sehen ist. Dazu kommen die falschen Entscheidungen im Spiel (Einwechslungen, falsche Taktikvorgaben).
Auch müssen wir einsehen, dass unser Kader einfach nicht vernünftig zusammengestellt wurde. Es fehlt an Qualität auf bestimmten Positionen in der Spitze, ansonsten in der Breite, weil einige Spieler zudem kaum einsatzfähig sind. Ich finde, dass gerade die Kaderzusammenstellung ein gewaltiger Kritikpunkt auch an Vogel ist. Erstmal ist es natürlich schon irritierend, dass er mit unserem Spielermaterial offensiven Ballbesitzfußball spielen lassen wollte und immer noch will. Noch gravierender ist es aber, dass er dann noch nicht mal passende Fußballer für sein System geholt hat (Spielmacher, schnelle Verteidiger) bzw. nicht merkt, dass seine Idee mit dem vorhandenen Personal nur schwer umsetzbar ist, da es an Qualität und Fitness mangelt. Jetzt spielen wir offensiv, ohne gefährlich zu sein und sind im Umschaltspiel komplett offen. Die Einsicht, dass wir jetzt erstmal sicher stehen sollten und irgendwie punkten müssen, sollte aktuell über Offensivphantasien stehen, die sowieso nicht realistisch sind. Ich stimme euch zu, dass wir im Winter die Chance nutzen müssen, unseren Kader auf Vordermann zu bringen (nach Vogels Vorstellungen oder denen des eventuell neuen Trainers).
Pech und 38 Auswärtsspiele kann man eigentlich nicht gelten lassen. Umso schlimmer, dass sich manche daran klammern.
Ich würde allerdings auch die Spiele gegen Meppen und Magdeburg abwarten als letzte Chance zur Besserung, um dann einen Strich drunter zu ziehen und abzurechnen. Ja, dieser Kader in seiner Zusammensetzung und mit seinen Charakteren macht es jedem Trainer überdurchschnittlich schwer, aber auch ich bin davon überzeugt, dass mit dem richtigen Trainer mehr drin ist.

Barry hat in meinen Augen definitiv das Potential, sich im Profifußball dauerhaft zu etablieren. Er deutet immer mal wieder sein großes Talent an: mit seinen Körpertäuschungen, seinen Schussfinten, seinem Antritt. Er erinnert mich vom Spielertyp oft an den jungen Coman.
Aber er muss einfach noch klarer in seinen Offensivaktionen werden, Ballan- und -mitnahme müssen noch sauberer werden, das dauert oft zu lange und wirkt teilweise etwas überhastet. Zudem darf er gerne körperlich noch zulegen.Im Moment sollte er aber gesetzt sein, weil wir auf den offensiven Außenbahnen kaum schnelle Unterschiedsspieler haben. Ich würde ihm noch etwas Zeit geben.

Tut unserem Spiel so gut! Überlebenswichtiger und starker Transfer!

Absolut belebendes Element in unserem Spiel! Selbst auf seiner ungewohnten Position mit Gefahr über gute Flanken. Gefiel mir auch im Zusammenspiel mit Dorda und Rodriguez gut - die haben viel kreiert. Er macht das Spiel auch einfach schneller durch seine Handlungsschnelligkeit, spielt oft Bälle direkt und sauber, viel in die Tiefe. Und dazu kommt eben noch seine hervorragende Einstellung, die die Mitspieler mitreißt und entlastet, weil er auch ungeheure Wege nach hinten mitmacht, was man an Wert nicht unterschätzen sollte.

Erstmal finde ich es nach wie vor mehr als frech und undankbar, wie Lukimya in den sozialen Netzwerken bei manchen als Sündenbock herhalten muss. An ihm lag es gerade in den letzten Spielen nicht. Seine Einstellung stimmt erst recht. Aber man macht es sich ja einfach, wenn man sich einfach einen raussucht, den man immer beschimpfen kann und auf den man die Schuld schieben kann.

Heute mit einem absolut hervorragenden Spiel. Er ist eine Macht in der Luft und im Zweikampf und ich finde auch, dass er sich im 1vs1 und der Schnelligkeit verbessert hat. Er kocht seit Wochen jeden ab, hat eine Zweikampfquote, auch am Boden, die in dieser Liga seinesgleichen sucht. Seine größte Schwäche ist das Fußballerische, aber selbst dort hatte er heute 2, 3 Situationen, in denen er den Gegenspieler hat aussteigen lassen und einen klugen Pass gespielt hat. Wir sollten froh sein, dass wir ihn haben und mit anderen Spielern auch mal so kritisch sein wie mit ihm.

Ja, das war auch angesichts der Siege von 1860, Meppen und Würzburg ein wichtiger Dreier, um im Rennen zu bleiben. Diese Liga ist einfach eng wie eh und je, wir sollten von Spiel zu Spiel schauen.