"...die Kräfte werden jetzt auf Uerdingen gebündelt..."

https://www.sienaclubfedelissimi.it/223679.html

News aus Siena:
Der von der Noah Gruppe eingesetzte Geschäftsführer (4 Monate) sowie der Trainer (nach 2 Wochen) verlassen den Club wieder.
Nachdem was ich aus dem Übersetzter rausbekomme, scheint die alte Führung nun zu versuchen die Scherben wieder zusammenzukehren. 
Ich bin gespannt darauf wie hier die Nachricht zum positiven für uns uminterpretiert wird. 

In Siena brennt zumindest nach ein paar Monaten schon der Baum. Erfolgreicher Trainer entlassen, ein neuer der nur mit Dolmetscher kommuniziert. Stadionausbau auf Eis gelegt, man droht zum 28.02. aus dem Stadion rauszufliegen.

Dann sind wir uns ja schon einig:

Punkt 1: Ist unbestreitbar.  Gibt dazu hier im Forum Infos. Ansonsten hat jemand auch Infos bei Facebook zusammengetragen die sich mit ein wenig googeln nachvollziehen lassen. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3916624455070479&id=138384516227844&fs=0&focus_composer=0

https://schluesselszene.net/forum/15-kfc-talk/4639-neue-investoren

Punkt 2:

Für mich auch ein No-Go. Kann aber auch deinen Standpunkt verstehen. 

Punkt 3: Aktuell geht es wahrscheinlich nicht. Aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Die Vermutung ist zumindest nicht völlig aus der Luft gegriffen, da zwei Vereine bereits den Namen tragen. Dass der Name “Noah” wichtig für das Konzept ist offensichtlich. 

Was passiert erst wenn der Investor sich etabliert hat und Druck ausübt? (“Entweder Noah FC oder ich fahre die Karre vor die Wand”). 

Warum soll man als Fan eine Alternative haben? Warum kann man nicht sagen:

- Ich möchte nicht dass die GmbH bei der die Profiabteilung meines Clubs angesiedelt ist, Leuten gehört die einen zumindest fragwürdigen Hintergrund haben (Geldströme mit Verbindung zur korrupten russischen Führungselite)

- Ich möchte nicht dass mein Club zu einem Farmteam verkommt, in der sportliche Entscheidungen nicht vor dem Hintergrund getroffen werden, was für meinen Club am besten ist. 

- Ich möchte nicht dass mein Club von Leuten geführt wird die nicht davor zögern würden den Verein umzubennen (wenn sie denn könnten) 

Wie würdest du einen “Stützpunkt” von einem Farm-Team unterscheiden?

Habe jetzt nur die Zitate in der Reviersport gelesen:

https://www.reviersport.de/mobile/artikel/das-sagt-grosskreutz-ueber-die-ponomarev-kritik/?fbclid=IwAR2tzVwW2yp7QyHQk_KyoL6eS2-2s7sTYEBf5fWxI1F2ILFizW3nFleynlg

Das wirkt deutlich professioneller und abgeklärter als die öffentlichen Aussagen von MP. 

Es wurde ein geordneter Übergang versprochen stattdessen brennt MP beim rausgehen alles nieder und macht unseren Verein zum wiederholten Mal zur Lachnummer Deutschlands. 

Jetzt wird er auch noch beleidigt. Ich bin empört. Der Golfsport ist nicht mehr das was er einmal war. 

Hauptsache die Meldung des Vereins ist positiv formuliert, dann ist der Inhalt oder die offensichtlichen Tatsachen auch egal.

Hat in den letzten Jahren prima funktioniert, warum also jetzt nicht?
Hast ein "Danke MP" vergessen.

Da davon auszugehen hat dass die Spielergewerkschaft die Mannschaft beraten hat, werden die meisten Spieler den Verein bereits abgemahnt haben.

Daher ist davon auszugehen dass es nicht der letzte ablösefreie Abgang ist. 

Ich finde die Diskussion wichtig. Natürlich ist unser Verein wie wenige andere von externen Geldgeber abhängig. Ohne Investor scheint es bei uns nicht zu gehen.
Von einigen liest & hört man dass die Identifikation mit dem Verein durch das Gesamtbild was vermittelt wurde in den letzten Jahren gelitten hat. Auch bei mir war es so. Und gerade deswegen sollte man, bei aller Notwendigkeit und Abhängigkeit von einem externen Geldgeber, sich genau anschauen wem da gerade sein Verein übergeben wird.
Welche Motive hat der Investor? Will er junge Armenische Talente fördern? Will er ein Netzwerk aus Verein aufbauen um sich im europäischen Fußball einen Namen zu machen? Will er den Verein aus steuerlichen Gründen übernehmen? Möchte der Investor den Verein langfristig entwickeln oder will er nur kurzfristig viel Geld in der EU umschlagen? Will er den Verein umbenennen? Die Vereinsfarben ändern?
All die Fragen kann hier KEINER beantworten, und zumindest einige Antworten bräuchte man um für sich persönlich eine Rote Linie zu ziehen.

Einziger Beleg für ein nachhaltiges Engagement ist ein kurzes Interview in einer italienischen Lokalzeitung.  Siena war wie es scheint vor dem Einstieg des Investors noch deutlich mehr im Eimer als wir. 

Das Konstrukt das gerade erschaffen wird, die Recherchen des 11 Freunde Redakteurs und die Verbindungen der Beteiligten dürften aber zumindest Zweifel erlauben!

Dann lies dir mal den genauen Wortlaut des Dementis durch.

Das lässt Spielraum zu. Krämers Reaktion nach dem Spiel lässt mich auch eher daran glauben dass die Gehälter noch offen sind.

Schön dass sich hier jeder erstmal an diesem Stohhalm klammert und der Sache erstmal positiv gegenüber steht.

Ich für meinen Teil habe bei dem Konstrukt Zweifel an der Seriosität der handelnden Akutere.

Mal kurz die Ergebnisse meiner Google Recherche:

Der Besitzer und Gründer vom FC Noah ist Bargat Gazaryan. Bagrat Gazaryan wurde 2018 als Chef von 01 Properties eingesetzt - Die besitzen Immobilien im Wert von 3,2 Mrd. $ in der Moskauer Innenstadt. (Quelle). Hier etwas zur Suma Group bei der er vorher Aktiv war: https://en.wikipedia.org/wiki/Summa_Group

Zudem scheint "BG" auch Aktivitäten in England zu planen, das lässt zumindest eine Unternehmensgründung vermuten:
https://suite.endole.co.uk/insight/company/13065653-noah-football-group-ltd
Laut dieser Internetseite scheint unser potentieller Investor (auch) eine zypriotische Staatsbürgerschaft (gekauft) zu haben.

Nach der Ankündigung dass die beiden einsteigen hat man nie wieder was davon gehört. Wie bei so vielen hier. Würde mich nicht wundern wenn die beiden nur eine Woche diese Funktion bekleidet haben.

Klar ist es bitter dass sich der Grotenburg Ausbau verzögert. An unserer Situation ändert sich aber überhaupt nichts.

Aber soviel teurer ist ein halbes Jahr in der Fremde auch nicht. Wenn ich mich recht Erinnere kostet uns ein Jahr in der Fremde 1,1 - 1,3 Mil. €. 
Wenn man davon ausgeht dass sich die Renorvierungskosten auch auf die Miete biedergeschlagen hätten (wie von der Stadt angekündigt) und man mit einem Anteil von 1/20 der 17.000.000 rechnet, Beträgt der Anteil der Renorvierungskosten an der Miete schon 850.000 € pro Jahr (Dazu kommen noch Betriebskosten sowie die bisherige Miete).
Wenn ein Investor es also ernst meint mit seinem Einstieg, macht es für diesen gar keinen so großen Unterschied ob wir noch ein weiteres halbes Jahr in der Fremde spielen.
Ohne neuen Investor / Geldgeber wären wir sowieso hinüber und könnten ganz unten anfangen. Oder meint ihr Ponomarev verzichtet freiwillig auf seine Verbindlichkeiten?

Es hängt also nicht an der Stadt, sondern an den Armeiniern (sollte es sie überhaupt geben).

https://tinpot32.rssing.com/browser.php?indx=6751808&item=31

Lesenswert :-)

Mal wieder ein Post von mir nach langer Zeit weil mir das etwas unter den Nägeln brennt.

Positiv:

- Rückhalt für Trainer, Mannschaft und Miatbeiter! Kennt man aus der Vergangenheit anders. Respekt.

Fragezeichen:

- "But the Fact is that KFC Uerdingen is one of best and ambitions Team in 3 Liga for the all parameters"

Welche Parameter sind gemeint? Tabelle oder Punktausbeute/Spieleretat mit Sicherheit nicht.

"but only 2 Parameters are lowest in the Liga. Do want that I call them? No, you know it very well, we will not give additional piece of Bread to the nice Newspaper bild."
Auch hier: Welche Parameter sind gemeint? ggf. Zuschauerzahl? Als Vorwurf/Gegenargument für Krtik an der Kaderplanung?

Auch fehlt mir ein wenig der Blick nach vorne, welche Fehler machen wir aktuell bzw. wurden gemacht und wie können wir in Zukunft besser werden. Aber das passiert hoffentlich hinter den Kulissen.

OK, dann habe ich das falsch interpretiert. Abwarten.

Das Bild auf der Homepage sagt eigentlich genug. Effenberg scheint beim Transfer nicht involviert. Ich rechne kurzfristig mit einem Rücktritt.