Kotbullar
- Dabei seit
- 20.04.2012
- Beiträge
- 3697
- Zuletzt angemeldet
- 18.03.2026
Beiträge
wer suchet, der findet
angestellter Bezirksleiter der Barmenia in Essen
Kleine Verständnisfrage: War es nicht so, dass John eigentlich einen zivilen Job bei einer Versicherung (?) in Essen (?) hat?
Das würde ja auch zum Satz mit dem Nebenjob passen.
Es ist in der Sache grundsätzlich richtig, nicht sofort über jedes Stöckchen zu springen, dass man hingehalten bekommt. Und ich bin auch jemand, der erst genaue Informationen haben möchte, um eine eigene Entscheidung zu treffen. Schrille, plakative Parolen sind sicher fehl am Platze. Aber umgekehrt macht die Nicht-Information des Vereins die Situation ja nicht besser. Es gibt zu keiner aktuellen Baustelle eine Information, aus der man etwas ableiten kann. Und selbst wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass die meisen Baustellen herbeigeschrieben oder durch gezielte Indiskretionen angestachelt werden würden, die Baustelle John, Acar, Sahan gibt es ganz sicher und hinsichtlich des Hauptsponsors wird man hingehalten.
Anscheinend hat zumindest die Zahlung der aktuellen Gehälter geklappt; ansonsten hätte man wohl etwas gehört.
Der Arbeitsgerichtsprozess ist bis zum Gütetermin grundsätzlich gerichtskostenfrei. Es gibt keinen Anwaltszwang. Man kann auch hingehen und bei der Rechtsantragsstelle eine Klage einreichen. Für finanziell nicht so gut aufgestellte Kläger gibt es Prozesskostenhilfe, wird aber dann auch zunächst nur für einen Anwalt benötigt.
Wenn man es richtig anstellt, kostet es nichts bis wenig. Ein streitiges Urteil in erster Instanz kostet etwas, einen Kostenerstattungsanspruch bei der unterlegenen Partei gibt es aber nicht.
Werden deine Antworten eigentlich von der KI geschrieben oder warum verstehst du immer alles bewusst falsch?
"Im Namen des Volkes"
"Es wird festgestellt, dass der zwischen Herrn Osman Sahan und dem KFC Uerdingen e.V. am ....... geschlossene Arbeitsvertrag wirksam ist."
"Die Kosten des Verfahren trägt der Beklagte"
"Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar."
Sag mir bitte, welche Summe ein Gerichtsvollzieher aus diesem Titel vollstrecken kann?
Ich habe nie behauptet, dass die keinen Anspruch haben. Dieser ist nur nicht tituliert. Und das Gehalt war zum Zeitpunkt dieser Entscheidung nicht fällig.
Ich würde vermuten, dass genau das nicht möglich ist........
Wenn ich richtig mitgedacht habe, ist ein Klageverfahren, in dem es um Gehalt ging, nur von John bekannt. Bei Acar und Sahan gibt es eine gerichtliche Feststellung, dass der Vertrag wirksam ist. Ok, führt aber nicht automatisch zu einem vollstreckbaren Zahlungsanspruch. Dass ehemalige Spieler Zahlungstitel hätten, wurde noch nicht berichtet. Oder?
Bei normalen Verträgen wäre für Acar und Sahan das Juli-Gehalt am 15. August und das August-Gehalt am 15. September fällig gewesen.
Für ehemalige Spieler und vielleicht Kenia, deren Verträge sich verlängert haben, fehlen Zahlungen wahrscheinlich seit Juni. Mag alles sein. Sollte man einklagen.
Eine Nacht drüber geschlafen….
Was immer die Intention für einen solchen Brief gewesen ist, rechtlich wäre er jedenfalls unnötig. Der KFC würde sich ohnehin längst in Verzug befinden, ein Arbeitsgericht winkt so eine Klage in zwei Monaten - selbst mit Kammertermin - durch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein solcher Brief, wobei wer und wieviel ja unbekannt sind, wirklich einen messbaren Nutzen haben wird.
die Antwort auf deine Fragen ist so einfach wie naheliegend.....es gibt keine anderen Kandidaten
die Satzung schreibt eine entsprechende Anzahl an Vorstandsmitgliedern vor, der Kreis an Kandidaten ist dann schnell erschöpft
das hat m. E. auch nichts mit der Aufgabe zu tun, nennt sich neuerdings "Kamala Harris-Effekt"
ich hätte gerne gewusst, wer diese 13 Personen sind, die in dem Brief genannt werden
Ich habe von 1995 bis 1999 in Münster studiert und wohnte auf der Hammer Straße zu Fuß etwa 15 Minuten vom Stadion. Damals war der USC Münster im Volleyball bei den Frauen eine internationale Größe. Die Sporthalle am Berg Fidel (gesprochen mit langem "e") unmittelbar südlich und das Preußenstadion, das damals bereits komplett neu gebaut werden sollte, sollten in den sogenannten Preußen-Park integriert werden, der auch eine Mall und ein Parkhaus vorsah. Die Einzelhändler in der ja nun ausgesprochen sehenswerten Innenstadt liefen Sturm gegen das Projekt, es kam zu einer Klage, wobei das Gerricht den Bebauungsplan für nichtig erklärte.
Oh, da gab es mehrere Möglichkeiten
Sogenannte Risikospiele, weshalb der gesamte Zooparkplatz gesperrt werden musste, um "bereitgewalten" Zuschauern im Zweifel Herr zu werden, gab es nicht. Bestimmt haben sich Besucher hin und wieder auf die Mappe gehauen, aber das nahm man wohl irgendwie hin.
Die Auswärtsfans kamen überwiegend mit dem Zug und wurden vom Bahnhof Oppum durch die Polizei zum Stadion begleitet. Vor Abpiff wurden die Abfahrtszeiten vom Bahnhof Oppum durchgegeben.
Diverse Zuschauer - auch ich - kamen mit überwiegend mit der Straßenbahn.
Auf der Berliner Straße wurde die rechte der beiden Richtungsfahrspuren zum Parken gesperrt. Macht heute noch der Verkehrsdienst für die Rennbahn bei großen Renntagen auf der Tangente.
Die meisten Fans, die mit dem Auto kamen, saßen mindestens zu zweit im Auto. Heute kommen ganz viele alleine.
Und damals war man sich auch nicht zu schade, ein paar mehr Meter zu gehen. Man parkte jenseits des Schönwasserparks (Giesenweg, Sandberg) oder Dahlienstraße, Am Sonnenhof oder sogar Nelkenstraße. Heute wollen alle mit dem Auto auf die Tribüne.
In jedem Fall zeigt sich, dass so etwas aufgearbeitet werden muss.
Ich habe dir zu dem Thema eine PN geschrieben
Es sind halt immer dieselben User, die sich nie an Diskussionen sachlicher Art beteiligen und zwar unabhängig vom Thema, die auch bei positiven Ergebnissen nie etwas schreiben, sondern ausschließlich bei nicht erfolgreichen Spielen, was sie in erster Linie am Ergebnis festmachen, hier ihren Müll absondern. Man kann 1 und 1 zusammenzählen, warum die überhaupt hier sind.
Die Wahrheit tut halt manchmal weh
Deine Analyse in allen Ehren, aber wieso Untergangsszenarien offenbar von mehreren Usern mit „Daumen hoch“ bewertet werden, will sich mir nicht erschließen.
Aber gut. Jeder, wie er meint.
Eine Sache will mir nicht einleuchten. Die BG soll nach allem, was wir wissen, Forderungen in Höhe von 300.000 € haben. Grundsätzlich kann man mit der BG, anders als mit dem Finanzamt, eine Ratenzahlung vereinbaren. Aber m.E. müsste so eine Rate mindestens 15.000,00 € betragen. Wenn die nicht bedient werden könnte, müsste die BG reagieren, dazu bestünde sogar eine Verpflichtung. Und die müssen auch nicht das Gericht bemühen, die können direkt aus Ihrem Bescheid vollstrecken. Das scheint aber nicht zu passieren. Ansonsten wäre ein Insolvenzantrag der BG längst da. Deutet darauf hin, dass Zahlungen in diese Richtung fließen. Wir reden ja auch von Beiträgen aus 2022.
Gleich wird einer der üblichen Verdächtigen antworten, dass die Zahlungen an die BG aus den laufenden Einnahmen genommen werden und dass deswegen Gehälter nicht gezahlt werden (siehe angeblicher Spielerstreik).
die Insolvenzmasse wird nach Quote verteilt, wann man die Forderung anmeldet, ist egal
zumindest Sahan und Acar können (jedenfalls nach meinem Verständnis) keinen Zahlungstitel (wobei bzgl. Acar ohnehin nichts von einem Gerichtsverfahren bekannt ist, oder) haben, weil Gehälter bei diesem Urteil noch nicht fällig waren
Erich Rutemöller hat in der Bundesliga nur den 1. FC Köln und Hansa Rostock trainiert ;-)
Die Geschichte mit Frank Ordenewitz ereignete sich am 7. Mai 1991, damals spielte er für Köln, Gegner übrigens Duisburg, Gegner im Finale Werder Bremen
er meint nicht nur die Fans