nach meiner Kenntnis wäre das Stadion für eine Saison 18/19 in der Regionalliga ebenfalls nicht tauglich gewesen, oder ?

also positiv Verrückte, die hier einen zweistelligen Millionenbetrag investieren könnten, weil sie sich davon eine entsprechende Rendite erwarten, gibt es sicherlich genug auf der Welt
ich nehme MP auch schon ab, dass er emotional müde ist
ich z.B. bin auch emotional müde, auch wenn es nicht wegen dem KFC ist
Corona tut sein Übrigens dazu
ich denke, der Ausdruck beschreibt die Situation ganz gut
zum Theme Insolvenz alá Lautern kann ich mir nicht vorstellen, dass das unbedingt der Weg sein kann
denn dann würde MP schließlich nichts bekommen
ich weiß auch nicht genau, wie das mit der Lizenz ist
ich habe gerade nachgeschaut, dass bei Lautern auch die Kapitalgesellschaft die Insolvenz beantragt hat
ist zwar eine GmbH & Co. KG, sollte aber keine Rolle spielen
wem erteilt der DFB denn die Lizenz ? Dem Verein ?
überlegt, dass ein armenischer Geldgeber tatsächlich nur Strohmann für MP sein könnte, hatte ich auch schon

Zunächst sollte doch zwischen GmbH und e.V. unterschieden werden. Extra für den Fall, der jetzt eintreten könnte, hat man doch die Ausgliederung vorgenommen. Außerdem ist MP der gewählte Vorsitzende des e.V. Das muss er eigentlich auch bleiben, bis jemand anders gewählt ist. Und da ist er auch persönlich in der Haftung im Gegensatz zur GmbH halt.

@Bande: zum Glück bist du nicht der „gelöschte User“

(Und das ist völlig ernst gemeint bei alle Dissonanzen über die sportlichen Fragen) 

Deinen Beitrag sollte man mal in die Zeitung setzen. Genauso sieht es aus. Wahrscheinlich wäre die Grotenburg sogar für die Regionalliga nicht tauglich gewesen. 

Stimmt....

Wenn aber stimmt, was in dem Artikel steht, wussten weder Strüver noch Krämer vorher davon 

In der Tat hat Funkel das genau so gesagt

Ich habe eine super Idee, Ötzi

Mache doch mal einen zielführenden Vorschlag 

Hm, ok........

Ich hätte jetzt zwar behauptet, der Krämer-Thread wäre nach den Niederlagen „explodiert“ wegen der User, die den sowieso austauschen wollen und die sind doch weit entfernt davon, sich beschwichtigen zu lassen. 

In dem System von gestern gibt es gar keinen 10er. Es ist ein 4-3-2-1. Pusch und van Ooijen bekleiden die Halbpositionen hinter dem Stürmer. Und da spielt Pusch besser links als rechts.

@vorwärtsblaurot: 

Ein wohltuend differenzierter Beitrag ! Danke 

Genauso muss man das sehen. 

@kfc9999:

Es stimmt doch gar nicht, dass jetzt ALLE wieder beschwichtigt sind. Für die Krämer-Kritiker ist das Unentschieden mehr oder weniger egal. Für die Krämer-Befürworter aber auch. Das Spiel (und vor allem die Gesamtleistung) sind im Kontext der Saidon zu sehen. Oder sehe ich das falsch ? 

Torschütze Dietmar Klinger nach Solo ? ;-)

ist ja irgendwie schon lustig
im Thema "Großkreutz" kommt raus, dass Strüver als Grund für die Kündigung die mangelhaften Fitnesswerte angesprochen hat und dort wird er dafür von Usern - zu Recht - kritisierteine Woche später scheidet er als Geschäftsführer aus
ist vielleicht auch bei anderen im Club nicht so gut angekommen die Aussage
wie Bande schon in besagtem Thema schrieb, dass Strüver sich persönlich immer erst auf den letzten Drücker (im Treppenhaus) informiert hat, worum es eigentlich geht, würde ich den Grund für die jetzige Ablösung auch genau dort suchen
man darf nicht vergessen, dass hier wohl mehr als eine halbe Million an Gegenstandswert auf der Uhr waren und da kann man sich sowas nicht leistenDer Kollege Schickhardt war bestimmt auch ganz begeistert

Naja, immerhin gibt es schon einmal den Adventskalender
Auch finde ich, dass es - ich sage mal - Strömungen unter den Fans gibt, die grundsätzlich jede Nachricht negativ gegen den Club auszulegen versuchen. Und da vergisst man dann auch schnell, dass man eigentlich bis zu einem gewissen Punkt an das Wohl des Clubs denken sollte. Das hat weniger damit zu tun, dass einem alles gefallen muss, sondern eher mit einer gesunden optimitischen Einstellung zu seinem Herzensverein.
Das beste Beispiel sind die angeblich verspäteten Mietzahlungen in der Arena. Irgendjemand hat das irgendeiner Zeitung gesteckt. Die Nachricht wird dann wie die sprichwörtliche Sau durchs Dorf getrieben und alle regen sich furchtbar auf und fragen sich, wie das sein kann. Es wird von Anfang an gar nicht in Erwägung gezogen, dass man vielleicht einen Grund haben könnten, die Miete zurückzuhalten.
Jetzt gibt es doch zwei erste Varianten: Entweder die fehlenden Zahlungen stimmen oder sie stimmen nicht. (also Plus oder Minus )
Für den Fall, dass sie stimmen, gibt es wieder zwei Varianten: entweder es gibt einen Grund dafür oder es gibt keinen Grund, außer dem, dass MP es wieder einmal auf die Spitze treiben will.  (also wieder Plus oder Minus )
Eine bestimmte Anzahl von Usern kommt immer wieder zu Minus und Minus, nimmt also immer die negativst mögliche Variante an. 
Das verstehe ich ehrlich gesagt gar nicht.
Bei Großkreutz doch genauso. Ja, es war wohl ein Fehler, den zu verpflichten und drei Jahren an sich zu binden. Großkreutz hat angeblich 51.000,00 € verdient pro Monat. Wären also insgesamt 1.836.000,00 €. Davon zahlt der KFC jetzt tatsächlich aber nur 1.122.000,00 € bis April 2020 und danach bis Vertragsende 414.500,00 €, also insgesamt 1.536.500,00 €, auch wenn die Zahl durch Corona etwas begünstigt wurde. Sozialabgaben habe ich nicht eingerechnet.
Da sage ich doch als Fan drei Dinge:1. Endlich ist der Typ weg !2. Man muss sich von einem Spieler nicht alles gefallen lassen !3. 299.500,00 € haben wir auch noch gespart !
Und die Außendarstellung ist doch wirklich zweitrangig, so lange MP weiß, was er will.
Wenn sich irgendwann der gewünschte sportliche Erfolg einstellt, erinnert sich sowieso niemand das Intermezzo mit KG.

der KFC liegt mit 15 Punkten und 11:15 Toren nach 13 Spielen auf Platz 12 der Tabelle
(das ist die Lage, oder ? )
da kommt keine Stellungnahme und ich würde auch nicht verstehen, wenn eine kommen würde

Kann es nicht verlinken, kann aber jeder googeln 

Die Impfung erfolgt in den Innenräumen und mit großzügigem Zugang von außen. Der Spielbetrieb soll nicht betroffen sein 

@Bande:
#1744 in diesem Thema z. B.

Junge, Junge......das ist mir echt zu hoch

Ich glaube auch, dass MP vielleicht gar nicht damit gerechnet hatte, schon in der Saison den Aufstieg zu schaffen

Wer bitte ist denn „ihr“ ? 

Richtig, es ist in der Tat komisch, dass Pusch auf der Außenposition aufgestellt wird. 

Kann leider nirgendwo einen Beitrag finden, wo ein User ernsthaft behauptet, dass er das gut findet oder verstehen kann. Und ich kann auch keinen Beitrag finden, in dem ein User geschrieben hat, der Trainer wäre „am Ende nichts schuld“. 

Es ist nur ein Unterschied, ob man glaubt, der Trainer hätte einen Grund für diese Aufstellung oder ob man glaubt, er habe einfach keine Ahnung. Und dass er ernsthaft Pusch nach außen stellt, obwohl er davon überzeugt (!) wäre, dass er im Zentrum besser aufgehoben ist,

macht ja nun gar keinen Sinn. 

Wir sind uns sicher einig, dass die Zeit des Ausprobierens vorbei sein sollte. 

Aber man wird auch konstatieren dürfen, dass die Spiele gegen Halle und Verl auch durchaus mit Siegen für uns hätten enden können. Oder waren beide Teams über 90 Minuten besser als wir ? Halle hat sowieso den Papst in der Tasche, wenn man das Spiel gegen die Viktoria gestern gesehen hat. 

Übrigens weiß ich auch gar nicht, warum man da so dünnhäutig reagieren muss. So setzt man sich halt dem Verdacht aus, es ginge tatsächlich nur darum, Recht zu haben. 

Am einfachsten ist doch die Erklärung, dass man dem Trainer eine Frist bis zur Pause eingeräumt hat. Da kann man diskutieren, ob das Sinn macht. Da es auch gar keine Diskussion in der Presse gibt, scheint ja eine gewisse Ruhe zu herrschen. 

Und zu den Positionen wissen wir ja auch nicht, was der Trainer intern mit dem jeweiligen Spieler besprochen hat. 

Fechner hat auch zum ersten Mal als LV als Senior gespielt, wenn man transfermarkt.de glauben darf. Ich hätte den da nicht hingestellt. Aber rein objektiv hat das doch ganz gut geklappt.