Kotbullar
- Dabei seit
- 20.04.2012
- Beiträge
- 3697
- Zuletzt angemeldet
- 18.03.2026
Beiträge
Königshofer - Schneider, Lukimya, Velkov, Dorda - Göbel, Gnaase, Pusch, Marcussen - Kiprit, Osawe
Beim Durchzählen ist mir aufgefallen, dass Göbel, Gnaase und Osawe zufällig drei Spieler sind. Dass es sich genau um die drei Neuen in der Startelf handelt, von denen der Trainer sprach, ist aber sicher falsch. Bekanntlich habe ich von Taktik und Personal nicht so richtig Ahnung. Das lerne ich hier ja jeden Tag.
Beide Fakten könnten aber dann keine echten Argumente sein, wenn man davon ausgeht, dass die Mannschaft einfach noch Zeit braucht und man Grimaldi einfach noch einmal eine Chance geben wollte. Das wäre zwar immer noch blöd, würde die Sache aber erklären, zumal MP ja offensichtlich meint, Grimaldi sei einer der besten Stürmer der 3. Liga. Verletzungen hin oder her. Außerdem sah die zweite Hälfte der ersten Halbzeit gestern eher nach einem klaren Angriffsspiel aus.
Der Fakt der fehlenden Siege ist richtig, aber eigentlich auch kein Argument, wenn man sich vor Augen führt, dass wir das beste Spiel in Mannheim wahrscheinlich auch verloren hätten, wenn Dorda nicht beim Stande von 0:0 vor der Linie rettet. Umgekehrt hätten wir in Magdeburg und gegen Chemnitz aber auch gewinnen können. Die Niederlage gegen Würzburg hingegen war wiederum unglücklich. Und dass eine neue Saison begonnen hat mit völlig verändertem Personal, ist klar.
Dass Pusch in Rostock auf der falschen Position eingesetzt wurde (wobei ich irgendwie den Eindruck hatte, der hätte gar keine feste Position in diesem Spiel), ist sicher ein Fakt, der auch ein Argument sein kann, aber dann doch wohl ein ganz schwaches. Zumal der „Fehler“ gegen Zwickau dann korrigiert wurde.
Dass Fechner mittlerweile auf drei verschiedenen Positionen eingesetzt wurde, ist auch ein Fakt, hat aber bitte wem geschadet ? Dass Lukimya und Velkov wohl unsere Stamminnenverteidiger sein sollen, war doch zu erwarten. Nur muss Lukimya dann irgendwann auch mit den Einsätzen anfangen.
Dass Krämer Ibrahimaj statt Gnaase einsetzt, würde er nach den Erkenntnissen wohl nicht mehr machen. Umgekehrt wird immer darauf hingewiesen, dass es viele Spiele sind und Spieler auch Pausen brauchen. Wenn das jetzt umgesetzt wird, um so besser. Außerdem wurde Ibrahimaj von diversen Beobachtern gute Leistungen in der Vorbereitung bescheinigt.
Dass hier seitenweise Argumente stehen, die gegen Krämer als Trainer sprechen, stimmt aus meiner Sicht einfach nicht.
Erstens weiß niemand, was intern besprochen wird, zweitens ist die Statistik aus der letzten Saison Schall und Rauch und drittens sprechen wir maximal von einzelnen „Erscheinungen“ in den Spielen ( Stichwort: Position von Pusch in Rostock). Diese „Erscheinungen“ werden dann seitenweise - da gebe ich dir Recht - von diversen Usern wiederholt und am Ende sieht es so aus, als wären es seitenweise Argumente. Sind es aber nicht.
Nein, die Spielweise hat mir auch nicht gefallen. Aber der Trainer hat m. E. dafür Erklärungen geliefert, die ich als (Einzel)Sportler - und sogar ein ganz Guter - gut nachvollziehen kann.
Ich will einfach nur, dass mehr differenziert wird.
Und ich hoffe, dass so eine Abwägung in beide Richtungen vorgenommen wird. Die meisten User hier nehmen sie leider gar nicht vor. Wenn ein Spieler nicht funktioniert, ist es immer das Verschulden des Trainers. Wenn ein Spieler gut funktioniert, wird dem Scout gedankt (oder gar dem Weinhart), aber dem Trainer ist dafür nicht zu danken......siehe Schneider.
Wenn man demnächst zu der Erkenntnis gelangt, dass es tatsächlich keine Entwicklung gibt, dass sich die Erklärungen wiederholen, dass spielerische Elemente fehlen etc., dann wird man es wohl am Trainer festmachen müssen.
Aber dazu muss doch selbst für einen Fan mehr gehören als das Kritisieren der Taktik, des Personals und der Interviews. Wie schon angemerkt, Krämer kann in den Augen der meisten hier offenbar gar nichts mehr richtig machen.
In jedem Fall erwarte ich aber mehr als „ich kann den nicht mehr sehen“ oder „wo hat der seinen Trainerschein her?“.
Und was bei früheren Stationen war, sollte ohnehin keine Rolle spielen. Und dass er angeblich keinen Spieler besser machen kann, ist eine dämliche Parole. Felix Magath hat sich zwei Spielzeiten an der Verbesserung von Schweinsteiger abgearbeitet, um ihn besser zu machen. Und der wurde immerhin ein Weltklassespieler.
War vor zwei Jahren auch so. Da war auch fast jedes Spiel angeblich spielerisch schlecht, die Siege glücklich und die Spieler nicht fit. Trotzdem waren es zur Winterpause 37 Punkte. Dann kommen zwei wirklich schlechte Spiele, woraufhin Krämer gehen muss. Und dann wird es mit dem Klassenerhalt ziemlich knapp und - oh Wunder - hat das dann auch Krämer zu vertreten, der in 21 Spielen 37 Punkte holte. Und das Argument ist dabei, dass er immer (!) einen Trümmerhaufen hinterlassen hat, egal, wo er gearbeitet hat. Das ist argumentativ nicht zu unterbieten.
Aber gut, ich akzeptiere, dass die überwiegende Meinung hier so geworden ist. Aber gut finden muss ich das nicht. Und auch den vornehmlich despektierlichen Ton gegenüber Spielern und Trainer, Geschäftsführung und medizinischer Abteilung finde ich alles andere als gut und vor allem vollkommen nutzlos.
Sehr schön übrigens die Einschätzung von Dr. Jones.
Krämer kann für den überwiegenden Teil der User praktisch nichts (!) mehr richtig machen, egal, wie die Spiele laufen und egal, was er sagt.
Gibt es in der 3. Liga eigentlich Schiedsrichterbeobachter ?
Sieht aus, als würde er einfach irgendwas sagen, was nicht nachvollziehbar ist
Alleine im Großraum New York leben zweieinhalb Mal soviel Menschen wie Schweden überhaupt
Ich fahre am Samstag mit der ganzen Familie an den Chiemsee. Willich bzw. Kreis Viersen sind noch weit von 50 Neuinfektionen entfernt.
Was passiert denn, wenn es während unseres Aufenthalts zu einem Risikogebiet wird ?
Müssen wir dann abreisen ?
da profitieren dann alle davon, selbst in dieser Diskussion hier
man muss sich nur darauf einlassen wollen.......
ich persönlich empfinde 21 neue Intensivpatienten innerhalb eines Tages auch als recht viel
(selbst wenn kfc9999 und ich uns zu sportlichen Fragen nie einigen werden, hier hat er vollkommen Recht)
Verweise auf Grippeereignisse, auf Tuberkulose und Malaria sind zwar immer schön, sind aber nicht zielführend
Grippewellen gibt es immer wieder und derartige Zahlen sieht man da nichtes wurde schon mehrfach angesprochen, dass die 25.000 Toten aus dem Winter 2017/2018 nicht stimmen können
Tuberkulose ist in den westlichen Industriestaaten wesentlich weniger häufig als in der Dritten Welt
Malaria gibt es bei uns praktisch nicht und ist auch nicht direkt von Mensch zu Mensch übertragbar
auch das Argument, der PCR Test liefere falsche Ergebnisse kann ich nicht ernst nehmenwas soll das überhaupt bedeuten ?
eine Infektionskrankheit, die innerhalb von gut neun Monaten 35 Millionen Menschen infiziert, muss natürlich ganz genau beobachtet werden und man muss mit entsprechenden Maßnahmen reagieren
vor zwei Tagen hörte ich im Radio, dass es Studien gibt, die davon ausgehen, dass bereits 10 % der Weltbevölkerung infiziert wären
die Dunkelziffer ist extrem hoch und das kann die Politik nicht einfach ohne Maßnahmen hinnehmen
ABER:
natürlich kann man diskutieren, ob alle Maßnahmen richtig, maßvoll und zielführend sind
meine große Tochter geht in die Grundschule, die kleinen Schwestern in den Kindergarten
meine Kinder haben täglichen Kontakt zu rund 60 anderen Kindern in den Einrichtungen
Freunde, Tanzen, Sport, Nachbarn bleiben da noch außer Ansatz
vor allem der Waldorfkindergarten ist voll von Helikoptereltern bei mir im Büro arbeiten ca. 30 Personen, meine Frau an einer Schule mit ca. 25 Lehrkräften(beide Arbeitsstellen sind sehr sensibel)
es kommen also Eltern, Geschwister, weitere Freunde, Großeltern etc. noch dazu
aber niemand der Kontakte scheint bisher auf irgendeinen Infizierten getroffen zu sein
das müsste statistisch eigentlich unmöglich sein
Hat sich lt. Interview bei Lok Leipzig fit gehalten
Irgendwo las ich, dass der in Münster im Gespräch wäre, aber das war wohl dann doch zu weit weg
Herzlich Willkommen beim KFC Uerdingen
Nächste Spiele
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|