Schick mir den Post bitte mal als PN. Stillschweigen garantiert. Danke.

Nee, wir sind nicht Teil dieses Problems. Wir ziehen komplett zurück oder bieten konstant die 1. Mannschaft auf. Wir zeigen ein anderes Problem auf.

Auch Türkspor wirft „nur“ das Problem auf, dass ein paar Vereine auf kalkulierte Einnahmen verzichten müssen.

Diese Liga hat in 1. Linie das Problem, das es sich nicht wirklich rechnet. Die 2. Mannschaften gehören in eine andere/eigene Liga. Publikum/Einnahmen nahe 0. Für jeden normalen Verein eine Frechheit.

Eventuell sollte der Verband sich mal Gedanken machen bei geforderten Plätzen für Auswärtsfans , auch eine durchschnittliche Zahl an tatsächlichen Auswärtsfans für die Zulassung zu berücksichtigen. Dann rechnet sich das für alle Vereine besser.

Wir sind bisher leider zu träge. Der Kampfgeist zeigt sich heute hoffentlich noch.

Mag ja sein, dass fürs pure Überleben des Vereins es gut wäre eine Alternative zu ausbleibendem Tau zu haben. Allerdings ist der Hinweis darauf, dass die gerade in Planung befindliche Wasserflasche noch garnicht richtig gefüllt ist, nicht surreal.

Das hängt auch ein wenig davon ab, wo es nächste Saison weitergeht.

PS: Und auch mit wem (sportlich). Man stelle sich vor, es ginge in der Regio weiter -- und dann mit BVB2 statt MSV...

Kann er natürlich nicht belegen. Sonst würde er sowas ja nicht sagen.😉

Bei den meisten Aussagen liegste mMn. wohl richtig.

Bei den Verwaltungskosten, hat aphex2 ja schon korrigiert, musste halt noch nachgelegt werden.
Für eine größere Clique brauchts halt mehr Budget für Sonstiges.

Das Budget für die Jugend schien mit 200T großzügig ausgelegt. Aber neueste Rumors sprechen davon, dass da eventuell wieder eine Quersubventionierung der 1. Mannschaft drin ist.

Bei den Fragen, die du aufwirfst, gibts halt verschiedenste Antworten.

Prost Mahlzeit ;)

Weis garnicht warum die FuF-Befürworter sich überhaupt noch mit dem Spielbetrieb auseinander setzen. Die Ankündigungen kann man gut finden und mittragen, aber gleichzeitig auch so ehrlich sein, dass es keine Mannschaft und keinen Spielbetrieb diese Saison mehr gibt.

Andererseits, wenn es darum geht stets von irgendwem irgendetwas einzufordern -- Hauptsache es geht irgendwie weiter -- dann sollte man so fair sein und von Allen einfordern (obwohl keiner in der Pflicht ist).

@Abri: Immer schön bei der Halbwahrheit bleiben!

RP: "Der KFC hat die abgelaufene Saison mit einem Minus im sechsstelligen Bereich beendet. Wie problematisch ist das?"
JW: "... Aber dank aller Sponsoren und der Vorstandsarbeit hat der Verein die wirtschaftlichen Probleme in den Griff bekommen. ..."

RP: "Im Winter haben Sie auf der Mitgliederversammlung deutlich gesagt, der Aufstieg sei Pflicht. Bliebt es für kommende Saison dabei?"
JW: "Der KFC Uerdingen will in der nächsten Saison auf jeden Fall anders auftreten und oben mitspielen"

Soweit, solala, Fehleinschätzungen gibts immer mal wieder.

Aber wer von JW, "Überdingen,KFC Alien, Markus, NurderKFC, Blaurot 1874usw." hatte den deutlich größeren Einfluss auf die Vereinsausrichtung? Wer hat "das beste Essen" eher bestellt?

Und wer von JW, "Überdingen,KFC Alien, Markus, NurderKFC, Blaurot 1874usw." hat denn das dickste Konto? Und wer möchte denn jetzt ausdrücklich nicht die Zeche zahlen?

Hast du auf einer Veranstaltung der falschen FuFziger auch JW gefragt, ob er denn bereit ist mit 100T seinen Teil der Rechnung mitzutragen?

Und meine klare Meinung: Dass du jetzt einzelnen Fans vorwirfst, dass sie nicht 100T€ überhaben ist einfach billig. Es zeugt von Überheblichkeit und Klassendenken.

"Weiterhin wird JW unterstellt, er wolle nicht mit Eser zusammenarbeiten."

Originalton JW: "Deshalb habe ich bewusst gesagt: 'Entweder ihr wählt den KFC Eser oder den KFC Uerdingen.'"
RS: "Der [JW] wiederum machte noch einmal deutlich, dass er sich keine Zusammenarbeit mit Eser und Platzer vorstellen könne."

Ist mir auch relativ schnuppe, wie du dich damit arrangierst, aber Fakten kann man nicht unterstellen.

Und mal so nebenbei an die "soliden Geschäftsmänner" hier:

Originalton JW: "dasbob ist kein klassisches Start-up, wie einige Skeptiker vermutet haben, sondern das sind erfahrene Geschäftsleute, die eine zukunftsträchtige Idee haben."

Ich habe auch nicht gesagt, dass sich "die Schiris" kaufen lassen. Aber es gibt diese schwarzen Schafe. Wenn er jetzt wiederholt aufgefallen ist, dann wird es höchste Zeit, dass der Verband seine Finanzen durchleuchtet. Den kannste nicht mal den Bambinis antun.

Absolut verdienter Sieg. Ehrlich gesagt hatte ich nicht mehr dran geglaubt. Unbegreiflich wie offensichtlich sich „Unparteiische“ kaufen lassen können. Ist ja angeblich Abteilung Profifußball. Auch bei der Verteilung der Karten gab’s aus meiner Sicht zweierlei Maß, das außerhalb der üblichen Toleranz war.

Aber urplötzlich ging ja doch noch was und die Jungs konnten sich noch belohnen. Leider hatten sie im Spiel schon mindestens 2 Tore liegen lassen, dann hätte man sich nicht so verarschen lassen müssen.

Geiler Kampf, geiles Tor zum Sieg! Danke.

„JW hat doch mitgeteilt, dass seine Gespräche mit P + E ihn zu der Überzeugung gebracht haben, dass es keine Zusammenarbeit geben kann.“

Dann solltest du auch einfach akzeptieren, dass er gegen den Vorstand und somit gegen den Verein arbeitet. Und dieser Fakt stört hier einige.

Es sind halt seine Gräben, die er gezogen hat und er versucht das möglichst still durch zuziehen. MMn. werden zwar viele Andere auf der Zeche sitzen bleiben, aber der Verein wird es dennoch teuer bezahlen.

Danke für die Bestätigung, das Team JW Gelder zurückhalten, um die Insolvenz durchzudrücken.

Ich wünschte, es würde ihm einfach gelingen mehr Bälle fest zumachen und auf den eigenen Mann zu verteilen. Er steckt leider in einem Formtief und es fehlen die positiven Spielmomente, die ihn auch wieder sicherer machen würden.

Das 0:1 hat schon aufgezeigt, wo es lang geht. Der Pfostentreffer (zum 0:2) hätte noch etwas bewirken können. Ab der ~40. Min. pure Resignation. Nix ging mehr. Der Verein kostet Nerven, wo kaum noch welche sind. Wenn die 9 Punkte Abzug kommen, dann sind wir am A...

PS: Das viele bei dem Wetter anderes im Sinn hatten, hatte ich befürchtet. Das Schlimme ist, dass sie überhaupt nichts in der Burg verpasst haben.

Klassisches 9-Punkte Spiel. ;) Auf geht’s Uerdingen, kämpfen und siegen!

Dass man sowas schreibt, fand ich auch seltsam. Aber ich dachte spontan an den RS-Artikel, und nicht an einen Seitenhieb gegen irgendwen.

War man schon vor Gericht damit? Oder waren es bisher „nur“ anwaltliche Scharmützel? Gute beiläufige Frage für die MV, würd mich auch mal interessieren, was der Nonsens gekostet hat.

Absolut dämliche Aktion. Zügig reinigen, um den Schaden möglichst klein zu halten. Deadline ist ohnehin gesetzt!