Ich habe es gerade getestet, bei mir funktioniert es. 

"Mama Beister, Mama Beister" *sing*

Wie wäre es denn mit sofort reparieren? Warum sollen die Zuschauer daraus lernen und ein paar Tage früher buchen? Print@home ist doch gerade für die Leute wie gemalt die eher nur kurzfristig planen können und/oder aus beruflichen Gründen die Vorverkaufsstellen nicht nutzen können. 

Und zur Info: Print@home ist wieder möglich.

Vielleicht hat die Dame von der Hotline entgegen ihrer Aussage den technischen Support doch informiert, oder vielleicht haben noch mehr Fans so wie ich schriftlich bei LMS nachgefragt... ;-)

"Wie heißt die Mutter von Maxi Beister?" *sing*

Abriss und Neubau ist die einzige Alternative. Allerdings würde ich mit 25.000 Plätzen planen. Die Katakomben der Süd entsprechen mit Sicherheit auch nicht den Vorgaben des DFB/der DFL für die 2. Liga. Also gleich Nägel mit Köpfen machen.  

Nichtsdestotrotz denke ich dass die Wellenbrecher der Ost längst umgebaut wären bzw. in den Umbauplänen aufgetaucht wären wenn sie das einzige Problem wären. Der OB sprach in einem Interview mit Radio blaurot von mehreren Problemen, und eins davon werden die Fluchtwege sein.... Schau Dir die Ost an, eine Treppe in der Mitte und lediglich 2 Wege unten nach links und rechts, davon ist der linke in Richtung Südtribüne auch noch eine Treppe (Nadelöhr). Entspricht mit Sicherheit nicht mehr den aktuellen Vorschriften und müsste entweder aufwendig umgebaut bzw. neu gebaut werden. Steht sicher auch alles in dem Gutachten das seinerzeit mal in Auftrag gegeben und bisher nicht veröffentlicht wurde.... 

Elektronische Überweisungen müssen seit 2012 im EWR innerhalb eines Bankarbeitstages auf dem Konto des Empfängers sein, auf Papier 2 Tage.

Trotzdem gebe ich Dir Recht, ich hätte auch spätestens Montag nach dem Spiel in Mannheim per Express überwiesen. Und mich am Dienstag vergewissert dass der Betrag auch angekommen und der Vorgang somit erledigt ist. Trau, schau, wem..... 

Ich vergebe auch ungern zinslose Kredite an Firmen, aber deswegen muss ich ja nicht gleich nicht auf einem seidenen Faden tanzen. 

Während der Bekanntgabe der Lizenzerteilung wurde als Begründung die Geschäftsbeziehung zwischen DFB und Hausbank angegeben, die zu der verspäteten Gutschrift auf dem Konto geführt hat. Gleichzeitig hat man aber auch eine Änderung der Regularien verkündet, die "Uhrzeit" wird auf Mitternacht geändert. 

Der DFB auch auch nicht "fingiert", sondern er musste feststellen und zugeben dass die Vorgabe eines Stichtags mit Uhrzeit als unwiderruflich letzter Termin angesichts der Geschäftsbeziehung (Eingang ungleich Gutschrift) mit der Hausbank für das den Vereinen angegebene Konto zivilrechtlich angreifbar ist. Aus diesem Grund hat der DFB nicht nur die Lizenz erteilt, sondern auch gleichzeitig darauf hingewiesen dass die Regularien (Uhrzeit) geändert und die Geschäftsbeziehung mit der Hausbank für dieses Konto angepasst werden. 

Zu Waldhof Mannheim: Man kann sich nicht auf Regularien berufen die zivilrechtlich nicht tragbar sind. Eindeutiger Wortlaut in den Regularien hin oder her, alles kann auseinander genommen werden wenn es dem Zivilrecht nicht entspricht. Auch "Verbandsrecht" steht nicht über dem Zivilrecht.  

Anmerkung (nur damit bald die 1905 erreicht werden ;-) ):

Zitat aus dem Artikel: 

"Letztlich haben die Verantwortlichen aber entschieden, dass der verspätete Eingang der geforderten 1,2 Millionen Euro nicht dem Verein anzulasten ist, sondern der zuständigen Bank. Der KFC Uerdingen hat schließlich die Lizenz erhalten."

Der verspätete Eingang ist nicht der zuständigen Bank anzulasten, sondern der Geschäftsbeziehung zwischen der Bank und dem DFB. Sie werden es nie lernen.... 

Ja, wobei Köln Bayern 6 Jahre her ist.... Vermutlich hat ein Umdenken bei DFB stattgefunden, und zwar hin zu den Punktstrafen. Geldstrafen sind ohnehin zu einem Teil im Budget einkalkuliert, nur mit Punktstrafen kann man die Vereine dazu bekommen mehr und härter durchzugreifen. 

Ob 9 Punkte nun angemessen sind kann ich nicht beurteilen, dazu fehlen ja die Vergleichsmöglichkeiten.

Ebenfalls nur vermutlich möchte der DFB ein Exempel statuieren, wobei die Strafe sich sicher nicht nur auf den Spielabbruch bezieht sondern sich auch auf die Tatsache dass die Leute das Zeug haufenweise und ohne jegliche Kontrolle im Stadion deponieren konnten. 

Volle Zustimmung, insbesondere hier:

"In den letzten Jahren hat es schon gebrodelt, aber da kam immer der Erfolg. Nur diesmal hatten wir nicht das Glück und es jetzt wurde alles deutlich. Geht mit Löw schon los. Der hat auch in der Vergangenheit taktische Fehler gemacht, die uns in wichtigen Spielen den Sieg gekostet hat. Nur da war man im Halbfinale und keiner hat gemuckt. Sehen viele anders und es kommt die Argumentation, ja aber die sind ja Weltmeister. Löw ist für mich kein guter Trainer, er hat einfach das Glück gehabt, die beste Spielergeneration zu bekommen im dt. Fußball. "

Was den Trainerstab angeht bin ich vollkommen bei Dir. Der Wechsel muss jetzt erfolgen, deren "Ideen" kann längst kaum noch jemand nachvollziehen und sind außerdem auch noch völlig erfolglos. 

Ich habe das Spiel gegen Mexiko nicht gesehen. Gegen Schweden wurde es besser als man mit 2 Stürmern und Brandt spielte, gegen Südkorea dann wieder nur mit einem Stürmer, dafür dann wieder mit den Spielern die schon gegen Mexiko keine Leistung gebracht haben (nur der Presse entnommen)... Ich muss das sicher nicht verstehen.... 

Einige Spieler waren sicher nicht in Bestform.... Khedira, Özil, Boateng, Gomez, Müller, bei Neuer sehe ich ich das allerdings nicht (wobei ich aufgrund der langen Verletzung auch auf ihn verzichtet hätte). Ich habe mich auch schon bei der Nominierung der Spieler gefragt ob das nun die richtige Wahl ist, aber verantworten muss das nun der Trainerstab. Wagner beispielsweise ist sicher kein begnadeter Fußballer, wäre aber sicher aufgrund seiner Statur und seiner Spielweise (nicht nur) gegen Südkorea sehr hilfreich gewesen. 

Es wird Zeit für einen Typ wie Klopp oder Nagelsmann, der Hosenmuff muss ein Ende haben. Ansonsten, da bin ich ganz bei Dir, werden dunkle Zeiten anbrechen. 

gazprom

Nein, da sollte man schon differenzieren.

Einfaches Beispiel:

Ein KFC-Fanclub/eine KFC-Fangemeinschaft will einen Bus zu einem Auswärtsspiel organisieren. 

1. Du sprichst den Veranstalter an, drückst ihm 500 Euro in die Hand und ihr vereinbart das Du nach Abrechnung die 500 Euro + einen Anteil X am Gewinn erhältst bzw. bei einem Verlust die 500 Euro nur anteilig zurück bekommst. Du bist ein Investor. (Und zwar ein dummer, denn ich würde dann die Fahrkarten nur zu 75 % verkaufen und hätte endlich mal ausreichend Platz für die Getränke :-D)

2. Du sprichst den Veranstalter an, drückst ihm 500 Euro in die Hand und ihr vereinbart dass auf die Fahrkarte "mit freundlicher Unterstützung vom Lanker" gedruckt wird und auf Hin- und Rückfahrt jeweils im Bus durchgesagt wird dass Du die Fahrt großzügig unterstützt hast und der Fahrpreis nur dank Dir so günstig ist. Du bist ein Sponsor (und in diesem Fall auch ein Schleimer :-D). 

3. Du sprichst den Veranstalter an, drückst ihm 500 Euro in die Hand und sagst ihm das er es dazu verwenden soll dass die Fahrt günstiger wird und dass er das bitte nicht an die große Glocke hängen soll. Du bist ein Gönner (aber hättest Pech gehabt, denn eine Durchsage im Bus wäre Dir trotzdem sicher :-D).

Der Erste will also nach Möglichkeit Geld verdienen, der Zweite im Rampenlicht stehen und der Dritte macht´s aus Spaß an der Freud. 

#473