Sie verkaufen ungeprüfte Behauptungen als Argumente, und fragen erst hinterher ob es auch stimmt... Und schieben den schwarzen Peter auch noch dem KFC zu, denn der hat ja immer noch nicht auf ihre Fragen geantwortet... 

Damit unterschreiten sie sogar noch das Niveau der Blöd-Zeitung, hätte nie gedacht dass das geht... 

Das Schreiben an die Wohnstätte gehört - wenn ich mich recht entsinne - zum normalen Vorgehen bei einer Ausgliederung. In diesem Fall wurde ein Sponsor angeschrieben und darüber informiert das der mit ihm geschlossene Vertrag im Zuge der Ausgliederung für eine Übertragung an die GmbH vorgesehen ist und dieser Übertragung widersprochen werden kann. 

Hätte man sich im Falle der Wohnstätte wohl sparen können, da im Vertrag schon der Verwendungszweck angegeben ist. Möglich ist aber auch dass das Anschreiben zwingend vorgeschrieben ist. 

Aus dem Vorgang jetzt den Schluss zu ziehen das die Gelder der Wohnstätte an die GmbH gegangen sind halte ich für ein wenig gewagt.

Warum sich eine Abteilung eines Vereins unbedingt finanziell selbst verwalten muss erschließt sich mir nicht, eine Einsicht in die Konten halte ich ebenso für unnötig. Mir erscheint es logisch das alle Konten des Vereins auch vom Verein verwaltet werden. Sollten Rechnungen der Jugend nicht bezahlt worden sein, hätten die Herrschaften auch sicher den VR als Aufsichtsgremium informieren können.

Das Verein und GmbH auch in Zukunft von einer Buchführung bzw. einem Steuerberater betreut werden ist schon alleine aus Kostengründen sinnvoll. Wovon sollte der Verein auch eine eigene Buchhaltung finanzieren? 

Das Interviews von Spielern heutzutage durch die Vereine freigegeben werden müssen (und Spieler/Mitarbeiter gebrieft werden) ist nun auch nichts wirklich neues, gibt es auch in nahezu jedem Unternehmen. 

Das der Trainer K. erwartet das die Spieler ohne Unterwäsche duschen ist für mich nun wirklich kein Beweis dafür das er sich gerne die kleinen Schniedel anschaut. Es könnte auch  - soweit denkt der Verfasser des Artikels allerdings nicht - auch die Entschlossenheit dahinter stecken jeder Form von Mobbing und Rassismus entgegen zu treten und den Spielern zu vermitteln das alle Menschen unabhängig von Hautfarbe, Religionszugehörigkeit und Herkunft gleich sind.

Es soll nämlich - so habe ich mal gehört - auch Fußballlehrer geben die nicht nur Fußball lehren... 

Das  - wenn ich es richtig verstanden habe - kein Spieler von seinen Eltern abgemeldet wurde und der Trainer mit seiner Mannschaft dazu auch noch erfolgreich ist, könnte meine Sichtweise auf die Dinge sogar bestätigen. 

Wie schrieb DrJones doch so schön: "Ansonsten: Mimimimi, keiner Antwortet der WZ (hat der KFC auf der Homepage ja auch bestätigt ;-)"

Ich würde sogar sagen: ALLES Mimimimi.... 

Ich stimme Dir vollkommen zu, Jim, und habe auch nur einen kleinen Einwurf:

"Für den Verein ist es ein gewagtes Spiel, aber hast du einen seriösen Investor, der weiß was er macht, wird der Verein davon profitieren."

Für den Verein kann ich kein gewagtes Spiel erkennen, er war vorher quasi schon tot, und mehr als sterben kann er nun auch nicht. Der Verein kann dabei nur gewinnen... 

Ich sagte nicht dass das Rüsseltier kein Verkaufsschlager ist, sondern dass das Rüsseltier kein Verkaufsschlager war ;-)

Das jetzt angebotene Rüsseltier kommt meinen Kriterien schon recht nah:

"Wenn man einen Plüsch-Grotifanten haben möchte, dann müsste es eine 1-1 Kopie (mit Trikot etc.) in verkleinertem Maßstab sein. ansonsten wirst Du von der eigentlichen Zielgruppe (dem Fan-Nachwuchs) nämlich folgendes zu hören bekommen: "Den will ich nicht, der sieht ja gar nicht aus wie der Grotifant".

Entschließt man sich also für diese 1-1 Kopie, dann kommt man zum nächsten Problem: Finde einen Hersteller der Dir zu einem akzeptablen Einkaufspreis eine möglichst realistisch verkaufbare Menge produziert. "

Eine 1-1 Kopie ist das Rüsseltier zwar nicht, aber  - meine Meinung - sehr nahe dran. Das Trikot finde ich auch gut (man kann sogar den typischen Bauch erkennen :-D ).... 

Das alles spiegelt sich dann aber auch im VK-Preis wider, 29,95 € sind jetzt nicht gerade ein Schnäppchen, aber angesichts der guten Sache sicher noch erträglich... ;-)

Meiner Meinung nach bisher das beste Rüsseltier ;-)

Aber ein paar Anmerkungen:

1. Bei einigen Logen muss man durch das "Dach" der Tribüne schauen, hat jemand mal darüber nachgedacht wie viel die Herrschaften dort sehen werden wenn es z.B. regnet?

2. Ladenlokale im Stadion (sieht zumindest im ersten Bild so aus)? 

3. Dachpfeiler im Sichtbereich der Zuschauer?

4. Die Bahnsteigtribüne, Dachpfeiler ebenfalls im Sichtfeld und nicht windgeschützt... 

Scheint mir doch zu wenig durchdacht zu sein.... 

Wenn wir aber davon ausgehen dass der KFC die Arena für mehrere Spiele benötigen würde (angesichts der drohenden Spielausfälle), dann kann der KFC wohl auch gleich in der Grotenburg einen neuen Rasen legen lassen (was aber auch keinen Sinn macht, denn der Rasen wächst ja nicht an).

Vielleicht sollte man das auch einfach auf sich zukommen lassen, der Kader ist ohnehin breit genug aufgestellt um auch englische Wochen zu überstehen. Und nahezu alle anderen Vereine haben ja das gleiche Problem... 

Über den Rasen in der Grotenburg müssen wir nichts mehr sagen, das läuft ja schon seit vielen Jahren so... 

Und zur Umzugsidee: Wäre vielleicht für ein Spiel möglich, aber für mehrere?... 

Der Rasen in der Düsseldorfer Arena wurde vor ca. 5 Wochen getauscht, ist jetzt schon wieder hinüber und wird in der Winterpause wohl wieder getauscht.... Trotz Rasenheizung und allem Pipapo. 

Von den Mietkosten für Düsseldorf und Duisburg und den Begleitkosten für Security etc. mal abgesehen glaube ich auch nicht dass die jeweiligen Stammvereine es einfach hinnehmen würden wenn dort ein zusätzlicher Verein über mehrere Spiele den Rasen kaputt macht... 

:-D

Wenn man sich die Kommentare der Vereine in dem verlinkten Artikel durchliest, dann kann die Antwort auf Deine erste Frage nur lauten: Man hat sie weder vorab informiert geschweige denn gefragt. Die Verbände vertreten nicht ihre Vereine (Mitglieder) sondern die Meinung der Verbandsführung. Und die hat Angst um ihre Pöstchen, denn die wären bei einer Neustrukturierung womöglich in Gefahr, siehe auch hier: "Zudem soll eine Arbeitsgruppe unter der Leitung von DFB-Vizepräsident Peter Frymuth bis 2019 einen Vorschlag entwickeln, wie im Einvernehmen mit den Beteiligten der Übergang zwischen Regionalliga und 3. Liga durch ein Modell mit vier statt bislang fünf Regionalligen realisiert werden kann." Man braucht nun mal ca. 2 Jahre um sicherzustellen das bei 4 RL jeder der Funktionäre seinen Posten behält bzw. einen vergleichbaren Posten bekommt. Ich glaube sowas nennt man auch Vetternwirtschaft.  

Da werden mal wieder Ost-West Probleme aus dem Hut gezogen, da haben die Herrschaften mal wieder Angst um ihre schwer erschleimten Pöstchen in den Verbänden. Es werden den Fußballfans Verbesserungen angepriesen, die Art und Weise erinnert stark an das Klischee des schlechten Gebrauchtwagenverkäufers. 

Im Grunde genommen möchten die Krähen nichts ändern, denn eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus.  

Mir persönlich ist es völlig gleich in welcher Himmelsrichtung die Ligen sind, der Meister muss aufsteigen. Einfache Forderung an den DFB, ebenso einfach umzusetzen. Es fehlt nur am Willen, nicht an den Möglichkeiten. 

Diese ganzen Argumente wie höhere Fahrtkosten etc. sind völlig albern, die Vereine hätten über ein Jahr Zeit dies in ihren Planungen entsprechend zu berücksichtigen, davon abgesehen redet man hier lediglich über ein paar Tausend Euro mehr. Die Busunternehmen sind ohnehin meist auch Sponsoren des Vereins. 

Die ganze Sache ist abgrundtief peinlich, und es ist beileibe nicht die einzige Peinlichkeit des DFB. 

Doch, Chris, eigentlich stimmt es. Denn wenn sie den Vorschlag durchdrücken würden (wobei nicht der ganze "Westen" dafür ist), dann müssten sie mit einer Klagewelle rechnen. Sie möchten das sich alle auf den Grindelwaldvorschlag einigen, damit auf dem Bundestag Friede, Freude und Eierkuchen herrscht. Klappt aber nicht, also wird der Punkt lieber von der Agenda gestrichen....

Wobei heute noch ein Powwow stattfindet, siehe http://www.hessenschau.de/sport/fussball/dfb-sucht-weiter-nach-regionalliga-konsens,dfb-reform-regionalliga-100.html

Erwartungsgemäß. Da die Verantwortlichen befürchten dass das Ergebnis der Abstimmung nicht ihrem favorisierten Vorschlag entspricht möchte man den Punkt ganz von der Agenda streichen. Fragt sich nur was dann aus den Anträgen der Verbände zu diesem Thema wird... Ob man sie auch so einfach von der Agenda des Außerordentlichen Bundestags streichen kann?.... 

Für die Einstellung des Nordostens kann der DFB nichts, es stellt sich allerdings die Frage wer beim DFB eigentlich die Hosen an hat ;-) 

Das ist eine Aussage von NOFV-Präsident Rainer Milkoreit, nicht von den Vereinen. Der gute Mann hat doch nur Angst um seinen Verbandsposten. 

Und natürlich ist auch hier wieder Solidarität gefragt. Nun sollten sich die anderen Verbände zusammenschließen und den NOFV mal fragen was dort so geraucht wird. 

Am Ende des Tages ist es am DFB eine Entscheidung zu treffen, und da komme ich dann wieder zu der Frage wer dort eigentlich die Hosen an hat. 

Da bin ich vollkommen bei Dir und dem Sportdirektor von Magdeburg (gleichzeitig Sprecher der 3.Liga). 

Die 3. Liga hat einen zusätzlichen Absteiger angeboten und somit von sich aus dazu beigetragen das bei einer Verkleinerung auf 4 RL alle Meister aufsteigen können. Und dann kommt der DFB mit so einem Schwachsinn. Im Interview klingt es sogar ein wenig danach das die 3. Liga das Angebot wieder zurückziehen könnte... 

Ich weiß gar nicht so recht warum, aber immer wenn ich die Herren vom DFB sehe fällt mir der Refrain eines BAP Liedes ein:

"Ahl Männer, unerbittlich nette ahl Männer,

Pathetisch, fett un satt.

Ahl Männer, uss ‘äm Ei jepellte ahl Männer,

Aalglatt."

Selbstgefällige alte Säcke, die sich - meilenweit von der Basis entfernt - gegenseitig Pöstchen zuschachern und im Hinterzimmer solche Vorschläge ausbrüten, damit ja auch jeder sein Pöstchen behält.