Welche Substanzen hat der Verein? (kein Vereinsgelände, kein Stadion, ein Fan Radio, eine Historie, ein Fan Forum, kein Vereinsheim, eine GmbH die eine Fußballabteilung mit einer 3. Liga Lizenz besitzt, zu wenig Geld, ~600 Mitglieder, eine Jugendabteilung)
Habe ich was ausgelassen?
Für mich ist es aktuell schwer Fan zu sein, da ich keine Bindung zur Jugendabteilung habe. Den überwiegenden Teil der Fanszene finde ich klasse und auch die Arbeit des Radios und der Forumsleute feier ich total.
Wenn jetzt ein Investor quasi zu 100% das Sagen hat, habe ich wie bei MP erstmal kein Problem. Weil er MIT dem Verein was erreichen wollte. Quasi DEN KFC groß machen wollte.
Aber da kaum Substanz vorhanden ist und wir für Noah wahrscheinlich nur ein Stützpunkt (egal ob Hauptstützpunkt) werden, müsste ich Fan des Noah Projektes werden. (also mehrerer Vereine) Das mag ich bezweifeln, daß ich das werde. Dann wäre selbst mit dem Namen KFC kein KFC mehr da. Dann würde Name oder Farben sowieso keine Rolle spielen. Wenn dann die Mehrheit Fan von einem Stützpunkt bzw. einem neuen Projekt sein möchte, dann bitte schön.
Doch dann ist es auch eine Art des Verkaufs in meinen Augen und dann sollte der Name KFC bitte auch sterben.
ABER, sollte der neue Investor es glaubhaft rüberbringen der Verein bleibe etwas eigenständiges nur mit guten Beziehungen zu anderen Vereinen, dann wäre es für mich was ganz anderes.
Ich kenne die Stadt Krefeld und wichtige Personen nicht. Genauso wenig das wirtschaftliche Umfeld. Hier in M/V steht fast ein ganzes Bundesland hinter dem FC Hansa. Krefeld kennt hier so gut wie niemand. Ich hätte in der 6. Liga als neutraler Krefelder Politiker auch nichts gemacht für den KFC. Schade, dass die Politiker so neutral geworden sind, wenn man als Kind, mit einem im Ort anwesenden 1. Ligisten groß wird. Davon aber abgesehen kann man viel aus einem Stadion machen. Länderspiele, Konzerte und andere Veranstaltungen. Ich würde da KFC neutral rangehen und schauen wieviel Mehrwert ein gutes Stadion bringt. Auch wenn vielleicht zwischen durch keine oder nur geringe Miete in den letzten Jahren gezahlt wurde. Ich schaue doch das es gewinnbringend ist und ich es in Stand halte damit sich Menschen erfreuen und der höchste Verein mit mehr zu Schauern auch mehr Miete zahlen kann. Plötzlich entdecken, dass es mehr kostet und dann nicht zahlen wollen ok. Aber was ich fragwürdig fand, warum gibt man Grundstück an den Zoo und steckt in das Stadion trotzdem Geld rein? Ich verstehe nicht was die Stadt mit ihrem Stadion machen möchte. Unabhängig vom KFC. Was denkt die Stadt über ihr Objekt in 10 Jahren?
Dankeschön für die Änderungen. Am meisten würde mich aber freuen wenn ich wirklich zu den neuen Beiträgen kommen könnte und nicht immer suchen muss wo ich war. (Immer diese Kritiker :) )
P.s. vielleicht könnte man nach dem Zitat ausklappen es auch wieder einklappen?
Vorne weg, ich bin weder pro noch gegen Stefan Krämer.
Aber mal anders. Bist du offen für andere Gedanken wie zum Beispiel: Entwicklung, Fähigkeit einzelner Spieler, Emotionen, Mannschaftsgefüge usw. oder sagst du: “zu wenig große Chancen... dadurch zu wenig Tore... dadurch zu wenig Siege. Fußball ist Ergebnissport.“?
Ob jemand Kenntnis hat oder nicht möchte ich hier ungerne hören von Usern. Da wir vieles einfach mal gar nicht wissen, was hinter den Kulissen abläuft.
Zudem sieht man einfach, dass es aktuell kein schwarz und weiß gibt. Die Wahrheit wird wohl in der Mitte liegen.
Ich habe nicht gesagt man sollte sich einpissen. Doch Verl hat mit dem Aufstieg gezeigt, dass sie würdig sind für eine 3. Liga und spielen aktuell eine gute Saison. Und wenn Geld gut spielen würde.... wie war das bei uns noch letzte Saison?
Der Respekt gegen die anderen Mannschaften geht mir hier völlig verloren. Nach jedem Spiel wird der Gegner schlecht geredet. Und das waren jetzt mehr als die Hälfte der 3. Liga. Vielleicht mal gefragt warum sie bei uns so schlecht aussehen? Und dann haben wir ja eine ach so tolle Mannschaft die mit dem richtigen Trainer die 2. Liga anführen könnte. Ach nee is klar.
Einige User brauchen wohl noch länger um in der 3. Liga anzukommen.
Heute haben wir eins dieser guten Spiele scheiße verloren, die oft ausgerufen wurden. War nicht alles gut, aber es war auch nicht alles schlecht in den letzten Spielen.
Wir spielen weder Kreisliga noch Champions League und da sollte man jedes Thema ob Aufstellung, Trainer, Einwechslung, Ergebnisse usw. auch endlich mal realistisch einschätzen.
Auf dem Smartphone Romane schreiben macht kein Bock. Aber für mich war es heute eher die Umstellung auf nur einen Sechser und daß wir im Gegensatz zur zur Vorsaison eine intakte Mannschaft haben. Denn daß wir überhaupt ein 3. Tor erzielt haben, lag am Kampf von Wagner. So konnte wenigstens jemand mit gehen, weil wir 5 Mann vorne hatten und nicht 4. Man sah ihm schon an der Mittellinie an, daß der Lauf ihm was abverlangt und trotzdem die Strecke läuft weil er sein Team nicht im Stich lassen möchte. Generell würde ich es nicht so hoch loben, aber in dem Fall hat sich Krämer was getraut und richtig geändert. Nur traurig, daß man sowas loben muss.
An Ali war heute sehr gut zu erkennen was Krämer in meinen Augen falsch macht. Krämer möchte zu viel steuern im Spiel. Krämer mag es ja richtig verstehen und sehen, aber wenn ich da auf dem Platz stehen würde und mir ruft alle 10 Sekunden jemand rein was ich machen soll, dann wäre ich erstens angepisst, zweitens wäre ich immer wieder aus dem Konzept. Wie soll so ein richtiger Spielfluss entstehen?
Ich bin total überrascht, aber zum ersten Mal gebe ich dir Recht. Diese Handschrift ist ganz deutlich bei so gut wie allen Spielern und Spielen von Krämer zu sehen.
Kritik ist auch angebracht und teile ich hier in vielen Punkten. Bezogen auf das Essen fand ich auch lustig und aufgrund der Leistung heute auch gerechtfertigt. Aber erst in der Startelf haben wollen und dann sagen alles gute das war's?
