1.Bundesliga

Ältere Menschen mit oder ohne Vorerkrankungen werden situativ schon viel mehr zu Hause bleiben! Viele sind von alleine bereits in eine Art "Quarantäne" gegangen! Ich bin schon sehr gespannt was mir Dir und Deiner oftmals zweifelhaften Wahrnehmung passiert, wenn die Virus-Situation sich am Ende (natürlich völlig überraschend) doch nicht zu einem von Dir zitierten und immer wieder aufgelebten "Desaster um das Ende der Welt" oder "Die Menschheit vor dem totalen Abgrund" entwickelt? In welchem Thema "suhlen" und "aalen" (= "sich behaglich in etwas ausgestreckt ausruhen") wir uns dann herum?

https://rp-online.de/sport/fussball/hertha-bsc/hertha-bsc-salomon-kalou-sorgt-mit-live-video-fuer-aufsehen_aid-50370867

Und genau deswegen bin ich gegen eine Wiederaufnahme des Spielbetriebes: Du kannst noch so tolle Sicherheitskonzepte entwickeln, einfach viel zu viele raffen es halt einfach nicht.

Die Risikogruppen isolieren würde man vermutlich nicht, damit die anderen Party machen können. Sondern damit die Geld verdienen, Güter- und Dienstleistungen herstellen und verkaufen und Steuern zahlen können.

Ältere Menschen mit oder ohne Vorerkrankungen werden situativ schon viel mehr zu Hause bleiben! Viele sind von alleine bereits in eine Art "Quarantäne" gegangen! Ich bin schon sehr gespannt was mir Dir und Deiner oftmals zweifelhaften Wahrnehmung passiert, wenn die Virus-Situation sich am Ende (natürlich völlig überraschend) doch nicht zu einem von Dir zitierten und immer wieder aufgelebten "Desaster um das Ende der Welt" oder "Die Menschheit vor dem totalen Abgrund" entwickelt? In welchem Thema "suhlen" und "aalen" (= "sich behaglich in etwas ausgestreckt ausruhen") wir uns dann herum?

Die Studie berichtet von 15% Infizierten und einer fünffach erhöhten Dunkelziffer. Womit wir exakt bei den kolportierten 70% sind, die zuletzt ins Lächerliche gezogen wurden.

https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/heinsberg-coronavirus-studie-endergebnisse-34670504

Q.E.D.

Nur mir fehlt da halt auch mal die Solidariät. Natürlich ist kein Spieler dazu gezwungen, aber kommen die sich nicht scheisse vor, wenn überall Menschen in Kurzarbeit gehen oder arbeitslos werden und die gleichzeitig sich über paar % beschweren, die nun auf dem Gehaltscheck fehlen? Das steht halt alles in keiner Relation mehr. 

Das Video geistert auch noch bei Twitter umher, da packste dir echt nur an den Kopf. 

Wir lassen ja auch nicht die Massenmörder frei rumlaufen und sperren alle anderen ein, damit sie nicht ermordet werden, oder? 

Die Studie berichtet von 15% Infizierten und einer fünffach erhöhten Dunkelziffer. Womit wir exakt bei den kolportierten 70% sind, die zuletzt ins Lächerliche gezogen wurden.

https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/heinsberg-coronavirus-studie-endergebnisse-34670504

Q.E.D.

Die Studie berichtet von 15% Infizierten und einer fünffach erhöhten Dunkelziffer. Womit wir exakt bei den kolportierten 70% sind, die zuletzt ins Lächerliche gezogen wurden.

https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/heinsberg-coronavirus-studie-endergebnisse-34670504

Q.E.D.

Der Risikogruppe gehören allerdings 1/4 der Bevölkerung an. Zudem einige, bei denen die Vorerkrankungen nicht bekannt sind. Es ist immer so toll dahergesagt "sperren wir halt die Risikogruppe weg".

1. Würde man auch bei diesen Menschen nach Deiner Erklärung mit massiven psychischen Folgeschäden kämpfen müssen.

2. Was ist mit älteren Menschen, die Kontakt über Pflegepersonal haben ?

3. Kinder von Eltern mit erhöhtem Risiko dürfen dann also auch nicht am sozialen Leben teilnehmen? Die anderen aber schon? ODer werden die Kinder dann auch weggesperrt... "mitgehangen, mitgefangen"...

Darüber hinaus ist der Vergleich mit Massenmördern einfach nur widerlich.

Siehe unten:

Wir sperren also auch z. B. alle Raucher weg? Die sind ja potentiell auch Risikogruppe.

Alleine 28% der Bevölkerung rauchen. Sicher gibt's da auch Überschneidungen in den Risikogruppen, aber das zeigt, wie absurd und unrealistisch der Vorschlag ist.

https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/langzeitschaeden-von-covid-19-was-wir-wissen-und-was-nicht/#gef%C3%A4hrlichkeit3

Die Risikogruppen bei COVID-19

    Ältere Personen (ab 50 Jahre)

 
Sowie unabhängig des Alters

•     Raucher
•     Vorerkrankung des Herzens (z.B. koronare Herzerkrankung)
•     Vorerkrankung der Lunge (z.B Asthma, chronische Bronchitis)
•     Chronische Lebererkrankung
•     Diabetes mellitus (wegen Begleiterkrankungen)
•     Krebserkrankung
•     Unterdrücktes oder schwaches Immunsystem (Menschen mit Einnahme immunschwächender Medikamente wie Cortison, HIV Patienten ohne Therapie)
•     Menschen, die beruflich oder ehrenamtlich in Kontakt mit Infizierten stehen

Kein Mensch erkrankt an Covid-19, nur weil er Raucher ist, auch wenn es das Risiko erhöht. Das erhöhte Risiko geht aber ausschließlich einher mit einer vorangegangenen schwerwiegenden Schädigung des Körpers durch das Rauchen. Erst, wenn diese vorliegt, ist eine erhöhte Sterblichkeit gegeben durch die Vorerkrankung. Mit einem bisschen Raucherhusten, Raucherbein oder was weiß ich was für Raucherkrankheiten stirbt deshalb kein Mensch an COVID-19. Dein Beispiel ist an den Haaren herbeigezogen und dient lediglich der Panikmache.