Ich denke, so wird es auch kommen. Lediglich in der Innenverteidigung bietet es sich vielleicht an, den 3. IV aufzustellen, da wir 3 starke IVs haben und man auf der Position sonst schlecht zum Zuge kommt, wenn alles (hoffentlich) gut läuft.

Also ehrlich gesagt, Rosellen spielt Kreisliga und damit zwei Ligen tiefer als Bergisch-Born. Wenn wir da nicht halbwegs locker gewinnen, dann weiß ich es auch nicht. Egal, wer aufgestellt wird.

Aber interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmung ist. Ich hatte letzte Saison den Eindruck, dass wir noch nie einen Trainer hatten, der so wenig Änderungen an der Startelf vorgenommen hat. Lag natürlich auch etwas daran, dass es wenig Verletzungen gab und die Qualität des Kaders in der Breite nicht sonderlich groß war.

Ah okay, sorry!

Klingt nicht so plausibel, da Fortunas Erste an dem Sonntag im DFB-Pokal antritt, am Tag des Nachholspiels hingegen kein Spiel hat.

Ehrlich gesagt passt ein Oberligist auch deutlich besser zu seinen Leistungen der letzten Saison als ein ambitionierter Verein in der Regionalliga Südwest.

Im gestern veröffentlichten Burgfunk-Interview hat Stöhr mehrere Spieler genannt, deren Abgang er bedauert hat. Tomson wurde nicht erwähnt, ebensowenig wie Benktib und Reck.

Ja, wobei es durchaus mehr als ein paar Monate gewesen sein könnten. Ich weiß nicht, welchen Stand die Mitgliederliste hatte, die damals im Zuge des Mitgliederbegehrens verwendet worden ist.

Wie gesagt gibt wird es bei den aktiven Mitgliedern ohnehin immer ordentlich Fluktuation geben. Bei den passiven Mitgliedern ein paar Austritte hier und da, Todesfälle und vor allem das Bereinigen von Karteileichen. Da wird schon einiges zusammenkommen. Insofern ist ein Nettozuwachs an Mitgliedern definitiv ein Erfolg.

Wobei natürlich klar ist, dass sich die Anzahl der Mitglieder nicht um 250 erhöht hat. Es gibt ja gerade im aktiven Bereich immer eine gewisse Fluktuation. Und sicherlich gab es auch Austritte und ein paar Karteileichen, die bereinigt werden mussten.

Ich meine, im Zuge des Mitgliederbegehrens wäre auch schon von knapp 1100 Mitgliedern die Rede gewesen. Dass man diese Zahl steigern konnte, ist auf jeden Fall ein schöner Erfolg.

Benktib wechselt zum SC St. Tönis.

Also sozusagen ein Tausch gegen Knops. Ich glaube, damit kann ich ganz gut leben. Benktib hat natürlich auch sehr ordentlich Scorerpunkte gesammelt, kam mir aber immer irgendwie wenig dynamisch vor.

Bachmann hat in den letzten drei Saisons genau ein einziges Ligaspiel nicht von Anfang an bestritten. Vielleicht kann man tatsächlich in die Saison gehen, ohne beide AVs doppelt besetzt zu haben.

Da Bachmann letztes Jahr auch nur ein einziges Mal ausgewechselt worden ist (beim Stand von 6:1), käme ein Backup auf dieser Position, wenn es normal läuft, auf so gut wie gar keine Einsatzzeiten. Das muss man auch wollen. Wenn überhaupt, dann würde wahrscheinlich jemand Sinn machen, denn man auch mal als Linksaußen einwechseln könnte.

Wobei Villingen natürlich auch absolutes fußballerisches Niemandsland ist. Da kann ich mir schon gut vorstellen, dass der Hype bei so einem Spiel automatisch etwas größer ist. Die Jugend da kennt halt Fußballspiele mit Zuschauern nur aus dem Fernsehen und Internet.

Letztes Wochenende hat Delay in der Nähe von Bielefeld vor "nur" 2000 Zuschauern gespielt, also so ganz schlecht sind die 3400 Karten bislang auch nicht. Ich denke auch mal, dass die effektivste Werbung die Erwähnung des Spiels auf den Delay-Sports-Social-Media-Accounts ist. Vielleicht knacken wir ja auch noch die 5000.

Ich will mich nicht festlegen, wie gut die Mannschaft wirklich ist, aber die Einschätzung, dass der aktuelle Kader schwächer ist als der Kader beim ersten Spieltag der letzten Saison finde ich doch eher abwegig.

Da würde sich mir schon die Frage stellen, auf welchen Positionen wir uns denn genau verschlechtert haben sollen.

Ich auch.

Die Anlage in St. Tönis ist für ein Aufstiegsendspiel denkbar ungeeignet.

Bin jetzt kein Experte für die Konkurrenz, aber das wäre insgesamt ziemlich genau auch meine Einschätzung. Ich weiß nicht, ob Solingen vielleicht noch eine Erwähnung wert ist. Aber stärker als Velbert werden die wohl definitiv nicht sein.

Für die 6 und 8 haben wir im Moment tatsächlich nur drei Spieler, wobei Thissen und Dimitrijevski jetzt wohl nicht gerade die klassischen 6er sind. Deshalb ja, ein starker 6er würde Sinn ergeben. Wenn es geht vielleicht noch ein Backup für Bachmann und evtl. eine Alternative für die offensiven Außenpositionen. Das müssen dann aber nicht mehr unbedingt absolute Knaller sein.

Übrigens ist inzwischen der Kader auf der Homepage aktualisiert.

"(wovon viele auch Verrechnungsgeschäfte sind)"

Ich verstehe nicht ganz, was damit gemeint ist. Ich nehme an, es soll bedeuten, dass viele Sponsoren kein Geld zahlen würden, sondern stattdessen unsere Forderungen durch Leistungen und Lieferungen ausgleichen.

Wenn ich mir jetzt aber die 15 größten Sponsoren ansehe, kämen dafür von der Art des Unternehmens nur Wienges, die Security-Firma, sowie Tölke & Fischer in Frage. Und selbst dann ist mir das Problem noch nicht ganz klar. Keine Ahnung, ob wir wirklich ein Auto von Tölke & Fischer zur Verfügung gestellt bekommen haben, aber ich sehe die KEV-Spieler auch immer im Borgmann-Auto durch die Gegend fahren, also so unüblich scheint das ja nicht zu sein.

Also, was sind deine genauen Erkenntnisse zum Umfang der "Verrechnungsgeschäfte" und wo ist das Problem dabei?

"Wer soll denn einen größeren Etat gehabt haben? Unser Etat war mit 1,1 mio. Euro sogar höher als der des WSV in der Regionalliga."

Quelle dafür?

Ich frage nur nach, damit niemand daraus schließt, dass wir dem WSV diese Saison dann etatmäßig weit überlegen wären.

Fotso kam letztes Jahr ja auch aus der Jugend vom MSV und war zumindest als Ergänzungsspieler direkt stark genug.

Der Neuzugang vom MSV hat natürlich etwas das Problem, dass er nicht nur Sierck und Päffgen vor sich hat, sondern mit Weingarten auch einen 22 Jahren alten IV, der schon drei Jahre lang Stammspieler bei einer starken Mannschaft in der Oberliga Mittelrhein war. Das wird auf jeden Fall eine Herausforderung Einsatzzeiten zu bekommen.

Mit einem Stürmer rechne ich ehrlich gesagt eher nicht mehr. Da haben wir nicht nur mit Wagner und Inoue schon zwei verschiedene Stürmertypen im Kader. Auch Kamo hat letzte Saison in der Regionalliga fast immer Mittelstürmer gespielt. Schaub, wenn er denn wirklich kommt, auch häufiger. Wobei ich für ihn eher Bedarf auf den Flügeln sehe.

Es müsste denke ich noch ein Backup für Bachmann kommen. Idealerweise vielleicht jemand, der auch LA spielen kann. Und dann noch 1-2 Spieler für die offensiven Außenpositionen. Davon gerne ein "besonderer" Spieler.

Bin mir nicht ganz sicher, aber Schaub stand glaube ich nicht auf dem Platz.

Die 22 müsste Voronin gewesen sein.

Die 99 war Kocak. Außerdem sind in der zweiten Halbzeit Doganci und Bilali sowie ein Innenverteidiger eingewechselt worden. Bei Letzterem ist mir der Name schon wieder entfallen. Ich hatte aber beim Spiel nachgesehen, dass er letztes Jahr noch in der MSV-Jugend gespielt hat.

Bei allen Spielern stand übrigens der Name auf dem Trikot.

Ja, technisch ist das nicht so 100%ig ausgereift mit den Vorstellungen...

Inzwischen ist Lipinski als Verlängerung nachgereicht worden. Das war dann für mich so ziemlich die letzte offensichtliche Personalie. Es fehlen zwar noch die Verlängerungen von Tolba und Dimitrijevski, da könnte ich mir aber bei beiden vorstellen, dass die noch auf ein Engagement in der Regionalliga hoffen.

Bei Lipinski muss man mal sehen, wie sich das nächste Saison so entwickelt. Es ist sicherlich nicht schlecht, einen Spieler mit der Erfahrung zu behalten. Aber wenn man wirklich um den Aufstieg mitspielen will, sehe ich Lipinski nicht mehr unbedingt jedes Mal in der Startelf. Ich denke, er wird mit zunehmendem Alter schon seine Pausen brauchen und besser mal ab und zu von der Bank kommen.

Ich würde sagen, wenn sich von den vier Spielern aus der U19 plus Salonen auch nur zwei zu halbwegs brauchbaren Ergänzungsspielern entwickeln, dann wäre das schon ein große Überraschung.

Ich habe trotzdem kein Problem damit, dass die zum Kader gehören. Der Kader sollte dann halt nur entsprechend groß sein. Also so 17, 18 gestandene Feldspieler fände ich schon wünschenswert. Nach meiner Rechnung sind wir aktuell erst bei neun.

Meine Vermutung wäre: Bis zum Testspiel Sonntag gibt es noch höchstens vier Vorstellungen. Und mindestens drei, vielleicht auch mehr, Kaderplätze sind aktuell noch nicht vergeben.

Also dass ein Kader, der gerade mal neun Feldspieler enthält, nicht für den Klassenerhalt reicht, ist irgendwie eine ziemlich triviale Erkenntnis.

Trotzdem danke dafür, dass du dein Expertenwissen mit uns teilst!