Ja, okay, aber auch der "Ergänzungsvertrag" ist doch trotzdem erstmal ein normaler befristeter Arbeitsvertrag mit uns, oder gibt es da noch andere Ausgestaltungen, die in Frage kommen? Nur hast du natürlich recht, die Vergütung sollte dann eigentlich deutlich geringer ausfallen als bei Sahan oder Acar. Wobei sich die Vertragsbedingungen, ähnlich wie bei John, nach dem Aufstieg in die Regionalliga auch geändert haben könnten.

Das mag sein. Leider muss man davon ausgehen, dass die Verträge von Abel, John, Acar, Sahan, oder wie sie alle heißen mögen, für ihre Verhältnisse extrem gut dotiert sind. Wenn man z.B. anderswo bestenfalls die Hälfte verdienen könnte, würde man wohl eine höhere Abfindung für eine Vertragslösung verlangen.

Unter diesem Gesichtspunkt ist es vielleicht ohnehin unrealistisch, dass der Verein aktiv auf eine Einigung hinarbeitet. Die vier oben genannten Mitarbeiter kommen ja alleine auf mindestens sieben gut bezahlte Jahre Restvertragslaufzeit, plus im Falle von John wohl noch ausstehende Zahlungen aus der letzten Saison. Keine Ahnung, was es realistischerweise Kosten würde, diese Verträge aufzulösen, aber da reden wir doch sicherlich von einer deutlich sechsstelligen Summe, die sofort fällig werden würde. Wäre mir etwas unklar, woher der Verein dieses Geld gerade nehmen sollte.

In der Öffentlichkeit eher weniger, es sei denn, ich habe etwas verpasst. War er eigentlich Samstag im Stadion?

Ich habe keine Ahnung von Güteverhandlungen vor dem Arbeitsgericht und vielleicht sind tatsächlich taktische Gründe denkbar, wegen denen man nicht zu einer Verhandlung erscheint.

Ich befürchte nur, dass Außenstehende seit längerem zu dem Eindruck gekommen sind, dass der Verein versucht, bestimmte Probleme mit der Kopf-in-den-Sand-Methode zu lösen, bzw. eben nicht zu lösen. Um diesem Eindruck entgegenzuwirken, wäre es vielleicht klug, solche Sachen aktiver anzugehen. Nicht vor Gericht zu erscheinen sieht erstmal eher passiv aus. Irgendwie müssen die Sponsoren, die wir noch dringend brauchen, doch davon überzeugt werden, dass die allseits bekannten Probleme angegangen werden und nicht auf die lange Bank geschoben werden.

Definitiv ein Thema, an dem sich unser Vorstandsvorsitzender beweisen kann.

So sehe ich das auch. Er wird wohl ein halbwegs solider Torwart für die Dritte Liga sein. Andernfalls wäre das wohl nach fast 300 Einsätzen in zweiter und dritter Liga mal aufgefallen und er würde nicht immer wieder neue Verträge bekommen.

Michel fand ich defensiv auch bärenstark heute. Osawe hat mir ebenfalls gut gefallen.

Das war sicherlich ein schwacher Gegner heute. Aber das Mindeste, was man mitnehmen kann, neben den 3 Punkten, ist die Erkenntnis, dass Gütersloh eine Mannschaft ist, die wir im Abstiegskampf hinter uns lassen können.

Kann es sein, dass das Catering auch besser lief diesmal?

Das wird schwierig, befürchte ich. Der Sponsorenpool eines normalen Regionallisten besteht halt üblicherweise aus Unternehmen, deren Inhaber vereinsverbunden sind. Oder aus kommunalen Unternehmen wie Stadtwerken. Oder Sparkassen. Und dann dann vielleicht noch ein paar lokale Firmen, die alle lokalen Verein unterstützen.

Da ist nicht viel dabei, das man mal eben mit anderen Firmen ersetzen könnte. Wird also wohl auf "Vertrauen zurückgewinnen" herauslaufen müssen. Nur fraglich, wie schnell das geht. Sportlich Erfolg dürfte aber der Sache aber zuträglich sein, um so besser, dass wir heute gewonnen haben :)

Ja, das sind alles berechtigte Fragen.

Irgendwie erinnert mich das etwas an die Oberligasaison vor zwei Jahren: Die eine Hälfte des Kaders hört sich ganz gut an, wobei das natürlich alles Spieler sind, die hier auch ein angemessenes Gehalt beziehen werden. Danach wird der Kader mit Spieler aufgefüllt, bei denen ich mal unterstelle, dass es Einstellungsvoraussetzung ist, dass sie für ein paar hundert Euro tagsüber zur Verfügung stehen.

Deshalb bin ich auch noch nicht überzeugt, dass es richtig war, auf tagsüber trainieren umzustellen. Oder machen das die anderen mittelgroßen Vereine der Liga auch (ernstgemeinte Frage)?

War vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Aber kfc9999 hatte die 1,1 Mio. € bei RWO den 1,5 Mio. € bei uns gegenübergestellt. Ich nehme aber mal an, dass die 1,5 Mio. € bei uns der Gesamtetat des Vereins ist, somit hinkte dieser Vergleich etwas. Ganz sicher bin ich mir aber nicht.

Ein paar Erklärungsansätze, die mir in den Sinn kommen:

• - Der Etat von RWO beträgt 2,8 Mio. € und nicht 1,1 Mio. €

• - Die 1,5 Mio. € sind noch nicht voll verplant, da die entsprechenden Sponsorenverträge noch nicht unterschrieben sind.

• - Die Struktur mit Sportvorstand, sportlichem Leiter, hauptberuflichem Trainer, (demnächst) Geschäftsführer, dazu John, Acar etc. verschlingt zu viel.

• - Spieler und Berater entscheiden sich bei gleichen Angeboten lieber für einen anderen, finanziell stabileren Verein, d.h. wir müssen eine Art Risikozuschlag zahlen. Diesbezüglich ist es sicherlich auch nicht gerade vertrauensbildend, dass die Juni-Gehälter nur teilweise bezahlt sind.

• - Die sportliche Führung bei uns hat im Gegensatz zu RWO und Wuppertal keine Ahnung von Regionalliga.

Auch in der freien Wirtschaft haben befristete Verträge (standardmäßig) keine Probezeit. Insofern ergibt diese Aussage keinen Sinn.

Noch weniger Sinn macht es zu hoffen, dass er nie wieder irgendwo unterkommt, denn dann werden wir ihn garantiert bis zum Ende der Vertragslaufzeit voll bezahlen.

Jeder Monat, in dem man sich nicht mit John einigt, kostet den Verein nur noch mehr Geld.

Oh, stimmt, die Ankündigung mit dem Premiumsponsor hatte ich auch schon wieder verdrängt :D

Ja, man nichts anderes machen als abzuwarten, was uns hier in den nächsten Wochen präsentiert wird. Hoffen wir das beste.

Dass die Juni-Gehälter nicht bezahlt worden sind, kann ja eigentlich nur bedeuten, dass die Kasse trotz nicht ganz unerheblicher Erlöse aus dem Dauerkartenverkauf bereits vor zwei Wochen wieder leer war. Und die fünf Spieler dann gestern von den Spieltagseinnahmen bezahlt worden sind. Oder fällt jemandem eine andere sinnvolle Interpretation ein?

Man kann nur hoffen, dass Güner mit seinen Aussagen in der WZ nicht völlig fantasiert. Mich wundert es etwas, warum ausgerechnet jetzt, in einer finanziell völlig desolaten und sportlich wenig aussichtsreichen Situation, erstmals in der Vereinsgeschichte ein "Bieterkrieg" um die Trikotbrust ausgebrochen sein soll. Ebenso überraschend, dass uns seriöse Unternehmen angeblich die Tür einlaufen, um Hauptsponsor zu werden dürfen, gleichzeitig aber noch kein einziger neuer Premiumsponsor präsentiert werden konnte.

Nun gut, es bleibt nichts anderes übrig als zu hoffen, dass wenigstens ein Funke Wahrheit an diesen Aussagen ist. Andernfalls gehen hier noch vor der Winterpause die Lichter aus.

Dann wird die zweite Mannschaft in die Oberliga zurückversetzt. Es sei denn, die zweite Mannschaft beendet die Saison in der Dritten Liga auf einem Aufstiegsplatz. Dann müsste es weiterhin eine erste Mannschaft in der zweiten Liga und eine zweite Mannschaft in der Dritten geben, wenn ich das Regelwerk richtig verstehe.

Das war nie eine allgemeine Regel, soweit ich weiß. Meines Wissens ist nur die Kombination Dritte Liga und Regionalliga nicht erlaubt.

Edit: Bundesliga und Zweite Liga natürlich auch nicht :)

Sorry, aber es läuft doch wenn eher deshalb nichts vernünftig hier, weil immer wieder irgendwelchen Leuten, die das Blaue vom Himmel versprechen, geglaubt wird, und seien die Versprechungen noch so unrealistisch.

Vielleicht hast du mich aber auch etwas falsch verstanden. Ich nehme in keiner Weise Herrn Güner in Schutz. Von mir aus können wir ihn auch direkt wieder von seinem Posten entfernen. So ganz klar ist mir sowieso nicht, was ihn dazu qualifiziert Sportvorstand bei einem Regionalligisten zu sein.

Hier wurden in den letzten drei Jahren alle möglichen Versprechungen nicht eingehalten. Das ist absolut nicht in Ordnung. Nur war das mit dem Aufstieg finanziert durch Sponsoren mit Abstand die unrealistischste Aussage von allen. Die richtige Reaktion wäre dann doch gewesen, denn Typen direkt vom Hof zu jagen, anstatt dem Glauben zu schenken.

Ja, ich wollte auch in erster Linie darauf hinaus, dass die Attraktivität für "normale" Sponsoren richtig eingeschätzt wird.

Die tendiert nämlich meiner Meinung nach Richtung null: Der Club hat, nicht ganz zu unrecht, den Ruf des Chaosvereins schlechthin. Die finanzielle Lage ist mindestens prekär, wie schlimm es genau ist, wissen vielleicht noch nicht mal die Verantwortlichen selbst. Dazu jede Menge schwebende Angelegenheiten mit nicht mehr benötigtem Personal. Völlig ungewiss, wie das alles ausgeht. Und dann haben wir halt ein in Sachen (semi)professioneller Fußball komplett unerfahrenes Management.

Es kann aber leider auch sein, dass wir nur leben, weil in den letzten Wochen 200k€ Einnahmen aus dem Dauerkartenverkauf in die Kassen geflossen sind, wer weiß das schon.

Die allgemeine Entrüstung hier kann aber auch nicht ganz nachvollziehen. Ja, Güner und Eser haben andere Sachen erzählt. Aber wie naiv muss man bitte sein, um den komplett unrealistischen Aussagen von zwei Leuten, die auch erst vor ein paar Wochen ernsthaft in diesem Verein in Erscheinung getreten sind, Glauben zu schenken? Es konnte sich doch jeder an einer Hand abzählen, wie attraktiv der Verein gerade für potentielle Sponsoren ist.

Wo soll in der Satzung stehen, dass die Trikots blau-rot sein müssen?!

Edit: Davon abgesehen weiß ich aber auch nicht, was man sich bei den Trikots gedacht hat.

Edit2: OK, verstehe, das wurde heute über Facebook verbreitet, dass das in der Satzung steht. Stimmt aber nicht (wie übrigens die viel gescholtene Reviersport richtig recherchiert hat).

Dass wir "verarscht" worden sind, ist mir ehrlich gesagt fast noch egal. Ich habe aber die Sorge, dass sich auch bestimmte Verantwortliche im Verein wieder haben verarschen lassen. Anders kann ich mir jedenfalls die Personalie Michél Dinzey nicht erklären. Ich fühle mich da etwas an die Vorgänge um Günes, Acar und Sahan erinnert.