Das mit den 50 Euro nehme ich nicht so wörtlich und ist wahrscheinlich nur so dahergesagt worden. Vermutlich dürften es deutlich mehr gewesen sein.

Wie auch immer, die Entscheidung kann ich sehr gut nachvollziehen und ist auch in meinem Sinne absolut richtig.

Was soll der Gegner denn anders sagen? Selbst wenn wir bereits 6 Punkte und 10:0 Tore hätten, käme doch keiner auf die Idee zu sagen "Sch..., wir müssen gegen Uerdingen spielen. Das verlieren wir sowieso. Am besten fahren wir erst gar nicht nach Krefeld".

Ärgern will uns doch jeder Dorfverein. Wir würden doch an deren Stelle ebenfalls den Mund voll nehmen und die gleichen Sprüche loslassen.

3:0! Die individuelle Klasse setzt sich eben durch. Hoffentlich!

Jedenfalls beeindruckt mich, was in der letzten Zeit alles an Sponsoren, egal ob groß oder klein, dazugewonnen wurde.

Die RP hat ja nur geschrieben, dass die Spielberechtigung vorliegt. Stimmt ja auch. Nur der Verband arbeitet wie eine Behörde ...

Das wundert mich eigentlich nicht. Aufsteiger, egal in welche Liga, trumpfen oft wenigstens in den ersten Spielen groß auf.

Aus meiner Sicht gibt es dafür folgende Gründe: Jeder Aufsteiger will sich und anderen beweisen, dass er zu recht in der höheren Liga spielt. Die etablierten Teams in der Liga kennen den Aufsteiger noch nicht (gut) und unterschätzen ihn vielleicht etwas. Erst nach einigen Spieltagen ist klar, wie die Spielweise des aufgestiegenen Teams funktioniert.

Insofern bin ich froh, dass wir in den ersten Spielen gegen keinen Aufsteiger antreten müssen.

Dann lass doch Deine Ideen dem Stadtrat mal zukommen (ist mein Ernst).

Ich meine aber vor längerer Zeit gelesen zu haben, dass das Gelände für eine Wohnbebauung vorgesehen sei. Ob da noch was dran ist, oder die Pläne im Sande verlaufen sind, weiß ich allerdings nicht.

Du sagst es. Grrrrrrrrr.

Leider wird dadurch unsere Defensive geschwächt.

Das nenne ich mal eine schnelle und vor allem gute Entscheidung. Und so nebenbei hat Capelli allen gezeigt, was sie drauf haben. Prima.

Klar, träumen darf man. Und sich Ziele setzen sowieso. Allerdings sollten sie realistisch und erreichbar sein. Luftschlösser bauen sollten besser andere (Vereine).

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.

Theoretisch kann das Niveau sinken, wenn z.B. Vereine mit NLZ mal ein paar Jahre keine guten Spieler haben / bekommen. Ein Druck besteht für die Vereine schon mal gar nicht, da sie durch ein NLZ automatisch qualifiziert und somit "unabsteigbar" sind.

Wie vor mir schon einige geschrieben haben, es wird etwas verkündet, wenn es etwas zu verkünden gibt, also z. B. Klein unterschrieben hat.

Solange musst du dich eben gedulden.

So ist es, nebomb und Scorpio. Leider fallen gute und bezahlbare Spieler, die zudem noch menschlich zu uns passen, nicht vom Himmel.

Gute Regionalligaspieler zu motivieren für uns in der OL zu spielen, geht m.E. nur, wenn das Gehalt stimmt. Die Frage ist, inwieweit die dann mit Herzblut für uns spielen oder sinnbildlich nur die Hand aufhalten. Die Probleme hatten wir in der Vergangenheit ja zu genüge.

Auch ich bin gegen sog. Schnellschüsse. Ich gehe mal davon aus, dass die Verantwortlichen um Marcus John bei der Suche nach guten Verstärkungen nicht die Hände in den Schoß legen.

Ein Wort noch zu den letzten Vorbereitungsspielen, die, um es freundlich auszudrücken, eher mäßig waren: Vielleicht lag es daran, dass nach den eher guten Vorbereitungsspielen eine Woche pausiert wurde, man aus dem Tritt gekommen ist und sich jetzt wieder finden muss. So meine Meinung.

Einfach köstlich. Klasse Antwort. Daumen hoch!

Eine U19-Abwehr erklärt natürlich einiges und dazu noch zwei Gästespieler, wo es vermutlich noch mit dem Zusammenspiel gehapert haben dürfte.

Ach Alien, bleibe einfach bei uns, denn im All gibt es vermutlich keinen KFC und kein Forum. Was willst du denn ohne uns machen?

Dann kann ja nix mehr passieren. Und die anderen Trainer wollen wir ja wohl nicht enttäuschen.

Ich sehe es auch so, wie einige andere auch: Es ist super, dass mit Maxi Beister ein früherer Publikumsliebling und Leistungsträger hier mit eingebunden wird. Aus dem Interview ging ja nun nicht sehr viel hervor, was er bei uns tatsächlich machen soll.

Auch wenn er nur sozusagen als Aushängeschild bei uns ist, ist schon sehr viel gewonnen. Denn alleine dadurch wird schon Aufmerksamkeit erzeugt. Ich würde mir wünschen, wenn hier mit anderen ehemaligen Vereinsikonen Ähnliches gelingen würde. Damit ich nicht falsch verstanden werde, es ist nicht unbedingt erforderlich, sie als Direktoren oder was weiß ich mit einzubinden. Es reicht, sie sozusagen erst einmal ins "Schaufenster" zu stellen, um ein Aha-Erlebnis zu kreiren, aus dem mehr werden kann. Klinger und Beister sind hoffentlich nur der Anfang.

Insgesamt sind wir im Verein aber auf dem richtigen Wege.

Ich verstehe es so, dass der Etat von 1,4 / 1,5 Mio. für die kommende Saison bereits fix ist. Marc Schürmann möchte ihn aber noch erhöhen. Und dafür werden wohl noch Gespräche mit Sponsoren geführt. Ebenso will er das Minus aus der letzten Saison kurzfristig durch Sponsoren ausgeglichen wissen.

Warten wir also ab, was letztendlich dabei herumkommt. Marc Schürmann hat jedenfalls genug gute Vorsätze, um den KFC wieder nach vorne zu bringen. Hoffen wir, dass das auch so gelingt.

Gute Entscheidung, Daumen dafür hoch!

Ich bin auch fest davon überzeugt, dass er mehr zu bieten hat, als in der letzten Saison.

Für mich ist die Entscheidung des VWR keine Überraschung. Und dass jetzt ein waschechter KFC-Fan zum Vorstandsvorsitzenden gekürt wurde, freut mich.

Also Marc Schürmann: Viel Erfolg in der neuen Position und bei allen Entscheidungen ein glückliches Händchen.