Nein, hat MS nichts richtig gemacht, genauso wenig wie Raths, der restl. Vorstand sowie der VWR alles falsch gemacht hat,

600.000 Euro als Sponsoring von einer GmbH in den Etat aufzunehmen die ein Stammkapital von 25.000 Euro besitzt, hat überhaupt nichts mit "richtig machen zu tun".

Komplettes Versagen was die Sorgfaltspflicht anbelangt, von jedem der auf seiten des KFC's an dem Deal beteiligt war.

Und das ist auch kein "Hinterher ist man immer schlauer"., nein, 600.000 Euro von einer Klitsche anzunehmen die gerade einmal mit dem Mindestkapital einer GmbH haftet ist Dilettantismus oder Vorsatz.

Da war die Gier größer als der Verstand.

Wenn Du also schon geschriebenes von mir liest und als Teil deiner Antwort rezitierst bzw. sogar versuchst umzudrehen, dann lies bitte alles.

dasbob wurde als Hauptsponsor ins Boot geholt und über welche Sponsoringleistung uns dasbob die Kohle zukommen lässt ist doch Latte.

Ob jetzt 600.000 fürs Trikotsponsoring oder 600.000 für eine Bande, wichtig ist halt nur, dass der Verein einen Gegenleistung erbringt, weil sonst wäre es eine Schenkung und müsste versteuert werden.

Wieso Du hier einen Vergleich mit reinem Trikotsponsoring in Liga 3 ziehst, ist mir schleierhaft.

Wenigstens einer der den Ernst der Lage erkannt hat.

@Sondermann

Was gibt es denn sonst für Optionen wenn dasbob nicht zahlt? Glaubst du ernsthaft Biolectra oder jemand anderes springt mal eben mit 600.000 für dasbob ein?

Es geht nicht anders, wenn dasbob nicht zahlt muss der Kader verkleinert werden und dann Biolectra anbetteln für die klaffende Lücke von vielleicht dann nur noch 300.000 einzuspringen.

Alles andere führt in die Insolvenz mit vielleicht 9 Punkte abzug und dann vielleicht sogar Abstieg oder denkst Du die Spieler rufen ihr Potential noch ab wenn sie kein Gehalt mehr bekommen?

Ich glaube so mancher ist sich der Ernst der Lage noch immer nicht bewusst.

Vermutlich die einzige Chance als Verein zu überleben.

Sollte bis Dezember kein Geld von dasbob fließen, dann sich in der Winterpause von Spielern die ein zu hohes Gehalt beziehen trennen und Biolectra auf Knien anbetteln uns nochmal aus der Patsche zu helfen.

Schürmann raus und Wieczorek rein in den Vorstand (sofern dieser Interesse signalisiert).

Kader verkleinern, Klasse halten und so zusammen mit Biolectra versuchen eine Insolvenz mit ungewissem Ausgang abzuwenden.

Ausgehandelt, ja, bzw. zusammen mit dem Vorstand, aber Schürmann hat dasbob ins Gespräch gebracht und an den Verein herangetragen.

Natürlich war Raths/der Vorstand genau so fahrlässig wie Schürmann, aber Schürmann hätte dasbob prüfen müssen bevor er da im Namen von dasbob irgendwie Gespräche mit dem Verein bzgl. Sponsoring sucht.

Was mich irritiert, dass Du die Schuld nie bei den Verantwortlichen suchst sondern immer wieder versuchst alles wegzureden.

Es wird nämlich andersrum ein Schuh draus, MS war der Meinung mit einer GmbH die mit nur 25.000 Euro haftet und keine nenneswerten Jahresabschlüsse vorzuweisen hat einen Sponsoringdeal über 7 Jahre zu verhandeln, davon mutmaßlich 600.000 im ersten Jahr und darauf fast den kompletten Etat aufbaut.

Solche Risikosponsoren nimmt man erstmal, wenn überhaupt, klein mit ins Boot aber setzt da nicht die gesamte Zukunft des Vereins mit aufs Spiel.

Nein, der Einzige der alles easy & locker gesehen hat war MS und er muss jetzt verdammt nochmal den Karren wieder aus dem Dreck ziehen, er hat dasbob ins Bott geholt und er muss sich darum kümmern, dass der KFC nicht von der Bildfläche verschwindet denn eine weitere Insolvenz muss auch erst vom Amtsgericht zugestimmt werden, tut das Gericht das nämlich nicht, war es das.

Dir ist anscheinend die Tragweite des fatalen Handelns von MS nicht bewusst, anders kann ich es mir nicht erklären, dass Du hier lieber über andere User sprichst als über diejenigen die den Verein auf dem Gewissen haben könnten.

Unfassbar.

Und 26 mio. Verbindlichkeiten.

Nullsummenspiel.

Nein, so ein Deal bespricht der komplette Vorstand und auch der VWR wird bzgl. seiner Kontrollfunktion hinzugezogen.

Es muss also geprüft werden wer wen womit überzeugen konnte diesen halsbrecherischen Deal einzugehen.

Schürmann steht aber ohne zweifel im Rampenlicht, denn er war es der den Deal eingefädelt und forciert hat.

Nein, der Deal geht auf Schürmanns Kappe.

"Zustande gekommen ist der Deal durch den Krefelder Marc Schürmann, Geschäftsführer der dasbob Logistik GmbH und Partner der dasbob Unternehmensgruppe, der seit zehn Tagen auch Vorstandsmitglied beim KFC Uerdingen ist."

Schürmann war der Meinung er könne dasbob als Hauptsponsor ins Spiel bringen und den Etat 2023/24 auf zockerei mit einem Start-Up sockeln.

Was soll ein Alleingang von Raths gewesen sein?

Maske fallengelassen? Was für ein blödsinn und warum sollte es mir um MS persönlich gehen?

Es geht mir um denjenigen Verantwortlichen der dasbob zum KFC gebracht hat und das ist nunmal Schürmann.

"Zustande gekommen ist der Deal durch den Krefelder Marc Schürmann, Geschäftsführer der dasbob Logistik GmbH und Partner der dasbob Unternehmensgruppe, der seit zehn Tagen auch Vorstandsmitglied beim KFC Uerdingen ist."

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/fussball-kfc-uerdingen-kuenftig-mit-dasbob-auf-der-brust_aid-88487405#:~:text=Gut%20gelaunt%20nach%20dem%20Vertragsabschluss,rechts)%20vom%20neuen%20Hauptsponsor%20dasbob.&text=Zur%20kommenden%20Saison%2023%2F24,einem%20neuen%20Haupt%2D%20und%20Trikotsponsor.

Anscheinend ist euch nicht bewusst wie hier die Sorgfaltspflicht verletzt wurde. Wie kann man 90% des Etats auf einen Sponsor schultern der nicht hinreichend geprüft wurde? Wieso geht man mit dasbob "All In" obwohl es vereinsinterne Aussagen gibt, dass dasbob auch kein Erfolg werden könnte?

Schürmann muss sofort gehen und haftbargehalten werden.

Raths jetzt zu verteufeln ist typisch Krefeld, es wird immer auf die geschlagen die weg sind, sei es Spieler, Trainer oder Verantwortliche, nur selten wird das aktuelle Momentum hinterfragt, lieber wird alls kleingeredet, ausgewischen oder wie Alien in kindergartensprech rumgeeiert.

Raths hat sich von dasbob/Schürmann blenden lassen und war das erste Baueropfer der selbigen.

Schürmann ist das Problem, ob ihm bewusst oder unbewusst, er trägt die volle Verantwortung für den aktuellen Stand der Dinge und für den Fall, falls wir die nächste Insolvenz nicht überleben.

Schürmann muss nicht nur gehen, er sollte auch haftbargehalten werden, schließlich ist der Deal durch ihn zustande gekommen.

Also, bloß nicht entlasten.

Bitte dringend die Datenschutzvereinbarungen in den Grif bekommen, auf jedern neu aufgerufenen Seite innerhalb der Website Cookies bestätigen zu müssen nervt hart.

Danke.

Laut RS ist dasbob der Sponsor der noch kein Geld überweisen hat, was ja eigentlich auch logisch ist.

Also entweder versucht man hier weiter so wie Nebomb und Looxus die Augen zu verschließen oder man sieht der kommenden Realität ins Auge.

https://schluesselszene.net/forum/t/5015-neuer-hauptsponsor?page=9#post-214

Tja, was jetzt Nebomb?

"Vor allem sollte man jetzt nicht so tun als hätte MS keine Ahnung. Der hatte auch vorher eine ganz erfolgreiche Logistikfirma."

Umso schlimmer.

Erst nach 5 Monaten im Amt festzustellen, dass 2022 keine Beiträge an die BG gezahlt und für 2023 keine Rücklagen gebildet wurden, ist grob fahrlässig, vorallem als (Ex-)Chef einer Logistikfirma.

Wenn er, wie es seine Aufgabe ist, spätestens im Mai eine Schieflage festgestellt hätte, dann hätten gewisse Spieler niemals verpflichtet/weiterbeschäftigt werden dürfen.

Er ist also für den Etat 2023/24 mitverantwortlich.

Es war reine zockerei, die jetzt verdammt nach hinten losgeht.

Looool

"Wenn ich das so lese, bin ich mir gar nicht sicher, ob mit Lenz der Richtige gegangen worden ist.

Er macht für mich einen ehrlichen Eindruck und dem glaube ich, dass ihm der Verein am Herzen liegt."

Lass dich nicht blenden, er versucht jetzt auch nur seinen arsch zu retten und versucht sich sein handeln moralisch schönzureden, damit er wieder halbwegs besser schlafen kann.

Deswegen ist es egal was er sagt, das fatale ist, dass er was sagt.

Die Sche.sse ist am dampfen.