Es ist sogar gängige Praxis, dass bewusst bestimmte IV angesetzt werden. Je nachdem, welche Motivation man verfolgt. War seinerzeit mit Herrn Stock auch so. Ich befürchte, dass es keine Kontaktaufnahme mit dem zuständigen Insolvenzrichter gegeben hat.

Immer bedenken, dass es beim dortigen Verein eine Beschlusslage gibt, nur Breitenfussball anzubieten. Von daher käme eine Fusion nie in Frage.

Ich erwarte zwar heute kein Ergebnis, aber zumindest von Herrn Platzer eine Stellungnahme, dass dieses Konzept fürs FA fristgerecht eingereicht wurde.

...es geht einfach immer so weiter. Die Totengräber dürfen immer weiter agieren und niemand schreitet ein. Das gibts auch nur beim KFC.

Unfassbar! Einer der Totengräber des Vereins darf immer noch weiter machen.

Punkt 2 MUSS vorher klar sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Herr Eser in der jetzigen Gemengelage weiter frisches Geld reìnpumpt.

Ja klar, aber wenn er weiter die Gehälter bezahlen sollte, wird die Kreditsumme dementsprechend höher.

Wenn wir ehrlich sind, sehen die meisten hier nur Herrn Eser als finanzielle Lösung.

Also müsste er auch " auf sein Ticket" das FA bezahlen und nicht über den Verein.

Ich hoffe doch sehr, dass Herr Platzer sein Vorhaben mit dem Gläubiger Finanzamt mit dem zuständigen Insolvenzrichter abgeklärt hat und nicht zu einer Gläubigerbevorteilung führt.

Hoffentlich hat Herr Platzer die letzten Tage genutzt um mit dem Insolvenzrichter Kontakt aufzunehmen.

Alleinherrscher?

Leute, es wurde Insolvenz beantragt. Da herrscht im Verein niemand mehr.

Es gibt doch leider schon zwei. FA und die beiden Vorständler.

Grundsätzlich richtig, aber das hätte vorher passieren müssen. Jetzt ist man nicht mehr "Herr der Dinge". Die Verantwortlichen sind jetzt durch den Insolvenantrag nur noch zahnlose Tiger.

Grundsätzlich richtig, aber das hätte vorher passieren müssen. Jetzt ist man nicht mehr "Herr der Dinge". Die Verantwortlichen sind jetzt durch den Insolvenantrag nur noch zahnlose Tiger.

Für mich ist das Verhalten des VWR ganz logisch. Es liegen " Leichen im Keller" ( verschwundene Gelder, nicht nachvollziehbare Buchungen usw.) und nur eine Insolvenz kann dies beschönigen, denn der IV wird diesen Vorgängen nicht nachgehen. Ich befürchte einfach, dass der VWR von diesen Dingen schon lange Kenntnisse hatte und ist seinen satzungsgemäßen Auftrag einfach nicht nachgekommen.

Bedeutet die beiden Herren könnten die jetzt eingehenden Mitgliedsanträge ohne Angabe von Gründen ablehnen?????

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der VWR in der jetzigen Situation noch jemanden in den Vorstand beruft. Ganz zu schweigen, dass es gegen ihre eigenen Interessen wäre.😉

Das mächtigste Gremium?....der VWR?😂

Ja nee, is klar. Hab noch nie solche Stümper erlebt.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft das auch so sieht.

Kann ich ja alles verstehen, aber....

1. Der Vorstand haftet gesamtschuldnerisch. Ausserdem werden die beiden argumentieren, dass sie ja schon länger die Insolvenz beantragen wollten und Herr Platzer dagegen war.

Ich hätte "nur" eine Anzeige wg. Veruntreuung gestellt. Wegen Insolvenzverschleppung kauft Herrn Eser keiner ab, da er und Platzer gegen die Insolvenz waren.

Nochmals:

Eine Klage seitens Eser wg. Veruntreuung kann ich aufgrund der Vorgänge (Spieltagseinnahmen, Spenden usw) sehr gut nachvollziehen, aber wg. Insolvenzverschleppung wäre von seiner Person völlig unlogisch und würde jetzt das Gegenteil von seinem Vorhaben bewirken.