GSG-05
- Dabei seit
- 22.08.2013
- Beiträge
- 478
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Hier eine kurze Zusammnfassung von Sport1:
[url]http://mediencenter.sport1.de/de/video/fussball/#/0_oubtr3fn[/url]
Unsere beiden Tore mit wirklich schönem Abschluss der Schützen, allerdings auch zweimal sehr schön aufgelegt von Issa.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Es ist einfach nicht zu fassen, dass van der Luer es nicht einsieht, dass Issa auf seiner aktuellen Position verschenkt ist. Obwohl verschenkt ist noch zu nett ausgedrückt. Eher gesagt, es schadet unserem Spiel (defensiv sowohl als auch offensiv). Mit Issa fehlt hinten ein wichtiger, zweiter Abräumer und gleichzeitig vorne der Torgefährlichste Mittelfeldspieler des Teams.
Und das nach 30 Toren und der erfolgreichen Zusammenarbeit von Issa und Uzun in der Vorsaison. Klasse, Eric!
Nun zu den Gegentoren:
Was macht Schattner vor dem 1:1 beim Einwurf? Was will er dort bezwecken? Dazu wie schon erwähnt, ganz komisches Abwehrverhalten von Toure beim Kopfball. Da kann man auch mal vor dem Gegenspieler am Ball sein.
Ärgerlicher aber natürlich das zweite Tor. Macht mal beim Pass des Aacheners auf Pause. Da wo unsere Abwehr, bei einer 2:1 Führung wohlgemerkt, steht, da steht bei anderen Mannschaften vielleicht das (defensive) Mittelfeld, aber sicherlich nicht die Abwehrkette. Das war kein Konter, auch keine Abseitsfalle, das war garnichts. Wieso stehen wir da so hoch? Vorallem nachdem man uns schon vorher im Spiel 2-3 mal so überlaufen hat, wieso ordnet da keiner an, dass man einwenig defensiver agiert? Trainer? Spieler?
Viele fordern wieder Monir Ibrahim zurück ins Team. Aber da stellt sich natürlich die Frage: Was würde Monir Ibrahim da ändern? Schneller hinterherlaufen als Nimptsch oder Ellguth würde er auch nicht. Wenn du so spielst, kann dir ein Monir Ibrahim nicht helfen. Wenn Monir Ibrahim seine Mitspieler so dirigieren kann, dass die Abwehr erst garnicht in so eine Lage kommt, dann wäre es was anderes. Kann Monir Ibrahim das? Und mal provokant gefragt: Will Eric van der Luer solche Situationen wie beim 2:2 überhaupt vermeiden, also dass die Abwehr so zum Gegner steht? Denn diese einfachen Pässe, die unsere komplette Defensive aushebeln, sieht man doch schon die ganze Saison über und es hat sich bis auf wenige Ausnahmen nicht viel an unserem Spiel geändert. Im Gegenteil, es wird immer zerfahrener, die Mannschaft wirkt überhaupt nicht mehr eingespielt.
Und auch wenn das, vorallem hier, vielleicht anders herüberkommt. Aber gerade in Uerdingen darfst du als Mannschaft auch mal ein Spiel verlieren und auch mal eine ganze Saison lang gegen den Abstieg spielen. Nur mit dieser Mannschaft muss das einfach nicht sein.
Edit: Nochmal zum zweiten Gegentreffer. Das ist während des Spiels von der Tribüne garnicht aufgefallen, aber sieht das auf dem Bild nur so aus oder trabt der Rubink dem Aachener da wirklich nur gemütlich hinterher, so als ob er da garnicht mehr hinzugehen hat?
[url]http://mediencenter.sport1.de/de/video/fussball/#/0_oubtr3fn[/url]
Unsere beiden Tore mit wirklich schönem Abschluss der Schützen, allerdings auch zweimal sehr schön aufgelegt von Issa.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Es ist einfach nicht zu fassen, dass van der Luer es nicht einsieht, dass Issa auf seiner aktuellen Position verschenkt ist. Obwohl verschenkt ist noch zu nett ausgedrückt. Eher gesagt, es schadet unserem Spiel (defensiv sowohl als auch offensiv). Mit Issa fehlt hinten ein wichtiger, zweiter Abräumer und gleichzeitig vorne der Torgefährlichste Mittelfeldspieler des Teams.
Und das nach 30 Toren und der erfolgreichen Zusammenarbeit von Issa und Uzun in der Vorsaison. Klasse, Eric!
Nun zu den Gegentoren:
Was macht Schattner vor dem 1:1 beim Einwurf? Was will er dort bezwecken? Dazu wie schon erwähnt, ganz komisches Abwehrverhalten von Toure beim Kopfball. Da kann man auch mal vor dem Gegenspieler am Ball sein.
Ärgerlicher aber natürlich das zweite Tor. Macht mal beim Pass des Aacheners auf Pause. Da wo unsere Abwehr, bei einer 2:1 Führung wohlgemerkt, steht, da steht bei anderen Mannschaften vielleicht das (defensive) Mittelfeld, aber sicherlich nicht die Abwehrkette. Das war kein Konter, auch keine Abseitsfalle, das war garnichts. Wieso stehen wir da so hoch? Vorallem nachdem man uns schon vorher im Spiel 2-3 mal so überlaufen hat, wieso ordnet da keiner an, dass man einwenig defensiver agiert? Trainer? Spieler?
Viele fordern wieder Monir Ibrahim zurück ins Team. Aber da stellt sich natürlich die Frage: Was würde Monir Ibrahim da ändern? Schneller hinterherlaufen als Nimptsch oder Ellguth würde er auch nicht. Wenn du so spielst, kann dir ein Monir Ibrahim nicht helfen. Wenn Monir Ibrahim seine Mitspieler so dirigieren kann, dass die Abwehr erst garnicht in so eine Lage kommt, dann wäre es was anderes. Kann Monir Ibrahim das? Und mal provokant gefragt: Will Eric van der Luer solche Situationen wie beim 2:2 überhaupt vermeiden, also dass die Abwehr so zum Gegner steht? Denn diese einfachen Pässe, die unsere komplette Defensive aushebeln, sieht man doch schon die ganze Saison über und es hat sich bis auf wenige Ausnahmen nicht viel an unserem Spiel geändert. Im Gegenteil, es wird immer zerfahrener, die Mannschaft wirkt überhaupt nicht mehr eingespielt.
Und auch wenn das, vorallem hier, vielleicht anders herüberkommt. Aber gerade in Uerdingen darfst du als Mannschaft auch mal ein Spiel verlieren und auch mal eine ganze Saison lang gegen den Abstieg spielen. Nur mit dieser Mannschaft muss das einfach nicht sein.
Edit: Nochmal zum zweiten Gegentreffer. Das ist während des Spiels von der Tribüne garnicht aufgefallen, aber sieht das auf dem Bild nur so aus oder trabt der Rubink dem Aachener da wirklich nur gemütlich hinterher, so als ob er da garnicht mehr hinzugehen hat?
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=42241#post42241']Toure darf aber trotzdem gerne mal zum Kopfball gehen. Das hat er einfach vorher auch schon nicht gemacht. Klar gab es vorher auch schon Fehler. Nur er hätte es auch verhindern können und das tat er einfach nicht. Ob es dann geklappt hätte ist halt die andere Frage. Nur ich kann da nicht wie ein Schuljunge stehen und zuschauen. Der Aachner rechnet mit der Flanke ja auch. Es gab 2-3 Minuten vorher die gleiche Szene. Da flog im 16er der Aachner über Toure in der Luft, weil Toure auch nicht hoch ging. Das ist einfach schlecht.
[...]
Wenn Toure ein junger Spieler wäre, dann würde ich sagen, ok er muss noch was lernen. Aber Toure war letzte Saison Stammspieler in der 3.Liga. Er war bei einer WM und macht so unfassbare Fehler. Der ist total verunsichert und weiß gar nicht was der machen soll. Gleiche auch bei Rubink. Der spielt die letzten Jahren einen ganz starken RV und bekommt viel Lob. Ersten Spiele hier überragend und jetzt? Da meinste der spielt seit paar Wochen erst Fußball. Aber warum ist das so?[/quote]1:0 von Schalke am 2.Spieltag: Toure geht bei einer Ecke nicht zum Kopfball, sein Gegenspieler köpft und trifft.
2:2 von Verl am 4.Spieltag: Toure geht bei einer Ecke nicht zum Kopfball, sein Gegenspieler köpft und trifft.
1:1 von Viktoria Köln am 12. Spieltag: Toure verliert das entscheidene Kopfballduell, sein Gegenspieler köpft und trifft.
Das 1:1 heute war fast eine Kopie des Ausgleichstreffers der Viktoria.
Nein, Toure ist bei weitem nicht an allem Schuld (siehe: mein vorheriger Post), aber ein Mann mit seiner Erfahrung muss da einfach anders stehen,
anders zum Ball gehen. Zudem reden wir hier von einem Spieler, in dem van der Luer am Anfang der Saison, wieso auch immer, einen Innenverteidiger gesehen hat. Wobei das mehr über van der Luer aussagt, als über Toure selbst.
Dennoch:
T. Rubink - Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Bundesliga-Einsatz unter Heynckes, vor seinem Wechsel hierhin: Stammspieler und Leistungsträger in der Regionalliga.
A. Korte: Ausbildung bei Aachen als die noch in der Bundesliga waren, Einsätze in der zweiten Liga, Profivertrag, vor seinem Wechsel hierhin:
Stammspieler und Leistungsträger in der Oberliga.
M. Nimptsch: Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Stammspieler bei Wilhelmshaven und
Preußen Münster in der Regionalliga, vor seinem Wechsel hierhin: Stammspieler und Leistungsträger in der Oberliga.
A. Toure: Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Jugendnationalspieler Deutschland, Bundesliga- und Europacup-Erfahrung, WM-Teilnahme (als Stammspieler), vor seinem Wechsel hierhin: 21 Einsätze in der 3.Liga.
I. Alexiou: Fast 50 Erstligaspiele, der vielleicht stärkste Abwehrspieler der vergangenen Oberligasaison, vor seinem Wechsel hierhin: 10 Einsätze beim
Tabellensiebten (!) der griechischen Liga, mit Einsätzen gegen Saloniki, Panathinaikos und Piräus.
Dazu Monir Ibrahim und Waldemar Schattner mit zusammen insgesamt 67 Regionalligaspielen und unzähligen Einsätzen in der Oberliga. Plus Patrick Ellguth (Leistungsträger der vergangenen Saison, mit Regionalliga-Erfahrung) undMusa Celik (9mal 2.Bundesliga, 21mal Regionalliga) die ebenfalls schon in der Abwehr ran durften.
Ja, es gibt Gründe wieso diese Spieler nicht (mehr) in der Bundesliga spielen sondern beim KFC.
Aber muss man mit einem solchen Spielermaterial wirklich die ZWEITSCHLECHTESTE Abwehr der Regionalliga stellen?
Wenn die Spieler es nicht besser können, dann können wir, wie Wattenscheid, Aachen, Verl oder Velbert, genauso gut auch irgendwelche Studenten und No-Name Spieler aus der Umgebung verpflichten, was zumindest Geld spart (und in manchen Fällen sogar erfolgreicher zu sein scheint).
Oder man präsentiert einen Trainer, der aus diesen Spielern (und dem restlichen Kader auch) eine Mannschaft formt, die nicht nur demonstriert, wieso man inzwischen in der Regionalliga angekommen ist, sondern viel eher aufzeigt, wieso man es, im Gegensatz zu vielen gegnerischen Spielern,
geschafft hat, in der Vergangenheit bei einem Profiverein zu kicken. Talent muss also da sein, oder? Wo ist also das nötige bisschen Arroganz, das Selbstvertrauen in die eigene Stärke? Wo ist das Stellungsspiel, das Abwehrverhalten?
Wo ist der KFC der vergangenen Saison, der kein Problem damit hatte, Oberhausen gleich 2mal Paroli zu bieten?
Die Taktik war damals übrigens ein 4-5-1. Der Fussball war trotzdem ganz gut.
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=42255#post42255']Nur was hat sich denn in den letzten Monaten verändert? vdL steht für offensiven Fußball. Wir hatten letzte Saison auch ein offensives System. Klar das hatte in der Abwehr auch Schwächen, nur das fiel nicht auf. Aber nach vorne waren wir eine Macht. Nur dieses Element ist ja völlig weg. Er kann ja offensiv spielen lassen, nur davon sieht man ja nichts im Spiel nach vorne. Wo sind die geilen Spielzüge hin? Wo sind wir noch gefährlich? Ganz ehrlich, unsere offensive Abteilung sieht aus wie bei Jörg Jung. Nur das Problem ist, das war die Spielweise von Jung, aber nicht die von vdL. Trotzdem ist es das gleiche Ergebnis. Wo ist die Dominanz? Und es ist ja nicht so, das die nie da war. Da braucht man sich doch nur die Vorbereitung anschauen. Klar Testspiele, aber trotzdem war das erfrischend gegen starke Gegner. Hinten klar paar Böcke, aber nach vonre war das gut. Sogar gegen Schalke II sah das die ersten 45 Minuten noch gut aus. Nur jetzt haben wir kaum noch Aktionen. Wir machen es der gegnerischen Abwehr doch so einfach. Wir haben völlig unsere gefährlichkeit in der Offensive eingebüßt. Ok könnte man sagen, wir spielen dafür defensiver. Aber das ist nicht der Fall. Wir haben absolut keine Balance mehr in unserem Spiel.[/quote]Ich bleibe dabei, mit dem total unnötigen Wechsel auf ein 3-er Mittelfeld und der neuen, defensiveren Position für Issa Issa hat van der Luer dieses Spiel selbst kaputt gemacht. Fussball ist manchmal so einfach.
[...]
Wenn Toure ein junger Spieler wäre, dann würde ich sagen, ok er muss noch was lernen. Aber Toure war letzte Saison Stammspieler in der 3.Liga. Er war bei einer WM und macht so unfassbare Fehler. Der ist total verunsichert und weiß gar nicht was der machen soll. Gleiche auch bei Rubink. Der spielt die letzten Jahren einen ganz starken RV und bekommt viel Lob. Ersten Spiele hier überragend und jetzt? Da meinste der spielt seit paar Wochen erst Fußball. Aber warum ist das so?[/quote]1:0 von Schalke am 2.Spieltag: Toure geht bei einer Ecke nicht zum Kopfball, sein Gegenspieler köpft und trifft.
2:2 von Verl am 4.Spieltag: Toure geht bei einer Ecke nicht zum Kopfball, sein Gegenspieler köpft und trifft.
1:1 von Viktoria Köln am 12. Spieltag: Toure verliert das entscheidene Kopfballduell, sein Gegenspieler köpft und trifft.
Das 1:1 heute war fast eine Kopie des Ausgleichstreffers der Viktoria.
Nein, Toure ist bei weitem nicht an allem Schuld (siehe: mein vorheriger Post), aber ein Mann mit seiner Erfahrung muss da einfach anders stehen,
anders zum Ball gehen. Zudem reden wir hier von einem Spieler, in dem van der Luer am Anfang der Saison, wieso auch immer, einen Innenverteidiger gesehen hat. Wobei das mehr über van der Luer aussagt, als über Toure selbst.
Dennoch:
T. Rubink - Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Bundesliga-Einsatz unter Heynckes, vor seinem Wechsel hierhin: Stammspieler und Leistungsträger in der Regionalliga.
A. Korte: Ausbildung bei Aachen als die noch in der Bundesliga waren, Einsätze in der zweiten Liga, Profivertrag, vor seinem Wechsel hierhin:
Stammspieler und Leistungsträger in der Oberliga.
M. Nimptsch: Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Stammspieler bei Wilhelmshaven und
Preußen Münster in der Regionalliga, vor seinem Wechsel hierhin: Stammspieler und Leistungsträger in der Oberliga.
A. Toure: Ausbildung bei einem Bundesligaclub, Jugendnationalspieler Deutschland, Bundesliga- und Europacup-Erfahrung, WM-Teilnahme (als Stammspieler), vor seinem Wechsel hierhin: 21 Einsätze in der 3.Liga.
I. Alexiou: Fast 50 Erstligaspiele, der vielleicht stärkste Abwehrspieler der vergangenen Oberligasaison, vor seinem Wechsel hierhin: 10 Einsätze beim
Tabellensiebten (!) der griechischen Liga, mit Einsätzen gegen Saloniki, Panathinaikos und Piräus.
Dazu Monir Ibrahim und Waldemar Schattner mit zusammen insgesamt 67 Regionalligaspielen und unzähligen Einsätzen in der Oberliga. Plus Patrick Ellguth (Leistungsträger der vergangenen Saison, mit Regionalliga-Erfahrung) undMusa Celik (9mal 2.Bundesliga, 21mal Regionalliga) die ebenfalls schon in der Abwehr ran durften.
Ja, es gibt Gründe wieso diese Spieler nicht (mehr) in der Bundesliga spielen sondern beim KFC.
Aber muss man mit einem solchen Spielermaterial wirklich die ZWEITSCHLECHTESTE Abwehr der Regionalliga stellen?
Wenn die Spieler es nicht besser können, dann können wir, wie Wattenscheid, Aachen, Verl oder Velbert, genauso gut auch irgendwelche Studenten und No-Name Spieler aus der Umgebung verpflichten, was zumindest Geld spart (und in manchen Fällen sogar erfolgreicher zu sein scheint).
Oder man präsentiert einen Trainer, der aus diesen Spielern (und dem restlichen Kader auch) eine Mannschaft formt, die nicht nur demonstriert, wieso man inzwischen in der Regionalliga angekommen ist, sondern viel eher aufzeigt, wieso man es, im Gegensatz zu vielen gegnerischen Spielern,
geschafft hat, in der Vergangenheit bei einem Profiverein zu kicken. Talent muss also da sein, oder? Wo ist also das nötige bisschen Arroganz, das Selbstvertrauen in die eigene Stärke? Wo ist das Stellungsspiel, das Abwehrverhalten?
Wo ist der KFC der vergangenen Saison, der kein Problem damit hatte, Oberhausen gleich 2mal Paroli zu bieten?
Die Taktik war damals übrigens ein 4-5-1. Der Fussball war trotzdem ganz gut.
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=42255#post42255']Nur was hat sich denn in den letzten Monaten verändert? vdL steht für offensiven Fußball. Wir hatten letzte Saison auch ein offensives System. Klar das hatte in der Abwehr auch Schwächen, nur das fiel nicht auf. Aber nach vorne waren wir eine Macht. Nur dieses Element ist ja völlig weg. Er kann ja offensiv spielen lassen, nur davon sieht man ja nichts im Spiel nach vorne. Wo sind die geilen Spielzüge hin? Wo sind wir noch gefährlich? Ganz ehrlich, unsere offensive Abteilung sieht aus wie bei Jörg Jung. Nur das Problem ist, das war die Spielweise von Jung, aber nicht die von vdL. Trotzdem ist es das gleiche Ergebnis. Wo ist die Dominanz? Und es ist ja nicht so, das die nie da war. Da braucht man sich doch nur die Vorbereitung anschauen. Klar Testspiele, aber trotzdem war das erfrischend gegen starke Gegner. Hinten klar paar Böcke, aber nach vonre war das gut. Sogar gegen Schalke II sah das die ersten 45 Minuten noch gut aus. Nur jetzt haben wir kaum noch Aktionen. Wir machen es der gegnerischen Abwehr doch so einfach. Wir haben völlig unsere gefährlichkeit in der Offensive eingebüßt. Ok könnte man sagen, wir spielen dafür defensiver. Aber das ist nicht der Fall. Wir haben absolut keine Balance mehr in unserem Spiel.[/quote]Ich bleibe dabei, mit dem total unnötigen Wechsel auf ein 3-er Mittelfeld und der neuen, defensiveren Position für Issa Issa hat van der Luer dieses Spiel selbst kaputt gemacht. Fussball ist manchmal so einfach.
Es ist unheimlich schwierig nach so einem Spiel noch Sachlich zu bleiben, aber nun ist es zumindest amtlich und das sollte nun auch der letzte Zuschauer gesehen haben: Es liegt nicht (nur) an den Spielern sondern allen voran am Trainer.
Mit dieser Aufstellung, dieser Taktik, sind wir nächstes Jahr wieder in der Oberliga. Es reicht!
Rubink, Toure, Schattner, Korte, allesamt Aussenverteidiger die schon bewiesen haben, dass sie auf diesem Niveau mithalten können, sehen plötzlich aus wie Anfänger. Die können keinen Ball mehr spielen, haben kein Selbstvertrauen, nichts. Das kann doch nicht nur an den Spielern liegen, das liegt am Trainer und an seiner Ausrichtung. Wir haben ein 3er Mittelfeld in dem alle in der Zentrale stehen und schön die Bälle verteilen wollen. Der Abwehrspieler auf der Aussenbahn ist IMMER alleine, wird immer überlaufen. Dann müssen Alexiou oder Nimptsch raus und schon steht ein Stürmer in der Mitte frei vorm Tor. Wie oft haben wir das diese Saison schon gesehen? Und was hat der Trainer daran geändert? Nichts! Er tauscht die Spieler aus, aber er selber ändert nichts an seinem System.
Das 2:2 war auch sehr schön. Das dritte mal in einem Spiel stehen 2 Aachener frei vor Udegbe. Die komplette Defensive ausgehebelt mit einem Pass. Wir haben doch noch Glück gehabt, dass die Aachener so dumm sind und uns so zumindest einen total unverdienten Punkt geschenkt haben. Und das war Aachen, mit einer kaputten Mannschaft und einem noch kaputteren Umfeld.
Das traurige dabei ist, dass wir trotz der angeblich offensiven Taktik, auch nach vorne nichts gebacken bekommen. Ausser Einzelaktionen von Lamidi oder den Sprints von Kuta, passiert vorne rein garnichts. Wir bauen keinen Druck auf, haben keine zwingenden Torchancen, beschäftigen nicht deren Abwehr. Uzun als Mittelstürmer wieder ohne Torschuss, kann keinen Ball behaupten. Kuta von Beginn an wieder total verschenkt. Der war nicht ein mal mit dem Ball am Fuss am Gegner vorbei. Und wie sieht unsere Bank aus? Nein, einen Stürmer können wir nicht mehr bringen, haben keinen. Pappas und Voorjans treffen zwar beide als Joker, sind aber nächstes Spiel wieder draussen. Der Kader kostet uns so viel, nur das, was der Trainer draus macht ist auch mit einer Billigtruppe wie Wattenscheid möglich.
Einen Gegner in der Verfassung wie Aachen musst du nach einer frühen Führung zu Hause normal schon zur Halbzeit abschiessen. Was machen wir? Machen den Gegner wieder stark, laden Aachen zum Toreschiessen ein. Schaut euch die Körpersprache des Teams an. Kein Spieler traut sich mehr was zu, keiner macht einen Eindruck als würde er an sich und seine Stärken glauben. Schaut euch die Zuschauer an. Eine Stimmung und Zuschauerzahlen wie in der Oberliga. Schaut euch an mit welchem Spielermaterial andere Trainer auskommen müssen. Und van der Luer bildet sich, das ist die absolute Höhe, sogar noch ein, dass er im Gegensatz zu anderen Teams, hier attraktiven Fussball spielen lässt. Alle anderen Teams bolzen, wir spielen. Frage mich nur wo? Alleine die Standardsituationen reichen für eine Trainerentlassung.
Lakis muss, wenn er mit dem Verein noch Ambitionen hat, spätestens zur Winterpause handeln. Entweder wir holen für alle Mannschaftsteile mindestens einen Top-Spieler, die uns trotz van der Luer den Klassenerhalt bescheren, oder er holt einen Trainer der es schafft eine Defensive zu ordnen und der es ebenfalls versteht seine Spieler dort einzusetzen wo sie für das Team am Wertvollsten sind. Bei van der Luer ist die Taktiktafel schön symmetrisch, auf dem Feld ist eine F-Jugend geordneter aufgestellt.
Auch Ersan Tekkan muss sich fragen, ob das der Fussball ist, den man hier sehen will. Ob das die Mannschaft ist, die noch in der Vorbereitung voller Selbstvertrauen Eindhoven & Venlo vermöbelt und danach locker in Wattenscheid gewonnen hat. Was hat der Trainer danach mit denen gemacht?
Eric, danke für den Aufstieg und eine tolle Saison.
Wir können ja Freunde bleiben.
GSG-05
Mit dieser Aufstellung, dieser Taktik, sind wir nächstes Jahr wieder in der Oberliga. Es reicht!
Rubink, Toure, Schattner, Korte, allesamt Aussenverteidiger die schon bewiesen haben, dass sie auf diesem Niveau mithalten können, sehen plötzlich aus wie Anfänger. Die können keinen Ball mehr spielen, haben kein Selbstvertrauen, nichts. Das kann doch nicht nur an den Spielern liegen, das liegt am Trainer und an seiner Ausrichtung. Wir haben ein 3er Mittelfeld in dem alle in der Zentrale stehen und schön die Bälle verteilen wollen. Der Abwehrspieler auf der Aussenbahn ist IMMER alleine, wird immer überlaufen. Dann müssen Alexiou oder Nimptsch raus und schon steht ein Stürmer in der Mitte frei vorm Tor. Wie oft haben wir das diese Saison schon gesehen? Und was hat der Trainer daran geändert? Nichts! Er tauscht die Spieler aus, aber er selber ändert nichts an seinem System.
Das 2:2 war auch sehr schön. Das dritte mal in einem Spiel stehen 2 Aachener frei vor Udegbe. Die komplette Defensive ausgehebelt mit einem Pass. Wir haben doch noch Glück gehabt, dass die Aachener so dumm sind und uns so zumindest einen total unverdienten Punkt geschenkt haben. Und das war Aachen, mit einer kaputten Mannschaft und einem noch kaputteren Umfeld.
Das traurige dabei ist, dass wir trotz der angeblich offensiven Taktik, auch nach vorne nichts gebacken bekommen. Ausser Einzelaktionen von Lamidi oder den Sprints von Kuta, passiert vorne rein garnichts. Wir bauen keinen Druck auf, haben keine zwingenden Torchancen, beschäftigen nicht deren Abwehr. Uzun als Mittelstürmer wieder ohne Torschuss, kann keinen Ball behaupten. Kuta von Beginn an wieder total verschenkt. Der war nicht ein mal mit dem Ball am Fuss am Gegner vorbei. Und wie sieht unsere Bank aus? Nein, einen Stürmer können wir nicht mehr bringen, haben keinen. Pappas und Voorjans treffen zwar beide als Joker, sind aber nächstes Spiel wieder draussen. Der Kader kostet uns so viel, nur das, was der Trainer draus macht ist auch mit einer Billigtruppe wie Wattenscheid möglich.
Einen Gegner in der Verfassung wie Aachen musst du nach einer frühen Führung zu Hause normal schon zur Halbzeit abschiessen. Was machen wir? Machen den Gegner wieder stark, laden Aachen zum Toreschiessen ein. Schaut euch die Körpersprache des Teams an. Kein Spieler traut sich mehr was zu, keiner macht einen Eindruck als würde er an sich und seine Stärken glauben. Schaut euch die Zuschauer an. Eine Stimmung und Zuschauerzahlen wie in der Oberliga. Schaut euch an mit welchem Spielermaterial andere Trainer auskommen müssen. Und van der Luer bildet sich, das ist die absolute Höhe, sogar noch ein, dass er im Gegensatz zu anderen Teams, hier attraktiven Fussball spielen lässt. Alle anderen Teams bolzen, wir spielen. Frage mich nur wo? Alleine die Standardsituationen reichen für eine Trainerentlassung.
Lakis muss, wenn er mit dem Verein noch Ambitionen hat, spätestens zur Winterpause handeln. Entweder wir holen für alle Mannschaftsteile mindestens einen Top-Spieler, die uns trotz van der Luer den Klassenerhalt bescheren, oder er holt einen Trainer der es schafft eine Defensive zu ordnen und der es ebenfalls versteht seine Spieler dort einzusetzen wo sie für das Team am Wertvollsten sind. Bei van der Luer ist die Taktiktafel schön symmetrisch, auf dem Feld ist eine F-Jugend geordneter aufgestellt.
Auch Ersan Tekkan muss sich fragen, ob das der Fussball ist, den man hier sehen will. Ob das die Mannschaft ist, die noch in der Vorbereitung voller Selbstvertrauen Eindhoven & Venlo vermöbelt und danach locker in Wattenscheid gewonnen hat. Was hat der Trainer danach mit denen gemacht?
Eric, danke für den Aufstieg und eine tolle Saison.
Wir können ja Freunde bleiben.
GSG-05
[quote='Hurtz','index.php?page=Thread&postID=42136#post42136']Live Übertragung und die Aussicht auf friedfertige Fans aus Aachen halten so manchen zurück.[/quote]Und wie lautete die Ausrede gegen Verl, Leverkusen oder Köln?
:rolleyes:
:rolleyes:
Zitat von der Startseite:
[quote]Nachdem durch den Sieg über Anrath ein bisschen so etwas wie Aufstiegshoffnung aufgekommen war, dürfte dieses Ergebnis die Euphorie deutlich gedämpft haben. Es zeigt aber auch wieder einmal die Wertschätzung der zweiten Mannschaft, wenn in einer solch prekären Personalsituation nicht einmal Reservisten der ersten Mannschaft als Verstärkung geschickt werden.[/quote]Wen, ausser vielleicht Monir Ibrahim und Sascha Samulewicz, hätte man denn bitte für das Spiel auf dem Ascheplatz abstellen sollen, wenige Tage vor dem so wichtigen Duell gegen Aachen?
[quote]Nachdem durch den Sieg über Anrath ein bisschen so etwas wie Aufstiegshoffnung aufgekommen war, dürfte dieses Ergebnis die Euphorie deutlich gedämpft haben. Es zeigt aber auch wieder einmal die Wertschätzung der zweiten Mannschaft, wenn in einer solch prekären Personalsituation nicht einmal Reservisten der ersten Mannschaft als Verstärkung geschickt werden.[/quote]Wen, ausser vielleicht Monir Ibrahim und Sascha Samulewicz, hätte man denn bitte für das Spiel auf dem Ascheplatz abstellen sollen, wenige Tage vor dem so wichtigen Duell gegen Aachen?
KEV
·
Was redest du denn dauernd vom direkten Vergleich? Was willst du damit beweisen?Leute nennen dir hier zig Fakten und du hörst garnicht zu. Man könnte hier mehrere Romane schreiben, die inhaltlich einfach nur Top sind und all deine "Argumente" tausendfach widerlegen und du würdest am Ende immernoch mit deinem komischen Vergleich daherkommen. Willst es anscheinend auch garnicht kapieren, daher macht es nicht viel Sinn mit dir darüber zu diskutieren, Heini.
Stattdessen verfasse ich nun einen Brief an die ARD. Wenn die nämlich die Rechte an den RTL II Reportagen über die Swingerclubs in Königs Wusterhausen kaufen würden und die Übertragung auf einen der vorderen Programmplätze legen...
....würde man trotzdem die gleichen kleinen Schwänze zu Gesicht bekommen, wie vorher auch. Gleiches gilt für Eishockey.
PS: Wenn Uerdingen gegen Aachen an einem Samstag zur "Prime-Time" direkt nach der Sportschau live im Ersten übertragen werden würde, hätte die Regionalliga West auch mehr Zuschauer als Dienstags bei Sport1. Gut zu wissen, oder?
Was du noch garnicht gepostet hast ist, dass es sicherlich auch noch eine Dunkelziffer von Eishockey-Fans gibt, deren Fernbedienung nur bis 9 geht und die Servus-TV daher garnicht nutzen können.
Unverschämtheit.
Nein, das ist nicht der gleiche.
KEV
·
[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=42035#post42035']Unbestritten, aber es dürfte trotzdem keine große Kunst sein auf einem vorderen Programmplatz 1/2 Mio Zuschauer zu erreichen.[/quote]Total albern was du hier erzählst.
KEV
·
[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=42027#post42027'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=42014#post42014'][url]http://m.quotenmeter.de/?p1=n&p2=67241&p3=[/url]:thumbsup:
Da hat die Regionalliga bessere Zahlen 8)[/quote]
Ich glaube, dass das am Sender liegt. Wer hat schon ServusTV auf den vorderen Programmplätzen programmiert? Ich weiss noch nicht mal auf welchem Programmplatz dieser Sender bei mir liegt, müsste ich suchen. DSF/Sport1 ist ja schon bei Auslieferung der meisten Receiver unter den ersten 20 Plätzen.[/quote]
Ja genau, liegt am Sender. :rolleyes:
Oder vielleicht doch eher daran, dass diese Randsportart einfach kein Schwein juckt?
Wäre interessant zu wissen, wie man in diesem Forum reagiert hätte, hätte der KFC im Sommer den 34-Jahre alten Aydogmus geholt, mit der Quote von einem Tor in der Vorsaison. :whistling:
8)
8)
Laut der Logik einiger hier gab es in Gelsenkirchen diesen Monat wohl keine Gehaltszahlungen. Zudem dürfte mit Schalke nun auch der erste Absteiger feststehen. Gegen wen wollen die denn gewinnen, wenn nicht zu Hause gegen Wiedenbrück? Nicht wahr, Ötzi?
[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=41968#post41968']Gerade mal bei den Onlinetickets geschaut. Schon erschreckend wie wenig Karten weg sind. Wenn es am Ende 3.000 werden wäre es ein Erfolg. Sehr bitter. Vor der Saison gedacht, das wird ein Spiel mit locker 5.000 Zuschauern. Irgendwie alles enttäuschend mit den Zuschauerzahlen. Da können wir auch wieder Oberliga spielen und das ganze ist nicht so teuer.[/quote]Sehr richtig. Wenn bei dem Spiel am Dienstag weniger als 2.500 Uerdinger im Stadion sind, kann sich der Verein auch gleich freiwillig aus der Liga zurückziehen und wieder in einer Spielklasse mit Kleve und Straelen starten. Dann brauch hier auch keiner mehr erzählen, "der KFC sei wieder da", so hart das klingt.
Überlegt doch mal, als letzte Saison klar wurde, dass wir in die Regionalliga zurückkehren, da haben doch alle mit funkelnden Augen erzählt, dass man endlich wieder gegen Essen und auch gegen Aachen ran darf. Alle haben sich gerade darauf so gefeiert. Ja, und nun steht das Spiel gegen die Alemannia vor der Tür (übrigens die erste Begegnung beider Mannschaften seit über 23 Jahren, das erste Heimspiel gegen Aachen seit 31 Jahren!) und was ist? NICHTS.
Man muss nicht fragen, wo die Euphorie geblieben ist. Was man sich allerdings fragen sollte, ist: Will man sich DAS entgehen lassen? Ist man wirklich den harten Weg über die Dörfer gefahren, um am Ende gegen Aachen doch das gleiche Gefühl zu haben, wie gegen Homberg?
Ja, die Saison läuft alles andere als Optimal. Es gab bittere und unglaublich ärgerliche Niederlagen. Ja, der Verein gibt in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild ab und das Marketing wurde scheinbar komplett eingestellt. Aber was ist denn mit uns Fans? Kommt IHR nur wenn Plakate hängen oder man 5 mal in Folge gewonnen hat? Wenn nicht, wieso hatte man dann gegen Turu mehr Zuschauer als gegen Verl? Wieso hatte man in der Liga gegen Ratingen, als es um nichts mehr ging, mehr Zuschauer als beim wichtigen Pokalspiel gegen den gleichen Gegner in der vergangenen Woche?
Es brauch auch keiner anzukommen und meinen, "aber das 0:7 gegen Lotte". Die Zuschauerzahl fiel schon nach dem ERSTEN Heimspiel von 4.000 auf 2.000 Zuschauer! Da gab es noch kein Lotte, keine Negativ-Schlagzeilen in der Presse, keine Niederlagenserie! Und es waren auch keine 2.000 Schalker im Stadion.
Manchmal frage ich mich, was manche diese Saison erwartet haben. Die Wahrheit ist: Wir sind Aufsteiger! Aktuell (laut Tabelle) sogar, trotz Punktabzug, der beste Aufsteiger dieser Liga. Einen Punkt hinter Aachen, wenige Punkte hinter Essen und ganz wichtig: Einen Punkt VOR dem ersten Abstiegsplatz. Und hier haben manche wirklich schon aufgegeben?
Also hört auf beleidigt zu sein, bewegt euch ins Stadion und zeigt ganz Deutschland, dass IHR hinter eurem KFC steht.
FORZA UERDINGEN!
Überlegt doch mal, als letzte Saison klar wurde, dass wir in die Regionalliga zurückkehren, da haben doch alle mit funkelnden Augen erzählt, dass man endlich wieder gegen Essen und auch gegen Aachen ran darf. Alle haben sich gerade darauf so gefeiert. Ja, und nun steht das Spiel gegen die Alemannia vor der Tür (übrigens die erste Begegnung beider Mannschaften seit über 23 Jahren, das erste Heimspiel gegen Aachen seit 31 Jahren!) und was ist? NICHTS.
Man muss nicht fragen, wo die Euphorie geblieben ist. Was man sich allerdings fragen sollte, ist: Will man sich DAS entgehen lassen? Ist man wirklich den harten Weg über die Dörfer gefahren, um am Ende gegen Aachen doch das gleiche Gefühl zu haben, wie gegen Homberg?
Ja, die Saison läuft alles andere als Optimal. Es gab bittere und unglaublich ärgerliche Niederlagen. Ja, der Verein gibt in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild ab und das Marketing wurde scheinbar komplett eingestellt. Aber was ist denn mit uns Fans? Kommt IHR nur wenn Plakate hängen oder man 5 mal in Folge gewonnen hat? Wenn nicht, wieso hatte man dann gegen Turu mehr Zuschauer als gegen Verl? Wieso hatte man in der Liga gegen Ratingen, als es um nichts mehr ging, mehr Zuschauer als beim wichtigen Pokalspiel gegen den gleichen Gegner in der vergangenen Woche?
Es brauch auch keiner anzukommen und meinen, "aber das 0:7 gegen Lotte". Die Zuschauerzahl fiel schon nach dem ERSTEN Heimspiel von 4.000 auf 2.000 Zuschauer! Da gab es noch kein Lotte, keine Negativ-Schlagzeilen in der Presse, keine Niederlagenserie! Und es waren auch keine 2.000 Schalker im Stadion.
Manchmal frage ich mich, was manche diese Saison erwartet haben. Die Wahrheit ist: Wir sind Aufsteiger! Aktuell (laut Tabelle) sogar, trotz Punktabzug, der beste Aufsteiger dieser Liga. Einen Punkt hinter Aachen, wenige Punkte hinter Essen und ganz wichtig: Einen Punkt VOR dem ersten Abstiegsplatz. Und hier haben manche wirklich schon aufgegeben?
Also hört auf beleidigt zu sein, bewegt euch ins Stadion und zeigt ganz Deutschland, dass IHR hinter eurem KFC steht.
FORZA UERDINGEN!
KEV
·
Richtig.Die haben am Bahnhof so heftig ihren Walzer getanzt (natürlich mit den Düsseldorfern im Arm, das macht man beim Eishockey so), dass plötzlich der Boden anfing zu qualmen. Auf dem Weg ins "Stadion" hat man dann noch ein paar Bäume gepflanzt und 2 neue Fanfreundschaften geschlossen.
So wird es auch in der WZ stehen, inklusive Umfrage ob man nach der Niederlage des KFC nicht die Grotenburg abreissen sollte um endlich mehr Platz für den Zoo zu schaffen (Stichwort: Eine neue Geschäftsstelle für Pinguine).
Aber ihr Fussball-Asis werdet das niemals verstehen :irony:
Die Frage ist, welcher andere Trainer auf dieser Welt noch auf den Gedanken kommen würde, einen 30-Tore Mittelfeldspieler ins defensive Mittelfeld zu befördern nur um sein eigenes Lieblingssystem durchsetzen zu können.
Oder anders gefragt: Wieso spielt Mike Wunderlich in Köln nicht vor der Abwehr? Was ist mit diesem Mkhitaryan ein paar Ligen höher bei Dortmund? Muss ein van der Vaart beim HSV inzwischen vorrangig Angriffe abfangen anstatt selber welche abzuschließen? Wieviele Erfolge hätte Werder Bremen in den Meisterschaftsjahren ohne einen reinen Spielmacher wie Micoud oder später Diego erzielt? (Und wieviel Erfolg hat Werder seitdem man unter anderem auf diese Kreativität verzichten muss?)
Herr van der Luer, ein Spieler wie Issa Issa gehört wieder weiter nach vorne, dort wo er der Mannschaft am meisten helfen und gleichzeitig seine Stärken ausspielen kann. Und dazu gehört sicherlich nicht die Blutgrätsche im Rückwärtsgang!
Oder anders gefragt: Wieso spielt Mike Wunderlich in Köln nicht vor der Abwehr? Was ist mit diesem Mkhitaryan ein paar Ligen höher bei Dortmund? Muss ein van der Vaart beim HSV inzwischen vorrangig Angriffe abfangen anstatt selber welche abzuschließen? Wieviele Erfolge hätte Werder Bremen in den Meisterschaftsjahren ohne einen reinen Spielmacher wie Micoud oder später Diego erzielt? (Und wieviel Erfolg hat Werder seitdem man unter anderem auf diese Kreativität verzichten muss?)
Herr van der Luer, ein Spieler wie Issa Issa gehört wieder weiter nach vorne, dort wo er der Mannschaft am meisten helfen und gleichzeitig seine Stärken ausspielen kann. Und dazu gehört sicherlich nicht die Blutgrätsche im Rückwärtsgang!
[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=41076#post41076']Eure Meinungen zu Tim Rubink?
Hatte mir ganz ehrlich mehr von ihm versprochen und sehe Waldemar Schattner inzwischen als bessere Lösung für seine Position hinten rechts in der Viererkette.[/quote]Bleibe dabei, Rubink spielt als hätte er diese Saison zum ersten Mal einen Fussball gesehen.
In Goslar, einem ordentlichen Team aus der Regionalliga Nord, noch absoluter Leistungsträger und hier? Sobald Ellguth wieder da ist, Schattner nach hinten.
Hatte mir ganz ehrlich mehr von ihm versprochen und sehe Waldemar Schattner inzwischen als bessere Lösung für seine Position hinten rechts in der Viererkette.[/quote]Bleibe dabei, Rubink spielt als hätte er diese Saison zum ersten Mal einen Fussball gesehen.
In Goslar, einem ordentlichen Team aus der Regionalliga Nord, noch absoluter Leistungsträger und hier? Sobald Ellguth wieder da ist, Schattner nach hinten.
[quote='Corporal Clegg','index.php?page=Thread&postID=41729#post41729']Leider eine insgesamt schwache Vorstellung der Mannschaft heute gegen eine zumindest im Angriff sehr starke Fortuna. Während es in der Vorwärtsbewegung bisweilen noch ganz ordentlich aussieht muss man ganz klar sagen, dass die Abwehr allenfalls mittelmäßiges Oberligaformat hat. Es macht auch keinen Sinn, einzelne herauszupicken.....die Spieler, die dort hinten herumlaufen, sind allesamt zu langsam und fußballerisch zu limitiert. Da hilft auch keine Positions- oder Taktikänderung, aus einem VW wird man niemals einen Ferrari machen können. Im Vergleich zu den Düsseldorfern, deren Spiel sehr kompakt und abgeklärt wirkte, fallen beim KFC immer wieder große Lücken zwischen den Manschaftsteilen auf, weil zu wenig Bewegung im Spiel zwischen Abwehr und Mittelfeld ist und das ganze Teamspiel unrund wirkt.
Das alles von einem Aufsteiger mit sehr begrenzten finanziellen Mitteln zu erwarten ist meiner Meinung aber auch ein wenig zu viel verlangt. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass der KFC gegen andere Mannschaften durchaus mithalten kann und wenn es sicherlich schwer wird bleibt auch nach diesem Abend die Hoffnung, dass Uerdingen die Klasse halten kann. Wichtig ist, weiterhin die Ruhe zu bewahren, aus Fehlern und Rückschlägen zu lernen und Woche für Woche daran zu arbeiten, auch aus limitierten Spielern das Maximum hausrauszuholen. Falls es dann noch möglich sein sollte, in der Winterpause 1-2 wirklich regionalligataugliche Abwehrspieler zu verpflichten, sehe ich den KFC auf einem guten Weg, sich in dieser Liga zu etablieren.[/quote]Sehr guter und ausnahmsweise in diesem Forum, auch sachlicher Beitrag.
Allerdings bin ich immernoch der Meinung, dass van der Luer in erster Linie nicht nur das Abwehrverhalten verbessern, sondern endlich das System umstellen muss. Ein 4-3-3 ist offensichtlich nicht das richtige für diese Mannschaft, auch wenn van der Luer es noch so gerne hätte.
Ein kompaktes 4-4-2 mit (mindestens) einem erfahrenen Neuzugang für die Abwehr, macht uns wahrscheinlich auch nicht über Nacht zum Meisterschaftsanwärter, würde im Kampf um den Klassenerhalt aber sicherlich einiges vereinfachen.
Wenn van der Luer das weiterhin nicht einsieht, dann muss halt ein Trainer kommen, der weiss wie man eine (vom Vorgänger schlecht zusammengestellte) Abwehr zumindest so ordnet, dass man nicht aufgrund dessen wieder absteigt.
Das alles von einem Aufsteiger mit sehr begrenzten finanziellen Mitteln zu erwarten ist meiner Meinung aber auch ein wenig zu viel verlangt. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass der KFC gegen andere Mannschaften durchaus mithalten kann und wenn es sicherlich schwer wird bleibt auch nach diesem Abend die Hoffnung, dass Uerdingen die Klasse halten kann. Wichtig ist, weiterhin die Ruhe zu bewahren, aus Fehlern und Rückschlägen zu lernen und Woche für Woche daran zu arbeiten, auch aus limitierten Spielern das Maximum hausrauszuholen. Falls es dann noch möglich sein sollte, in der Winterpause 1-2 wirklich regionalligataugliche Abwehrspieler zu verpflichten, sehe ich den KFC auf einem guten Weg, sich in dieser Liga zu etablieren.[/quote]Sehr guter und ausnahmsweise in diesem Forum, auch sachlicher Beitrag.
Allerdings bin ich immernoch der Meinung, dass van der Luer in erster Linie nicht nur das Abwehrverhalten verbessern, sondern endlich das System umstellen muss. Ein 4-3-3 ist offensichtlich nicht das richtige für diese Mannschaft, auch wenn van der Luer es noch so gerne hätte.
Ein kompaktes 4-4-2 mit (mindestens) einem erfahrenen Neuzugang für die Abwehr, macht uns wahrscheinlich auch nicht über Nacht zum Meisterschaftsanwärter, würde im Kampf um den Klassenerhalt aber sicherlich einiges vereinfachen.
Wenn van der Luer das weiterhin nicht einsieht, dann muss halt ein Trainer kommen, der weiss wie man eine (vom Vorgänger schlecht zusammengestellte) Abwehr zumindest so ordnet, dass man nicht aufgrund dessen wieder absteigt.
Nicht schlecht, aber selten überragend.
In der Abwehr muss, wenn möglich, im Winter nachgerüstet werden.
In der Abwehr muss, wenn möglich, im Winter nachgerüstet werden.
[quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=41550#post41550']Schon mal überlegt, wenn er den Verein auf breitere Füße stellt dann muß er den Verlust nicht alleine tragen, bzw. vielleicht würde erst gar keiner entstehen.
[/quote] :rolleyes:
[/quote] :rolleyes:
714 Zuschauer im Stadion, Hut ab. Auch 1.910 Zuschauer gegen Leverkusen sind nicht viel besser.
Das perverse daran ist doch, dass hier viele gegen Lakis motzen und den Verein unabhängig von Lakis auf breitere Füße stellen wollen, aber bei PFLICHTSPIELEN nicht ins Stadion gehen, so dass eben genau dieser Lakis wieder den Verlust auffangen darf. Lakis ist auch Dienstagabends bei Pokalspielen gegen unterklassige Teams und schlechtem Wetter für unseren Club da, IHR auch?
(Ihr wisst wer gemeint ist.)
Egal, hauptsache eine Runde weiter.
Das perverse daran ist doch, dass hier viele gegen Lakis motzen und den Verein unabhängig von Lakis auf breitere Füße stellen wollen, aber bei PFLICHTSPIELEN nicht ins Stadion gehen, so dass eben genau dieser Lakis wieder den Verlust auffangen darf. Lakis ist auch Dienstagabends bei Pokalspielen gegen unterklassige Teams und schlechtem Wetter für unseren Club da, IHR auch?
(Ihr wisst wer gemeint ist.)
Egal, hauptsache eine Runde weiter.
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=41486#post41486'][quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=41485#post41485']Tja was soll man jetzt zu den SKB´s sagen????[/quote]Nichts - die machen nur ihren Job. Es wurde ja auch bei den letzten Fantreffen ganz klar gesagt: Wenn sie Straftaten sehen, müssen sie Anzeige erstatten, die können da kein Auge zudrücken.[/quote]
Würde gerne wissen ob unsere tollen SKBs damals in Ratingen beim Einsatz ihrer Polizei-Kollegen auch so genau hingeguckt (und gehandelt) haben, wie nun bei Özcelik.
:whistling:
Würde gerne wissen ob unsere tollen SKBs damals in Ratingen beim Einsatz ihrer Polizei-Kollegen auch so genau hingeguckt (und gehandelt) haben, wie nun bei Özcelik.
:whistling:
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen