Mensch, das fällt so unglaublich schwer als Uerdingen-Fan neuerdings auf Siege von Preußen Münster zu hoffen. :D

[quote='plauzi13','index.php?page=Thread&postID=42954#post42954']Wer es genau wissen will, der tritt in den Verein als Mitglied ein und stellt genau diese Fragen an die Kassenprüfer/Aufsichtsrat.
Hier wird schon wieder wild spekuliert und alles für bare Münze genommen was in der Presse steht und dann noch dieses Nachkarten bzw. schon fast drohen von wegen hoffentlich sind hier jetzt alle pro Verantwortlichen ruhig - genau, dafür ist ein Forum da - motzen und kotzen und blauäufig Verschwörungstheorien aufstellen.
Neee Jungs, jede Sache hat ZWEI Seiten und das ist nicht immer nur die negative Seite und die Pauschalisierung es muss besser werden.
Wenn das nur so einfach wäre....
...und vor allem was ist denn, wenn wirklich ein finanzielle Engpass gewesen sein sollte. Kann den einer von Euch auffangen?! Nein?! Ach, ihr wollt was ändern?! Dann verdammt nochmal bewegt euren Hintern und tut auch was....
Aber Andere fordern, weil man es den jetzigen Verantwortlichen nicht zutraut, gleichzeitig aber keine Alternativen haben und das schön bequem vom Sofa aus!
Mal ordentlich motzen und Finger in Wunden legen, dass können hier viele!!! Nur mal wirlich anpacken und was Konstruktives bewegen.....
[/quote]Der beste Beitrag seit langem. :!:

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=42876#post42876']Klaus hat sich übrigens mit einem Fake-Account (Pascal Grohenwald) bei FB registriert und stänkert wieder in der Family rum ... bislang wird ihm kräftig geantwortet, statt den Stecker zu ziehen - auch vom Admin.[/quote]Gut zu wissen :!:

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=42844#post42844']Schön ist zu lesen, daß das Unternehmen trotzdem fast den gesamten Preis zahlt.
[/quote]:thumbup:

Und der nächste Knaller von Whistleblower.
Das was du hier abziehst ist eine ganz, ganz linke Nummer, dafür brauch man sich nur deine vorherigen Beiträge hier durchlesen. Wundert mich nur, dass du noch Toure in deinen Post eingebaut hast (anstatt einer sonst üblichen Lobeshymne auf RWO... :whistling: ) Aber sonst wäre es zu auffällig gewesen oder?
Das beste ist allerdings immernoch:
"Bis zum Aachen Spiel habe ich die Spiele garnicht mehr richtig verfolgt,bei den guten Gegnern jetzt schon wieder und es hat sich nichts geändert."
[img]http://www.utahby5.com/admin/smilies/finger.gif[/img]

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=42728#post42728']Er hat aber letzte Saison nicht die ganze Saison auf der 6 gespielt. Ich weiß nicht mehr welches Heimspiel es war, aber plötzlich spielte er in der Rückrunde wesentlich defensiver.[/quote]Sonsbeck.

[quote='Gorlukowitsch','index.php?page=Thread&postID=42725#post42725']ich denke, wir sind uns einig , dass Issas grosse Stärke vor allem die langen Bälle genau ins Füsschen sind....
Was soll er dann bitte auf der 10?? Wie schlägt er da lange Bälle? Nach hinten?
[/quote]Issa hat seine 30 Saisontore (plus die im Pokal) letzte Saison also durch länge Bälle ins Füsschen erzielt, ja?
Klar ist das eine seiner Stärken, aber auf einer anderen Position, mit anderen Aufgaben, wäre er für unser Spiel wertvoller, als aktuell mit seinen langen Bällen aus dem defensiven Mittelfeld heraus.

[quote='Whistleblower','index.php?page=Thread&postID=42718#post42718']Klar hat Oberhausen im Moment nicht viel mehr Zuschauer im Schnitt als wir, allerdings kommen wir mit der Aufstiegs "Euphorie" und irgendwie ist der Klassenerhalt ja doch das Ziel, Oberhausen dümpelt ohne Ziele im Mittelfeld rum.
Dass Oberhausen eine größere Fanszene hat und dort mehr Potenzial vorhanden ist da brauchen wir uns nichts vor machen.[/quote]Noch so ein komischer Beitrag. :whistling:
Würde mal gerne die Zuschauerzahlen von RWO in der sechsten Liga sehen, von wegen größere Fanszene, mehr Potential und so weiter.
Ich zitiere dazu mal aus deinem vorangegangenen Post:
"Die Prioritäten sollte man so setzen dass man A irgendwie nicht absteigt und B sich nicht noch lächerlicher macht als man schon ist."

[quote='garfield1073','index.php?page=Thread&postID=42696#post42696']setz doch einfach mal Deine Vereinsbrille ab, dann klappt es auch wieder mit was auch immer...
alle weitermachen wie bisher und ab in Liga 6, im Hurra Stil...[/quote]Brauchst du noch Farbe für deine Transparente?

[quote='garfield1073','index.php?page=Thread&postID=42689#post42689'][font='Arial, Helvetica, sans-serif']Wenn die Fans nicht endlich mal über 90 Minuten ihren Unmut über den Alfred E. Kwak äußern wird hier gar nichts passieren.[/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Mein Vorschlag im nächsten Heimspiel entsprechende Transparente aufhängen und die ersten 45 Minuten nicht ins Stadion gehen, anschließend, egal wie es steht, entsprechend Dampf auf den Rängen gegen vdL machen.[/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Und kommt jetzt bitte nicht mit dem Argument wir müssen die Mannschaft unterstützen, mMn ist das die beste UT für das Team.[/font]
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Ein nach dem WZ Artikel richtig frustrierter garfield...[/font]:cursing:[/quote] :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Guter Versuch.
Wo gibt es hier den alten Mittelfinger-Smiley?

GANZ unrecht hat Celik da allerdings nicht.
Wenn sich Uzun in der Situation wie ein Mittelstürmer verhält und mit dem Kopf hingeht, dann geht das Spiel auch anders aus.
Stattdessen versucht der zum wiederholten Male einen Ball 3 Meter vor dem leeren Tor nochmal mit der Brust anzunehmen.
Foul oder nicht Foul, den musst du als Mittelstürmer einfach machen und das ist neben den ganzen Defensiv- und Systemproblemen ein weiterer Grund, weshalb nun selbst Wattenscheid vor uns steht (und öfter getroffen hat.)
Free Güngör Kaya

KFC-Alien, ich schätze deine positiv verrückten Beiträge sonst sehr. Doch das zum Beispiel...
[quote='KFC Alien','index.php?page=Thread&postID=42632#post42632']Stammpieler wie Bougjdi, Baltes,Alexiou, Saka können wir nicht einfach ersetzen wir sind nicht Bayern!
[/quote]...ist nichts weiter als eine Ausrede, meiner Meinung nach.
Saka hat 13 von 17 Saisonspielen bestritten. Baltes immerhin 10. Und Alexiou ganze 15.
Und Bougjdi als Stammspieler und darüber hinaus als einen Spieler zu bezeichnen, den man nicht gleichwertig ersetzen kann, kannst du, bei allem Respekt, doch nicht ernst meinen.
Dann dies hier:[quote='KFC Alien','index.php?page=Thread&postID=42632#post42632']Trainer schuld ?? Nee verfügbares SPIELERPOTENZIAL SCHULD !
Alternativen ? KEINE mit dem jetzigen Personal...Was eventuelle Alternativen zeigen sieht man in Kreisliga B!!!
[/quote]1. Der Trainer hat (und das hat er oft genug selbst bestätigt) einen Großteil der Spieler selbst ausgewählt. Teilweise sogar selbst zum Training eingeladen. Das nur nochmal dazu.
Somit ist der Trainer doch für das Spielermaterial verantwortlich.
2. Alternativen, zumindest auf dem Papier, gibt es dennoch zu genüge. Beispiel?
Wenn Eric van der Luer nicht Neuzugang Tim Rubink als Rechtsverteidiger spielen lassen möchte, kann er dort u.a. Norman Jakubowski einsetzen.
Wenn Eric van der Luer nicht Neuzugang Assimiou Toure als Linksverteidiger spielen lassen möchte, kann er dort u.a. Andreas Korte einsetzen.
Wenn Eric van der Luer meint, dass diese beiden Spieler aus der vergangenen Saison, nicht die nötige Qualität für die Regionalliga haben, muss man sich fragen, wieso Eric van der Luer sich im Sommer für eine Vertragsverlängerung dieser Spieler ausgesprochen hat.
Somit ist der Trainer erneut für das Spielermaterial verantwortlich.
Das gleiche kann man auch umgekehrt betrachten.
Die Innenverteidigung (Nimptsch & Alexiou) , das komplette Mittefeld (Ellguth, Saka, Issa), sowie der Mittelstürmer (Uzun) sind im Vergleich zur vergangenen Spielzeit absolut identisch geblieben.
Wieso wurde im Sommer kein neuer Innenverteidiger, kein neuer Mittefeld-Chef und ebenfalls kein neuer Mittelstürmer verpflichtet, wenn van der Luer der Meinung ist, dass die Spieler nicht stark genug sind, um in dieser Liga mitzuhalten? Oder wieso will er sonst, zur Winterpause weitere Verstärkungen holen?
Man kann von den bisherigen Neuzugängen halten was man will, aber zu behaupten, der Verein hätte nur Billiglösungen gewählt, wäre von der Wahrheit weiter entfernt als die Westkurve vom Spielfeldrand.
Genauso wie es Spieler gibt, für die es Qualitativ nur bis zur Oberliga reicht, gibt es auch Trainer, die nur eine Liga weiter oben, schon total überfordert sind. Ich habe Eric van der Luer nicht für einen dieser Trainer gehalten. Aber es ist schon bezeichnend, wenn das beste Spiel eines Aufsteigers, gleich das erste Spiel der Saison war. Gerade dann, wenn ein Trainer immerwieder betont, dass die Mannschaft noch lernen muss. Leider hat man inzwischen den Eindruck, mit van der Luer wird das Fussballspielen eher verlernt.
PS: Nicht alle neuen Trainer sind Jörg Jung.
Ansonsten hast du Recht. Alle in die Burg :!:

Ein Spieler über den man eigentlich auch mal wieder diskutieren müsste, aber zu dem es dank der Kaderplanung keine Alternative gibt, egal wie die Leistungen ausschauen.
Uzun hat es weder technisch noch körperlich drauf, dass er auch mal ein Spiel durch eine schöne Einzelaktion entscheiden könnte. Uzun ist überall, keiner kann ihm den Einsatz absprechen, aber Uzun ist so wie wir momentan spielen, ein Stürmer den man nicht braucht.
Die Verteidiger machen mit Uzun in dieser Liga was sie wollen, die stellen den Körper hin und der Ball ist weg. Hohe Bälle sind ebenfalls ein gefundenes Fressen, für die Gegner. Aber das sind ebenfalls Dinge, die ein Trainer über seinen Spieler wissen sollte. Es ist doch nicht so, dass wir durch seinen läuferischen Einsatz Räume schaffen oder dadurch andere Offensivspieler profitieren. Es ist doch nicht so, dass wir die letzten Spiele im Spiel nach vorne überzeugt hätten oder ein Konzept zu sehen wäre.
Einen Uzun musst du im Strafraum anspielen. Und wenn er 2 Chancen auslässt, dann macht er halt die dritte rein, so einfach ist das. Uzun weiss wo das Tor steht, nur dann muss ich meinen Mittelstürmer auch mal gekonnt in Szene setzen, dann muss ich auch mal mein System so anpassen, dass wir vorne wieder Torchancen erSPIELEN und erZWINGEN. Wenn wir schon keine anderen Stürmer haben, dann muss man das was man hat, geschickter Einsetzen. Oder spielt eine Truppe wie Wattenscheid inzwischen mit Bundesligaprofis?
Das ärgerlichste daran ist, dass van der Luer anscheindend nicht nur die neuen Spieler verunsichert, sondern auch das, was letzte Saison so prima funktionierte, zerstört hat. Issa und Uzun, das waren 60 Treffer, unzählige (gegenseitige) Vorlagen, Spielkultur und einfach Offensivfussball pur und das ohne gleichzeitig auf die Defensivarbeit zu verzichten.
Das war vielleicht nur Oberliga mag so mancher behaupten. Aber selbst im Pokal gegen eine damals klassenhöhere Mannschaft aus Oberhausen, war die Mannschaft besser auf- und eingestellt als beim Spiel heute.
Was hat van der Luer also seitdem gemacht?

Um das Thema nochmal aufzugreifen:
Issa wird hier oft kritisiert, aber spätestens heute konnte jeder sehen, dass es nicht an Issa liegt, dass es diese Saison weder hinten noch vorne läuft. Ganz im Gegenteil. Ihn draussen zu lassen, zeigt, dass van der Luer scheinbar keine Ahnung mehr von dem hat was er hier eigentlich macht.
Genauso gut hätte er Udegbe in den Sturm stellen können um ihn dann wütend zur Halbzeit rauszunehmen, weil er von dort aus kein Tor gemacht und auch keins verhindert hat. So eine Logik ist das inzwischen. Voorjans spielen zu lassen, war eine richtige und überfällige Entscheidung. Issa Issa gegen Oberhausen dafür auf die Bank zu setzen, nicht.

Bis auf Whistleblower (und zum Teil Hendrik) wieder allesamt gute Beiträge.
Wir brauchen unbedingt noch einen neuen Stürmer, mindestens einen weiteren Abwehrspieler und idealerweise auch noch eine Verstärkung fürs Mittelfeld. Aber zuvor benötigen wir ein neues Spielsystem und somit einen neuen Trainer.

Auch wenn das nichts neues ist, aber das muss man einfach nochmal hervorheben: Man liegt Auswärts 2:1 gegen eine Mannschaft wie Oberhausen zurück und die einzigen beiden Sturmalternativen heißen Kuta und Oehlers.
Einen großen Dank an unsere sportliche Leitung um Eric van der Luer und Ersan Tekkan für diesen wunderbar zusammengestellten Kader.
Und einen Issa Issa auf die Bank zu setzen, das so toll funktionierende Barcelona-System aber beizubehalten, war natürlich auch ganz großes Kino, Trainer. Wer war nun an den Gegentoren und der beschissenen Spielweise schuld?

Scheiss RWO!

Lest euch mal die Kommentare auf der Reviersport Facebook-Seite durch. Sogar die Fans anderer Vereine, die sonst alles andere als Pro-KFC eingestellt sind, finden die Entscheidung des Verbands lächerlich.
Aber wenn man hier die Beiträge von Waldweibchen und Irischer Fan liest muss man sich eigentlich fragen, wieviele Sponsoren Schalke 04 eigentlich verloren hat, seitdem der seriöse
-[url='http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6nnies_Fleischwerk']Herr Tönnies[/url] (und dann mal lesen was unter "Kritik" steht)
und die Herren von
-[url='http://de.wikipedia.org/wiki/Gazprom']Gazprom[/url] (und dann mal lesen was unter "Kritik" steht)
dort eingestiegen sind. Die Schalkefans schämen sich sicherlich dafür, dass die seitdem regelmäßig an der Champions League teilnehmen, während wir nach 3 Insolvenzen bis in die Verbandsliga durchgereicht wurden.
Auch eine Firma wie Wiesenhof bei Bremen oder zuvor KiK, sind natürlich alles tolle, seriöse Unternehmen. Da fragt man sich, wieso Werder nicht freiwillig auf die Millionen verzichtet hat? Die hätten doch bei Simpelkamp, Hendrichs und Fressnapf anfragen können?
Und bei Bayern steigen natürlich auch alle Sponsoren aus, weil keiner mehr mit den Steuersündern Hoeneß, Rummenigge und Beckenbauer an einem Tisch sitzen will.
Aber wehe ein Saunaclub wills aufs Trikot. Ein Saunaclub der in Deutschland steuern zahlt. Ein Saunaclub dessen Einnahmen wahrscheinlich zum Großteil aus den Weihnachtsfeiern der seriösen Firmen stammen.
Und ich dachte immer FVN steht für Fussballverband und nicht für FickVerbot Niederrhein.
Gesendet aus dem Saunaclub Freudenbergerstrasse, Bochum

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=42347#post42347']Die ganzen Unternehmen, die uns ja seit Jahren die Türen einrennen... Mannomann... Ja, mag sein, dass sich einige an einem Saunaclub als Sponsor stören. Und?? Wenn denen allen so viel daran liegt, müssen die halt einfach mal ein bisschen Geld in den Verein pumpen. Dann brauchen wir den Saunaclub nicht als Sponsor. Abgesehen davon: Geld stinkt nicht. Ich bin froh über jeden Tausender, der uns durch Sponsoring zusätzlich in die Kasse fließt. Wir sind nicht unbedingt in der Situation, uns das aussuchen zu können...[/quote]Daumen hoch für diesen Beitrag, Tim! :!:

[quote='Waldweibchen','index.php?page=Thread&postID=42333#post42333']Ich glaube nicht das seriöse Unternehmen wie Siempelkamp , Schneekoppe oder Fressnapfoder bei einem Sponsorentreffen mit Puffbesitzern zusammen kommen wollen. Das paßt halt einfach nicht.
[/quote] :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: