Welcher Trainer bitte tut sich das denn jetzt bitte noch an? 2 Spieltage vor Ende und dann auch noch ohne Lizenzerteilung. Kann mir schwer vorstellen, dass das jemand machen würde. Von daher stellt sich das Thema wohl gar nicht mehr.

[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74463#post74463']danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
[/quote]
Aber dann entzieht man doch nicht gleich die Lizenz. Das ist doch nicht normal. Es sei denn, das stand als Androhung da schon drin, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Dann hätte man mit Sicherheit reagiert.
Je länger ich drüber nachdenke, desto beschissener und skandalöser finde ich den Verband. Klar, wir haben offensichtlich Mist gebaut und nicht gezahlt. Man sollte die Fehler immer erst bei sich suchen. Haben ja auch alle hier getan. Aber deswegen entziehe ich doch nicht nem Traditionsverein ohne Vorwarnung die Lizenz! Und teile das dann am Spieltag mit! Es glaubt doch wohl niemand hier, dass man Viktoria Köln oder A. Aachen wegen ausstehender Zahlungen gleich mal die Lizenz entzogen hätte. Das wird ja auch, wenn ich die Kommentare im Netz so lese, von vielen Fans andrer Vereine deutschlandweit so gesehen. Da schlägt uns durchaus auch Sympathie entgegen. Mir kommt das zunehmend total willkürlich vor. Ich glaub immer noch nicht, dass irgendwo in den Lizenzvoraussetzungen steht, dass man die Schirizahlungen rechtzeitig geleistet haben muss. Der Verband wollte uns ganz offensichtlich, weil sie von unseren Nichtzahlungen verständlicherweise genervt sind, einen reinwürgen. Aber gleich Lizenzentzug is doch völlig unverhältnismäßig. Der Verband mag uns nicht, das sieht man regelmäßig an den Schiedsrichterleistungen, und das kann man ja auch nachvollziehen. Die kriegen ihre Kohle nicht und lesen dann, wir greifen nächste Saison mit nem Millionenetat an. Da fühlen die sich verarscht. Aber Lizenzentzug und dann am Spieltag verkünden? Nee komm, geht gar nicht...Auch wenn wir es selbst Schuld sind, aber das is für mich ne Frechheit.

Meine Güte, diese selbstmitleidige Jammerei hier ist jetzt langsam aber echt nicht mehr zu ertragen, braucht Ihr Taschentücher? Wir armen, armen Uerdinger...Wer keinen Bock mehr hat, der bleibt halt demnächst zu Hause. Ja, es ist Scheiße. Aber es sind schon andere Vereine abgestiegen und es haben auch schon andre keine Lizenz bekommen. Wenn ich das richtig sehe wäre das unser erster Abstieg seit 2009. Manche tun so als würden wir seit 10 Jahren nur dauerabsteigen. Ich habe 2 richtig geile Aufstiege miterlebt unter Lakis. Und wenn es denn so kommen sollte mit dem Abstieg, dann müssen wir eben versuchen, für die Oberliga eine starke Mannschaft zusammenzustellen. Das Leben geht weiter und wie schonmal geschrieben, die geilsten Spielzeiten der letzten 10 Jahre gab es in der Oberliga. So what? Wichtig ist, dass jetzt nicht alle die Nerven verlieren und wir uns gegenseitig zerfleischen. Gestern wurde hier noch ein Artikel mit schwulstigem Pathos abgefeiert, dass wir doch der stolze unkaputtbare KFC seien. Fanden alle super. Dann sollte man den vielleicht aber auch mal mit Leben füllen, jetzt zusammenstehen und gemeinsam den Karren aus dem Dreck ziehen statt rumzuheulen wie Scheiße die Welt ist. Es wäre nur ein Abstieg. Deswegen muss man den Verein nicht beerdigen.

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=74330#post74330']Von der HP:
...daß diese mittlerweile positiv abgearbeitet ist
[/quote]
Heißt dann wohl, wir haben das Geld heute Mittag überwiesen? Nur ich bezweifle, dass das noch was bringt. Es gibt Fristen und wenn zum Beispiel am Stichtag um 16 Uhr irgendwas vorliegen muss und der Verein faxt es erst um 16.01, dann hat er auch verkackt. Man weiß doch wie stur die Verbände da sind. Alles was danach kommt ist zu spät.
Das Einzige könnte halt sein, dass diese Geschichte mit den Schiedsrichtergeldern sozusagen nicht unmittelbar zu den Lizenzvorgaben gehört. Ich weiß nicht, ob irgendwo explizit steht "die Lizenz bekommt nur der Verein, der bis zum Stichtag diese Gelder bezahlt hat". So wie es halt mit den 35.000 geregelt ist. Wenn ja, wars das. Wir sind zu spät. Wenn nicht, dann könnte man halt vielleicht noch vors Schiedsgericht ziehen und den Lizenzentzug für unverhältnismäßig halten und keine Ahnung was. Aber wie gesagt, wie ich die Verbände kenne hören die sich das alles gar nicht mehr groß an und bleiben bei ihrem Nein.

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=74287#post74287']Wenn es ein Zahlungsrückstand gegenüber dem Verband ist, hätte da nicht eine Auflage mit einer Frist genügt?[/quote]
Das wird jetzt wahrscheinlich auch so von uns argumentiert werden. Nur machen wir uns nichts vor, wann hat denn ein Verband jemals in so nem ähnlichen Fall dann bei der Beschwerde gesagt "hm okay, war ja doch nicht so schlimm, Ihr kriegt die Lizenz"...Vergesst es, die sind stur und beharren auf ihren Paragraphen. Regionalliga is durch. Kommt natürlich auch super geil an, wenn die beim Verband das ganze Jahr auf ihr Geld warten und dann aber in den Medien lesen, dass hier ein Millionär einsteigen will und wir voll angreifen möchten. Nur die 30.000 immer noch nicht beglichen sind. Da wollen sie uns dann ficken und das haben sie getan. Natürlich lächerlich überzogen, da gleich die Lizenz zu entziehen. Aber wer sich mit dem Verband anlegt verliert...

Nur mal so am Rande ein Kommentar eines RWE (!!)- Fans bei reviersport: "Ist schon sportlich-fair, den Uerdingern das vor dem für sie so wichtigen Spiel in Essen heute auf´s Brot zu schmieren.... Was sind das nur für komische Verbandsköpfe..."...

[quote]Nach Informationen der WZ soll es sich bei dem Grund für die verweigerte Zulassung, um die nicht hinterlegte Bankbürgschaft in Höhe von 35 000 Euro handeln. Der Verein kann ab Montag Beschwerde gegen die Entscheidung des WFLV einreichen und wird davon wohl auch Gebrauch machen.[/quote]
wz
Wenn das stimmt wars das wohl. Entweder wurde das Geld am Stichtag hinterlegt oder nicht. Offensichtlich nicht und da kann man nix mehr machen.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=74103#post74103']Sieht gut aus für München.[/quote]
Nicht mehr ganz so. :D Finde auch, die Bayern haben sich nach dem 0:1 etwas dämlich angestellt. Man sah direkt, dass die viel zu offensiv wurden und plötzlich hinten Räume boten. 0:1 wäre natürlich auch bescheiden gewesen, aber mit der Heimstärke absolut noch aufholbar.
Aber Boateng zu beobachten beim 0:2 sieht echt lustig aus. Ist natürlich auch schon andren Verteidigern gegen Messi passiert, aber der fällt ja echt einfach um. :D

In den wirklich wichtigen Spielen zeigt Neuer halt doch immer, dass er der beste Torwart der Welt ist. 8) 2 absolute Weltklasseparaden schon wieder. Normal macht Suarez diese Dinger blind.
Umgekehrt sah man aber auch bei der Lewandowski-Chance, dass Barcelona hinten anfällig ist. Sieht gut aus für München.

Udegbe
Matten- Weiler- Alexiou- Akarca
Ellguth
Schulz- Fahrian- Buckmaier- Knetsch
El Zein
So erwarte ich die Aufstellung.

Irgendwo las ich jetzt, laut Reglement würden die 2 Tage "unmittelbar nach Spielende" beginnen. Das war ja Sonntag 16 Uhr und dann könnte man in der Tat argumentieren, dass die Sperre Dienstag 16 Uhr endet.
Ggf. wird Velbert sicher einen Gegenprotest einlegen. :D Die Vereine behaken sich ja die ganze Saison schon an allen Fronten.

Hätte nicht gedacht, dass Juve sogar die Real-Offensive so in Schach halten kann. Das wird spannend im Rückspiel, ob Real gegen dieses Bollwerk durchkommt.

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=74043#post74043']Kann das überhaupt passieren??? Man muss den Spieler doch ins elektronische System eingeben. Da hätte das doch auffallen müssen oder????[/quote]
Gibt es das nicht nur ab Regionalliga? Ich weiß es nicht.
[quote]Möglicherweise wird der WSV Protest gegen die Wertung einlegen, weil RWO-Spieler Gümüssu am Sonntag in der Ersten von RWO spielte und gegen den WSV eingesetzt wurde. Die Verbandsstatuten schreiben in diesem Fall eine zweitägige Spielpause für den Spieler vor. Ob nun zwei Tage oder 48 Stunden - darüber herrscht Unklarheit. Ein RWO-Anruf beim Verband war am Abend ergebnislos. [/quote]
wz
Jetzt muss der Verband bestimmt erstmal irgendwo ausgraben was man unter 2 Tagen zu verstehen hat.
Aber ich vermute mal, Wuppertal is wieder auf 4 Punkte dran. 2 Tage heißt für mich in dem Fall Montag und Dienstag.
Wobei das ja noch die kranke Vorgeschichte hat, dass Wuppertal eigentlich paar Gelbgesperrte hatte. Da hat Wuppertal aber eine Regel ausgebuddelt nach der in der Oberliga eine Gelbsperre nach einer Woche verfällt (!), daher durften die doch mitspielen. Nehme ja fast an, die haben sich daher alle extra die 5. Gelbe abgeholt.
[url]http://www.reviersport.de/302654---wsv-wegen-gesperrt-wsv-trio-spielberechtigt.html[/url]
Also wer auf so eine Weise über gleich mehrere Schlupflöcher zu 3 Punkten kommt steigt normal am Ende auf.

[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74036#post74036']Wieso soll der nicht spielberechtigt gewesen sein? [/quote]
Hat wohl am Sonntag noch für die Erste gespielt.

[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74035#post74035']
Mittlerweile Spiel gedreht. [/quote]
Zum Glück, sonst wäre auch Siegen wieder in der Verlosung gewesen. Außerdem hätte Gladbach gegen uns dann eventuell aus eigener Kraft die Meisterschaft perfekt machen können was ich auch nicht so prall gefunden hätte.

Siegen führt zur Pause gegen Viktoria mit 1:0.

Jetzt spricht wirklich alles für Velbert. Wuppertal verliert 2:3 nach 2:0- Führung bei RWO 2.
Falls wir absteigen wäre mir das so auch lieber. Mit Wuppertal könnte doch ein richtig geiler Fight werden. Velbert fänd ich auch sportlich schwieriger.
2 Tore übrigens für RWO durch den, der gegen uns den Ausgleich in der Nachspielzeit köpfte.
Edit: Laut Wuppertaler Forum war der aber nicht spielberechtigt und es winken Wuppertal 3 Punkte am grünen Tisch. Dann wäre doch wieder alles offen. Wobei, Wattenscheid bekam damals die Punkte ja auch nicht, sondern wir sie nur abgezogen. Keine Ahnung.

[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/das-ende-des-miteinanders-beim-kfc-1.1924873[/url]
[Quote]Schlecht attestierte Fecht daraufhin eine „wenig glückliche Pressekonferenz“. [/quote]
[quote]Ob dabei ein Trainerwechsel auch ein Thema sein könnte, wollte Schlecht nicht kommentieren: „Es geht hier nicht um meine Person oder Murat Salar, sondern nur um die Zukunft des Vereins.“[/quote]
[quote]Thomas Schlecht sieht das anders: „Der Glaube an den Klassenerhalt ist gerade schwer zu greifen.“ [/quote]
Lakis ist wohl Montagabend aus Griechenland zurückgekehrt und heute wird diskutiert. Ich rechne eigentlich mit einer Entlassung Salars und Fechts, aber damit hab ich schon mehrfach gerechnet. Die Aussagen von Schlecht Richtung Fecht klingen für mich jedenfalls wie die öffentliche Vorbereitung einer Entlassung- und dann sicher auch Salar mit.
Dennoch sind die Aussagen von Schlecht mal wieder nicht sehr gelungen, ich weiß nicht was sowas bringen soll, die PK von Fecht öffentlich zu bewerten. Nur solche Schlagzeilen über Auflösungserscheinungen beim KFC, die WZ bedankt sich mal wieder. Es bleibt dabei, im Sponsoring macht Schlecht nen Super-Job, bei manch überflüssigem Interview sowie beim winterlichen Sparkurs (bei dem seine genaue Rolle immer noch nicht ganz klar ist) hingegen nicht. Just my opinion.
Aber jetzt bin ich erstmal auf das Ergebnis der Dienstags-Analyse gespannt. Normal kann es doch nach solchen Aussagen und dem öffentlichen Bekenntnis, im Prinzip nicht mehr an den Klassenerhalt zu glauben, nur einen Rauswurf der Trainer geben. Aber hier ticken die Uhren ja etwas anders. :D

[quote='Timon U.','index.php?page=Thread&postID=73917#post73917']Ein Rubink oder Touré hätten also besser verteidigt?[/quote]
Das weiß ich nicht, man hätte in der Winterpause einfach etwas mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Ein Abstieg ist sicherlich auf Dauer teurer als das Geld für 1-2 gute Außenverteidiger. Aber hilft ja nichts, ist jetzt so gelaufen und der arme Matten wird da ins kalte Wasser geworfen.

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=73899#post73899']So, hier dann die Zusammenfassung:
[url]http://www.schluesselszene.net/index.php?page=MagVideoList&videoID=10385#item[/url]
[/quote]
Auch wenn er einige gute Szenen hatte, leider ist Matten halt dann doch noch überfordert. Das 0:1 fällt über seine Seite, vor dem 2:2 leistet er sich ein unnötiges Foul was zum Freistoß führt und beim 2:2 selbst läuft ihm auch noch der Gegenspieler weg...(zusätzlich sieht Udegbe da Scheiße aus). Aber das kann man dem Jungen nicht vorwerfen. Dass er überhaupt spielen muss liegt neben dem Verletzungspech halt am Wintersparkurs und der bricht uns wahrscheinlich am Ende das Genick. Unsere beiden Außenverteidiger haben kein Regionalliganiveau. Es sei denn, Hirsch kehrt doch nochmal zurück. Und ein durchschnittlicher Außenverteidiger, der in der Regionalliga nen soliden Job macht, kostet nun wirklich nicht die Welt.