TimK
- Dabei seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 5871
- Zuletzt angemeldet
- 16.06.2026
Beiträge
"Gerüchteweise" sind wir auch bald wieder in der Insolvenz.
Wird Zeit, dass hier endlich Personalentscheidungen vermeldet werden, damit wir uns nicht zu sehr mit "Gerüchten" und irgendwelchen Facebook-Gruppen beschäftigen müssen.
Bei den Ankündigungen bin ich bei dir.
Aber wer hat denn angekündigt? Abramczik und Eser. Niemand sonst!
Und der Spekulatius erscheint hier immer
„Dabei sollen bis nächster Woche etwa 20 neue Spieler den Weg zum Verein finden. Woher diese kommen sollen, lässt sich an einer Hand abzählen: Wahrscheinlich von der Spieleragentur M-Soccermanagement.“
Das ist und bleibt halt einfach so dumm und offenkundig tendenziös, wen man sich einfach mal damit auseinandersetzt, welche Spieler bei M Soccermanagement beraten werden. Man könnte fast böse Absicht beim schreiberling vermuten
Donnerstag, spätestens Freitag.
Hol Dir noch ein Eis und schau bis Morgen Abend nicht in die Medien. Wenn dann immer noch nichts verkündet ist, verstehe ich jede Ungeduld.
Neues Ziel ist die dritte Liga – und das schon in der übernächsten Saison.
Keiner hat bisher offiziell davon gesprochen, dass es einen sogenannten Durchmarsch geben soll. Formulierungen wie "selbsternannter Aufstiegskandidat" schüren meiner Meinung nach von Beginn an wieder eine falsche Erwartung. Das führt schnell zu Frustration, weil ja "der Aufstieg das Ziel war" und wir "nur oben mitspielen" ;-)
Dazu passend auch mal ein Statement von einem Vorstandsmitglied ;-)
Am Donnerstag, spätestens am Freitag soll der Trainer vorgestellt werden.
Rechnet ernsthaft jemand damit, dass wir vorher Spielernamen erfahren? Und auch die Tatsache, dass laut Gehlings ja scheinbar noch nichts unterschrieben wurde, spricht nicht dafür, dass hier in den nächsten 2-3-4 Stunden Spielernamen auf der Homepage stehen. Spricht auch dafür, dass mit Touratzidis und Lipinski schon neue Verträge ausgehandelt, aber offensichtlich noch nicht unterschrieben wurden.
Hier wird gerade genau das gemacht, was gebetsmühlenartig gefordert wird: seriös im Hintergrund gearbeitet und nichts verkündet, was nicht zu verkünden ist.
First things first. Auch wenn es noch so schwer zu sein scheint.
Zum Trainingsauftakt soll ein Großteil des Kaders stehen. Wenn der Zeitplan eingehalten wird, ist doch alles entspannt.
@Siegeszug: "selbsternannter Aufstiegsaspirant mit einem Drittligakader". Habe ich etwas verpasst?
Viel Spekulatius von den Medien, die natürlich auch nicht mehr wissen.
Was ich schwierig finde: Mitarbeitende, die mit dem RevierSport sprechen. Touratzidis scheint da ja eine Standleitung zu haben. Abramczik ärgert sich erst über die Presseberichte, um dann selber nicht viel Konkretes zu sagen.
So etwas hat für mich immer Selim Gündüz Vibes und hat mich auch bei Levan Kenia immer gestört. Und ich hoffe, dass ein Bestandteil unserer "Professionalisierung" mit Eser und Co. dann auch ein vernünftiger Pressesprecher sein wird. Ebenso eine ordentliche Pressestrategie. Wir brauchen keinen Spieler und Offiziellen, der ständig mit dem Reviersport Internas bespricht. Reicht schon, dass in den eigenen Reihen der ein oder andere die Klappe nicht halten kann.
Zum inhaltlichen. Dass "der ein oder andere" Spieler aus Esers Agentur den Weg zu uns findet, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Der einzig wirklich interessante und realistische Spieler dürfte Yannick Leliendal sein. Passt auch in das "2. Liga aus BeNeLux". Zuletzt beim FC Utrecht II, stand allerdings das letzte halbe Jahr nicht mehr im Kader.
https://www.transfermarkt.de/yannick-leliendal/profil/spieler/541020
Ansonsten heißt es: Abwarten und gespannt bleiben. Es wird so oder so in dieser Woche etwas passieren.
KFC Fans: "Es muss endlich mal in Ruhe im Hintergrund gearbeitet werden!"
Auch KFC Fans: "Unglaublich, dass da noch gearbeitet und Details geklärt werden und das, ohne dass da mal ein Update kommt."
Okay..
Ich finde es grundsätzlich erst einmal positiv, dass im Hintergrund gearbeitet wird und dass bis spätestens Donnerstag der neue Trainer feststehen soll. Abramczik ist ja auch nicht als Trainer geplant, sondern wie im Text steht als Supervisor. Das tut unserem Verein mal massiv gut, wenn da jemand drauf schaut, dass alles vernünftig und sachlich läuft.
Lewejohann wäre jetzt nicht meine bevorzugte Wahl, soll ja aber auch "nur" Assistenz-Trainer werden. Und dann haste da zumindest auch jemanden, der brennt und den Jungs auf dem Feld ein wenig Feuer machen kann.
Sieht also derzeit nach einigen Überraschungen aus. Wie positiv sie dann am Ende werden wird man sehen.
Unser aktueller Vorstand ist allerdings nur bis zum 30.6. im Amt. Danach brauchen wir einen neuen (oder die Entscheidung, mit dem alten zu verlängern!)
Stimmt. Und heute ist der 5.6.
Wir haben also noch Spieler unter Vertrag.
Es wurde ein Sportdirektor vorgestellt.
Im Hintergrund wird sowohl an Verträgen für Trainer und Spielern gearbeitet (wurde vom Verein auch bereits mehrfach mitgeteilt).
Es sind Sponsoring-Deals in Arbeit (wurde auch vom Verein bestätigt).
Was ist es denn, was Du vom Verein hören möchtest?
"Es stehen Menschen bereit, die bei uns Spieler / Trainer / Vorstand / Sponsor / Hausmeister / Reinigungskraft werden wollen."?
Für einige Positionen wurde das ja auch bereits mitgeteilt. Soll demnach der Verein heute nochmals bestätigen, dass die Leute immer noch Interesse haben? Oder, dass andere dazugekommen sind und wiederum andere nicht mehr zur Verfügung stehen?
Ich verstehe wirklich jede Kritik an der Kommunikation der letzten Jahre und auch der letzten Saison. Da ist vieles nicht gut gelaufen. Jetzt dem Verein einen Strick daraus drehen zu wollen, halte ich persönlich für einigermaßen albern.
Gegenfrage: Du forderst Professionalität und möchtest zeitgleich, dass der Verein Wasserstandsmeldungen veröffentlicht.
Zum einen hat sich der amtierende Vorstand zu dem Thema auch über die Presse geäußert. Zum anderen zeugt es von Professionalität, eben nicht immer Wasserstandsmeldungen herauszugeben.
Es gibt nicht einen Profi-Verein, der Gerüchte oder laufende Verhandlungen mit Wasserstandsmeldungen kommentiert.
Zudem haben auch gerade solche Informationen auf der offiziellen Vereinsseite erst dann etwas zu suchen, wenn es etwas zu berichten gibt. Vorher nicht.
450 Dauerkarten sind weg! Das ist - 24 Stunden nach Verkaufsstart - nicht so schlecht.
Gomuluch würde ich ggf. als Nr. 2 behalten. Da muss bei diesem Anspruchsdenken dann eine etwas größere Nummer her. Päffgen wäre für mich kein Bleibe-Kandidat.
Wenn wir über Leistungsträger reden, können eigentlich nur Touratzidis und Lipinski bleiben.
Der Rest hat gezeigt, dass es nicht einmal für Platz 1 in der Oberliga reicht. Bitte nicht den Fehler machen und zu lange alte Zöpfe wachsen lassen. Wenn die Möglichkeit besteht, sich zu trennen, sollten wir diese wahrnehmen!
Alles richtig.
Dennoch: Was haben denn die ganzen Vorstände vor und nach Ponomarew erreicht?
Nachdem wir dann Fans im Vorstand hatten, haben wir auf einmal nach nem halben Jahr wieder ne halbe Mio. Schulden. Holen uns Leute in den Vorstand, die 2 Wochen später wegen Ticketbetrug in U-Haft kommen und wollten Leute wie Ludenberg und Günes hier in Verantwortung bringen.
Was hat sich in den letzten drei Jahren verbessert?
Wo sind denn die Strukturen?
Wo ist das tolle Verhältnis zur Stadt?
Wo sind die ganzen (kleinen und großen) Sponsoren, die uns dabei helfen, den KFC Uerdingen wieder nach oben zu bringen?
Wir hatten Biolectra als Hauptsponsor, weil sich ein FAN, der zufällig auch noch dort GF ist, als Hauptsponsor aufgedrängt hat. Wir haben diesen Hauptsponsor vergrault, weil wir lieber einen windigen Deal mit Dasbob machen wollten.
Nochmal: man kann über Ponomarev sagen, was man will. Vieles davon ist sicherlich richtig. Aber bitte tut doch nicht dauernd so, als sei es ohne ihn so viel geiler und strukturell seien wir auf so guten Wegen.
Aber auch da kennen wir immer nur einen Teil der Wahrheit.
Ich bin der letzte (auch wenn wir witzigerweise was anderes unterstellt wird), der hier MP Jünger ist oder ihn in Schutz nehmen will. Wer Verpflichtungen eingeht, muss sie erfüllen. Das gilt auch für Arbeitsverträge.
Allerdings kennen wir immer nur die Seite der Medien, die sicher - gerade in Bezug auf den KFC und den "dicken Russen" sehr voreingenommen waren und vor allem Klicks generieren wollten - ein gewisses Maß an Tendenz mit in ihrer Berichterstattung hatten.
Fakt ist aber auch, dass die Miete gezahlt wurde und andere davon massiv profitiert haben.
Und wenn wir ehrlich zu uns selber sind: Wie sehr haben wir denn alle bitte z. B. die Aufstiegssaison und das Finale in Mannheim genossen? Wie geil war es, am Ende in Mannheim den Aufstieg zu feiern und als Drittligist nach Hause zu fahren? Wie abgefahren geil war es, dass wir wieder nach Kaiserslautern, München, Karlsruhe, Osnabrück, Magdeburg und Co. fahren durften? Das war die Fußballbühne, nach der sich hier alle gesehnt haben, die sich von einem vor Block P jubelnden Georg Mewes demütigen lassen mussten! Alle diejenigen, die Spiele vom KFC gegen RWO und WSV besucht haben - allerdings GEGEN DIE ZWEITE MANNSCHAFT!! Auf einmal haben wir all diese Vereine überholt, standen dann wieder vor der ersten Mannschaft und mussten nicht irgendwo auf's Dorf und uns bepöbeln lassen.
Ich bin sogar davon überzeugt, dass wir ohne Ponomarev jetzt auch nicht besser dastünden. Er hat es nur über ein paar Jahre geschafft, dass wir an der großen Fußballbühne schnuppern durften. Und wenn heute jemand kommt, der mir sagt: Mein Ziel ist es, in den nächsten Jahren genau wieder dafür zu sorgen. BE MY FUCKING GUEST! Der jenige ist - zumindest bei mir - mehr als herzlich willkommen. Ich jedenfalls habe wenig Lust, mich nächste Saison von Wuppertal abschlachten zu lassen und mir die Blöße und Häme zu geben, wenn unsere verbesserte A-Jugend wieder einmal 4-5 Dinger zu viel kassiert hat.
Rein aus Interesse:
Wie sieht denn dein Plan aus?
Ich verstehe, dass man ein Investorenmodell sehr kritisch sieht. Insbesondere mit unserer Historie.
Gerade aber die letzten Jahre haben gezeigt, dass die Sponsoren uns wundersamer Weise nicht die Türen einrennen und das mit den Strukturen auch eher mäßig gut klappt.
Uns steht aktuell eine Regionalligasaison mit vermutlich einem etwas verbesserten A-Jugen Kader ins Haus. Das ist weder für Sponsoren attraktiv noch ist es für Zuschauer toll. Ein großer Zuschauerschnitt dürfte uns eher nicht erwarten. Strukturen werden damit auch schwierig.
Ja, ich gebe freimütig zu, dass ich darauf keinen Bock habe und ein Investorenmodell im entsprechenden Rahmen für unsere Situation attraktiver finde. Alleine schon aus einem Mangel an cleveren Alternativen
Ist auf der Startseite bei kfc-uerdingen.de
oder hier: https://www.kfc-uerdingen.de/2024/06/atta-guener-wird-neuer-sportdirektor/
Vielleicht liegt es ja an mir, aber zum einen glaube ich nicht, dass hier irgendwelche Meldungen vorgeplant werden. Zum anderen kann ich mir kaum vorstellen, dass irgendwer diese Meldung auf irgendwas nach 22 Uhr plant. Zumindest würde ich den Sinn darin nicht erkennen. So oder so nicht.
Vielleicht einmal in aller Deutlichkeit.
Der KFC Uerdingen ist ein Verein, der oberhalb der Oberliga nie wieder eine Rolle spielen wird. Es sei denn, es kommt - wie ja scheinbar aktuell geplant - jemand mit Geld und will hier investieren.
Man kann sicher geteilter Meinung darüber sein und es gibt ja auch nach wie vor hier einige, die uns immer wieder erzählen wollen, die Kreisliga C sei eine attraktive Option.
Für mich steht aber fest, dass es "nach oben" - und damit ist auch eine halbwegs sichere Rolle in der Regionalliga gemeint - nur gehen kann, wenn hier jemand etwas mehr Geld lässt. Bei unserer jüngsten Historie wird es nahezu unmöglich sein einen potenten Hauptsponsor zu finden. Bleibt der Investor.
Niemand, der einigermaßen daran interessiert ist, den KFC in den nächsten Jahren abseits von irgendwelchen Mottenclubs zu unterstützen, kann eigentlich nur für einen Investoren-Deal sein. Ich stimme komplett damit überein, dass es um die konkrete Ausgestaltung geht und hier auch Sicherheitsnetze für den eV eingebaut werden müssen. Doch für mich führt (und führte auch in den letzten Jahren) kein Weg an so einem Modell vorbei.
Wir können nur hoffen, dass jetzt nicht eine Partei aufgrund persönlicher Befindlichkeiten und Einschätzungen zur Situation so einen Deal für den Gesamtverein gefährdet, in dem (ggf. auch aus gekränkter Eitelkeit) ein sportlicher Leiter präsentiert wird, der ganz bewusst nicht zu dem möglichen Weg der Investoren führt.
Es wäre aber fast schon typisch, wenn so eine Aktion den Deal bei uns zum Scheitern bringt und wir deswegen nächste Saison nur gegen den Abstieg spielen.