[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=39081#post39081']Abwarten, ist reviersport. Wäre aber eine logische Entscheidung.[/quote]Logisch vielleicht, aber auch die richtige? Ünlü hat auch im Pokal nicht überzeugen können.

Nach etwas Abstand ist man aber immer noch enttäuscht über das Ergebnis. Kämpferisch war es wirklich sehr gut, aber spielerisch war es von beiden Seiten ein schlechtes Spiel und da darf man nicht drüber hinweggucken. Samu im Tor muss sich langsam wieder einkriegen, die Abwehr stand diesmal besser aber wenn ein Torwart immer blind durch den Strafraum segelt, wird es gefährlich, wie beim dem Abseitstor der Essener. Was zur Hölle hat ein Torwart da draußen zu suchen? In der zweiten Hälfte lassen wir uns nur hinten rein drängen, warum?
Warum spielen nicht einfach weiter wie in der ersten Hälfte und nicht so
ängstlich?
Auf der KFC HP lese ich gerade:
[quote] Bei einem weiteren Konter wurde Kuta von einem Essener von hinten
gefoult, was der Schiedsrichter natürlich wieder anders sah und nur
Torabstoß gab. Wenn in dieser Situation nicht auf Foulspiel entschieden
wird, hätte es zumindest Eckball geben müssen, sonst hätte der
Gegenspieler ja doch Kuta getroffen statt den Ball - merkwürdige
Entscheidung. [/quote]Das war nur eine Sache vom extrem schwachen Schiri, der aber für beide Seiten richtig schlecht war. Der Elfmeter für Essen ein Witz, unser Spieler lag schon vorher auf dem Boden und der Essener läuft in den rein.

Ich würde es so versuchen:
---------Samulewicz----------
Rubink-Alexiou-Toure-Korte
-------Ellguth----Kosi-------
--------------Issa-------------
-Pappas-----------Voorjans-
-----------Lamidi-----------

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=38681#post38681']
Aber warum sollen A-Jugendliche auf dem Feld spielen dürfen und im Tor nicht??
Oder meinste die A-Jugendlichen können quasi nur den Kader auffüllen, dürfen aber nicht spielen?
[/quote]Die A-Jugendlichen die dabei sind dürfen natürlich auch spielen, aber ich meine die dürfen nur vom älteren Jahrgang sein. Und die Torhüter sind angeblich noch vom jüngeren. So habe ich das beim letzten Spiel verstanden. Würde mich auch freuen, wenn es morgen anders ist und ein Torhüter dabei ist. Hoffen darf man ja noch :)

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=38672#post38672']Wenn kein A-Jugendlicher Torwart dann also 3 Feldpsieler als Alternativen auf der Bank: Nimptsch, Kuta und ????
Das ist ja Wahnsinn, das würde trotzdem bedeuten, dass irgend einer von den Sakas, Baltes, Pappas, Voorjans etc. auf die Tribüne muss.
Sonst hätte das ganz genau gepasst.[/quote]
Stimmt. Würde trotzdem Nimptsch weg lassen auch wenn das kein anderer Abwehrspieler mehr auf der Bank sitzt. Zur Not kann man Rubink oder Ellguth nach hinten bzw. innen holen. Für die Offensive mehr Auswahl zu haben und flexibler zu sein halte ich für wichtiger. Selbst wenn wir führen sollten würde ich ungerne einen Nimptsch zur Sicherung des Ergebnisses sehen

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=38664#post38664'][url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-muss-ohne-sieben-spieler-in-essen-ran-1.1424025[/url]
Na Mahlzeit! Schattner hätte ich morgen als Doppe 6 gebracht.
Wenn der Trainer jetzt nicht einen A-Jugend Torwart auf die Bank setzt verstehe ich die Welt nicht mehr. So hätten wir zumindest 4 Alternativen...[/quote]
Meine mal gehört zu haben die Torwarte aus der A-Jugend dürfen nicht, weil die zu jungs sind. Laut KFC HP soll nächste Woche ein Torwart geholt werden, hätte besser mal bis morgen sein sollen, so haben wir ja kaum Alternativen

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=38609#post38609']Ich erwarte von der Mannschaft vollen Einsatz. Wer nicht mitzieht soll in die 2. oder den Verein verlassen.[/quote]
Das erwarte ich in jedem Spiel !!
Vor morgen brauchen wir uns nunmal wirklich nicht in die Hose machen. Essen ist bisher alles andere als gut gewesen und wäre, wenn wir die Wattenscheid Punkte noch hätten, nur einen Punkt vor uns. Sicherlich haben die normal mehr Potential, aber das haben wir (hoffentlich) auch. Für mich ist mindestens ein Unentschieden dort Pflicht.

[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=832[/url]
Würde mich für Ronny Kockel freuen wenn er weiter Erfolg mit seinen Jungs hat :thumbup:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=38172#post38172']Frag doch mal unseren Cheftrainer was er von seinem Co-Trainer hält...[/quote]
Dann frag ich mal dich. Du scheinst das ja zu wissen.

[quote='wise','index.php?page=Thread&postID=38168#post38168'][quote='Stoerti','index.php?page=Thread&postID=38166#post38166']Er ist nur noch A-Jugendtrainer![/quote]
Ronny sollte entlastet werden.
[/quote]Ronny sollte entlassen werden.
Trifft es bestimmt eher wie ich unseren Verein kenne.

Ist was mit Ronny Kockel? Habe so Andeutungen gehört

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=38094#post38094'][quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=38090#post38090'][quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=38076#post38076']Luginger fand ich schon zu KFC zeiten als ne flachzange. Also das er es in Saarbrücken schuld ist glaube ich gerne[/quote]
:rolleyes:
Da kennt sich einer scheinbar so richtig aus, beim KFC und auch in Saarbrücken...[/quote]
Nuja, zu seiner KFC Zeit hab ich ihn ja erlebt und da war ich nie überzeugt von ihm. Wieso ich mich in Saarbrücken auskennen muss musste mir aber verraten.[/quote]
Luginger war einer der besten Trainer die wir hier hatten!

[quote='GSG-05','index.php?page=Thread&postID=37740#post37740'][quote='Mazzel','index.php?page=Thread&postID=37733#post37733']Ich frage mich ganz einfach:
Warum sagt Schaulandt denn, dass es von einem SPIELER kommt? Das ist in meinen Augen ja FAKT!
IHR verdreht hier andauernd Fakten![/quote]
Schaulandt sagt garnichts. Nicht mal da hat er den Arsch in der Hose.
Zitat aus seinem "Artikel": "ANGEBLICH sollen Spieler auf Teilgehälter warten."
"Sie sollen ANGEBLICH noch auf versprochene Teilzahlungen von Gehältern warten – manche seien angeblich bereits seit über einem Monat fällig."
Welcher Journalist der ANGEBLICH so nah am Geschehen ist und etwas von sich hält, lässt sich denn von solchen Aussagen beeinflussen? Er hätte doch erst einmal nachprüfen können ob die angeblichen Aussagen stimmen. Nach dem Motto: Beweise einholen, Fakten prüfen und vielleicht auch mal die Gegenseite zu Wort kommen lassen. Natürlich alles BEVOR man das ganze geschickt in seinen Artikel einbaut und veröffentlicht...
Spieler wie Baltes oder Celik stehen mir ihrem Namen zu ihrer Aussage. Wieso kann das Schaulandts angebliche Quelle nicht?[/quote]
Das ist doch ganz normal, dass bei so Geschichten keine Namen genannt werden. Dann hat der Schaulandt zum letzten Mal Infos aus seiner Quelle bekommen. Und das Wort angeblich ist im Journalismus ganz normal. Aber davon hast du anscheinend keinen Ahnung.

Anscheinend hat Ronny Kockel einiges mit den derzeitigen Problemen im verein zu tun, wenn man hier so liest.
Was aber ein absolutes Unding ist, dass sich hier ein Verwaltungsratsmitglied in so einer Form äußert. Herr Galland und seine Kollegen sollten lieber mal Ihren Aufgaben im Aufsictsrat nachkommen und die Vorwürfe prüfen. Dass Herr Schaulandt sich was ausdenkt, kann ich mir persönlich nicht vorstellen.

Auch wenn es gerade mehr als scheiße läuft, sollte man jetzt nicht durchdrehen.
Wir müssen zusehen, sportlich schnell die Kurve zu kriegen und da ist eine Trainerdiskussion erstmal fehl am Platze. Was letztes Jahr gut war, kann ja jetzt nicht alles schlecht sein.
Wenn es stimmt, dass es zwischen vdL und Kockel nicht mehr stimmt, sollen die beiden auch schnell eine Lösung finden. Zusammenraufen oder Kockel als Co-Trainer entfernen.
Das Thema Gehälter hatten wir ja schon lange nicht. Da sollte sich Lakis schnell zu äußern um wieder Ruhe rein zubekommen.

[url]http://www.fupa.net/berichte/kfc-geht-mit-04-gegen-klns-u23-unter-85318.html[/url]

Die große Frage ist doch woran der aktuelle Zustand liegt
- Erreicht der Trainer die Mannschaft nicht mehr oder stellt sie falsch ein?
- Passen die Neuzugänge nicht in die Mannschaft/Falsche Zusammenstellung?
- Reicht die Qualität einfach nicht aus?
- oder was ganz anderes was wir nicht sehen?
Dass herauszufinden sollte das Ziel aller handelnden Personen sein ob da derzeit alles für den Verein gegeben wird und nicht einzelne Interessen wichtiger sind.
Die Vergleiche mit Peter Wongrowitz habe ich heute im Stadion auch schon gehört, nur als er entlassen wurde waren wir wenigstens sportlich in der Spur. Parallelen bei der Kaderzusammenstellung und der Unruhe im Umfeld sind aber nicht von der Hand zu weisen.
Van der Luer sollte sich vielleicht doch einmal seine Taktik überdenken, nur gerade in der Defensive haben wir kaum Alternativen. Ibrahim und Nimptsch sehe ich leider auch als zu schwach an.
Pappas hat für sein erstes Spiel noch ganz ok gespielt, der Rest heute ohne Worte. Samulewicz im Tor war auch schuldlos. Kuta auch wieder schwach nach der Einwechslung und Oehlers bringt auch nicht. Warum wurde nicht vdL Wunschspieler Voorjans eingewechselt?
Ich hoffe, die Probleme werden schnell erkannt, angesprochen und so gut es geht beseitigt. Im Pokal wird ja wohl nichts schiefgehen, und gegen Essen dürfen wir uns so nicht präsentieren.

[quote='lettwill','index.php?page=Thread&postID=37391#post37391'][quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=37389#post37389']Lieber Gott, lass es nur ein dummes Gerücht sein:
... van der Luer und Kockel sollen derzeit ein(?) Problem miteinander haben!!
Sollte dem so sein, wundert mich die desolate Vorstellung von heute gar nicht mehr :wacko: :wacko: ![/quote]
Das weißt du nochmal woher genau???
Auch wenn dem so sein sollte, ist mir der Zusammenhang zu der Leistung nich völlig klar. Habe keinen der beiden auf dem Platz gesehen. Als achso professionelles Team, das wir ja sind und haben, setze ich die Anweisungen des Coaches um, wer mit wem kann und ob der Masseur findet, dass der Busfahrer ein Bruchpilot ist, ist doch pille palle[/quote]Richtig, das sah heute eher danach aus, dass einige Spieler Probleme miteinander haben. Nach dem ersten Gegentreffer klappte rein gar nichts mehr. Das macht einen zur Zeit recht ratlos. So schwach hat man den KFC schon lange nicht gesehen.

[quote='willicher','index.php?page=Thread&postID=37182#post37182']... hier geht es aber auch um zusätzliche Einnahmen!
... hätten wir nicht Freitagabend oder Samstag spielen können?[/quote]
Nein, die Spiele werden von Verband und Polizei doch extra so gelegt, damit die zeitgleich mit der Ersten sind, damit da keine Fans mitfahren

Ist eine schwierige Sache finde ich. Die Sache ist schon länger her und nur weil er jetzt wieder bei einem Verein ist, soll er gesperrt werden? Als KFC würde ich mal prüfen, ob so eine Sache nicht auch verjähren kann. Bei jedem Einspruch eines Vereins wegen einem Spiel oder ähnlichen, muss das höchstens 14 Tage nach dem Spiel sein, sonst hat man keinen Anspruch mehr, aber der DFB kann einen Spieler nur weil er jetzt wieder nach Deutschland kommt einfach sperren? Sehr seltsam.
Außerdem scheint Kaya ja schon die Spielberechtigung zu haben, warum prüfen die das nicht bevor die erteilt wird? Dann geht man doch davon aus das alles in Ordnung ist. Wenn der Verein auf eine Sperre mit einer neuen Verpflichtung reagieren wollen würde, wäre das bei dem Verhandlungstermin gar nicht mehr möglich. Wieder mal alles großes Tennis vom verband und DFB