https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-das-ist-der-plan-b-des-kfc-uerdingen_aid-102063041

Das letzte Mal ist noch nicht so lange her, da waren es wohl 80 Leute, nur das Ergebnis war am Ende nicht so berauschend. Man muss aber auch sagen, wenig Sponsoren, vor allem im vierstelligen Bereich hatten wir das bisher auch nicht, ich denke es werden vor allem die alten Bekannten sein. Einige sind auch jetzt noch Sponsoren, aber es sind auch viele dabei, die vor der Tür standen und mit denen keiner gesprochen hat. Alles in allem, wenn mir der KFC als Sponsor am Herzen liegt, dann muss ich da heute Abend hingehen und mir das anhören, auch wenn ich das Vorgehen dieser Gruppe kritisch sehe.

Sie müssen halt nicht aufsteigen, die Del2 ist ideal für den KEV. Hier gehört man finanziell zu den Top-Teams und wenn die DEG absteigt, macht das die Sache noch attraktiver, denn dann ist der größte Rivale wieder da und man hat endlich seine Straßenbahnderbys wieder. Natürlich sind die Playoffs hier jedes Jahr Pflicht und am besten schafft man es auch ins Halbfinale und ab und zu ins Finale, aber dann sind alle auch glücklich und freuen sich erfolgreiches Eishockey gucken zu können.

Grundsätzlich muss man einfach sagen, die DEL2 ist ein Glücksfall für die Pinguine. Man kann erfolgreich Hockey spielen und das honoriert das Publikum indem es in Scharen kommt. Der Krefelder ist halt ein Erfolgsfan und wenn es läuft, ist man da. Wobei man auch sagen muss, das der KEV mittlerweile sicherlich 4000 Stammzuschauer hat, die man auch mit schlechter Leistung erstmal nicht mehr los wird. Das Problem ist, dass der Etat bei den Pinguinen seit ca. 20 Jahren praktisch stagniert. Der beträgt seitdem immer irgendwas zwischen 4 und 5 Millionen Euro. Bis vor 15 Jahren war man damit noch halbwegs konkurrenzfähig in der ersten Liga, seitdem aber Red Bull dort eingestiegen ist und das Ausländerkontingent stark reduziert wurde sind die Etats der anderen Mannschaften deutlich gestiegen. Mittlerweile haben sicherlich mindestens die Hälfte der Mannschaften eine Etat von über 10 Millionen. Da braucht man bei der Mannschaftszusammenstellung viel Glück oder wie in anderen Städten Verbündete bei der Einbürgerung. In der zweiten Liga gehört der KEV zu den Top 3 beim Etat, da wiegt ein Fehlgriff bei den Spielerverpflichtungen nicht so schwer. Und daher alles in allem wäre es schön, wenn der KEV ins Finale kommt, wenn er dort dann aber knapp verliert, wäre das wahrscheinlich der bessere Ausgang.

Deine Aussagen sind so, wie wenn du jemanden in einen Sarg steckst, ihn begräbst und dann fragst, warum er nicht zum vereinbarten Termin kommt, er hat ja alle Möglichkeiten, denn du hältst ihn ja nicht fest.

Seit Team-JWs Jungs für das Grobe, K+R, bewusst darauf hingearbeitet haben, dass die Insolvenzanmeldung durch Dritte eintritt und dies dann eingetreten ist, steckt der Karren besonders tief im Dreck und spätestens da wussten alle schon, das wird eine Mammutaufgabe die Eröffnung noch zu verhindern.

Das Problem bei den zweiten Mannschaften ist aber auch, dass peinlich genau darauf geachtet wird, dass die erste Mannschaft, gerade wenn es gegen größere Mannschaften geht, auf jeden Fall auch spielt und möglichst auch auswärts. Das heißt, man will gar nicht, dass die supportet werden.

Ich finde, dass sich TP und ME leider auch viel zu oft naiv und blauäugig verhalten. Sie haben zwar gesagt, dass sie sich extern von Experten beraten lassen, aber was raten diese Experten, wenn die Gegenseite bei jeder Positionierung und jeder strategischen Aktion punkten kann und TP und ME quasi nackt dastehen. Der jetzige Vorstand gerät unnötig in die Defensive und verliert Vertrauen, weil er einfach nicht die richtigen Züge zieht.

Nur zwei Beispiele.

Das Thema des zu hohen Mannschaftsetats ist seit Monaten ein Thema, wenn nicht das Thema, das TP und ME immer wieder vorgeworfen wird. Auf der aoMV hatte ME dazu Stellung genommen und gesagt, dass die aktuelle Mannschaft nur unwesentlich teurer sei als die Oberliga-Mannschaft vom letzten Jahr. Nun werden auf der MV Zahlen genannt, die nicht so recht zu dieser Aussage passen wollen oder zumindest Fragen aufwerfen. Dass diese Zahlen auf der MV zur Sprache kommen, war aber so sicher wie das Amen in der Kirche, nur der Vorstand und TP waren nicht vorbereitet und konnten nicht darauf eingehen, was jetzt Sache ist. Wenn ich zu so einer Versammlung gehe, habe ich wenigstens auf solche Fragen eine klare Antwort und muss nicht erst recherchieren.

Zweites Beispiel.

Ich lade zur letzten Mitgliederversammlung so kurz vorher ein, dass alle Hobbyjuristen anfangen zu spekulieren, ob die Einladung jetzt rechtzeitig erfolgt ist. Gerade in einer solchen Situation, in der die Gegenseite das Vereinsradio und den Vorsitzenden selbst schon mit Klagen überzogen hat, achte ich noch mehr darauf, mich juristisch nicht angreifbar zu machen und lade lieber einen Tag früher ein. Wenn ich das nicht tue und dann, wie geschehen, in eine solche Situation komme, dass die Einladung möglicherweise rechtlich angreifbar ist, muss ich zu 100 % davon ausgehen, dass die Gegenseite zumindest juristisch versuchen wird, diese Versammlung nicht stattfinden zu lassen, und zwar so, dass ich, wie geschehen, keine Möglichkeit mehr habe, darauf zu reagieren. Um diesem Zug zuvorzukommen, erwarte ich dann einfach von einem Experten den Rat, gerichtlich feststellen zu lassen, dass die Einladung ordnungsgemäß erfolgt ist. Wenn das Gericht das dann bestätigt, dann nützt auch eine einstweilige Verfügung nichts mehr und wenn dabei herauskommt, dass ich so nicht hätte einladen dürfen, dann behalte ich wenigstens das Heft des Handelns in der Hand und kann dann von mir aus die Versammlung absagen.

Für mich ist ein großes Problem, dass man als 1. Vorsitzender auch ein Menschenfänger sein muss und dieses Gefühl habe ich bei TP überhaupt nicht. Er wirkt oft teilnahmslos und reagiert sehr dünnhäutig auf Kritik. BL z.B. geht auch mit Leuten, die ihn noch vor einem Jahr komplett rasiert haben, weiterhin offen und fair um, ist gesprächsbereit und lässt auch die, die offenkundig eine Gegenagenda haben, respektvoll zu Wort kommen.

Man konnte sehr gut sehen, zu welchem Team der Insolvenzverwalter gehört, so wie er für die Insolvenz geworben hat. Etwas merkwürdig, wenn man bedenkt, dass er eigentlich zum Schutz der Gläubiger da sein sollte.

Das mit dem Stadion für das Freundschaftsspiel lässt mich schon ein bisschen an der Realitätsnähe zweifeln. Ich meine, Düsseldorf hat uns damals irgendwo um die 170.000 € an Miete pro Spieltag abgenommen, in Duisburg waren es, glaube ich, um die 100.000 € und billiger sind die sicher nicht geworden. Das heißt, ich muss schon 5.000 bis 10.000 Zuschauer ins Stadion bekommen, um die Miete zu bezahlen. Also brauche ich 20.000 + x Zuschauer für ein Freundschaftsspiel um einen Mehrwert zur Grotenburg zu haben, welche Mannschaft soll das bringen? Da bleibt eigentlich nur eine .... In meinen Augen wäre hier eine Ausnahmegenehmigung für eine Kapazitätserhöhung für ein Freundschaftsspiel in der Grotenburg sinnvoller. Die West würde ja theoretsich sicher noch 1500 - 2000 Plätze mehr bieten können. Aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen und schaue mir die Bayern vor 30.000 Leuten in Düsseldorf an (diese Zahl wäre in der Diusburg schon gar nicht mehr möglich).

Wie das möglich ist, weiß ich nicht, nur dass bei all den möglichen Insolvenzverwaltern ausgerechnet derjenige zum Insolvenzverwalter wird, der vor kurzem noch eine Firma von K + R abgewickelt hat, kann in meinen Augen kaum Zufall sein.

Grundsätzlich hast Du Recht und das sollte alles nur eine untergeordnete Rolle spielen, denn die Aufgaben des IVs sind gesetzlich klar geregelt und die sind die Interessen der Gläubiger zu schützen. Und da zählt dann nur die bare Münze und nicht mehr hätte, könnte, würde, wenn...

Insgesamt muss ich sagen hat sich bei mir Resignation eingestellt. Ich denke das die Hinterzimmerpolitik von Team JW am Ende gewinnen wird, weil sie strategisch alles sehr gut vorbereitet haben, ihre Leute an allen wichtigen Punkten platziert haben und weitreichende Verbindungen im Verein und Umfeld gezogen haben. Die Abwahl von K + R war nur ein Zückerchen aus Team JWs Gnaden für die Mitglieder, weil die beiden zu diesem Zeitpunkt ihre Aufgabe bereits erfüllt hatten und ein neuer Vorstand an der Insolvenz kaum etwas ändern würde. Es ist sogar ganz praktisch, denn jetzt fahren TP und ME mit Vollgas gegen die Wand und Team JW kann noch mehr zeigen, wie alternativlos sie und ihr Weg sind.
Gerade das Interview mit Jörg Heydel vom SC Krefeld hat mir die Augen geöffnet, wie weit die Verbindungen von Team JW gehen und ich denke, wenn man unserem OB die Fragen stellen würde, kämen ähnliche Antworten raus. Dabei geht es gar nicht mal um den direkten Inhalt, sondern mehr um die Art und Weise, mit den gleichen Phrasen, die dort erzählt werden, egal ob es JW, JH, SH, NG oder andere Protagonisten des Team JW sind, immer heißt es Krefelder für Krefeld, kein KFC Eser, fragwürdiges Konzept als Spielerberater, man müsse ganz klein anfangen etc.
Ich wünsche mir, dass der aktuelle Vorstand und ME noch irgend ein Ass auspacken können und bin daher auf heute Abend gespannt, ansonsten war es das wohl für mich.

Ich bleibe auch dabei, dass Thomas Ellrich nicht zufällig der IV geworden ist

Die Frage muss vielmehr lauten, warum der Vorstand in einer öffentlichen Mitteilung schreiben muss "um den Vorwurf der Kungelei zu vermeiden". Damit wird indirekt die Assoziation erzeugt, dass dem bisherigen Steuerberater und allen Steuerberatern in der Umgebung dieser Vorwurf gemacht werden kann. Natürlich ist ein Steuerberater eine wichtige Funktion im Verein und der Vorstand muss auch absolutes Vertrauen in ihn und seine Arbeit haben, trotzdem finde ich es ziemlich unprofessionell, so etwas hier zu schreiben, denn es mag eine Grundlage für die Entscheidung für den neuen SB sein, aber für die Öffentlichkeitsarbeit ist diese Information völlig irrelevant.

Natürlich hätten wir uns schon längst mit denen an einen Tisch setzen müssen und die Spendenaktion für die Jugend hätte von uns kommen müssen! Ich frage mich, warum ist das nicht geschehen oder wollte man die Hilfe nicht?

Mir geht es um den Sprachgebrauch in diesem Interview, der hundertprozentig dem von JW und seinen Jüngern entspricht. Jörg Heydel sagt dazu, dass man mit ME und TP nicht zusammenarbeiten wird. Der SC hat in den letzten 5 Jahren 2 Kunstrasenplätze für Millionen auf einem Privatgrundstück von der Stadt gebaut bekommen, hauptsächlich dafür das man dem KFC Trainingszeiten auf dem Gelände ermöglicht.

https://www.wz.de/nrw/krefeld/kfc-sc-krefeld-05-sieht-das-problem-nicht-allein-beim-geld_aid-124623337

Was für ein scheinheiliges Interview. Er hätte auch sagen können, Team-Insolvenz hat schon mit mir gesprochen, wir ziehen den Stecker.

Andersherum wird ein Schuh draus. Wenn du den Vertrag nicht auflösen kannst, weil die Gegenseite K+R hier nicht zustimmt, dann bleibt der Vertrag eben bestehen. Für mich würde diese Pressemeldung, wenn sie denn stimmt, erklären, warum auf der einen Seite steht, dass K+R der Vertragsauflösung nicht zugestimmt haben und auf der anderen Seite, dass mit dem Spieler eine Einigung erzielt wurde. Ich gehe davon aus, dass der Vertrag mit dem Verein weiter besteht, es aber weiterhin eine Vereinbarung zwischen ME/TP und Acar gibt, in der er auf den Vertrag verzichtet.

So erklärt sich dann auch die Aussage, dass K+R der Auflösung nicht zustimmen wollten. Aber es ist gerade in der aktuellen Zeit wichtig, wenn man kommuniziert, dann auch sauber zu kommunizieren.

Ich bin wirklich gespannt, wie das alles funktioniert. Realistisch brauchen wir 1,8 - 2,3 Mio um mit den Schulden eine ausfinanzierte Saison zu haben. 1,2 Mio Schulden + 600.000€, wenn für den Rest der Saison das reicht, was ME bisher selbst bezahlt hat, + 800.000€ - 1.000.000€, wenn es nur die Nettolöhne waren, die er bezahlt hat. Dazu kommen wahrscheinlich noch 50.000€ - 100.000€ für die Jugend und andere dringende Investitionen. Das ist schon eine Hausnummer.

Wenn man jetzt die Einnahmen grob gegenrechnet, dann sind das ca. 50.000€ - 70.000€ Mitgliedsbeiträge im ersten halben Jahr, mit denen man erst einmal die Jugend finanzieren muss. Dann haben wir noch 8 normale Heimspiele, wenn man davon ausgeht, dass pro Spiel 25.000€ netto übrig bleiben, dann sind das 200.000€. Der Sponsorendeal von Herbrand bringt dann vielleicht 200.000€, + 300.000€ von anderen Sponsoren, wären dann zusammen 500.000€ durch Sponsoring. Nehmen wir an, die beiden Krachergegner kommen dann noch zu uns, dann sind damit sicher noch einmal 200.000€ zu generieren. Hoch spekulativ ist natürlich die Sache mit den angeblich fehlenden Geldern aus der Hinrunde, wenn die jetzt irgendwo für den Verein verwertbar sind, dann spekulieren wir einfach mal auf weitere 400.000€.

Dann stünden den 1,8 - 2,3 Mio. ca. 1,0 - 1,4 Mio. gegenüber. Man muss natürlich sehen, das sind schon beachtliche Zahlen für nur noch eine knappe Rückrunde, aber es blieben dann immer noch 0,4 - 1,3 Mio, die aus anderen Mitteln kommen müssen.

Ich vertraue da voll auf TP und ME und ich glaube die wissen besser als ich was möglich ist. Vielleicht liege ich mit meinen Angaben auch völlig daneben, nur wenn man das mal so auflistet sieht man einfach was das für eine Mammutaufgabe wird.

Ich muss auch sagen, dass die Sachlichkeit eines BL dem Verein sehr gut getan hat. Ich fand seine Sitzungsleitung sehr gut, sachlich und ruhig, so dass wirklich jeder seine Meinung sagen konnte, auch wenn sie kritisch war. TP ist mir da eher negativ aufgefallen, als BL versucht hat, den Bogen zwischen den "verfeindeten" Parteien zu schlagen und ein Mitglied darauf hinwies, dass man hier doch abrüsten sollte und nicht von Feinden sprechen sollte, kam von ihm nur, dass aufgrund der Vorkommnisse das für ihn Feinde sind. Ich finde, das ist eines 1. Vorsitzenden eines Vereins mit 1000 Mitgliedern, in dem es natürlich viele unterschiedliche Meinungen gibt, einfach nicht würdig. Die Gegner sind ja auch zum größten Teil alles Mitglieder und als 1. Vorsitzender ist es eben auch meine Aufgabe, die Gräben im Verein zuzuschütten und möglichst alle mit ins Boot zu holen, um letztendlich gemeinsam an einem Strang zu ziehen. Er hätte auch sagen können, aufgrund der ganzen Vorkommnisse sehe ich die im Moment als Feinde, aber natürlich müssen wir hier langfristig wieder zu einem guten oder zumindest neutralen Miteinander kommen.

Die werden sich natürlich juristisch dagegen zur Wehr setzen, ich glaube, die haben die entsprechenden Briefe schon in der Schublade liegen. Der VWR wird dann sagen, man wartet das Verfahren ab, um sich nicht strafbar zu machen und so weiter. Ich bin wirklich gespannt, ob den Worten auch Taten folgen, ich würde es mir wünschen, aber ich kann es noch nicht ganz glauben. Schön fand ich die Worte von Herrn Limberg, der sagte, dass die Zahlen darauf hindeuten, dass hier jemand eine Insolvenz vorbereitet hat. Aber einige hier im Forum wollten das nicht glauben, das könne man nicht, eine Insolvenz sei schließlich die Folge eines Zustandes.

So weit sind wir noch nicht^^

Wenn man sich wirklich entwickeln will, muss man diesen Weg gehen. Nur durch eine starke Verwurzelung in der Gesellschaft und Politik der Stadt bekommt man auch eine Lobby und mit dieser hat man dann auch Chancen Wünsche, z.B. eine eigene Anlage, erfüllt zu bekommen. Eine Sache die ich bei DR und MS auch im Ansatz gut fand, möglichst breit aufstellen und mit Demut kleine Brötchen backen.

Dass das Konzept so aussieht wie es JW hier "präsentiert" hat, war klar, weil es das ist was 99% der Leute auch hören wollen. Die Frage ist nur wie viel Substanz dahinter steckt. Bei Leuten die hier monatelang die Mitglieder, Fans, die Mannschaft und den Stuff, Sponsoren, Gönner und Geschäftspartner verars***, ist es doch sehr fraglich ob den großen Ankündigungen auch große Taten folgen werden. Schließlich erklärt JW selbst, dass er seit Monaten an einem Plan für die Zeit nach der Insolvenz arbeitet. Wer jetzt noch nicht verstanden hat, dass das Herbeiführen einer Insolvenz ein geplanter Zug dieser "Option" für den Herzensverein ist, dem ist nicht zu helfen. Es ist alles so extrem heuchlerisch! Aufgrund dieses asozialen und in höchstem Maße arroganten Verhaltens ist diese Option für mich keine.