Die Punkte, die er aufzählt, sind die gleichen, die immer wieder erzählt werden, wenn der Karren im Dreck steckt. Krefelder, die bereit sind einzuspringen, Sponsoren, mit denen man gute Gespräche geführt hat und die auch nach einer Insolvenz dabei wären etc. Ich könnte jetzt sicher 5 Interviews aus den letzten 25 Jahren heraussuchen, die genau das wiedergeben, was JW hier erzählt. Aber die wenigsten wollen zitiert werden und zufälligerweise sind dann nach der Insolvenz nur noch die gleichen Protagonisten da wie vorher und eine Handvoll neuer Leute, von denen einige in den ersten Monaten ohne Erklärung wieder verschwinden.

Apropos Insolvenz, ich habe es schon einmal geschrieben, dieser Verein wird die Insolvenz nicht überleben. Da kann man noch so viel Masse beiseite schaffen und neue Geldgeber haben ihre Absicht erklärt, den zukünftigen Spielbetrieb zu finanzieren usw., was in der Vergangenheit gereicht hat, aber das wird diesmal nicht interessieren. Die öffentlichen Kassen haben in einem Insolvenzverfahren auch einen gesellschaftlichen Auftrag, der beinhaltet, dass sie ihr Veto einlegen, wenn Unternehmen, Vereine etc. auf Kosten der Allgemeinheit leben. Damit soll verhindert werden, dass Unternehmen ihr wirtschaftliches Risiko auf Dritte abwälzen, indem sie sich für ihren Erfolg verschulden und immer dann, wenn der Erfolg ausbleibt, diese Schulden mit einer Insolvenz tilgen wollen. Und diese Kassen haben auch Augen und Ohren und wissen, was hier in den letzten 3 Jahren und vor allem in den letzten Monaten passiert ist. Wie schon so oft in den letzten 20 Jahren haben hier Leute das Sagen, die sich für schlauer halten als die Institutionen, nur diesmal wird es uns nicht nur die Lizenz kosten, sondern den ganzen Verein.

Wo steht das? Wer sagt das? Und jetzt komm nicht wieder mit der Stellungnahme des VR. Der VR hat bisher in jeder seiner Stellungnahmen gelogen oder bewusst Details weggelassen, warum sollte es ausgerechnet bei diesen Punkten nicht so sein, vor allem wenn man die abgrundtiefe Abneigung des VR gegen TP und ME sieht?

Außerdem handelt es sich eben nicht um Kredite, sondern um Darlehen, deren Rückzahlung an Bedingungen geknüpft sind, was ein riesiger Unterschied ist. Das heißt, ME hat die Gelder zur Verfügung gestellt, weil er der Meinung ist, dass er sie durch Sponsoreneinnahmen wieder erwirtschaften kann. Nur solange hier weiterhin Leute agieren und die Mehrheit im Vorstand haben, die jetzt schon mehrfach bewiesen haben, dass sie eben nicht im Interesse des Vereins und seiner Mitglieder handeln, wird und kann ME diese Sponsoren eben nicht an Bord holen. Und wenn du immer wieder mantraartig forderst, dass TP/ME doch einfach Geld zur Verfügung stellen sollen, warum soll das K+R nicht tun und warum erfüllt man nicht einfach die einfachste Forderung von Eser und Platzer und stockt den Vorstand auf? Das wäre doch die Möglichkeit zu zeigen, dass TP und ME in deinen Augen nur reden und nicht handeln und sag mir was noch schlimmer passieren kann, Insolvenz ist ja bereits angemeldet und bei Ausgaben hat der vorl. Insolvenzverwalter die Finger im Spiel?

Nein, so habe ich das nicht gemeint, ich denke schon, dass JW bei der Gesamtplanung seit August/September eine tragende Rolle spielt, ich denke nur, dass K+R nicht aus seinem Umfeld kommen, sondern von einem Dritten ins Spiel gebracht wurden. Das K+R jetzt unter dem Einfluss von JW stehen, zeigt sich daran, dass JW ME anbieten konnte, dass die beiden bei der nächsten MV zurücktreten.

Ich habe es ja schon vor einigen Wochen gesagt, dass K + R hier zu 100 % einen Job machen. Der Job besteht darin, die Voraussetzungen zu schaffen, um den Verein sicher in die Insolvenz und wieder heraus zu führen. Die beiden sind nicht dumm und wissen genau was sie tun. Da die beiden vor ihrem Engagement im Vorstand nie als Fans des KFC aufgefallen sind, gehe ich davon aus, dass sie diesen Job für jemanden machen, für den es sich lohnt die Drecksarbeit zu machen und ich glaube nicht, dass JW diese Person ist. Ich denke, dass sie den Auftrag für das " Angebot der sicheren Insolvenz " schon im Sommer hatten, nur hatte der VR zu diesem Zeitpunkt noch eine andere Option mit TP und ME, die weniger riskant war. Erst als TP und ME im September immer noch nicht geliefert hatten und dann JW auftauchte und bereit war, Verantwortung im Verein zu übernehmen, ist der Gesamtplan entstanden, in dem man dann auf das "Angebot" zurückgekommen ist.

Hier wird deutlich, dass du das Konzept der Insolvenz nicht verstehst. Eine Insolvenz ist nicht etwas, das man wollen kann, sondern die Folge einer Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung. Das heißt, man muss wissen, dass man jetzt und in Zukunft seine Verbindlichkeiten nicht zahlen kann.

Ein Verein kann auch 200 Millionen Euro Schulden haben und ist weiter solvent. Solange er seine fälligen Zahlungen leisten kann, ist eine Insolvenz nicht notwendig. Es ist also nicht möglich, einfach Insolvenz anzumelden, um Schulden zu reduzieren und das frei gewordene Geld anderweitig zu verwenden.

Und nun zu uns. Als das Finanzamt Anfang Dezember seine Forderungen bei uns vollstrecken wollte, konnten wir diese nicht bezahlen oder "wollten" wir diese nicht bezahlen? Wenn wir sie nicht bezahlen konnten und auch absehbar in Zukunft nicht hätten bezahlen können, warum wurde dann nicht Insolvenz angemeldet? Die Insolvenz hat letztendlich das Finanzamt angemeldet, weil sie nach ihren Erkenntnissen, die sie im Dezember gewonnen haben, davon ausgegangen sind, dass wir zahlungsunfähig sind. Zu diesem Zeitpunkt wäre aber unsere Frist zur Insolvenzanmeldung längst verstrichen gewesen, wenn die Gründe, die das Finanzamt anführt, zutreffen.

Wenn man nun bedenkt, dass wir seit Juli keine Rechnungen mehr bezahlt haben, zumindest die großen für Gehälter, Abgaben und Miete, in dieser Zeit aber wohl Einnahmen zwischen 500.000 und 700.000 € generiert haben, stellt sich doch die Frage, wo das Geld ist und ob wir wirklich Anfang Dezember nicht in der Lage waren, die Forderung des Finanzamtes zu bezahlen? Das glaube ich nämlich nicht, ich glaube, K+R wären die ersten gewesen, die zum Amtsgericht gelaufen wären, bevor sie sich in irgendeiner Weise strafbar gemacht hätten.

Es ist jedoch ratsam, selbst einen Insolvenzantrag zu stellen, wenn ein Dritter dies für einen getan hat, um in einem eventuellen Verfahren weiterhin den Hut aufhaben zu können.

Ok, das erklärt und entschuldigt einiges was du hier in den letzten Wochen geschrieben hast. Nun, ich dachte immer du wärst jemand, der absichtlich Dinge verdreht und aus dem Zusammenhang reißt, nur um Personen zu verunglimpfen, ein Hetzer, ein Propagandist, jetzt stelle ich fest, dass du einfach nicht in der Lage bist, Vorgänge so zu erfassen, wie es zum Teil notwendig wäre, um sie so zu verstehen. Tut mir leid, da habe ich dir wohl Unrecht getan.

Ich weiß, mit Verständis hat du es ja nicht so, aber ich erkläre es dir. Einer Insolvenzverschleppung macht man sich nur strafbar, wenn man zahlungsunfähig ist und das nicht innerhalb von 3 Wochen angemeldet hat. Wenn man nicht zahlungsunfähig ist, ist es ratsam auf einen Antrag einer dritten Partei selber einen Antrag auf Insolvenz zu stellen, um seine Rechte zu sichern.

Man könnte argumentieren, dass man den eigenen Antrag nur gestellt hat aufgrund des Fremdantrags. So geschah dies nur zum Schutz der eigenen Rechte.

Du meinst in der Zeit als Thißen und Scholten ein 2:1 hatten?

Man kann Platzer wirklich vieles vorwerfen, vor allem, dass er hier in meinen Augen viel zu unbedarft und teilweise naiv an die Sache herangegangen ist, aber immer wieder zu behaupten, er hätte hier in seiner Amtszeit irgend wann mal das Sagen gehabt, ist einfach falsch. Hier wird seit dem Sommer aktiv gegen ihn intrigiert, wieso, weshalb, warum, wird leider nur in irgend welchen Hinterzimmern erzählt.

Doppelt

Es mag sicherlich sehr gute Gründe für die Absage geben, aber insgesamt finde ich es doch sehr unglücklich. Es gab doch einige, die eine längere Anreise geplant hatten, um eben an der Abstimmung teilnehmen zu können. Insgesamt bin ich auch nicht davon ausgegangen, dass die Abstimmung eine direkte Konsequenz gehabt hätte, mir ging es vor allem um die Symbolkraft dieser Versammlung, weil aus den Mitgliedern heraus diese außerordentliche Mitgliederversammlung initiiert wurde. Es wäre ein klares Zeichen gewesen, was man will.

A.o.MV wurde gerade durch Platzer abgesagt, weil man sich mit dem IV auf eine ordentliche Mitgliederversammlung am 18.02 verabredet hat.

Doppelt

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat JW den ersten Vorsitz schon jemandem zusagt. JW hat dann vorgeschlagen, dass K+R zurücktreten, wenn TP im Gegenzug auch zurücktritt. ME hat aber dazu gesagt, dass er loyal zu TP steht und TP nicht zurücktreten will. Deswegen sind die beiden dann in der Zusammenarbeit nicht weitergekommen. So stand es zumindest irgendwo.

Wenn ich als TP das alles so hautnah mitbekommen hätte und dann auch noch feststellen muss, dass da jemand ohne offizielle Funktion im Verein, meine Gegner K + R, die alle meine Bemühungen sabotieren, wie Schachfiguren vom Spielfeld nehmen kann, dann hätte ich mich auch geweigert, freiwillig den Platz zu räumen.

Weil es Leute gibt, die sagen, sie wissen, wie man sauber durch eine Insolvenz kommt. Aber sauber sieht es erst hinterher aus, vorher muss man durch viele Grauzonen.

Schön sind auch die vorbereiteten Statements, sonst musste man sich immer erst beraten, die suggerieren sollen, dass man erst jetzt weiß, was Sache ist. Als ob, das ist alles so verlogen, bei der nächsten MV werde ich einen Antrag auf Ausschluss und Stadionverbot für diese Damen und Herren stellen.

Ich denke TP dachte er haben die normale Frist bis Freitag Zeit, was ein guter Draht zum IV nicht so alles beschleunigen kann.

Und natürlich mit der paltten Attitüde, man will ja nur dem in Not geratenen Verein helfen, der einem ja so am Herzen liegt und der jetzige VV ist der Böse und Unehrenhafte, weil er ja nach der Insolvenz nicht weitermachen will. Es ist und war spätestens seit November sowas von durchschaubar was hier abläuft.

Nein, laut km sind TP und ME für die Masse verantwortlich, was mit den 600.000 - 700.000 € Einnahmen der laufenden Saison passiert ist, auf die die beiden keinen Zugriff hatten, interessiert ihn nicht so sehr.

Wenn ich so darüber nachdenke, bin ich mir leider ziemlich sicher zu wissen, wie der Plan B aussieht und warum man hier auf keinen Fall TP und ME das Ruder überlassen kann. Vor gut 20 Jahren gab es hier schon einmal Leute, die dachten, sie wären schlauer als der Rest, damals hat es uns nur die Lizenz gekostet, diesmal wird es uns den Kopf kosten...

Das erste Vernünftige was du schreibst, denn das ist ja deine Intention beim Schreiben, wo du immer wieder Dinge verdrehst oder weglässt, nur damit alles in dein Bild passt.

Der Vwr, dessen Aussage du für bare Münze nimmst, hat übrigens bei seiner Aufzählung der Verbindlichkeiten glatt die ca. 500.000€ vergessen, die man dem Verein durch die Verpflichtung eines Sportdirektors und eines Trainers mit üppigem Gehalt gekostet hat. Und man versuchte dann zu erklären, dass man davon nichts gewusst habe, nur um später doch zugeben zu müssen, dass jemand von Vwr dabei war. Hier wurde übrigens mit Hilfe von ME ein Deal eingefädelt, der dem Verein ca. 230.000€ erspart, für die zweite Hälfte wäre wohl ein ähnlicher Deal möglich, aber das wird von k + r aktiv verhindert. Erklär mir das bitte, kann man das von der Million abziehen oder muss man das noch dazu rechnen?

Bei TP und ME darf man auch heute noch skeptisch sein und man darf sich bzw. die beiden fragen, warum man nicht schon in den ersten 3 Monaten loyale Mitstreiter in den Vorstand geholt hat, warum man sich erst an Thissen und Scholten abgearbeitet hat, nur um sich dann die nächsten faulen Eier ins Nest zu legen. Auch wenn die beiden Sponsoren versprochen haben, hätte ich mir als VV mit der Erfahrung der ersten Monate zumindest eine loyale Person mit ins Boot geholt, um meine Mehrheit zu sichern. Ich persönlich finde auch das Auftreten vor allem von ME teilweise etwas gewöhnungsbedürftig, aber darüber kann ich hinwegsehen, denn er ist einer der wenigen in den letzten Jahren, der seinen Worten auch Taten folgen ließ und dafür verdient er meinen Respekt.

Ich verstehe nicht, warum man TP/ME nicht die Chance gibt hier ihre Ideen umzusetzen. Wir sind doch schon pleite und das Gespött vieler, also schlimmer geht es nicht mehr.