Alles? Ich weiß ja nicht..

Der MSV war letzte Woche unter den damaligen Umständen schwach. Heute waren die Vorzeichen doch schon wieder ganz anders.

Eben. Das Einschreiten der Politik war längst überfällig und kommt hoffentlich noch gerade rechtzeitig. Die Zahlen werden dennoch auch jetzt noch bis in den November steigen, hoffentlich nicht zu stark. Erst dann, in vielleicht 10-14 Tagen, wird hoffentlich ein Abwärtstrend zu erkennen sein, aber auch nur, wenn wir uns alle verantwortungsvoll verhalten. Ansonsten erwartet uns wahrscheinlich in zwei Wochen eine Ausgangsbeschränkung.

Nur mal zur Einordnung. Das Medianalter der Weltbevölkerung betrug im Jahr 2015 29,9 Jahre. In Deutschland betrug das Medianalter im gleichen Jahr 46,5. Das verdeutlicht bereits, wie alt und dementsprechend vulnerabel unsere Bevölkerung ist. Dementsprechend ist von einer weitaus höheren Letalität als 0,2% auszugehen. Es kommt dabei aber natürlich drauf an, wie stark sich das Virus unter den Alten und Vorerkrankten verbreitet.

Zu Luftfilteranlagen noch: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/coronavirus-warum-peter-altmaiers-foerderprogramm-fuer-luftfilter-nichts-bringt-a-786389ef-a190-4b2a-8bf2-4dc5b952ae78

Frankreich meldet nun - nach den enormen Infektionszahlen kein Wunder - bereits 523 Tote innerhalb von 24 Stunden. Die Lage ist ernster, als wir wahrhaben wollen. Bei uns fehlen 4000 Intensivpflegekräfte, wodurch wir viel schneller an unsere Kapazitätsgrenze gelangen, als wir dachten.

Ich hab mir mal die Tore von Saarbrücken in dieser Saison angeschaut.

Lübeck: langer Ball, den Lübeck eigentlich schon verteidigt hat

Rostock: Elfmeter und ein spätes Tor, nachdem man sich über die Seite durchgespielt hatte

Halle: erstes Tor absolut tödlicher Ballverlust von Halle im eigenen Sechzehner, zweites Tor wieder viel zu nachlässig verteidigt (Flanke und im Strafraum), drittes Tor wieder ein riesiger Bock in der Hallenser Abwehr, viertes Tor schnell durchs Zentrum freigespielt

Unterhaching: Stürmer stiehlt sich beim ersten Tor im gegnerischen Sechzehner tief dem Abwehrspieler davon (starker Laufweg), zweites Tor ist eine nicht verhinderte Flanke und im Zentrum ist der Stürmer völlig blank

1860: erstes Tor ist ein Kopfballtor nach Freistoß, beim zweiten Treffer spielt die Kette von 1860 auf Abseits, sodass der Stürmer ganz alleine von den Torhüter zulaufen kann

Verl: Der Außenverteidiger von Verl pennt aufgrund einer Einwurfdiskussion (wie Dorda ab und zu), schöne Flanke in Seelenruhe, im Rückraum auch keine Zuordnung

Insgesamt waren das bis jetzt noch keine wirklich total angsteinflößenden Leistungen von Saarbrücken. Wir dürfen den Außenspielern keine Räume lassen, weil diese viele gute Flanken nach innen schlagen, wo Jacob sehr präsent ist. Zudem müssen wir das Zentrum wieder absolut dicht machen wie in der 2. Hälfte gegen Duisburg, damit keine tiefen Pässe auf Jacob gespielt werden können.

Ich will ja auch nicht blind anrennen wie gegen Wehen und damit das Mittelfeld völlig öffnen, aber eben auch nicht so tief wie in vielen bisherigen Spielen stehen. Das ist einfach zu ängstlich und die Wege zum Tor sind zu weit.
Wir sollten hinten doch zumindest etwas höher rausschieben und dann im Mittelfeld die Räume sehr eng machen und richtig zupacken. Die Innenverteidiger werden wie gegen Duisburg ab einem bestimmten Punkt angelaufen und dahinter rücken wir schön nach und pressen. Natürlich besteht auch dann noch die Gefahr, wenn sie lange Bälle hinter unsere Abwehr spielen oder sich im Mittelfeld durchkombinieren, aber das gilt es eben zu verhindern bzw. zu verteidigen. Dorda und Göbel müssen da als Außenverteidiger besonders auf der Hut sein.Die Balance macht es eben aus. Wenn wir offensive Akzente setzen wollen, können wir nicht so teilnahmslos und abwartend spielen. Ich habe keine Lust auf Auswärtsfußball, ich möchte zielstrebigen Offensivfußball sehen, ohne dass wir unsere Ordnung aufgeben. Das muss das Ziel sein. Diszipliniert und aggressiv gegen den Ball, bei Ballgewinn entweder gut umschalten und schnell zum Abschluss kommen oder den Ball laufen lassen. Wir müssen einfach insgesamt noch im Zusammenspiel zulegen, da leisten wir uns noch viel zu viele einfache Ballverluste, die dann natürlich tödlich sind.
Und ich muss ehrlich sagen, dass mich diese Phrase von Krämer mit den 1:0-Führungen langsam etwas nervt. Was ist das für eine Denkweise? Hinten bloß kein Risiko gehen, irgendwie in Führung gehen und dann nur noch das Ergebnis verteidigen. Und wenn man in Rückstand gerät, ist es ja sooo viel schwieriger, weil der Gegner so gut verteidigt. Das ist Angsthasen-Denken. Wir müssen viel selbstbewusster werden. Das braucht in der 3. Liga nicht heißen, dass wir jeden Gegner mit 95% Ballbesitz auseinander spielen wollen, aber dass wir zu jeder Zeit offensive Lösungen haben und immer Torgefahr ausstrahlen können und wollen, dass wir darauf aus sind, Tore zu schießen und Spiele für uns zu entscheiden, ohne eben die Defensive völlig aufzugeben.

Und mit Marktwerten braucht man glaube ich auch nicht zu argumentieren. Ein Grimaldi z.B. ist mit seiner Verletzungshistorie der letzten Jahre keine 250.000 Euro wert, vor allem, wenn man solch einen Marktwert mal ins Verhältnis zu anderen Stürmern setzt, die regelmäßig spielen und treffen.

Das nächste Spiel wird ein wichtiger Gradmesser für den Entwicklungsstand unseres Teams.
Saarbrücken ist sehr eingespielt und verfügt über individuelle Qualität. Ein Team, das definitiv nicht leicht zu knacken ist. Trotzdem ist das keine echte Spitzenmannschaft. Eigentlich ein Spiel gegen eine typische ordentliche Drittliga-Mannschaft.
Wir haben mächtig Selbstvertrauen getankt und wollen/müssen jetzt weiter punkten. Die Formation aus dem letzten Spiel hat einen guten Eindruck gemacht und kann so auch gegen Saarbrücken aufs Feld geschickt werden. Wir haben wieder eine ganze Trainingswoche, um weiter an unserem Spiel zu feilen. Dazu schreiben wir mittlerweile den 8. Spieltag.
Wenn wir den Anspruch haben, in dieser Saison mindestens einen Mittelfeldplatz zu belegen, dann müssen wir gegen Saarbrücken etwas zeigen. Ich erwarte jetzt schon etwas mehr Mut und Vertrauen in unserem Spiel und will deshalb nicht nochmal eine erste Halbzeit wie gegen Duisburg sehen. Nur tief und kompakt stehen und lauern wäre mir einfach zu ängstlich und wenig. Ich möchte Fortschritte sehen und das heißt für mich, dass wir aktiver werden. Wir müssen versuchen, Ballverluste schon im Mittelfeld zu erzwingen, noch mutiger und zielstrebiger umzuschalten und auch den Ball mal über 3-4 Stationen mit Sinn und Verstand laufen zu lassen mit Abschluss am Ende. Ich möchte klare Torchancen sehen. Wenn wir die haben, dann können wir so ein Spiel auch mal gewinnen. Aber erstmal nur auf verhindern zu spielen und auf Standards und die eine Chance zu hoffen, würde mich einfach nicht überzeugen. Wir werden auch in Zukunft in Rückstand geraten und spätestens dann brauchen wir Ideen, wie wir einen Gegner unter Druck setzen können. Wir müssen das jetzt lernen und wenn wir am Ende 2:3 gegen Saarbrücken in einem engen Spiel verlieren, ist es auch nicht schlimm, wenn wir aber spielerische Fortschritte gemacht haben. Es geht schon auch um eine Entwicklung im Hinblick auf die ganze Saison. Wenn du gut spielst, wirst du früher oder später belohnt. Wir wollen ja auch in Lübeck hoffentlich nicht nur lange die 0 halten und auf den lucky punch hoffen. Mir wäre das zu wenig.

Zur Einordnung unserer Leistung auch nochmal das Video zum Spiel Unterhaching - Duisburg (https://www.youtube.com/watch?v=Xhu5TXZSHfo). Unterhaching war gegen Duisburg mit Schmidt und Mickels klar überlegen und hatte eine Vielzahl guter Einschussmöglichkeiten. Die hätten Duisburg klar schlagen müssen. Wir sollten unseren Arbeitssieg nicht zu hoch bewerten und haben auch noch viel Luft nach oben.

Unterhaching hat in jenem Spiel schon gefällig nach vorne gespielt, bei der unglücklichen Niederlage in Saarbrücken vor einer Woche auch (https://www.youtube.com/watch?v=n_53TaiztTE). Ich glaube nicht, dass sie am Ende ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten werden, aber mal sehen. Gegen 1860 kann man jedenfalls immer mal verlieren.

Ich finde, man kann aktuell nur schwer abschätzen, wohin es in dieser Saison noch geht. Möglich ist sicherlich im Idealfall ein einstelliger Tabellenplatz. Aber wenn wir uns nicht weiterhin deutlich steigern, werden wir wohl erstmal nur gegen den Abstieg spielen. Die Spieler und besonders der Trainer haben es jetzt in der Hand.
Aber nur zur Einordnung. Wollen wir besser abschneiden als in den beiden vergangenen Spielzeiten, also wenigstens 49 Punkte holen, bräuchten wir im Schnitt ca. 1,29 Punkte pro Spiel. Bis zur Winterpause wären das alleine 22 Punkte, um im Soll zu sein. Heißt: aus den nächsten 10 Spielen 14 Punkte. Alleine das wird schon eine Herausforderung in dieser engen Liga.

Es wurde ja in den letzten Tagen und Wochen viel von Umbrüchen mit vielen Neuzugängen gesprochen und welchen Einfluss das auf den Saisonstart hat. Manche meinten, man müsse unserer neuen Mannschaft eine gewisse Zeit geben, damit sich Automatismen etablieren. Andere entgegneten, dass andere Teams auch große Umbrüche vollzogen hätten und dennoch bereits besseren und/oder erfolgreicheren Fußball zeigen würden. Ich habe hier einfach mal die Neuzugänge aller Teams gegenübergestellt und dazu aufgeführt, wie viele von denen im Schnitt von Beginn gespielt haben. Dazu habe ich den Punkteschnitt angegeben und auch die Punkteausbeute der letzten Spiele, aus der man ggfs. einen Trend erkennen kann. Ist nur ein bisschen Statistik-Spielerei und bildet mit Sicherheit nicht die Situation in jedem Verein hundertprozentig ab, aber vielleicht kann man auf dieser Basis ja etwas diskutieren.

Ich finde, dass man schon erkennt, dass die Vereine, die ihren Kern an Spielern beisammen gehalten haben, wie z.B. 1860, Ingolstadt, Saarbrücken, Unterhaching, insgesamt besser gestartet sind. Auch Teams, die sich gezielt verstärkt haben wie Rostock, Zwickau, Köln oder Verl, aber trotzdem einen Großteil des Stamms gehalten haben, performen bisher gut.

Dagegen haben Vereine mit vielen Neuzugängen wie Dresden, wir, Türkgücü, Mannheim, Magdeburg und Lübeck noch nicht so wirklich gut gepunktet. Man muss deshalb schon einsehen, dass die Teams mit den größeren Umbrüchen noch nicht stabil sind und sich noch steigern können. Von daher muss man unserer Mannschaft diesen Saisonstart wie ich finde in gewisser Hinsicht zugestehen.

Entscheidend ist nun, ob eine Entwicklung in den nächsten Spielen zu sehen ist. Ich würde wirklich davor warnen, sich von den 6 Punkten aus den letzten drei Spielen blenden zu lassen, da wir alle die Umstände kennen.

Wir sollten die spielerischen Fortschritte im Blick haben und da bin ich mit Ball bis heute noch nicht wirklich zufrieden. Andere Teams mit ähnlich viel eingesetzten Neuzugängen wie Mannheim oder Türkgücü machen auf mich bisher einen stärkeren Eindruck, was auch die jeweils nur eine Niederlage beider Teams zeigt. Und genau dafür ist ein Trainer verantwortlich.

Magdeburg und Lübeck haben mit Sicherheit auch ein Qualitätsproblem. Bei Dresden läuft es auch noch nicht rund und braucht wohl auch noch Zeit, dort waren aber zumindest schon gute Ansätze wie im Pokal gegen den HSV zu sehen.

Wehen Wiesbaden wiederum ist ein Team, das auch viele neue Spieler integriert hat, wo es meiner Ansicht nach aber zunehmend besser läuft, auch weil die Neuzugänge eine hohe Qualität haben. Dies ist aber für mich auch ein gutes Beispiel dafür, dass sich ein Team nach ein paar Spieltagen finden kann und den Plan des Trainers verinnerlicht.

Wir haben nun nach einigen holprigen Spielen insgesamt einen halbwegs stabilen Saisonstart hinbekommen und Selbstvertrauen getankt. Das gestrige Spiel hat durchaus Hoffnung gemacht, dass sich nun ein neuer Stamm herauskristallisiert hat und das Team auf dem Platz besser miteinander harmonieren wird.

Nach 7 Spielen sollten allerdings auch langsam Fortschritte zu erkennen sein. In den kommenden Wochen müssen weitere Fortschritte, insbesondere im Offensivspiel, folgen. Nun muss noch deutlich klarer eine Handschrift des Trainers zu sehen sein.

Türkgücü München:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 17 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 6,7 Punkteschnitt: 1,5 Bilanz der letzten drei Spiele: 4 Punkte

KFC Uerdingen:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 16 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 7,3 Punkteschnitt: 1,1 Bilanz der letzten drei Spiele: 6 Punkte

Dynamo Dresden:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 15 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 7,9 Punkteschnitt: 1,4 Bilanz der letzten drei Spiele: 3 Punkte

VfB Lübeck:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 14 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 5 Punkteschnitt: 0,3 Bilanz der letzten drei Spiele: 0 Punkte

1.FC Magdeburg:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 13 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4,7 Punkteschnitt: 0,6 Bilanz der letzten drei Spiele: 3 Punkte

Wehen Wiesbaden:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 11 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 6 Punkteschnitt: 1,7 Bilanz der letzten drei Spiele: 6 Punkte

Waldhof Mannheim:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 11 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 6,5 Punkteschnitt: 1,2 Bilanz der letzten drei Spiele: 4 Punkte

SC Verl:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 11 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 3,8 Punkteschnitt: 1,7 Bilanz der letzten drei Spiele: 3 Punkte

Hansa Rostock:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 10 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4,3 Punkteschnitt: 2 Bilanz der letzten drei Spiele: 7 Punkte

1.FC Kaiserslautern:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 10 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4,6 Punkteschnitt: 0,6 Bilanz der letzten drei Spiele: 2 Punkte

Viktoria Köln:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 10 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 3,7 Punkteschnitt: 1,9 Bilanz der letzten drei Spiele: 6 Punkte

Hallescher FC

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 10 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4,5 Punkteschnitt: 1,5 Bilanz der letzten drei Spiele: 6 Punkte

MSV Duisburg:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 9 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4 Punkteschnitt: 1 Bilanz der letzten drei Spiele: 4 Punkte

SpVgg Unterhaching:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 9 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 1,8 Punkteschnitt: 1,5 Bilanz der letzten drei Spiele: 3 Punkte

FSV Zwickau:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 9 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 4,3 Punkteschnitt: 1,7 Bilanz der letzten drei Spiele: 6 Punkte

1. FC Saarbrücken:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 7 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 3,2 Punkteschnitt: 2,6 Bilanz der letzten drei Spiele: 9 Punkte

FC Ingolstadt:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 6 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 1,6 Punkteschnitt: 1,9 Bilanz der letzten drei Spiele: 7 Punkte

SV Meppen:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 6 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 3,3 Punkteschnitt: 1,2 Bilanz der letzten drei Spiele: 3 Punkte

1860 München:

Anzahl Neuzugänge (nicht vereinsintern): 5 Durchschnittliche Anzahl Neuzugänge in der Startelf: 2,7 Punkteschnitt: 1,8 Bilanz der letzten drei Spiele: 4 Punkte

Würde ich auch gerne so sehen. Schneider hat seine Sache defensiv sehr ordentlich gemacht und kann auch ab und zu offensiv Akzente setzen. Göbel ist einfach ein offensiver Spieler, der weiter vorne bestimmt gut aufgehoben ist.

Wenn wir hier schon die Niederlagen relativieren, dann sollten wir das auch bei dem heutigen Sieg tun.

Mich freut es auch für Krämer und er hat heute auch vieles richtig gemacht. Trotzdem waren und sind die kritischen Töne deshalb doch nicht auf einmal unsäglich und verkehrt. Wir haben heute einen überlebenswichtigen Dreier gegen einen schwachen Gegner gelandet, aber doch nicht mehr. Wir standen gut und hatten Überzeugung im Spiel drin. Gute Spielzüge konnte man aber auch heute gegen diesen Gegner an einer Hand abzählen, also warten wir doch erstmal die nächsten Spiele ab. Hier wird doch immer darauf hingewiesen, dass man dem Team auch mal eine Niederlage zugestehen sollte, ohne in Panik zu verfallen. Genauso kann man auch mal gewinnen wie heute, ohne aber jetzt in Euphorie ausbrechen zu müssen. Es gibt noch viel zu tun.

Ich habe jetzt nicht mehr so viele klare Chancen gesehen und fand, dass wir auch nicht besonders viel Ballbesitz hatten. Wir hatten alles im Griff, aber Dominanz war das noch nicht.
Duisburg hat 18 Tage lang nicht trainiert und am Mittwoch noch in Unterhaching gespielt. Duisburg hat heute ohne Stoppelkamp, Engin, Schmidt, Pepic, Mickels, Bitter, Volkmer, Kamavuaka und Scepanik gespielt. Das sind alles Jungs, die normalerweise eine wichtige Option sind. Das sind schon Argumente.
Bei uns fehlten nicht so viele wichtige Spieler auf einmal, auch weil ein Grimaldi oder Kirchhoff einfach kaum als wirklicher Bestandteil der Mannschaft gelten können. Auch waren wir nicht von Corona betroffen und haben jeden Tag mit einem großen Kader trainiert.

Ich finde auch, dass wir uns besser in Demut üben sollten. Wir haben glücklich in Zwickau gewonnen und heute einen Pflichtsieg gegen einen schwachen MSV eingefahren. Aber habt ihr das Spiel vom Dienstag schon wieder vergessen? Leute, wir haben 8 Punkte aus 7 Spielen geholt, auch nur dank dieser beiden Siege. Das ist der Punkteschnitt, der gerade so für den Klassenerhalt reichen sollte. Also mal halblang. Der Punktgewinn in Rostock war keine Glanzleistung und mit etwas offenerem Spiel wären wir da auch baden gegangen.

Wichtiger Sieg und wichtige Punkte Richtung Klassenerhalt! Ich glaube, wir sind alle erleichtert, dass wir das Spiel heute für uns entscheiden konnten und wieder ein Erfolgserlebnis hatten.
Gegen den Ball fand ich uns heute wieder sehr ordentlich. Kompakt, viel gelaufen, Zugriff im richtigen Moment, das Zentrum dicht gemacht und konsequent die Zweikämpfe gesucht. Wagner und Fechner dafür mit ihrem guten Defensivdenken extrem wichtige Spieler. Auch Gnaase hat sich gut reingehauen.
Offensiv macht mir Marcussen immer mehr Freude! Er hat sich von Spiel zu Spiel gesteigert, ist angekommen in der Liga, traut sich mehr zu, ein richtig guter Fußballer und auch gegen den Ball engagiert. Kiprit ist ein Phänomen. Was der Junge wieder gearbeitet hat und sein Abschluss beim Tor ist Bundesliga-Niveau. Feigenspan auch sehr ansprechend, auch wenn noch nicht alles klappt. Göbel wird ein neuer Führungsspieler, der uns sehr gut tut! Heute hatten wir unsere aktuell beste Mannschaft auf dem Feld - gut gemischt zwischen alt und jung. Gerne jetzt so auch in den nächsten Spielen. Da kann sich etwas bilden. Gerade Achsen wie Lukimya und Fechner, Wagner davor bringen uns Stabilität.
Aber ich finde auch bei aller Freude, dass wir diesen Sieg schon richtig einordnen sollten. Duisburg hatte heute bei weitem kein Drittliga-Niveau, war müde, unerfahren, nicht eingespielt, unsicher. Das Spiel mussten wir in der zweiten Hälfte einfach gewinnen. Richtige Prüfsteine für das Team und Krämer werden die nächsten Spiele. Er hat sich Luft verschafft und die Mannschaft ein weiteres Stück mehr stabilisiert, aber ob das auf Dauer reicht, wird man erst in den nächsten Wochen sehen. Bis zum 1:0 kam ja wieder nicht wahnsinnig viel von uns und das Tor war auch mehr Glück als Verstand. Danach haben wir Duisburg jetzt auch nicht auseinander genommen, sondern 2:0 gewonnen. Also bescheiden bleiben und weiter arbeiten, damit es noch besser wird. Denn gegen Saarbrücken müssen wir mehr zeigen, um als Sieger vom Platz zu gehen.
Mit den Jungs ist aber definitiv mehr anzufangen als mit der letztjährigen Truppe. Jetzt liegt es an Krämer, die Entwicklung weiter voranzutreiben, damit wir vielleicht bald auch mal einen richtigen Gegner schlagen können (nicht in Unterzahl oder sehr dezimiert).

Absolut! Fechner ist so ein unterschätzter Spieler! Was der alles klug abräumt, wie überlegt der das Spiel lenkt - top! Um solche Leute musst du eine Mannschaft aufbauen!

Jetzt Eier zeigen und den Sieg holen!