Vorsitzender Richter am OLG München....

Wo liest du ein DFB-Statement ?

Dass der Geldeingang zu spät war, mag ja sein. Aber wie das Beispiel Eintracht Frankfurt in 2002 zeigt, muss sich der Verein ein Versäumnis der Bank vielleicht nicht zurechnen lassen. 

Wie ich vor einigen Stunden schon schrieb, ist der Koch ein Top-Jurist. Ich kann mir schwer vorstellen, dass der vor einer nicht Entscheidung nicht alles abwägen wird. 

Wir sollten alle zusammenstehen

Es macht doch keinen Sinn, jetzt völlig durchzudrehen. MP wird schon wissen, was er tut und was er will. 

Am 1.7. fängt der neue Jugendkoordinator an. Der ist doch Teil des KFC Uerdingen e.V.

Trotz der möglichen Verweigerung der Lizenz haben die letzten Wochen gezeigt, was hier möglich ist. Das darf man nicht einfach wegschmeißen. 

Auf geht‘s Burschen......

Woher weißt du, wann die andere Vereine angewiesen haben ?

naja, wenn man sich am Montag treffen will, um die Unterlagen zu sichten, kann man jetzt doch mit Sicherheit noch kein Ergebnis haben (gut, bei so einem Verband weiß man nie)
andererseits kann ich schon verstehen, dass man eine Entscheidung - auch eine positive - ausführlich erläutern möchte
schließlich haben alle Medienvertreter, viele Fans in vielen Foren und auch der DFB gesagt, dass eine verspätete Zahlung zu einer
Versagung der Lizenz führtwer weiß, ob nicht ein solcher Sonderfall gesehen wird, um gerade davon abzusehen

"wir sind allen Anforderungen rechtzeitig nachgekommen" heisst ja nicht zwingend, dass nicht doch irgendwo eine Verzögerung bei jemand anderem ist

die beiden Zahlungen lassen sich aus meiner Sicht nur so erklären, dass der DFB im Laufe des Dienstags, wahrscheinlich vor Fristablauf, an den KFC zurückgemeldet hat, dass die Zahlung nicht eingegangen ist
daraufhin wurde noch einmal gezahlt, um sicher zu gehen
im Übrigen ist es doch unverständlich, tatsächlich vor dem feststehenden Aufstieg irgendwelche Zahlungen zu leistenvon der Logik dürfte es sich bei den größeren Clubs um deutlich sechsstellige Beträge handeln
es hat auch niemand bestätigt, dass Mannheim eine solche Zahlung geleistet hat, das kursiert nur durch die Foren
von Sonntag, 27.5.2018, 16 Uhr bis Dienstag, 29.5.2018, 15.30 war außerdem ausreichend Zeit
wer Montag Vormittag überwiesen hat, musste davon ausgehen, dass das Geld rechtzeitig eintreffen würde
die Zahlungsfrist am 29.5. 15.30 Uhr ist doch bewusst auf dieses Datum gewählt gewesen
warum nimmt der DFB nicht den 15. Mai oder 20. Mai
man wollte die Relegation abwarten, ist für mich zumindest logisch 
fraglich ist also tatsächlich, ob diese Frist unter den Umständen dann tatsächlich als Ausschlussfrist anzusehen istauch wenn man zu Dr. Koch geteilter Meinung sein kann, aber ohne juristischen Weitblick und ohne genaues Abwägen aller
Umstände führt man nicht mal eben einen OLG Senat, schon gar nicht in München

ich bin irgendwie immer noch nicht sicher, dass alle von demselben Problem reden
die Liquiditätsreserve ist eine Summe X, die ein Verein entweder in Form einer Bankgarantie oder in Form eines hinterlegten Guthabens zu leisten haben
der DFB hat als Veranstalter dafür zu sorgen, dass im Falle einer Etatunterdeckung noch Liquidität zur Verfügung steht, deshalb kann er das Geld auch später anfordern (3. Liga Statut S. 67)
das kann aber doch zwingend nur bedeuten, dass gerade nicht alle Vereine die summenmäßig gleiche Liquiditätsreserve zu erfüllen haben, es wird ein Prozentsatz X vom Etat sein, der sich bei dieser oder jener Voraussetzung ändert
also kann Lotte oder Jena oder Großaspach keine Liquiditätsreserve wie der KFC oder 1860 benötigen, weil einfach das Loch nicht so groß werden kann

Dein Wort in Gottes Ohr.....

@kfc9999: gebe dir Recht, dass ein Verschulden vorliegt, wenn man auf den letzten Drücker überweist. 

Allerdings wissen wir nicht, wann der DFB die Liquiditätsreserve angefordert hat (ist ja anscheinend von Verein zu Verein verschieden) und wann tatsächlich gezahlt wurde. 

und dass man nicht am 15. Mai zahlen muss, wenn man zum 29. Mai etwas schuldet, versteht sich von selbst 

Mir will auch nicht einleuchten, dass MP hier mehrere Millionen investiert, Sachverstand und Weitblick demonstriert und dann ausgerechnet so eine Formalie vergisst. 

Das Statement ist natürlich Mist, aber wer weiß, wie und wann das entstanden ist. 

Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es gar keine telefonische Kommunikation am Dienstag rund um die Überweisung mit dem DFB gegeben hat. Anders sind zwei Zahlungen nicht zu erklären. 

Was immer auch ein Mitarbeiter des DFB gesagt hat, spielt bestimmt auch eine Rolle. 

Warum auch immer die Überweisung zu spät angekommen sein könnte, irgendein Verschulden des KFC wird man wohl verlangen müssen.

Das ist klar, aber in den rund 80 Seiten zur 3. Liga ist es nicht zu finden.

Mir ist konkret leider immer noch nicht klar, woher, also aus welcher Norm des Statuts für die 3. Liga, die Verpflichtung des KFC kommen soll, Geld zum Nachweis der Liquidität direkt an den DFB zu überweisen. Ich habe das nirgendwo gelesen. Genauso ist nirgendwo genannt, dass eine zu späte Überweisung zum Verlust der Lizenz führt. M. E. sind ganz andere Daten relevant. 

Vielleicht hat es jemand anderes gelesen und sagt mir, wo man das findet. 

also entweder sind sowohl das Statement des DFB als auch das von MP falsch oder der Rechte weiß nicht, was der Linke tut (Verband halt) oder die reden über zwei verschiedene Dinge 

Statut 3. Liga, Seite 60: Liquiditätsreserve 

Nach Auswertung der Liquiditätsberechnung liegt es im Ermessen des DFB, Sicherheiten in Form von Bankgarantien oder Hinterlegung von Bankguthaben zu verlangen, um festgestellte Liquiditätsunterdeckungen zum Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit entsprechend auszugleichen. 

Die entsprechende Bankgarantie findet sich dann auf S. 67. Darin findet sich der folgende Passus: 

Die Garantieerklärung erlischt, auch ohne Rückgabe dieser Urkunde, spätestens mit Ablauf des 30.6.t+1, es sei denn, dass uns der DFB vor Ablauf dieses Tages durch schriftliche Erklärung aus der Garantie in Anspruch genommen hat.

Unter 30.6.t+1 verstehe ich das nächste Jahr, für uns also 2019. Bezahlt werden muss da überhaupt nichts. 

Deswegen verstehe ich nicht, welche Zahlung fehlen soll. 

Außerdem habe ich beim Überfliegen der gesamten Unterlagen nirgendwo 29.5., 15.30 Uhr gefunden. 

Warum schreibt der Präsident, dass das Geld zweimal überwiesen wurde, wenn doch gar nichts überwiesen werden muss.....und in der Erklärung zur Liquiditätsreserve steht was von Anforderung durch den DFB bei der Bank zum 30.6. 

Fragen über Fragen ....????

@kfc9999:......so ist es 

Ich bin auch irritiert durch solche Aussagen 

Augen zu, Eier zeigen, Verantwortung übernehmen, neuer Anlauf

MP kann nicht einfach sagen, danke, ich bin weg. Er ist in der Haftung, in der Pflicht usw. 

Natürlich nicht für die erste Mannschaft, weil GmbH (ist die zwischenzeitlich eingetragen ?) , aber für den Rest. Mietvertrag Geschäftsstelle ?

Mitarbeiter? Jugendtrainer? 

Ich sage erneut, dass MP 1. Vorsitzender des KFC Uerdingen e. V. ist.....

Es wird schon so sein, dass man den KFC nach dem Tag und der Uhrzeit der Überweisung fragen wird. Wenn eine Zahlung so rechtzeitig angewiesen wurde, dass der Bankkunde unproblematisch mit der rechtzeitigen Ausführung rechnen muss, ist das sicher zu berücksichtigen. 

Weiß jemand, über welche Summe wir sprechen? 

Das Statement ist nicht professionell. Fraglich, wer das gemacht hat.