das sind doch alles schon ganz gute Überlegungen und im Ergebnis ist der Tenor in den Antworten zumindest sehr ähnlich

• - keine Brechstange

• - Kontinuität, vor allem auf der Trainerposition

• - eine breite wirtschaftliche Basis

• - Talente aus der eigenen Jugend oder der Region heranführen

• - Vereinsheim finden und Vereinsleben aufbauen

Mich würde einmal interessieren, ob jemand einschätzen kann, wieviel Einnahmen tatsächlich über die Zuschauer kommen. Was also bei einem Schnitt von 2.000, 1.500 oder nur 1.000 hängen bleibt. Das kann man ja kalkulieren. Und dann muss man das Minus an Zuschauern im Etat einbauen. Ich bin bekanntlich kein Betriebswirt, aber wenn die Zuschauereinnahmen/Catering ungefähr den Teil am Gesamtetat ausmachen, den ich vermute, dann wäre 1.000 Zuschauer emotional und für die Außendarstellung natürlich schlechter als 2.000 Zuschauer, für den Etat aber fast egal.

Zu diesem Punkt hatte ich letztens schon einmal etwas geschrieben als es um Düren ging.

Hamborn, Sonsbeck, St. Tönis etc. wissen, dass die Oberliga das Höchste der Gefühle ist. Und das gilt für den Verein und für die Anhänger. Wenn man schaut, welche Vereine in dieser Liga das Flair der Regionalliga verströmen, dann bleiben im Grunde nur SW Essen und der KFC, gemessen an anderen Vereinen dort wie Wuppertal, Oberhausen oder auch Bocholt. Dass konzentrierte Arbeit, gepaart mit einem gewissen Momentum, auch Vereine in die Regionalliga spült, die das Flair nicht auf Anhieb verströmen, sieht man an Wiedenbrück oder Lippstadt.

Und genau das ist das Problem. Schaut man sich Baumberg an. Diese ganzen Vermutungen, dass die kein Stadion hätten, kein Geld, keine Infrastruktur ist natürlich einerseits dem Wunsch geschuldet, dass der KFC es irgendwie schaffen möge, aufzusteigen, andererseits aber doch der Ausdruck des Unverständnisses, wie es ein "Klömpkes"-Club wie Baumberg bis in die Regionalliga schaffen kann. Weil zuerst die sportlichen Hausaufgaben gemacht wurden und Baumberg über Jahre gute Arbeit gemacht hat und El Halimi viereinhalb Jahre da ist und für Kontinuität steht. Und die ganzen Beiträge, dass der KFC so eine geile Fansbase hätte und das Zehnfache an Zuschauern.....ist zwar eine schöne Feststellung, hilft sportlich aber genau Null.

Der Erfolg in Baumberg fällt nicht vom Himmel. Aber Baumberg hat halt auch keinen Druck. Ob da 300 Zuschauer kommen oder nur 150, ist völlig unerheblich. In Baumberg pfeift auch keiner oder beschimpft die Spieler, wenn die ein Spiel verlieren. Wenn demnächst nur noch 1000 Leute in die Grotenburg kommen, entsteht hier ein Beitrag mit 30 Seiten. Der KFC steigt aus der dritten Liga ab, weil die Lizenz nicht erteilt wird, findet sich praktisch chancenlos in der Regionalliga wieder, die "Hülle", die den Spielbetrieb ausmacht, muss zwei Insolvenzverfahren durchlaufen und anstatt wirklich den Reset-Schalter zu drücken und mit der kleinen Lösung zu versuchen, sich in der Oberliga zu etablieren, wird hier sofort der Wiederaufstieg ausgerufen. Offiziell wird vor dieser Saison gesagt, man wolle oben mitspielen. Mit Augenzwinkern halt.......

In dieser Gemengelage steckt der KFC m.E. fest. Es wird immer gesagt, man könne den Fans nicht verkaufen, dass man nicht den Aufstieg anstrebt. Aber, wenn ich doch Fan bin und um die Probleme der letzten Jahrzehnte weiß, dann kann es mir doch nicht schwerfallen, das mal hinzunehmen. Die Probleme mit Dasbob mal außen vor gelassen, will mir auch nicht einleuchten, wieso der KFC einen solchen Etat haben muss.

Das wäre natürlich gut. Ich habe es damals selbst nicht gewusst, obwohl ich Jurist bin und wollte nur darauf hingewiesen haben.

Ähm, ich will kein „Spielverderber“ sein, aber ich habe selbst vor vielen Jahren mal so eine Verlosung gemacht und dafür benötigt man eine Genehmigung der zuständigen Ordnungsbehörden. Anderenfalls könnte 284, 287 StGB drohen.

Dass auf meine Frage hin derartig spekuliert werden würde, war gar nicht beabsichtigt

Personen aus dem Umfeld von MP - egal ob Aufsichtsrat oder die Armenier - können kaum mehr involviert sein als MP selbst, oder? Außerdem hat doch der Aufsichtsrat überhaupt keine Befugnisse nach außen.

Auch nach einer Woche ist mir immer noch nicht klar, wo die Untreue, also der fehlerhafte, strafrechtlich relevante Umgang mit fremdem Vermögen, sozusagen das Vermögensdelikt zur Unterschlagung, sein soll.

https://rp-epaper.s4p-iapps.com/artikel/1223287/30183937?fbclid=IwAR0kh2ppN0kDkOaBNSMQFEQoT8bHBkNKijNhlnt34ck3ocfayc_-WNblQM0#

siehe mein Beitrag zuvor, das war fast zu erwarten

wer soll denn dann der dritte Angeklagte sein ?

wer ist Puffi ?

Herzstillstand mit 63

Die Frage ist doch, ob jemand von den Usern hier, die dem KFC wohlgesonnen sind und grundsätzlich an ein Gelingen der Aktionen zur Erlangung der 500.000 € glauben, ernsthaft glaubt, dass etwas gemauschelt wird, sprich also Gelder (irgendwo) verschwinden, ohne, dass der Verein dies offenlegt. Wenn das tatsächlich so sein sollte, ist auch eine Mitgliederversammlung obsolet, denn man wird nur das darstellen, was finanziell "erlaubt" ist und was auch in Interviews gesagt wurde.

Ich jedenfalls kann mir das nicht vorstellen; einem Egomanen wie MP, einem Lakis mit zumindest nicht immer durchschaubaren Buchungen, denen waren Ungereimtheiten und Geschiebe von Geldern vielleicht nicht ganz fremd, aber den Jungs, die jetzt bei uns am Ruder sind......? Schwer vorstellbar.

Außerdem, wie soll der "Plan" denn sein? Offiziell werden 500.000 € benötigt, tatsächlich sind es aber 1,2 Mio. Man weiß, dass eine Insolvenz ohnehin nicht zu verhindern ist. Es wird Geld gesammelt, bis sich die Sache totläuft, das Essen-Spiel vorbei ist, Baumberg nicht mehr einzuholen ist oder die ersten Spieler anfangen, zu mucken. Dann meldet man Insolvenz an. Falls noch Geld vorhanden ist, lässt man dieses durch dunkle Kanäle in die eigene Tasche fließen. Und wenn kein Geld mehr da ist, dann ist es eben so. Das macht doch gar keinen Sinn, oder ? Von dem Risiko, seine eigene Reputaion und Zukunft aufs Spiel zu setzen, einmal abgesehen.

Wenn man also unter Berücksichtigung der obigen Erwägungen zu der Überzeugung gelangt, dass der verbliebene Vorstand es gut mit dem KFC meint, kann man auch an die Sache glauben.

Oh, da bin ich gespannt, ich werde mal schauen, ob ich rauskriegen kann, wann da terminiert wird. Kann natürlich auch sein, dass das irgendwann in der Zeitung steht. Ich wäre allerdings auch angesichts der herumwabernden Vorwürfe davon ausgegangen, dass lediglich eine Anklage zum Amtsgericht erfolgen würde. Denn, wenn der Artikel komplett stimmt, wäre Steuerhinterziehung nicht dabei. Natürlich besteht theoretisch die Möglichkeit, dass die StA die Sache wegen der großen Bedeutung der Öffentlichkeitswirkung vor der Strafkammer haben möchte, aber das kommt sehr selten vor.

Im Ergebnis kann ich mir kaum vorstellen, dass da große Strafen rauskommen, wenn MP kleine Brötchen backt und ich halte ihn für schlau genug, das zu tun, wird er eine Einstellung gegen Auflage anbieten und genug Geld hat er. Dass die StA ihm mangels seiner Stellung als GF eine faktische Geschäftsführung vorwerfen und zur Überzeugung des Gerichts beweisen muss, kommt bei den taktischen Überlegungen auf beiden Seiten hinzu. Eine wichtige Rolle könnte die sogenannte Patronatserklärung spielen. Weinhart und Strüver werden sich womöglich darauf zurückziehen, dass MP sie in dem Glauben gelassen hat, im Zweifel alles zu bezahlen. Und dass MP dann nicht aus der Patronatserklärung eingetreten ist, weil er nicht wollte, lässt ihn zivilrechtlich haften, dürfte aber keine Straftat sein. Warum auch eine Anklage wegen Untreue erfolgen soll, erschließt sich mir im ersten Moment nicht.

Allein schon die Bezeichnung eines Users als „der Grieche“ disqualifiziert dich hier für jede weitere Diskussion

Man muss das nicht in diesem Forum diskutieren, aber drei Sätze will ich schreiben.

Es gibt sicher viele Menschen, die die aktuelle Regierung nicht besonders gut finden, was ich durchaus verstehen kann. Wenn ich aber, wie z. B. mein Schwiegervater, vor allem Migranten dafür verantwortlich mache, dass in Deutschland diverse Dinge nicht klappen und jedem Syrer, Iraker, Tunesier, Ghanaer etc. per se mit mehr Argwohn begegne als einem Niederländer, Briten oder Finnen und zwar nur deshalb, weil der Migrant eben aus den genannten Ländern kommt, und mich im Bus nicht neben Menschen (!) aus diesen Ländern/Kulturen setze und lieber stehe, weil ich angeblich "Angst" habe, dann ist das eine Form von Rassismus. Und wenn es dann einen parlamentarischen Arm dieses braun-völkischen Gedankenguts gibt, dann darf dieser Arm völlig zurecht mit den Mitteln des Rechtsstaats bekämpft werden.

Wir haben von sieben Vorbereitungsspielen jetzt drei gewonnen, drei verloren und ein Unentschieden. Zwei der Niederlagen waren gegen höherklassige Gegner.

Ich würde daher gerne wissen, was du unter "die meisten Vorbereitungsspiele" verstehst.

Als ich schrieb, der Schulze wäre ein Märchenonkel, hat der User „km1905“ Partei für den ergriffen…..

wo steckt der Kollege eigentlich?

also theoretisch kann es natürlich schon sein, dass während des laufenden Insolvenzverfahrens sogenannte Neuverbindlichkeiten begründet worden sind

die allgemeine Vorstellung, dass dies gänzlich unzulässig wäre, ist falsch

diese Neuverbindlichkeiten wären nicht Forderungen, die die Gläubiger in dem Insolvenzverfahren geltend machen könnten

Allerdings stutz man natürlich schon über die Höhe.

das ist ja ein Mega-Kommentar.......ich dachte, eine Art Analyseansatz würde folgen

wer hintereinander in Ravensburg und Kassel gewinnt, ist eigentlich gut genug für die ersten vier der Tabelle, Niederlagen gegen Freiburg und Rosenheim zeigen aus meiner Sicht, dass die Spieler nicht bereit sind, in jedem Spiel alles zu geben

Straelen hat die Mannschaft abgemeldet

sehe ich auch anders, eine Politisierung wäre eine Kundgebung im Rahmen eines Spiels oder gar auf dem Rasen......es ist ein gemeinsamer Aufruf diverser Vereine, eine Nennung auch des KFC halte ich für harmlos

Dem kann ich was abgewinnen

Ich glaube, die Öffentlichkeit, der Wähler sehnt sich einfach nach echter politischer Auseinandersetzung. Unsere beiden ehemals großen Volksparteien sind sich einfach zu ähnlich geworden und zusätzlich ist von der einst stolzen SPD nur noch ein Fragment über. Ob daran Schröder Schuld hat oder Merkel, ist eigentlich egal. Dass die CDU versucht hat, eher bürgerliche Wähler der SPD für sich zu begeistern, nachdem die Linkspartei aufgekommen war, kann ich nachvollziehen. Gemeinsam mit der Schwäche der FDP hat dies 2013 immerhin fast zur absoluten Mehrheit geführt. Aber jede Politik hat ihre Zeit und heute wären echte politische Lager mit Leuten wie Strauß, Wehner, Schmidt, Brandt oder Kohl wünschenswert. Der AfD muss man mit entsprechender Entschlossenheit begegnen. Ich für meinen Teil kann nicht verstehen, dass Menschen, die sich für aufgeklärt und weltoffen halten und einer heterogenen Gesellschaft angehören wollen, eine Partei wählen, deren bekanntestes Gesicht Reden im Stil von Goebbels oder Hitler hält. "Ich sage euch, dass ihr vor den Migranten Angst haben müsst. Und wenn ihr nur genug Angst habt, werdet ihr erkennen, dass ich der einzige bin, der euch retten kann."

Entgegen der ersten Meldungen will Straelen den Spielbetrieb wohl doch fortsetzen. Schon deshalb kann eine Ablöse gefordert werden