Sehe ich ein wenig anders…..der KFC hat die Verpflichtung, das Produkt zu präsentieren und Werbung zu machen. Dazu gehört m. E. nicht, die Bilanz offenzulegen. Das wäre nur der Fall, wenn Dasbob eine Anteil am Verein übernommen hätte.

Hattest du übrigens meine PN gelesen?

Oder wie Baumberg in der Nachspielzeit gegen Mülheim

Gimplemann hat noch nie eine Sportart betrieben, wie mir scheint

Jein, bei einem gegenseitigen Vertrag spielen die Pflichten natürlich eine Rolle. 4,2 Millionen für sieben Jahre bedingen daher auch sieben Jahre Trikotwerbung. Wenn der Vertrag gekündigt wird, rechnet man „auf Stand“ ab. Die 170.000 kann ich nicht beurteilen, dürften rechnerisch aber wohl nahe an der Realität sein.

Könnte der KFC weitergehende Schadensersatzansprüche beziffern, wären diese auch geltend zu machen. Der originäre vertragliche Anspruch ist auf jeden Fall weg

Stimmt.

Bayer Uerdingen hieß ja nicht etwa so, weil der Hauptsponsor Bayer war, sondern weil der Fußballclub Uerdingen 1953 mit den Werkssportmannschaften fusionierte und damit letztlich ein Werksverein entstand. Im Grunde hatte man damals gar keinen Sponsor, sondern vielleicht maximal ein paar Werbeeinnahmen durch Bandenwerbung. ("Zum Fußball in die Grotenburg und bei Autofragen Walter Hagen").

Ich war gestern Abend zum Tennis beim TC Solvay Rheinberg. Die haben acht Außenplätze, zwei davon mit Flutlicht und eine eigene Halle mit drei Plätzen. Und der Mitgliedsbeitrag beträgt unfassbar günstige 90 € für einen Erwachsenen. ( Zum Vergleich Grün-Weiß-Grün 300 €, TV 03 350,00 €, Blau -Weiß 460,00 € und CHTC (nur Tennis) 525,00 €). Es war gestern zwar dunkel, aber übliche externe Werbepartner hätte ich bestimmt wahrgenommen. Im Grunde bezahlt das Solvay Werk alles und daher benötigt man keine Sponsoren. Und so war das damals bei Bayer halt auch.

Hier liegt wahrscheinlich ein Missverständnis vor. Ich glaube, du hast es so verstanden, dass von den Zuschauern, die da sind, nur 10% aus Krefeld kommen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Krefeld in der Gesamtheit mit seinem Potential gemeint ist. Und das hat ja nun einmal 230.000 Einwohner. Ich kann die 10% daher schon nachvollziehen.

In meiner Wahrnehmung kommen diverse Fans aus Willich (so wie ich), Meerbusch, Moers und dem niederrheinischen Hinterland (Kempen, Geldern, Wachtendonk).

Die Zuschauerzahlen sind allgemein nach der WM 1990 und nach dem Sommermärchen gestiegen. Wenn der KFC 2006 und in den Folgenjahren nicht Oberliga bzw. sogar Verbandsliga gespielt hätte, wäre das Interesse vermutlich etwas größer.

Und die Einschätzung, dass wir bis hin zur 3. Liga überdurchschnittliche viele Zuschauer anziehen würden, ist auch richtig, selbst wenn sich das zunächst kurios anhört. Überdurchschnittlich heißt ja nicht, dass sich der KFC mit Dresden oder 1860 vergleichen lassen muss, sondern zunächst der tatsächlich Schnitt gilt.

Edit: gerade nachgerechnet, Schnitt liegt bei 10.600,00 €, ohne Dresden bei 9.500.....könnte beides knapp werden

Premium Sponsor....steht da ja auch

Ich glaube, das Problem ist vor allem der Aufwand, mit dem eine solche Aktion einhergeht.

Wenn man an Unternehmen herangeht und dort Geld - auch größere Summen - bekommt, ist das alles noch irgendwie denkbar, vor allem, wenn man tatsächlich nur 250.000,00 € benötigt

Wenn man aber gleichzeitig Privatpersonen/Mitglieder/Fans ansprechen will und jeder "Sponsor" - ich sage bewusst nicht "Spender" - werden kann, dann muss man die Stückelung von Sponsorenbeträgen anbieten. Das wiederum führt zu einem solchen Verwaltungsaufwand, dass das eigentlich keinen Sinn macht.

Auf der anderen Seite denke ich immer, dass für die namhaftesten in Krefeld (auch) ansässigen Unternehmen, 10.000,00 € im Grunde nichts sind. Die finanzstärkste Firma ist bei uns ohnehin schon Premium Sponsor.

Ich kam gerade auf die verrückte Idee, ob der Verein nicht einfach einen Kredit aufnehmen könnte. Ich weiß, wahrscheinlich gibt es keine Bank, die hier Geld geben würde. Aber eigentlich frage ich mich nur, ob rechtlich etwas dagegen spricht…..

Ich bin ziemlich sicher, dass ich das 1:4 gegen Italien nicht gesehen habe, deswegen habe ich gerade erst beim Anschauen des Spielberichtes gesehen, dass es nach sieben Minuten schon 0:2 stand.

Bei der WM damals hatten wir mit Costa Rica (noch nicht annähernd so weit wie heute), Polen und Ecuador (siehe Costa Rica) eine relativ leichte Gruppe und mit Schweden einen Achtelfinalgegner aus einer ebenfalls leichteren Gruppe. Ob wir in der italienischen Gruppe mit Ghana, USA, Tschechien, in der argentinischen Gruppe mit Elfenbeinküste, Serbien und Montenegro und Niederlande oder in der mexikanischen Gruppe mit Iran, Angola und Portugal auch Gruppensieger geworden wäre, glaube ich nicht. Als Zweiter dieser Gruppen wäre man mutmaßlich auf Argentinien, Portugal oder Brasilien getroffen. Das erste vermeintlich schwerere Spiel hat man relativ glücklich gewonnen. Das Spiel danach verloren.

Umgekehrt war die deutsche Mannschaft 2014 Weltmeister, 2016 im EM-Halbfinale mit einer recht unglücklichen Niederlage und 2017 Confed-Cup-Sieger. Nicht wenige Experten waren der Meinung, dass der WM-Sieg 2018 nur über Deutschland führen kann.........

Ja klar, meine Antwort bezog sich auf deine Vermutung, dass sich die Anträge beim Gericht "stapeln" würden. Bei Widerspruch und anschließendem Rechtsstreit würde eher nicht im Frühjahr verhandelt werden, zumal der Rechtsstreit wohl am LG Hamburg geführt werden müsste. Dort hört man von Vorlaufzeiten von 15 Monaten

Mahnbescheid durch Anwalt per beA (besonderes elektronisches Anwaltspostfach) in der Regel innerhalb von fünf Tagen zurück, wird durch die Software beim Mahngericht eingelesen

einstweilige Verfügung geht m.E. nicht, weil die einstweilige Verfügung, wie der Name schon sagt, einen einstweiligen (vorläufigen) Rechtsschutz bietet und die Hauptsache (hier: Zahlung) nicht vorwegnehmen darf

schon einmal versucht ?

ich habe zwar immer noch keine Erklärung, warum Marc Schürmann immer noch als Geschäftsführer im Impressum genannt ist und hoffte eigentlich, vielleicht von dir noch konkretere Infos zu bekommen, aber hinsichtlich der Einschätzung des Verschuldens gebe ich dir grundsätzlich Recht.

Das finde ich gut !

Ich schaue auch mit einer entsprechenden Vorfreude auf diese Veranstaltung. Das ist ein außergewöhnliches Ereignis. Wir können uns wieder als gute Gastgeber präsentieren und man wird ansprechenden Fußball sehen. Und wenn nicht von der deutschen Mannschaft, dann vielleicht von Spanien, Frankreich etc.

Almdudler ist alkoholfrei 😉…..jedenfalls das, was unter dieser Bezeichnung vertrieben wird

die Diskussion ist viel besser als die ganzen Mutmaßungen, was denn nun mit unserem Hauptsponsor ist ;-)

Alle Ansätze kann ich hier unterstreichen. Die Wahrheit wird wie immer irgendwo in der Mitte liegen. Eine Mischung aus der fehlenden absoluten Qualität und der allgemeinen Verunsicherung führt dann zu lethargischen, scheinbar lustlosen Auftritten. Und die dauernden Wechsel machen es nicht besser. Und die gestern gehörten Äußerungen, dass die Abwehr vorne beginnt, stimmen zwar grundsätzlich, helfen in der Situation aber nicht. Ich bin auch ein großer Verfechter von Kimmich als rechtem Verteidiger (auch bei Bayern übrigens). Und es kann mir doch keiner sagen, dass eine eingespielte Abwehr mit Kimmich, Hummels (Süle), Rüdiger und Raum (Gosens) und ter Stegen im Tor nicht im internationalen Vergleich ausreichend ist.

Spannend fand ich den Beitrag von Grotenolm. Ich glaube, dass dein verringertes Interesse nicht nur an den Leistungen liegt. Ich finde - abseits vom Sportlichen - dass es irgendwie mittlerweile so inflationär mit dem Fußball im TV geworden ist, dass ich keine Vorfreude mehr an irgendwelchen Spielen finde. Ins Stadion gehe ich nur zum KFC. Gut, dass ich im Büro eine Mitarbeiterin habe, die mich immer mit Infos versorgt. Aber selbst die zu meiner Information dienstags, mittwochs und donnerstags geschriebenen WhatsApp-Nachrichten geben mir irgendwie das Interesse an diesen Spielen nicht zurück. Letztens spielte Freiburg gegen Topola. Ich glaube von mir selbst, zumindest irgendeine Ahnung von Ländern etc. zu haben, speziell in Europa. Aber von Topola hatte ich noch nie gehört. Erst als ich dann sah, dass die eigentlich aus Backa Topola kommen (mit einem umgedrehten Dach auf den "c", dass ich auf der Tastatur nicht finde), schwante mir, dass die wohl vom Balkan kommen. Und siehe da: Kleinstadt in Serbien, von der Größe vergleichbar mit Grefrath oder Krefeld-Hüls. Die kommen als Vizemeister - wohl aufgrund des UEFA-Koeffizienten von Serbien - direkt in die dritte Qualifikationsrunde der Champions League. Dort bekommen sie mit Braga einen zugegebenermaßen schweren Gegner. Das Hinspiel in Braga verlieren sie 0:3, das Heimspiel dann 1:4. Dann kommen sie direkt in die Europe League und zwar ohne ein Spiel gewonnen zu haben. Ich habe das Spiel nicht gesehen und wahrscheinlich sind die Herzblut dabei gewesen, alles zu gönnen. Aber das ist ohne jeden sportlichen Wert. Könnte man irgendwann mal ein eigenes Thema machen.

Die Spülmaschine auszuräumen ist übrigens meine Lieblingsbeschäftigung.

Identifikation, Millonäre ect......das ist mir alles zu plakativ. Dann müssten ja die Franzosen, Spanier oder Engländer diese Probleme auch haben.

Wenn man die heutige Mannschaft bspw. mit der Mannschaft vergleicht, die 2014 im Finale stand, dann stellt man schnell fest, dass damals der seinerzeit beste Torhüter der Welt im Tor stand und der beste Rechtsverteidiger der Welt in der Abwahr. Insgesamt waren sieben Spieler in der Startelf, die ein Jahr zuvor in der CL im Finale waren. Kroos ( der angebliche "Querpass-Toni" ist ein Weltklassestratege) war damals auch bei Bayern, in dem CL-Finale aber verletzt. Wäre eigentlich Nummer acht gewesen. Boateng und Hummels waren auf dem Höhepunkt ihrer spielerischen und körperlichen Fähigkeiten. Mit Klose hatte man eine sehr erfahrene Nummer 9. Özil, heute irgendwie in Deutschland in Ungnade gefallen, spielte nicht umsonst elf Jahre bei Real und Arsenal. Einzig nicht in diese Phalanx gehörten Höwedes und Kramer, für den eigentlich Khedira (CL-Sieger mit Real 2014) gespielt hätte.

Für mich steht fest, dass der aktuelle Kader nicht die Qualität hat, um wie selbstverständlich dauerhaft (!) zu den besten acht bis zehn Teams der Welt zu gehören. Wenn alles passt und man ein wenig Spielglück hat, kann man besser besetzte Teams schlagen, siehe Frankreich zuletzt. Aber sonst reiht man sich eben bei den Mannschaften nach Platz 10 ein. Da kann man dann mal gewinnen (USA) oder verlieren (Österreich).

In der Tat war es so zu verstehen.

Obejktiv gesehen war die Abfolge wohl so:

Es ging mit der Erklärung los, dass nicht alle Sponsoren ihren Verpflichtungen nachgekommen wären und deshalb (!) Schwierigkeiten bestehen würden, den BG-Verpflichtungen nachzukommen. Das wiederum führte dann wohl angesichts der hohen Summe zu den ersten Spekulationen, dass es sich um den Hauptsponsor handeln müsste. Nachdem das Ganze ein paar Tage durch die Gegend gewabert war, hat der KFC verkündet, dass es sich a) tatsächlich um DASbob handeln würde und b) man eine Zahlungsfrist gesetzt habe (Ultimatum?). Diese Frist ist dann nach meiner Zählweise zweimal verlängert worden, wobei jetzt seitens Herrn Spasojevic behauptet wird, dass das alles abgesprochen gewesen wäre und - ich sage mal mutmaßlich - seitens des KFC falsche Informationen verbreitet worden wären.

Ich hatte schon darauf hingewiesen, dass ich nicht ganz nachvollziehen kann, weshalb man von Vereinsseite so deutlich geworden ist. Um dem Informationsanspruch der Mitglieder/Fans zu Rechnung zu tragen ? Kann mir nicht vorstellen, dass das so gut war.

Weiter ist es für mich immer noch nicht nachvollziehbar, weshalb Marc Schürmann immer noch als Geschäftsführer der DASbob Logistik GmbH im Impressum steht. Wir haben von ihm selbst sowie hier von der Userin/ dem User Dominique die Information, dass er nicht mehr im operativen Geschäft tätig wäre. Dazu gehören ja im Prinzip sämtliche betrieblichen Funktionen, insbesondere also auch Finanzierung, Verwaltung und Vertrieb. Wenn er also auf diese Dinge keinen Einfluss mehr nehmen kann/nimmt, dann hätte er doch als erstes dafür sorgen müssen, dass er aus der Haftung, die das GmbH-Gesetz ja nun einmal vorsieht, herauskommt. Bitte nicht falsch verstehen, kann ja sein, dass das alles irgendeinen Sinn macht, den ich nicht sehe. Ich wäre also dankbar, wenn die Konstellation jemand erhellen könnte.

Ein „amüsanter“ Bericht. Auf einmal tun alle ganz erschüttert……dass Verwandte Minijobs haben, ist doch üblich. Und nicht nur im Fußball