Da am Samstag keine Testspieler mehr auf dem Platz stehen dürfen, gilt jetzt wohl: besser ein Vertragsspieler als kein Spieler. Ob die Spieler tatsächlich (schnell) weiterhelfen können und ob aus ihnen ein gutes Team wird? Warten wir es ab. Ich glaube, die Fans haben zum Saisonziel auf jeden Fall die realistischere Einschätzung.

Nein.

Aber immer nur über andere "abrotzen" und sich in der Opferrolle sehen, ist auf Dauer irgendwie ein bisschen wenig.

Das haben die jetzt gebracht, weil jetzt das Spiel gegen Lotte ansteht. Das hat überhaupt nichts mit dem KFC zu tun. Es ist absolut üblich, dass es solche Vorberichte gibt, in denen auch Rückblicke sind. Der hier aufgeführte Bericht beinhaltet ja auch mehr als eine 7:0-Niederlage.

"Schade - Du hast mir meinen Versuch kaputt gemacht, es vernünftig und seriös einzuordnen.... :-)"

Sorry... ;-). Fällt in Zeiten wie diesen halt schwer, wenn man an Vernunft und Seriosität glauben möchte, sie aber bestenfalls (weil man es eben will) zu erahnen sind, aber nicht ernsthaft und schlüssig kommuniziert werden.

"Michél Dinzey hat bereits bei seinem Antritt signalisiert, dass er die Aufgabe möglicherweise nur ein Jahr ausübt. Unser Plan ist und bleibt der Aufstieg, dafür hätte er nicht die notwendige Trainer-Lizenz.“

Das lässt aber schon den Rückschluss auf "Aufstiegsplanung jetzt" zu. Denn für ein weiteres Jahr Regionalliga würde Dinzeys Lizenz ja reichen.

Was ich weiterhin nicht kapiere: Warum stellt sich Platzer nicht über die Homepage und die KFC-Kanäle vor? Dafür muss er ja nicht vor Ort sein.

"Erstens wissen wir gar nicht, warum Dinzey nicht geantwortet hat. Wir wissen ja auch gar nicht, wie da überhaupt Kontakt aufgenommen wurde. Oder wie lange man auf eine Antwort gewartet hat/ hätte. Vielleicht gibt es die mittlerweile."

Meinst du das ernst? 17 Vereine sind erreichbar und schaffen es, innerhalb der vorgegebenen Frist ihre 2-3 Sätze zu formulieren. Ein Verein hat nicht reagiert. Da darf man dann gerne davon ausgehen, dass die "Aufgabe" durchaus lösbar war. Wenn man wollte. Manchmal ist es ganz einfach.

"Zweitens gibt es nirgendwo eine Aussage eines Verantwortlichen, dass man per se nicht mehr mit der Presse reden wird. Oder?"

Eser hat vollmundig verkündet, dass der Verein nicht mehr mit allen Pressevertretern reden wird. Das wurde hier gefeiert. Schon vergessen? Zugegebenermaßen ist Eser aber kein offiziell Verantwortlicher, auch wenn er sich so aufführte und von niemandem begrenzt wurde.

Zumindest bei Sahan und Acar drohen allerdings welche. Wenn auch nicht vor dem Amts- sondern dem Arbeitsgericht.

Es tut sich personell Einiges:

https://www.kfc-uerdingen.de/2024/07/eure-neuen-ansprechpartner-im-verein/

Jetzt bitte noch ein "Grußwort" des neuen Vorsitzenden, in dem er was zu seiner Motivation und seinen Plänen sagt (ja, ich weiß, manche sind nie zufrieden).

Und du glaubst, dass RS jetzt aus sportlicher oder finanzieller Sicht darunter leidet, dass der KFC jede Kommunikation ablehnt? Ich nicht. Dann geht die Umfrage halt mit 17 Traineraussagen raus, dann werden Spielberichte ohne Vereinskommentar verfasst usw.

Nein, RS braucht den KFC ganz sicher nicht zum Überleben.

Wofür genau braucht der Reviersport den KFC?

Was ist denn daran gut? Die Trainer äußern sich traditionell vor Saisonbeginn zu den Favoriten und ihren eigenen Zielen. Welchen Grund gibt es, sich dem als einziger Trainer zu entziehen und nicht zu reagieren? Ist doch in der Außendarstellung schon wieder doof, weil es entweder arrogant oder uninteressiert oder unorganisiert wird. Aber klar, wir reden ja nicht mit RS und sind stolz darauf.

"Bis auf den Trainer des KFC Uerdingen (Michel Dinzey) hat RevierSport von jedem der 18 Coaches in der Regionalliga West die Antworten auf die zwei Fragen, wer denn der/die Favorit/en sind und wie denn das eigene Ziel lautet, erhalten."

https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a606943---regionalliga-west-grosse-reviersport-trainer-umfrage-am-msv-duisburg-fuehrt-kein-weg-vorbei.html

Man kann ja von dieser jährlichen Umfrage halten, was man will, aber sie gehört traditionell zum Spiel dazu. 17 Trainer schaffen es, zumindest eine kurze Antwort zu geben. Dinzey schweigt. Erinnert dann halt auch irgendwann an den Jungen auf dem Schulhof, der immer abseits steht und jammert, dass ihn keiner beachtet und der gleichzeitig jede Einladung mitzuspielen ablehnt.

"Verein und Dinzey "als Trainer gähn" wohl schnell erkannt wo seine Prios und das gut so !"

Zu Handeln, wenn es nicht passt, ist gut. Gleichzeitig muss aber die Frage erlaubt sein (und die müssten sich auch die Verantwortlichen stellen), warum es zu der Fehleinschätzung kam. Sonst wiederholen sich Fehler. Und man kann ja nicht jeden irgendwie hochbefördern.

"Der Verein lebt und reagiert schnellstens ! Kann man das bitte mal auch mega positiv sehen ?"

Wie bitte? Der Verein reagiert schnellstens? Made my day!

"Auch einige Spieler die jetzt schon gut 2 Wochen mit dabei sind haben schon Verträge,"

Woher weißt du das? Und welchen Sinn macht es dann, sie nicht offiziell als Neuzugänge vorzustellen?

Ich frage mich immer noch, welche Rolle Eser eigentlich spielt und warum er, wenn doch nun die wesentlichen Positionen besetzt sind, weiter so in den Vordergrund tritt.

Ja, vielleicht. Aber Verträge, die nur vorverhandelt, aber noch nicht offiziell sind, sind eben auch nicht rechtssicher. Und darum ging es ja, dass sich dann halt die Frage stellt, wie lange "vorverhandelte Spieler" bereit sind, auf ihren tatsächlichen Vertrag zu warten.

Das ist richtig. Aber warum sollte ein Spieler, der andere Optionen hat, ein halbes Jahr verschenken?

Und andersherum müsste man die Frage stellen, ob die Spieler, die keine anderen Angebote haben (und daher nicht nur abwarten können, sondern müssen) diejenigen sind, die in der Regionalliga wirklich weiterhelfen.

Ich stelle mal die Gegenfrage: Was schadet es, regelmäßig zu schreiben, dass man immer noch unzufrieden ist? Außer, dass es möglichweise nervt, das hier immer zu lesen, zeigt es doch erst mal nur, dass weiterhin nichts passiert ist.

Und was ist denn die Alternative? Einmal Unmut äußern und dann ist es gut? Und sich dann evtl. später noch wundern, wenn Vereinsseitig (zu Recht) argumentiert werden kann, dass man gar nicht mitbekommen hat, dass die Unzufriedenheiten so groß war?

"Was ist denn Dein Plan? Mal abgesehen davon regelmäßig in Foren und ggf. auf Social Media zu posten wie unzufrieden Du bist? Ich stelle die Behauptung auf, dass es nichts an der Situation ändert, oder doch?"

Aber auch dafür sind doch Foren da? Sich auszutauschen über das, was man gerade gut oder eben nicht findet. Als Fan hat man doch auch nur wenige andere Möglichkeiten. Und da darf man durchaus unzufrieden sein, dass Testspiele zwar gut laufen, aber eben mit einem Kader, bei dem 40 % der Spieler namenslos (und vertragslos) auflaufen. Man darf kritisieren, dass man nichts hört bzw. das, was angekündigt wurde (z.B. 17 Spieler haben bereits einen Vertrag und werden nach und nach vorgestellt) offensichtlich so nicht stimmte. Man darf unruhig werden, wenn man in 10 Tagen das erste Ligaspeil hat und Stand jetzt gerade mal eine Startelf auf den Platz bringt und dabei darauf verzichten müsste, die Spieler auf ihren starken Positionen einzusetzen. Man muss nicht damit zufrieden sein, dass es vermutlich irgendwie weitergeht, weil es auch viel schlimmer sein könnte, weil ja zugesagt wurde, dass der worst-case nicht eintritt.

Alles das darf man auch ganz unabhängig davon, ob man neben dem Fußball noch ein anderes Leben hat. Weil Fußball eben trotzdem ein wesentlicher Bestandteil ist. Dass das so ist, sieht man doch daran, dass trotz der Widrigkeiten wie bekloppt Dauerkarten gekauft wurden. Die Fanbasis ist das große Potential des Vereins. Sie macht so vieles so bedingungslos mit. Aber sie darf eben auch kritisieren, dass sie sich zurückgelassen fühlt und dass man sie am langen (Informations-)Arm verhungern lässt. Auch, wenn es faktisch nichts ändert. Aber vielleicht nimmt der Verein diese geäußerte Unzufriedenheit ja auch irgendwann einmal wahr...