JP57
- Dabei seit
- 27.05.2024
- Beiträge
- 910
- Zuletzt angemeldet
- 17.10.2024
Beiträge
Herr im Himmel ... was wird hier für ein Unsinn gepostet?
Um wie viel ehemalige Sponsoren geht es denn hier? Doch allenfalls einige Dutzend.
Die Firmen sind bekannt (siehe Hinweis Wayback-Maschine im Netz).
Und wieso wird hier von "persönlichen Adressen" geredet? Falls man auf der HP der betreffenden Firma keinen Ansprechpartner für Marketing/ Öffentlichkeitsarbeit findet, dann genügt ein kurzer Telefonanruf in der Firma und schon hat man eine der so "geheimen" Adressen.
Bitte Schluss der Debatte ... über diesen Punkt.
Albern.
"Wie kann man überhaupt so arrogant sein und ohne Funktion im Verein, mit Sponsoren, Leuten oder wem auch immer reden und den Verein übernehmen wollen?"
Leute, der KFC ist ein e.V. ... das finden doch alle hier richtig, weil es - "eigentlich" - den Mitgliedern Mitentscheidungsmöglichkeiten garantiert.
Es ist das gute Recht von Mitgliedern, mit dem aktuellen Vorstand unzufrieden zu sein und nicht nur zu meckern, sondern sich um eine realistische Alternative zu kümmern, die man dann auf einer MV zur Wahl stellen lässt.
Deshalb finde ich so ein Treffen okay.
Auch wenn mir wohler wäre, wenn alle Parteien zusammenarbeiten würden.
Ist denn jemand da, der den Eintritt von ihm kassiert?
Gerade im WZ-Ticker gelesen:
TP: "Bei der Mitgliederversammlung dürfe der Vertrag (mit ME) aus Datenschutzgründen nicht gezeigt werden. Dass dies bei der Infoveranstaltung geschehen sei, sei ein Fehler gewesen."
Welche Daten außer denen von ME müssen denn bei diesem Vertrag geschützt werden???
Ich komme gerade erst aus Düsseldorf nach Hause und habe alle Beiträge zur MV (danke an die Berichterstatter) auf einen Schwung gelesen.
Da kann man zu keiner anderen Auffassung kommen, als dass der aktuelle Vorstand der Lage absolut nicht gewachsen ist.
Und gegenüber den Mitgliedern ist es eine absolute Unverfrorenheit (nach seinen zahlreichen beiträgen auf den FB-Seiten), dass ME heute nicht vor Ort war.
So wenig ich von der Alternative JW + Co überzeugt bin: Aber mit diesen Leuten sollte man auf keinen Fall in die Insolvenz gehen.
Der KFC ist eben einmalig ... der einzige Verein in den höchsten vier Ligen, der kostenfrei Werbung für ein Unternehmen macht!
Man beginnt den Tag ... indem man auf ein Interview mit dem IV stößt, der die Insolvenz als unausweichlich bezeichnet!
Als ob Trump, Weidel und der Ukraine-Krieg nicht ausreichen würden.
Himmel, was für eine Scheiße!
Gerade dort hochgeladen: Nachberichterstattung nach dem Pokalsieg:
"ME hat meiner Erkenntnis nach keine offizielle Rolle beim KFC, oder?"
Falls der mit ihm geschlossene Vertrag noch gilt (wer weiß Genaues?), hat er vom Vorstand die Catering- und Marketingrechte vor Beginn der Saison übertragen bekommen sowie die Gesamtverantwortung in allen sportlichen Belangen.
Das ist doch eine "offizielle Rolle".
"Hier müssen wir Transparenz schaffen und ein Netzwerk aufbauen."
Ich würde es bevorzugen, einen Weg ohne Insolvenz zu gehen.
Bei aller Anerkennung für das Engagement von ME, TP, DV + ChR ist für mich eine offene Frage, ob die Schaffung eines regionalen Netzwerks überhaupt gewollt ist oder ob man nicht allein darauf setzen will, in der Kooperation mit einer Spielerberatungsagentur den Verein zu entwickeln.
Aus der Perspektive einer Agentur ist die Entwicklung von Jugendarbeit nachrangig ... interessant wäre es, Spieler mit Entwicklungspotenzial von außen zu holen und sie kurz- und mittelfristig weiterzuverkaufen. Dazu wär es wichtig, mindestens in der Regionalliga, besser in noch höheren Klassen zu spielen.
Wenn ich mir die handelnden Personen ansehe, traue ich nur ChR zu, in Krefeld zu netzwerken. Auch die Neubesetzung des Vorstands nach monatelanger Hängepartie zeugt ja nicht davon, dass man sich in der Zwischenzeit mal in Krefeld umgesehen hat. Man braucht doch im Vorstand unbedingt rechtliches und finanzielles Knowhow!
"Ohne uns oder eine eigene Fussballmannschaft im höheren Bereich, wird der SC KR in den kommenden Jahren nur im Breitensport unterwegs sein was Jugendfussball angeht."
Breitensport ist die erklärte Zielsetzung des SC ... er muss und will gar nicht unbedingt eine Mannschaft in der höchsten Jugendklasse haben.
Den Artikel zu lesen, ist deprimierend, weil man wirklich keine Argumente mehr entgegenzusetzen hat.
Nur mal kurz die Perspektive des SC einnehmen:
Da wird eine Spendenaktion FÜR den KFC und die Jugendabteilung auf die Beine gestellt und anschließend bedankt sich keiner der KFC Führungspersönlichkeiten (da zähl ich ME mit)!
Da werden weiterhin vereinbarte Zahlungen an die Jugendtrainer und den SC nicht geleistet ... und gleichzeitig neue Spieler verpflichtet!
Was soll da ein SC-Verantwortlicher denken (und tun!)?
Auch die Kritikpunkte am Ende des Interviews zu einer möglichen Vereinsstruktur mit einer zentralen Rolle für ME sind nicht von der Hand zu weisen.
Wer vertritt in Verhandlungen mit Spielern seiner Beratungsagentur denn dann originäre Vereinsinteressen?
Zusätzlich zu den Interessenkonflikten von ME - ist Vorstandsmitglied DV nicht auch Angestellter der Spielerberatungsagentur?
"von gewissen Leuten getrieben ..."
Jetzt mal raus aus der ständigen Opferrolle und darauf geschaut, was man selber tun kann, um die Situation zu verbessern oder besser nicht weiter zu verschlechtern.
Für die Zukunft des Vereins ist die Zusammenarbeit mit dem SC die Priorität Nummer 1!
Nur mit so etwas Ähnlichem wie einem eigenen Vereinsgelände (auch wenn es nicht KFC eigen ist) hat der KFC mittelfristig eine Zukunft!
Ich bin auch gerade auf den Artikel gestoßen. Für die Leistungen kann man nur den Hut ziehen und das alles ohne den Investor, ohne den angeblich heute nichts mehr geht.
Ob die Grotenburg drei Vereine aushält?
Herzlichen Dank für den Ticker.
Nach dem, was ich gelesen habe, hätte es heute Abend viel schlimmer kommen können und es sind einige öffentliche Aussagen/ Zusagen gemacht worden, die hoffen lassen.
Die angekündigte Vorstandsbesetzung finde ich (noch) nicht überzeugend. Wir bräuchten einen ausgewiesenen Wirtschafts-/Marketingfachmann im Vorstand. Gerade, weil TP nicht vor Ort ist.
Wer hätte das für möglich gehalten ... ME antwortet mir auf FB auf meine Aussage, dass er als wichtigster Mensch für den Verein unbedingt teilnehmen m u s s:

Top-Beteiligung
Jürgen Plewka wenn ich reinkommen darf…,sogar was sagen darf,bin ich 100% dabei!!!"
Hat ihm vorher niemand gesagt, dass er teilnehmen soll/darf?
neBomb: "Da Du kein Mitglied bist, sollte es Dir egal sein."
Das ist ein Forum nur für Mitglieder?
Und jeder, der auf kritische Dinge im Verein hinweist, muss eine "Intention" (in Deinem Sinne: böse Absicht) verfolgen.
Ich bin Krefelder, Bayer Uerdingen war lange Zeit ein wichtiger Teil meines Lebens (war vom ersten Regionalliga-Spiel dabei) und leide mit, wenn der Verein - erneut - an die Wand gefahren wird.
Eine inhaltliche Kritik: Anscheinend (wenn man seinen Aussagen in Sozialen Netzwerken glaubt) gibt es ernsthaft die Idee, die MV ohne den aktuell wichtigsten Menschen des Vereins stattfinden zu lassen.
Ich habe extra "des Vereins" geschrieben, da ME ja nicht Mitglied des Vereins ist.
Aber er besitzt die Marketingrechte und die Cateringrechte und die alleinige Verantwortung für den sportlichen Bereich ... vertraglich zugesichert!
So eine zentrale Figur muss sich doch den Mitgliedern stellen.
Oder?
Und selbstverständlich gilt dies ebenso für all die anderen Geisterfahrer in Gestalt von VWR, Ehrenrat und "Option" im Hinterzimmer.
Sonst bleiben Mitglieder und die tolle Mannschaft nur Objekte.
@Grotifant: Du machst wirklich ignorante Aussagen zur Mitgliederversammlung.
§11/13 lautet: "Die Leitung der Mitgliederversammlung obliegt dem Vorsitzenden des Vorstandes, bei
dessen Verhinderung einem Stellvertreter. Der Vorstand kann diese Aufgabe auch einem
Vereinsmitglied übertragen."
Mit einem VWR-Mitglied als Versammlungsleiter ist also nicht zu rechnen (wie Du behauptest) und natürlich kann auch nicht die Staatsmacht die a.o.MV auflösen ... was für ein Quatsch!
Ärgerlich finde ich auch, dass hier akzeptiert wird, dass die MV als Überraschungsvorstellung von TP geplant wird, statt die Mitglieder so rechtzeitig zu informieren, dass sie die Möglichkeit haben, sich ein vernünftiges Urteil zu bilden.
Kein Name wird vorher bekanntgegeben, auch über die laut TO geplante Satzungsänderung wird nichts veröffentlicht. Mit Einbezug der Mitglieder hat das nichts zu tun.
Eser "kränkelt"?
Er m u s s morgen da sein, sonst werden doch nur leere Versprechungen gemacht werden.
Und warum war Eser nicht da?
Der wird doch wohl hoffentlich morgen vor Ort sein, sonst kann man die MV in die Tonne hauen.
Worst Case (aber vermutlich wird es so kommen):
>A.o.MV empfiehlt Dienstagabend dem VWR nach §11/6 die Abberufung von K + R.
>Auf der ebenfalls am Dienstagabend folgenden ordentlichen MV ist außer TP kein Mitglied des aktuellen
Vorstands und auch kein Mitglied des VWR anwesend. In einer schriftlichen Botschaft an die Mitglieder erklären
K, R und die VWR Mitglieder, dass die MV nicht satzungsgemäß einberufen wurde, alle Beschlüsse deshalb unwirk-
sam seien. Da die MV nicht satzungsgemäß einberufen sei, treten die Mitglieder des VWR auch noch nicht zurück.
>Die MV tagt trotzdem und wählt einen neuen Ehrenrat und einen neuen VWR.
>Der "alte" VWR erklärt am Tag nach der MV, dass er der Empfehlung der a.o.MV auf Absetzung von K + R nicht
entsprechen werde.
>Der "neue" VWR erklärt, dass er der Empfehlung der a.o.MV entspricht und K + R absetzt.
>Auf Vorschlag des Vorsitzenden TP ernennt der "neue" VWR zwei weitere Vorstandsmitglieder.
>Zwei Tage nach den MV'en haben wir dann zwei Vorstände und zwei Verwaltungsräte, die sich gegenseitig die
Rechtmäßigkeit absprechen.
TP hat gerade auf FB eine Presserunde für Montagabend angekündigt, die möglicherweise von Radio Blau-Rot übertragen wird:
Liebe Mitglieder, liebe Fans,
kurz vor der am Dienstag stattfindenden Mitgliederversammlung, wollen wir Euch noch vorab einige Infos mit auf den Weg geben. Dazu ist geplant morgen , Montag den 17.02.2025 um 19:30 Uhr eine kleine Presserunde zu veranstalten. Ich bemühe mich diese von Radio BlauRot live übertragen zu lassen, um Euch daran teilhaben zu lassen.
Sollte dies klappen , werdet Ihr dazu eine gesonderte Information erhalten.
Euer Thomas Platzer