Mittlerweile bin ich auch für das Aufrüsten der altehrwürdigen Grotenburg und eher gegen ein neues Stadion.

Aachen hat es das Genick gebrochen, für Essen ist es ein riesiger Klotz am Bein, und -was noch viel wichtiger ist- die Fans und das Umfeld identifizieren sich eher (oder eher fast ausschließlich) mit dem Stadion, das man kennt, über das man viele Geschichte erzählen kann und in dem man einzigartige Momente hat erleben dürfen.

Wenn jetzt noch die 3. Liga winkt, dann wäre das eine Auferstehung, die nur wenige Vereine erleben durften (aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg...).

Was ist nur los mit den Herrschaften der WZ? Dass die Berichterstattung ein Ziel verfolgt (und das ist hier nicht, objektiv den Interessierten Leser zu informieren) dürfte manch einem auch ohne "Blau-Roter KFC-Brille" aufgefallen sein. Die Berichterstattungen werden immer peinlicher; das KFC-Management sollte einfach drüber stehen, auch wenn es natürlich schwer fällt. Dass der Noch-Arbeitnehmer Achenbach richtig viel Geld (zuviel) dem KFC Uerdingen kostet, ist in Deutschland bei DIESER Gesetzeslage und DEN Arbeitsgerichten nicht zu vermeiden. Was Anwälte so von sich geben ist alles, nur zumeist nie verständlich; und wenn die mal einen verständlichen Satz herausbekommen, dann wird es zumeist direkt beleidigend. Das Gute: diese Zunft wird gerade durch die Digitalisierung ("Legal Technology") so durchgeschüttelt, dass denen bald "Hören und Sehen" vergeht; nur bemerken tun die meisten es (noch) nicht...; apropos Digitalisierung: was nützt einem die Webseite der WZ, die keiner lesen kann? Oder ab einer gewissen Zeit nicht mehr zu lesen ist? Wo dadurch der geneigte Leser dann auch keine Kommentare schreiben kann? Seiten, die einfach "Zu- machen" nach einer gewissen Zeit, werden von den Suchmaschinen bestimmt sehr geliebt...; vielleicht hat die WZ ja noch sooo viele Papier-Abonnenten, dass denen das komplett egal ist. Ich würde voraussagen, dass sich in nicht allzuferner Zukunft das Thema WZ von selber erledigen wird.

KFC Alien ist hier im Forum nicht nur eine Institution, sondern auch einer der inspirierendsten Kommentatoren.

Und, wer so schreibt, hat immer richtig was an Synapsen auf Lager.

Lanze brechen hier für KFC Alien 😀

Erndtebrück hat in  Wuppertal 4.0 gewonnen.

V. Köln hat in Wupptertal 1:1 gespielt.

Also gewinnt Erndtebrück heute... -:)  (muss ich hierein schreiben, dass das nicht so gaaaanz ernst gemeint ist?)

Wobei mir ein 0:0 schon gut reichen würde.

Wieder ein prima Beispiel für unabhängigen Journalismus...😝

Dieser Artikel wurde sicherlich von "WZ-Freunden" in Auftrag gegeben; die Gründe sind ja mittlerweile offensichtlich.

So läufts überall, es ist lächerlich und grenzt an pubertäres Verhalten. 

Vielleicht schreibt noch ein "Busenfreund" in der Mallorca-Zeitung über den KFC?😀

Hammer-Aprilscherz!😀- volle Wirkung erziehlt😜

Wir wissen, was wir an unserem neuen Trainer haben, der ab Tag 1 eingeschlagen ist, wie eine Bombe. Und wir wissen auch, dass unser Präsident schnelle Entscheidungen für den Verein trifft.

Man, man, man...

Bis vor kuzem die Schlafwagenspiele mit den hauchdünnen -herzinfaktaffinen- Ergebnissen, und heute so ein Spruch hier im Forum! Fussball macht das Leben nicht unbedingt länger...☀️

Das Tickethäuschen hinter einen Zaun (irgendwo "in der Prärie weit vom Stadion") zu verlegen hatte schon etwas Obskures oder besser Lächerliches; man bekam durch das Gitter die Karten gereicht; dies wurde das erste Mal in dieser Saison von AA so organisiert für die Gäste. 

"Gäste"? Nein, wir waren dort keine "Gäste", wir waren schlicht und einfach nicht willkommen! 

Umso schöner, dass wir verdient dort alle Punkte mitgenommen haben.

Pawlak war / ist ein Guter; er wollte weiterhin Lehrer bleiben (was man ja verstehen kann) und sich nicht 100% dem Fußball verschreiben.

Und nun ist er in Köln und das ist schön für Ihn. Und für uns ist gut, dass wir einen Stefan Krämer haben...

Genau. Wir werden erst nach den kommenden 3 Spielen (V Köln, Rödinghausen & Aachen) mehr wissen. Wird der Stil weiterverfolgt werden, egal welcher Gegner auf dem Platz steht (so zumindest wird St. Krämer zitiert). Was passiert, wenn wir in Rückstand geraten? Gehen wir dann komplett unter oder schaffen wir dann noch ein Unentschieden, oder können wir dann auch mal ein Spiel für uns entscheiden? Was, wenn wir 3 Mal unentschieden spielen? 3 Mal verlieren? 3 Mal gewinnen? 

Bin an sich sehr guter Dinge, denn den Kader haben wir, um gegen jede Mannschaft zu gewinnen. Wissen werden wir es (ein bisschen mehr) in 10 Tagen...

Glückwunsch zum sehr guten Einstand. Alles richtig gemacht, was man am Anfang schnell falsch machen kann: gute und selbstbewusste Interviews; emotionales und empathisches Agieren in der Coachingzone (so bringt man in "NullkommaNix" den ganzen Verein hinter sich), anständige Worte gegenüber dem ehemaligen Trainer (der ein komplett anderer Typ von Mensch ist, aber dennoch guten Erfolg (zumindest von den Ergebnissen her) hatte), und dann ein Spiel, nach dem alle Zuschauer & Fans sich so sehr seit Monaten gesehnt hatten...

Bravo - und sehr gutes Gelingen (mit dem Quäntchen Glück, das man immer benötigt).

Was für ein Einstand (mit Ansage):

Gestern noch:

- Angsthasenfußball ohne Druck

- Gegner erhöhen als Prinzip

- Stur an (s)einem engen Konzept festhalten

- Ausreden suchen (und gleichzeitig sagen, dass es natürlich keine Ausreden sind)

- Trotz vieler Siege, immer niedergeschlagen aus der Grotenburg (oder aus anderen Stadien auswärts) gegangen

- Introvertiertheit bis zum Abwinken

...

Ab heute:

- Angriffsfußball mit viel Druck nach vorne

- Gegner nicht schlecht reden, aber auch NICHT besser reden, als er ist

- Freiheiten den Spielern lassen, die damit alle etwas anfangen können

- Direkte Ansage mit gesundem Selbstbewusstsein (niemand als Leader (somit auch als Trainer), der Angst verbreitet, wird am Ende gewinnen)

- Glücklich & zufrieden und "Augenreiben" und Werbung für den KFC Uerdingen für kommende Spiele

- Extrovertiert, was im emotionalen Fußballgeschäft immer besser ankommt (schon wie St. Krämer "seine" Spieler bei den Wechseln behandelt hat und wie er die ganze Zeit auf und ab tiegerte).

Gerne mehr davon am Sonntag; aber auch wenn wir "nur" Unentschieden spielen sollten gegen die Viktoria (oder sogar verlieren), dieser Trainer(wechsel) ist ein Segen für uns.

Dortmund II bitte nicht vergessen, Jim 😀.

Vor 2 Spielen waren die schon an uns vorbeigezogen...

Kann man so sehen.

Die Spielweise war jedoch leider andauernd grottenlangweilig, kaum mehr auszuhalten anzuschauen. Und es wurde immer schlimmer, und nicht besser (sprich:  ansehnlicher).

Die Mannschaft wirkte gehemmt (war gehemmt) und es war deutlich zu erkennen, dass es zwischen Trainer und Mannschaft nicht stimmte.

Die noch bestehende Chance, das Ziel schon jetzt (diese Saison zu erreichen), wäre ernsthaft in Gefahr geraten bzw. abgeschenkt worden.

Der Trainerwechsel ist nachvollziehbar.

Mit Olaf Janßen und ohne Michael Wiesinger steigen wir auf...

Mit Olaf Janßen steigen wir auf

Oder anders:

Mit Stefan Krämer und ohne Marco Antwerpen steigen wir auf...

Wir haben noch 12 Spiele vor uns, 22 absolviert.

Was für ein gutes Thema!

Am Anfang der Saison ist meiner Meinung nach die Stimmung gekippt, als Andre Pawlak ausgetauscht worden ist. Er war unser Aufstiegstrainer, und ist ein sympathischer Mensch und hatte die Fans komplett hinter sich. Die Gründe dafür mögen nachvollziehbar gewesen sein (Profitum etc.pp.); wir waren dennoch einigermaßen "geschockt". 

Egal, wer dann als Trainer zu uns gekommen wäre, er hätte sich erst einmal aus dieser "Stimmungs-Grube" herausarbeiten müssen.

Das hätte klappen können, mit attraktivem Fußball und offeneren Interviews. Michael Wiesinger ist ein versierter, bestimmt auch guter Trainer, keine Frage. (Wie definiert man eigentlich "guter Trainer"? Nach Punkten, Spielweise, beides?) Unsere Spielweise (das haben alle hier schon geschrieben) ist alles, nur nicht attraktiv; Herr Wiesinger ist eher ein ruhiger und besonnener Mensch. Mit seiner Besonnenheit könnten wir gerne leben; mit (s)einer ANDAUERNDEN Spielweise, die arm an Höhepunkten ist, die die Mannschaft in ein Korsett zwängt und die die Zuschauer, Fans und Menschen nicht fesseln und somit auch nicht binden kann, wird man die Ziele nicht erreichen können.

Dass Michael Wiesinger und die Mannschaft (und natürlich das Management zu aller erst) den Erfolg wollen, wird von uns nicht in Zweifel gestellt. 

Was müsste sich ändern oder könnte bleiben?

- Noch einmal, Herr Wiesinger könnte bleiben; er ist besonnen, er will Erfolg, er hat das notwendige Know-how und Erfolge in seiner Vita aufzuweisen.

- Die Spielweise müsste sich ändern; ich mache es mir hier mal sehr einfach (es gibt in diesem Forum viele echte Spezialisten, die das bestimmt detaillierter ausführen können...): wenn attraktiverer Fußball geboten werden würde, kämen über die Zeit viel mehr Zuschauer, die dann auch viel zufriedener nach Hause gehen würden; und die würden dann erzählen, wie toll es in der Grotenburg oder in Essen oder sonstwo gewesen sei.

-Auch wenn durch diese offenere Spielweise wir das eine oder andere Spiel tatsächlich verlieren sollten, würden wir im Ganzen eine solche Spielweise der jetzigen vorziehen.

Der Support in Essen war grandios; auch deshalb sind dann noch die letzten 2 Tore gefallen...

Noch einmal zum Mitschreiben: die WZ wird gerade politisch geleitet (fairerweise muss man auch sagen, die RP im Moment genauso...); so läuft es halt, wenn größere (regionale) Entscheidungen "mit viel Geld anstehen. 

Da finde ich Wiesingers Aussage richtig gut: "Ich lasse mich von Stimmungen nicht leiten...": sonst würde der Mann (oder jeder Trainer hier beim KFC) ja überhaupt keine Chance haben, über längere Zeit arbeiten zu können.

Wäre schön, wenn heute Abend mehr als 1 Punkt mitgenommen werden könnte; schwer genug.

OK, danke. Der Junge, der da gerade bei der WZ schreibt, schreibt m.E. nun auch nicht sooo unabhängig und unpolitisch und neutral. Im Vergleich dazu war Hr Schaul. von dem anderen etablierten Medium ja die ganze Zeit auf Schmusekurs...

Und wenn auf der KFC-Homepage im Artikel der Spielankündigung das Web-Radio (das ist sehr in Ordnung!) sowie auf die Live-Übertragung riesengroß verwiesen wird (das ist eher nicht so eine gute Idee) und darüber hinaus dann ein LINK zum Bestellen der Eintrittskarten vergessen wird...; nur so mal aus Usersicht.

Heini, was ist los mit Dir?

Gibts hier eigentlich noch die PNs?

Ich habe heute eine Mannschaft gesehen, die den Verantwortlichen zeigte, wir können an sich gut spielen und auch hoch gewinnen, aber wir dürfen nicht.

Die Szene (in der 2. Halbzeit), als Vollath den Ball einem Mitspieler zuwerfen wollte, aber 5 (oder 6) Spieler IN UNSEREM STRAFRAUM sich nicht einen Meter nach vorne bewegten: noch deutlicher kann eine Mannschaft nicht werden.

Bevor ich das hier jetzt schreibe, habe ich mir die Pressekonferenz noch angesehen. Unser aktueller Trainer mag ein guter Trainer sein; es passt einfach nicht. 

Der Vorstand ist ja nicht bekannt dafür, sich vor Entscheidungen zu drücken. Entweder man spielt diese Saison ohne weitere Ambitionen zu Ende (so sehen die Spiele im Moment aus) und wechselt am Ende der Saison; oder man hat den Glauben an einen Durchmarsch noch nicht verloren.

Und, mal ehrlich, wie soll man den jetzt schon bei dieser Ausgangslage als Manager eines Vereins & mit hohen Ambitionen, den Glauben an einen immer noch DIESES JAHR möglichen Aufstieg verloren haben?!

Das Schwierige ist nicht, sich zu trennen, sondern jemanden Passenderen zu finden.  (Die Pfiffe waren größtenteils einfach der berechtigten Enttäuschung geschuldet (und sehr viele Menschen pfeifen einfach auch mit, wenn der Nachbar pfeift...); war dennoch unnötig und nicht schön.)