Hannes Bongartz saß vor einigen Wochen auf der Tribüne ;(

[quote='BLAU UND ROT 1905','http://www.schluesselszene.net/thread/3623-pawlak-geht/?postID=99422#post99422']er wollte sein Lehrerberuf aufgeben
[/quote]Diese Aussage ist halt so nicht richtig. Er wollte seinen Beruf lediglich für ein Jahr ruhen lassen. Wie soll der Verein denn planen, wenn er sich nach der nächsten Saison vermutlich (und nach den geführten Gesprächen wohl auch relativ wahrscheinlich) entschieden hätte, wieder in seinen Job zurück zu gehen?

Es ist natürlich sehr schade, mit André Pawlack einen der besten Trainer der letzten Jahre zu verlieren. Aber man sollte vielleicht nicht aus den Augen verlieren, das er hauptberuflich noch immer Lehrer ist und den Job lediglich für ein Jahr ruhen lassen wollte (was mich persönlich schon etwas gewundert hat). Da diese Situation ja nicht für alle Zeiten so weitergehen kann hätte er dann spätestens im nächsten Jahr eine endgültigere Entscheidung treffen müssen.....Lehrer oder Profifußball.
Bei den Unwägbarkeiten im Trainergeschäft und einer Familie im Rücken würden sich hier vermutlich nicht wenige eher für den sicheren und auch nicht so schlecht bezahlten Lehrerjob entscheiden. Bei einem Verein, der scheinbar unbedingt schnell ins Profigeschäft möchte ist man in dieser Situation dann nicht wirklich gut aufgehoben.
Am Ende scheitert die Zusammenarbeit dann halt tatsächlich an unterschiedlichen Vorstellungen. In den ein oder anderen Transfer nicht eingebunden zu sein ist aber sicherlich nicht der alleinige Grund für die Trennung. Man wird ja in den nächsten Wochen sehen, wo es André Pawlack hinzieht. Und wer weiß, vielleicht hat er ja auch ein Angebot aus der 2.Liga?
Egal, wie es kommt. Wenn der KFC ernsthaft in den Profifußball zuück möchte, wird es auf allen Ebenen ein Umbruch geben müssen, bei dem Enttäuschungen, Entlassungen und Diskussionen über Gehälter kaum ausbleiben werden.

Mit ´ner guten Offensive gewinnt man Spiele, mit ´ner guten Defensive Meisterschaften :D . Läuft ja alles nach Plan.

Danny Rankl ist auf jeden Fall zuzutrauen, auch in einer höheren Liga Fuß zu fassen. Der Junge hat einen klasse Torriecher, steht oft an der richtigen Stelle, spielt auch mal unkonventionell und ist dazu noch relativ robust. Ein bisschen so wie Thomas Müller. Die Frage bei ihm und einigen anderen Spielern ist halt, wie sie Fußball und Beruf zukünftig unter einen Hut bekommen. Es kann sich ja nicht jeder einfach mal so wie der Trainer ein Jahr frei nehmen.

:D Was 'n Typ

Das hat mit Wuppertal im Speziellen leider relativ wenig zu tun.....

Wenn bei einem 5.Liga Spiel wie am Sonntag in Wuppertal - gefühlt - so viele Ordner und Polizisten wie Zuschauer herumlaufen, ich als offensichtlich völliger Normalo, möglicherweise noch in Begleitung eines Kindes, Spalier laufen muss durch Leute, die mich ´begutachten´ wie einen potentiellen Hooligan und ich mir von diesen Leuten dann noch zwischen die Beine packen lassen muss......dann Frage ich mich schon, ob ich mir das wirklich öfter antun muss! Irgendwo kommt die Vereinstreue da leider auch an ihre Grenzen.

Der KFC geht seit dieser Saison den richtigen Weg und verpflichtet nur noch Spieler, deren Unterhalt nicht komplett vom Fußball abhängt. Mit dieser Philosophie ist es dann sicherlich schwieriger, in einer solchen Situation personell nachzulegen. Umgekehrt wäre es aber auch ein Risiko, wieder so einen abgehalfterten Ex-Profi mitzuziehen.
Was hier viele vergessen....Fußball ist ein Mannschaftssport. In den letzten Jahren hatte man ständig das Gefühl, dass - egal wer auf dem Platz steht - es einfach nicht läuft. Selbst der ein oder andere Bundesligaprofi im Kader hätte wahrscheinlich nicht verhindern können, dass da viel zu oft eine leblose, unmotivierte Truppe auf dem Platz stand.
In diesem Jahr ist es dagegen umgekehrt. Bisher wurden die Ausfälle sehr gut kompensiert und man hat das Gefühl, dort steht eine Mannschaft auf dem Platz. Meiner Meinung haben die Ausfälle den Teamspirit sogar noch verstärkt. Eine Nachverpflichtung bringt daher auch immer das Risiko mit sich, ein funktionierendes Gefüge zu zerstören.
Natürlich gibt es keine Gewährleistung, dass es so weiterläuft. Aber Trainer und Mannschaft haben in dieser Saison doch ein wenig mehr Vertrauen verdient, als es in den letzten Jahren der Fall war.

´moralisch´ betrachtet ist es für Lakis sicherlich einfacher, bei einer Zwangsabwahl (=Rauswurf) seine Forderung nach Begleichung der Schulden zu rechtfertigen. Bei einem freiwilligen Rückzug würde er da deutlich schlechter aussehen. Insofern kann man nur hoffen, dass die beteiligten Personen das Thema vorher geklärt haben. Jede unklare Aussage dazu dürfte die Mitglieder bei der Wahl nämlich in eine ziemliche Bredouille bringen.

na dann bleibt ja nur noch zu hoffen, dass die stimmberechtigten Mitglieder vorher auch darüber informiert werden, was mit den paar Euro Schulden, die der KFC bei Lakis hat, im Fall einer Zwangsabwahl desselben passiert......

Wenn da eine Mannschaft auf dem Platz steht, von der die Hälfte der Spieler schon weiß, dass sie in der nächsten Saison das KFC-Trikot nicht mehr tragen werden ist zum Thema ´Motivation´ doch schon viel gesagt. Fighten bis zum Ende....das kann man vielleicht von Fußballern mit Ambitionen auf Profifußball oder eben von den Feierabendfußballern der kleineren Teams erwarten.
Beim KFC spielen in dieser Saison aber leider mal wieder viel zu viele solcher Spieler, für die der KFC so etwas wie die letzte Chance auf eine höhere Liga ist bzw. war oder die das Thema Profifußball schon länger ad acta gelegt haben. Das nach einer Saison, in der das groß herausposaunte Ziel Meisterschaft trotz 2.Platz gerade spielerisch deutlich verpasst wurde, dann am Ende solche Ergebnisse entstehen finde ich - ehrlich gesagt - nicht so verwunderlich.

Die Frage ist halt, wie man den Zustand des KFC subjektiv bewertet. Wer diesem jahrelangen herumeiern zwischen 4. und 5.Liga etwas Positives abgewinnen kann hat sicherlich Recht damit, das man Lakis dankbar sein muss, dass es nicht noch schlimmer aussieht und sein möglicher Abgang nicht mal eben so zu kompensieren ist. Andererseits kann man aber auch das Gefühl haben, das der Verein schon ziemlich lange klinisch tot ist und Lakis' Fähigkeiten und Geld halt maximal ausreichen, die lebenserhaltenden Geräte am Laufen zu halten. Irgendwann muss man dann schon fragen, ob und zu welchen Konditionen ein Neuanfang nicht besser wäre.

[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3195-alles-auf-null/?postID=89622#post89622'][quote='Corporal Clegg','http://www.schluesselszene.net/thread/3195-alles-auf-null/?postID=89620#post89620']Bei den komischen Dingen, die man derzeit rund um den KFC mal wieder hört und liest wäre es auch nicht verwunderlich, wenn sich ein radikaler Schnitt demnächst von alleine ergibt. Hoffen wir das Beste!
[/quote]Was hört man denn spannendes?
[/quote]Nichts, was nicht jeder in der Presse lesen könnte. Aber selbst wenn man davon 50% Wahrheitsgehalt abzieht reicht das mit den Erfahrungen der letzten Jahre schon aus, wieder ein nervöses Zucken im Augenlid zu bekommen.

Bei den komischen Dingen, die man derzeit rund um den KFC mal wieder hört und liest wäre es auch nicht verwunderlich, wenn sich ein radikaler Schnitt demnächst von alleine ergibt. Hoffen wir das Beste!

Am Trainer und der Taktik alleine liegt es nicht. Die Mannschaft ist schlicht und ergreifend nicht so stark, wie es sich die Verantwortlichen ständig einreden.

Wuppertal hat verdient gewonnen, enttäuscht hat der KFC aber trotzdem nicht. Das Gerüst der Mannschaft ist nicht so schlecht. Es fehlen halt 2-3 Schlüsselspieler, die im entscheidenden Moment den Unterschied machen können. Einer wie z.B. Aydogmus. So sieht das beim KFC zwar alles sehr bemüht, leider aber auch völlig uneffektiv aus.

Das hier viele eine offensivere Spielweise fordern wäre für den Moment sicherlich nicht der falsche Ansatz. Was aber passiert, wenn man dann aufsteigt und meint, so ein System ohne richtig gute Verstärkungen weiterzuspielen, haben wir in der Vergangenheit ja auch schon gesehen. So einfach ist es dann halt nicht, von heute auf morgen das Spielsystem von offensiv auf defensiv wieder umzustellen.
Um mit dem System, das Boris hier spielen will, in der 5.Liga erfolgreich zu sein braucht man einfach mehr regionalligataugliche Spieler, die neben Rennen und Kämpfen - selbst daran fehlt es ja oftmals - auch technisch guten Fußball spielen können. Und davon gibt es meiner Meinung nach höchstens 4-5 in der Mannschaft. Der Rest wird niemals über die 5.Liga hinauskommen.
So gesehen ist es momentan alles sicherlich frustrierend. Aber kurzfristig ist das mit dem Erfolg im Fußball halt immer schwierig. Wuppertal ist ein eingespieltes Team und wird sich, jetzt nochmal verstärkt, die Butter in dieser Saison nicht vom Brot nehmen lassen. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Es wird zwar nach außen anders kommuniziert, aber wenn Lakis und Ponomarev an einem längerfristigem Erfolg interessiert sind tun sie gut daran, den Trainer erstmal weiterarbeiten zu lassen und ihm in der nächsten Saison weitere fähige Spieler zur Verfügung zu stellen, mit dem denen man dann auch in die Regionalliga aufsteigen kann ohne wieder eine komplett neue Mannschaft aufbauen zu müssen. Wenn diese Zeit nicht vorhanden ist, kann man das mit der Rückkehr in den Profifußball eh vergessen.

Alles was Friedhelm Funkel kritisiert, wird doch hier im Forum auch ständig angeprangert. Und nur, weil die Mannschaft momentan vielleicht ein bisschen stabiler auftritt haben sich diese Dinge ja nicht plötzlich in Luft aufgelöst.
Natürlich ist es auch richtig, dass man Lakis und Ponomarev sehr dankbar für das sein muss, was sie für den Verein machen. Aber Friedhelm Funkel hat das Interview ja nicht von sich aus geführt, um Stimmung gegen den KFC zu machen. Sondern er wurde gefragt. Und die meisten Punkte, die er kritisiert, sind nun mal nicht so ganz von der Hand zu weisen.
Ich bin mir sicher, dass ihm der KFC trotzdem am Herzen liegt. Um das Gegenteil zu beweisen, muss er sich doch nicht zwangsweise jeden 5.Liga-Kick antun. Mache ich auch nicht, obwohl der Verein den weitaus größten Teil meines Lebens begleitet hat.
Vielleicht sollte man einfach mal akzeptieren, dass es nicht nur eine richtige Sichtweise gibt.

Eine ganz subjektive Meinung dazu....
Da können 2 Trainer auf dem Trainingsplatz stehen und auf ein Fußballteam einreden. Beide sprechen exakt die gleichen Worte. Beide sagen sachlich völlig korrekte Dinge. Aber nur dem einen Trainer nehmen die Spieler die Worte ab....bei dem anderen drehen sie sich um und machen exakt die gleichen Dinge, die sie schon zuvor zigfach falsch gemacht haben.
Motivationskunst hat eine Menge mit Authentizität zu tun, einer bestimmten Körpersprache, einer bestimmten Ausdrucksweise....wenn ich die Pressekonferenz sehe könnte ich mir vorstellen, dass die Motivationskunst von Murat Salar zeitlich eher beschränkt ist und jetzt vielleicht an ihre Grenzen stößt.
Es würde mich freuen, wenn ich mit dieser Einschätzung falsch liege.