pookas
- Dabei seit
- 11.05.2012
- Beiträge
- 1727
- Zuletzt angemeldet
- 22.06.2023
Beiträge
Würde mir wünschen, dass er noch einmal eine Chance erhält, denn schlechter kann er es fast auch nicht machen.
Gute kämpferische Leistung.
Hätten wir jedes Spiel so eine Leidenschaft an den Tag gelegt, wären wir schon ein gutes Stück unten raus. Wir sollten vielleicht öfters "Fake-Kameras" aufstellen und eine Live Übertragung vorgaukeln.
Stark und wichtig für das Spiel waren Lamidi und Baltes, da man bei den beiden sieht, dass da ne ganz andere Technik hintersitzt. Beide können auch mal einen Ball abschirmen und länger behaupten, bis die Mitspieler nachrücken. Leider waren beide oft vorne auf sich allein gestellt.
Das Ball halten und abschirmen ist leider genau nicht Uzuns Ding. Das erinnert doch sehr an den "Flipper" Jürgen Klinsmann, jeder angenommene Ball springt erstmal 3 Meter weg.
Dennoch halt ich Uzun wegen seiner unglaublichen Einsatzbereitschaft für einen Spieler, der der Mannschaft helfen kann. Würde nur gerne Lamidi im Zentrum und Uzun auf den Außen sehen....
Ellguth war gestern leider nicht so abgeklärt wie sonst. Schattner hat mir bis auf den ersten Rückpass sehr gut gefallen. Vielleicht gar nicht verkehrt, einen etwas kleineren, dadurch aber wenigeren Innenverteidiger zu haben, da die zwei Langen bei Pässen in die Schnittstelle doch öfters etwas unbeweglich wirkten.
Issa Issa mit Licht und Schatten. Kann aus dem Stand einen herrlichen Ball spielen, ist aber oft einfach zu langsam. Dennoch brauchen wir jemanden, der genaue Flanken und Pässe spielen kann, denn da sehe ich unser größtes Manko. Kosi Saka zum Beispiel ist zwar wieselflink, aber der kann kaum einen ordentlichen Pass anbringen. Gestern auch wieder. Da hat er zwei völlig offene Anspielstationen um eine Überzahl zu schaffen und spielt den Ball völlig unbeträngt dem einzigen Kölner weit und breit genau vor die Füße.
Außerdem geht er nie richtig in die Zweikämpfe, sondern hält das Bein nur kurz rein, in der Hoffnung den Ball wegzuspizeln. Es gab einige Szenen, wo er den Ball hätte gewonnen, wenn er mal ordentlich durchgezogen hätte...für mich gerstern leider der schwächste Mann.
Unser Torwart mal wieder richtig strak, toller Glücksgriff. Schade, dass er nicht zu Null gespielt hat.
Alles im Allem aber eine tolle, überzeugende Leistung.
Hätten wir jedes Spiel so eine Leidenschaft an den Tag gelegt, wären wir schon ein gutes Stück unten raus. Wir sollten vielleicht öfters "Fake-Kameras" aufstellen und eine Live Übertragung vorgaukeln.
Stark und wichtig für das Spiel waren Lamidi und Baltes, da man bei den beiden sieht, dass da ne ganz andere Technik hintersitzt. Beide können auch mal einen Ball abschirmen und länger behaupten, bis die Mitspieler nachrücken. Leider waren beide oft vorne auf sich allein gestellt.
Das Ball halten und abschirmen ist leider genau nicht Uzuns Ding. Das erinnert doch sehr an den "Flipper" Jürgen Klinsmann, jeder angenommene Ball springt erstmal 3 Meter weg.
Dennoch halt ich Uzun wegen seiner unglaublichen Einsatzbereitschaft für einen Spieler, der der Mannschaft helfen kann. Würde nur gerne Lamidi im Zentrum und Uzun auf den Außen sehen....
Ellguth war gestern leider nicht so abgeklärt wie sonst. Schattner hat mir bis auf den ersten Rückpass sehr gut gefallen. Vielleicht gar nicht verkehrt, einen etwas kleineren, dadurch aber wenigeren Innenverteidiger zu haben, da die zwei Langen bei Pässen in die Schnittstelle doch öfters etwas unbeweglich wirkten.
Issa Issa mit Licht und Schatten. Kann aus dem Stand einen herrlichen Ball spielen, ist aber oft einfach zu langsam. Dennoch brauchen wir jemanden, der genaue Flanken und Pässe spielen kann, denn da sehe ich unser größtes Manko. Kosi Saka zum Beispiel ist zwar wieselflink, aber der kann kaum einen ordentlichen Pass anbringen. Gestern auch wieder. Da hat er zwei völlig offene Anspielstationen um eine Überzahl zu schaffen und spielt den Ball völlig unbeträngt dem einzigen Kölner weit und breit genau vor die Füße.
Außerdem geht er nie richtig in die Zweikämpfe, sondern hält das Bein nur kurz rein, in der Hoffnung den Ball wegzuspizeln. Es gab einige Szenen, wo er den Ball hätte gewonnen, wenn er mal ordentlich durchgezogen hätte...für mich gerstern leider der schwächste Mann.
Unser Torwart mal wieder richtig strak, toller Glücksgriff. Schade, dass er nicht zu Null gespielt hat.
Alles im Allem aber eine tolle, überzeugende Leistung.
Die Altherren-Mannschaft des KFC hat am 20.09.2013 gegen Lotte gespielt.
Nächstes Spiel ist bereits morgen in MG.
Wenn man halbwegs geradeaus laufen kann, den Mit-vom Gegenspieler unterscheiden kann und keine Sportwette gegen die eigene Mannschaft plaziert, spricht eigentlich nichts dagegen schon morgen als Verstärkung aufzulaufen.........
Nächstes Spiel ist bereits morgen in MG.
Wenn man halbwegs geradeaus laufen kann, den Mit-vom Gegenspieler unterscheiden kann und keine Sportwette gegen die eigene Mannschaft plaziert, spricht eigentlich nichts dagegen schon morgen als Verstärkung aufzulaufen.........
[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=39580#post39580'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=39577#post39577']Was sollte denn der Verein bei dem Thema machen? RWE hat Summen von über 100.000 Euro für Koep aufgerufen. Das ist völlig unreal.[/quote]Benedikt Koep von RW Essen hat einen Marktwert von ca. 175.000 Euro. Insofern wären 100.000 Euro ein guter Preis gewesen. Beide Vereine waren sich lt. Welling auch einig. (mündlich)[/quote]
Wenn wir tatsächlich 100.000 EUR für einen Koep auf den Tisch gelegt hätten, wäre ich sofort aus dem Verein ausgetreten und hätte meine Spenden der letzten Jahren allesamt zurückgefordert.
Wer den Betrag gezählt hätte, hat meiner Meinung nichts begriffeb und kann erst seit dem Aufstieg "Fan" des KFC sein.
Von daher schmerzt es mich, dass man sich dann auch noch "Vollack" nennt....
Zurück zu Uzun:
Er ackert und ackert und dafür schätze ich ihn. Aber ein Stürmer, bei dem jeder angenomme Ball 5 Meter verspringt hat es schwer in der Liga.
Würde ihn gerne mal auf Außen und Lamidi im Zentrum sehen......
Wenn wir tatsächlich 100.000 EUR für einen Koep auf den Tisch gelegt hätten, wäre ich sofort aus dem Verein ausgetreten und hätte meine Spenden der letzten Jahren allesamt zurückgefordert.
Wer den Betrag gezählt hätte, hat meiner Meinung nichts begriffeb und kann erst seit dem Aufstieg "Fan" des KFC sein.
Von daher schmerzt es mich, dass man sich dann auch noch "Vollack" nennt....
Zurück zu Uzun:
Er ackert und ackert und dafür schätze ich ihn. Aber ein Stürmer, bei dem jeder angenomme Ball 5 Meter verspringt hat es schwer in der Liga.
Würde ihn gerne mal auf Außen und Lamidi im Zentrum sehen......
Fahrlässig und völlig unverständlich, dass der Trainer ihn bereits "abgeschrieben" hat.
Schlechtes Stellungsspiel und ständiges "Überlaufen-Lassen" hat der bestimmt auch drauf und wenn er ein bißchen trainiert, bekommt er es bestimmt auch noch hin, den Ball nach einer Glanzparade direkt dem gegnerischen Angreifer im Fünfer vor die Füße zu spielen.
Es gibt also keinen Grund, weshalb Monir nicht noch eine Chance bekommen sollte.........
Schlechtes Stellungsspiel und ständiges "Überlaufen-Lassen" hat der bestimmt auch drauf und wenn er ein bißchen trainiert, bekommt er es bestimmt auch noch hin, den Ball nach einer Glanzparade direkt dem gegnerischen Angreifer im Fünfer vor die Füße zu spielen.
Es gibt also keinen Grund, weshalb Monir nicht noch eine Chance bekommen sollte.........
Der Ausgleich nach 2:0 Führung war ärgerlich und bitter, keine Frage.
Aber man hat den Willen und Kampf gesehen und dann kann ich den Jungs keinen Vorwurf machen.
Deutlich wurde allerdings, dass ein paar Spieler einfach limitiert sind und in der Regionalliga an Ihre Grenzen stossen bzw. darüber hinaus sind.
Was mich allerdings wirklich ankotzt.
Nicht nur die Essener haben uns zwei Punkte geklaut, sondern gestern ist passiert, was sich wahrscheinlich durch die ganze Saison ziehen wird. Die U23 Regelung hat uns gestern das Genick gebrochen.
Es verletzt sich ein Innenverteidiger und obwohl wir 2 gestandene fitte Innenverteidiger haben, können die nicht eingewechselt werden, da drei A-Jugendliche die Bank füllen müssen.
In der Schlussphase, in der es Essen nur noch mit hohen Bällen versucht, haben wir dann nur noch einen 1,75 cm großen Mittelfeldspieler, um ihn als Kopfballungehauer in die Schlacht zu werfen.
Wir haben heute zum ersten Mal Punkte verloren, weil wir uns trotz langem Vorlauf auf die Regionalliga vorbereitet haben wie auf den Beginn der Thekenliga.
Aber man hat den Willen und Kampf gesehen und dann kann ich den Jungs keinen Vorwurf machen.
Deutlich wurde allerdings, dass ein paar Spieler einfach limitiert sind und in der Regionalliga an Ihre Grenzen stossen bzw. darüber hinaus sind.
Was mich allerdings wirklich ankotzt.
Nicht nur die Essener haben uns zwei Punkte geklaut, sondern gestern ist passiert, was sich wahrscheinlich durch die ganze Saison ziehen wird. Die U23 Regelung hat uns gestern das Genick gebrochen.
Es verletzt sich ein Innenverteidiger und obwohl wir 2 gestandene fitte Innenverteidiger haben, können die nicht eingewechselt werden, da drei A-Jugendliche die Bank füllen müssen.
In der Schlussphase, in der es Essen nur noch mit hohen Bällen versucht, haben wir dann nur noch einen 1,75 cm großen Mittelfeldspieler, um ihn als Kopfballungehauer in die Schlacht zu werfen.
Wir haben heute zum ersten Mal Punkte verloren, weil wir uns trotz langem Vorlauf auf die Regionalliga vorbereitet haben wie auf den Beginn der Thekenliga.
Heute ist also von der Krefelder Politik eine weitere tragende Wand aus dem KFC-Haus gerissen worden.
Ich bin stinksauer und konsterniert, obwohl diese Entscheidung aufgrund der Erfahrung mit der Krefelder Politik kaum überraschen sollte.
Ich frage mich, ob es irgendeine Möglichkeit gibt, die Stehplätze und dadurch ein Stück Tradition zu retten.
Es muss doch möglich sein, auch ohne die "Zerstörer" aus dem Stadtrat, Block P verordungskonform herzurichten.
Vielleicht gibt es einen Fan, der sich mit solchen Arbeiten auskennt und daher einschätzen könnte, wieviel Geld ein Umbau kosten würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht auch unter 50.000 EUR gehen würde.
Vielliecht könnte der Verein Rückrundendauerkarten für Block P anbieten, um den Umbau u.a. damit zu finazieren. Ich würde das Angebot sofort annehmen und sie z.B. an Kinderheime weitergeben.
Desweiteren könnte natürlich auch so um Spenden gebeten werden und ab einem gewissen Betrag wird der Name des Spenders in einen Wellenbrecher eingraviert.
Man brauchte ja eventuell "nur" die Materialkosten zusammenbekommen und dann den Block in der Winterpause mit tatkräftiger Hilfe von Fans und Gönner umbauen.
Was wäre das für ein Zeichen an die Stadt und die Krefelder Bevölkerung, wenn wir Fans es schaffen würden, uns, wie in Berlin, unseren eigenen Block zu bauen.
Und jeder Stahlbügel wäre kein Wellenbrecher, sondern ein Anti-chritlich-demokratischer Schutzwall.
Ich bin so bedient..........
Ich bin stinksauer und konsterniert, obwohl diese Entscheidung aufgrund der Erfahrung mit der Krefelder Politik kaum überraschen sollte.
Ich frage mich, ob es irgendeine Möglichkeit gibt, die Stehplätze und dadurch ein Stück Tradition zu retten.
Es muss doch möglich sein, auch ohne die "Zerstörer" aus dem Stadtrat, Block P verordungskonform herzurichten.
Vielleicht gibt es einen Fan, der sich mit solchen Arbeiten auskennt und daher einschätzen könnte, wieviel Geld ein Umbau kosten würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht auch unter 50.000 EUR gehen würde.
Vielliecht könnte der Verein Rückrundendauerkarten für Block P anbieten, um den Umbau u.a. damit zu finazieren. Ich würde das Angebot sofort annehmen und sie z.B. an Kinderheime weitergeben.
Desweiteren könnte natürlich auch so um Spenden gebeten werden und ab einem gewissen Betrag wird der Name des Spenders in einen Wellenbrecher eingraviert.
Man brauchte ja eventuell "nur" die Materialkosten zusammenbekommen und dann den Block in der Winterpause mit tatkräftiger Hilfe von Fans und Gönner umbauen.
Was wäre das für ein Zeichen an die Stadt und die Krefelder Bevölkerung, wenn wir Fans es schaffen würden, uns, wie in Berlin, unseren eigenen Block zu bauen.
Und jeder Stahlbügel wäre kein Wellenbrecher, sondern ein Anti-chritlich-demokratischer Schutzwall.
Ich bin so bedient..........
Die Reaktion des Vereins kann eigentlich nur in der Vertragsauflösung oder einer drastische Verringerung der Bezüge bestehen.
Ein gesperrter Spieler bindet Gelder, die man eigentlich für einen Spieler bräuchte, der auch auf dem Feld stehen kann.
Wenn ein Aussitzen bei vollem Gehalt bedeutet, dass kein Ersatz für den jetzt ausfallenden Stürmer verpflichtet werden kann, dann gefährdet das den Klassenerhalt und damit die Existenz des Vereins.
Und man kann diese Situation übrigens in keinster Weise mit einer schweren Verletzung vergleichen.
Kaya hat immerhin aktiv etwas getan, was dem DFB eine 6 monatige Sperre wert gewesen ist. Das war kein Pech oder bedauerlicher Unfall, wie bei einer Verletzung.
Wer weiss, ob er dem KFC überhaupt die Wahrheit über die Geschichte bei Rot-Weiss Essen erzählt hat. Es muss doch auch einen Grund gehabt haben, dass er mit Abstand die längste Sperre aller Beteiligten erhalten hat und auch von RWE ,im Gegensatz zu den anderen,fristlos entlassen wurde.
Wenn das alles an der Haaren herbeigezogen war, hätte man die Sperre auch nicht ohne weiteres akzepzieren dürfen.
Nur weil Kaya hier einen Vetrag unterschrieben hat, gehen einige scheinbar davon aus, dass er zu unrecht gesperrt wurde.
Die Sperre des DFB lässt aber den Schluss zu, dass es sich schon um einen schwerwiegenden Regelverstoß gehandelt haben muss, und da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich überhaupt so einen Spieler in den eigenen Reihen haben möchte.
Man muss natürlich erstmal abwarten, wie der Urteilsspruch genau aussieht, aber die Situation erinnert mich auch ein bißchen an die Geschichte mit der U23-Regel.
Da hieß es, man hätte noch versucht, den Verband zu erreichen und der Verband hätte quasi eine Mitschuld, da das Büro nicht besetzt war.
Als man aber hörte, wie es tatsächlich gelaufen ist, gab es für mich nur eine die eine richtige Entscheidung, uns die Punkte (allein schon wegen Dummheit) abzuziehen.
Kaya hat noch nichts für den Verein getan, weshalb ich nicht weiss, weshalb der Verein ihm etwas schenken sollte.
Angenommen er ballert in der Rückründe die Regionallig zusammen und würde daraufhin ein Angebot aus der 2. Liga bekommen.
Es würde doch ersthaft keiner glauben, dass er dann aus reiner Dankbarkeit hier bleiben würde. Würde ich auch nicht erwarten, denn so ist (leider) das Geschäft.
Dies gilt dann allerdings für beide Seiten.
Aufgrund der finaziellen Lage des Vereins, der Qualität im Kader und dem bisherigen sportlichen Abschneiden können wir uns keinen teuren Spieler für ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen, sondern wir brauchen driengend Verstärkungen, die uns jetzt weiterhelfen.
Wenn er zu stark veringerten Bezügen hierbleiben möchte, meinentwegen.... (vorrausgesetzt es kommen mit dem Urteilsspruch nicht noch andere Tatsachen als bisher an Licht)
Ein gesperrter Spieler bindet Gelder, die man eigentlich für einen Spieler bräuchte, der auch auf dem Feld stehen kann.
Wenn ein Aussitzen bei vollem Gehalt bedeutet, dass kein Ersatz für den jetzt ausfallenden Stürmer verpflichtet werden kann, dann gefährdet das den Klassenerhalt und damit die Existenz des Vereins.
Und man kann diese Situation übrigens in keinster Weise mit einer schweren Verletzung vergleichen.
Kaya hat immerhin aktiv etwas getan, was dem DFB eine 6 monatige Sperre wert gewesen ist. Das war kein Pech oder bedauerlicher Unfall, wie bei einer Verletzung.
Wer weiss, ob er dem KFC überhaupt die Wahrheit über die Geschichte bei Rot-Weiss Essen erzählt hat. Es muss doch auch einen Grund gehabt haben, dass er mit Abstand die längste Sperre aller Beteiligten erhalten hat und auch von RWE ,im Gegensatz zu den anderen,fristlos entlassen wurde.
Wenn das alles an der Haaren herbeigezogen war, hätte man die Sperre auch nicht ohne weiteres akzepzieren dürfen.
Nur weil Kaya hier einen Vetrag unterschrieben hat, gehen einige scheinbar davon aus, dass er zu unrecht gesperrt wurde.
Die Sperre des DFB lässt aber den Schluss zu, dass es sich schon um einen schwerwiegenden Regelverstoß gehandelt haben muss, und da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich überhaupt so einen Spieler in den eigenen Reihen haben möchte.
Man muss natürlich erstmal abwarten, wie der Urteilsspruch genau aussieht, aber die Situation erinnert mich auch ein bißchen an die Geschichte mit der U23-Regel.
Da hieß es, man hätte noch versucht, den Verband zu erreichen und der Verband hätte quasi eine Mitschuld, da das Büro nicht besetzt war.
Als man aber hörte, wie es tatsächlich gelaufen ist, gab es für mich nur eine die eine richtige Entscheidung, uns die Punkte (allein schon wegen Dummheit) abzuziehen.
Kaya hat noch nichts für den Verein getan, weshalb ich nicht weiss, weshalb der Verein ihm etwas schenken sollte.
Angenommen er ballert in der Rückründe die Regionallig zusammen und würde daraufhin ein Angebot aus der 2. Liga bekommen.
Es würde doch ersthaft keiner glauben, dass er dann aus reiner Dankbarkeit hier bleiben würde. Würde ich auch nicht erwarten, denn so ist (leider) das Geschäft.
Dies gilt dann allerdings für beide Seiten.
Aufgrund der finaziellen Lage des Vereins, der Qualität im Kader und dem bisherigen sportlichen Abschneiden können wir uns keinen teuren Spieler für ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen, sondern wir brauchen driengend Verstärkungen, die uns jetzt weiterhelfen.
Wenn er zu stark veringerten Bezügen hierbleiben möchte, meinentwegen.... (vorrausgesetzt es kommen mit dem Urteilsspruch nicht noch andere Tatsachen als bisher an Licht)
Das sind alles sehr nette Gedanken, aber man muss sich mal vor Augen führen, dass wir hier im Fußballgeschäft unterwegs sind, wo man noch weniger zu verschenken hat als in anderen Bereichen.
Ein gesperrter Spieler bindet Gelder, die man eigentlich für einen Spieler bräuchte, der auch auf dem Feld stehen kann.
Wenn eine solche nette Geste bedeutet, dass kein Ersatz für den jetzt ausfallenden Stürmer verpflichtet werden kann, dann gefährdet das den Klassenerhalt und damit die Existenz des Vereins.
Und man kann diese Situation übrigens in keinster Weise mit einer schweren Verletzung vergleichen.
Kaya hat immerhin aktiv etwas getan, was dem DFB eine 6 monatige Sperre wert gewesen ist. Das war kein Pech oder bedauerlicher Unfall, wie bei einer Verletzung.
Wer weiss, ob er dem KFC überhaupt die Wahrheit über die Geschichte bei Rot-Weiss Essen erzählt hat. Es muss doch auch einen Grund gehabt haben, dass er mit Abstand die längste Sperre aller beteiligten erhalten hat und auch von RWE fristlos entlassen wurde.
Wenn das alles an der Haaren herbeigezogen war, hätte man die Sperre auch nicht ohne weiteres akzepzieren dürfen.
Nur weil Kaya hier einen Vetrag unterschrieben hat, gehen einige scheinbar davon aus, dass er zu unrecht gesperrt wurde.
Die Sperre des DFB lässt aber den Schluss zu, dass es sich schon um einen schwerwiegenden Regelverstoß gehandelt haben muss, und da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich überhaupt so einen Spieler in den eigenen Reihen haben möchte.
Man muss natürlich erstmal abwarten, wie der Urteilsspruch genau aussieht, aber die Situation erinnert mich auch ein bißchen an die Geschichte mit der U23-Regel.
Da hieß es, man hätte noch versucht, den Verband zu erreichen und der Verband hätte quasi eine Mitschuld, da das Büro nicht besetzt war.
Als man aber hörte, wie es tatsächlich gelaufen ist, gab es für mich nur eine die eine richtige Entscheidung, uns die Punkte (allein schon wegen Dummheit) abzuziehen.
Kaya hat noch nichts für den Verein getan, weshalb ich nicht weiss, weshalb der Verein ihm etwas schenken sollte.
Angenommen er ballert in der Rückründe die Regionallig zusammen und würde daraufhin ein Angebot aus der 2. Liga bekommen.
Es würde doch ersthaft keiner glauben, dass er dann aus reiner Dankbarkeit hier bleiben würde. Würde ich auch nicht erwarten, denn so ist (leider) das Geschäft.
Dies gilt dann allerdings für beide Seiten.
Aufgrund der finaziellen Lage des Vereins, der Qualität im Kader und dem bisherigen sportlichen Abschneiden können wir uns keinen teuren Spieler für ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen, sondern wir brauchen driengend Verstärkungen, die uns jetzt weiterhelfen.
Wenn er zu stark veringerten Bezügen hierbleiben möchte, meinentwegen.... (vorrausgesetzt es kommen mit dem Urteilsspruch nicht noch andere Tatsachen als bisher an Licht)
Ein gesperrter Spieler bindet Gelder, die man eigentlich für einen Spieler bräuchte, der auch auf dem Feld stehen kann.
Wenn eine solche nette Geste bedeutet, dass kein Ersatz für den jetzt ausfallenden Stürmer verpflichtet werden kann, dann gefährdet das den Klassenerhalt und damit die Existenz des Vereins.
Und man kann diese Situation übrigens in keinster Weise mit einer schweren Verletzung vergleichen.
Kaya hat immerhin aktiv etwas getan, was dem DFB eine 6 monatige Sperre wert gewesen ist. Das war kein Pech oder bedauerlicher Unfall, wie bei einer Verletzung.
Wer weiss, ob er dem KFC überhaupt die Wahrheit über die Geschichte bei Rot-Weiss Essen erzählt hat. Es muss doch auch einen Grund gehabt haben, dass er mit Abstand die längste Sperre aller beteiligten erhalten hat und auch von RWE fristlos entlassen wurde.
Wenn das alles an der Haaren herbeigezogen war, hätte man die Sperre auch nicht ohne weiteres akzepzieren dürfen.
Nur weil Kaya hier einen Vetrag unterschrieben hat, gehen einige scheinbar davon aus, dass er zu unrecht gesperrt wurde.
Die Sperre des DFB lässt aber den Schluss zu, dass es sich schon um einen schwerwiegenden Regelverstoß gehandelt haben muss, und da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich überhaupt so einen Spieler in den eigenen Reihen haben möchte.
Man muss natürlich erstmal abwarten, wie der Urteilsspruch genau aussieht, aber die Situation erinnert mich auch ein bißchen an die Geschichte mit der U23-Regel.
Da hieß es, man hätte noch versucht, den Verband zu erreichen und der Verband hätte quasi eine Mitschuld, da das Büro nicht besetzt war.
Als man aber hörte, wie es tatsächlich gelaufen ist, gab es für mich nur eine die eine richtige Entscheidung, uns die Punkte (allein schon wegen Dummheit) abzuziehen.
Kaya hat noch nichts für den Verein getan, weshalb ich nicht weiss, weshalb der Verein ihm etwas schenken sollte.
Angenommen er ballert in der Rückründe die Regionallig zusammen und würde daraufhin ein Angebot aus der 2. Liga bekommen.
Es würde doch ersthaft keiner glauben, dass er dann aus reiner Dankbarkeit hier bleiben würde. Würde ich auch nicht erwarten, denn so ist (leider) das Geschäft.
Dies gilt dann allerdings für beide Seiten.
Aufgrund der finaziellen Lage des Vereins, der Qualität im Kader und dem bisherigen sportlichen Abschneiden können wir uns keinen teuren Spieler für ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen, sondern wir brauchen driengend Verstärkungen, die uns jetzt weiterhelfen.
Wenn er zu stark veringerten Bezügen hierbleiben möchte, meinentwegen.... (vorrausgesetzt es kommen mit dem Urteilsspruch nicht noch andere Tatsachen als bisher an Licht)
Ich hoffe ja mal nicht, dass der Spieler bis Februar 2013 bezahlt wird, zumindest nicht das volle Gehalt. (Dann könnte man zumindest mal zu Recht behaupten, dass nur Teilbeträge gezahlt wurden)
Anderseits würde auch das wieder zum KFC passen, wenn wir einem gesperrten Spieler auch noch unsere letzten Kröten hinterherwerfen.
Man muss sich jetzt driengend darauf berufen, dass der Arbeitsvertrag nach den neuen Umständen hinfällig ist, so dass man wieder neu verhandeln kann.
Mein Gott, unser Moppelclub.............
Anderseits würde auch das wieder zum KFC passen, wenn wir einem gesperrten Spieler auch noch unsere letzten Kröten hinterherwerfen.
Man muss sich jetzt driengend darauf berufen, dass der Arbeitsvertrag nach den neuen Umständen hinfällig ist, so dass man wieder neu verhandeln kann.
Mein Gott, unser Moppelclub.............
[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=37412#post37412'][quote='pookas','index.php?page=Thread&postID=37410#post37410'][quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=37390#post37390']Samu Riesenmitschuld am 1:0. sicherer Ball( Abstoss) alle aufgerückt und dann das!!
Hat man ja ständig gesehen, sollte in Zukunft gar keinen Ball mehr schiessen dürfen. Unglaublich.
@irisher fan
Mal ganz ehrlich, wie kann man dem Torhüter beim 0:1 eine Mitschuld geben.
Ich weiss überhaupt nicht, was Du mit "sicherem Ball" meinst ?
Die Kölner kontrollieren den Ball vor dem eigenen 16er, langer Ball auf Exlager, der steht 30m mit dem Rücken zum Tor, Ellguth und Toure gehen stümperhaft auf den Mann, der spielt in die Gasse, die Alexiou durch Schlafmützigkeit anbietet und fertig.
Der Torwart hatte mit der gesamten Aktion rein gar nichts zu tun............[/quote]
Doch, was der GTV Ausschnitt nicht zeigt ist das der Kölner Ballbesitz direkt aus einem Einwurf resultiert, der durch einen der schon üblichen Abstöße von Samu kam. Anstatt unser Angriff und Ballbesitz, schneller Einwurf und ...
Nicht im Stadion gewesen??[/quote]
Och doch, aber wenn man schon anfängt, Spielern eine Mitschuld zu geben, wenn Sie tief in der Hälfte des Gegners einen Einwurf verschulden, dann stimmt etwas nicht.
Es war ja kein Ballverlust der einen Konter zur Folge hatte. Aller Spieler hatten beim Einwurd Zeit, sich zu stellen. Die Kölner haben den Ball ja sogar nochmal quer gespielt.
Von "alle Spieler aufgerückt, kann gar keine Rede sein. Ja, es standen Spieler falsch, aber nur weil diese völlig gepennt haben und nicht weil sie keine Zeit zum Umschalten gehabt hätten.
Ich halte Samu auch nicht für einen überdurchschnittlichen Torwart, aber ihm eine Mitschuld am 0:1 zu geben, ist schon lächerlich. Da gab es 4 andere, die deitlich Schuld am Gegebtreffer waren.
Hat man ja ständig gesehen, sollte in Zukunft gar keinen Ball mehr schiessen dürfen. Unglaublich.
@irisher fan
Mal ganz ehrlich, wie kann man dem Torhüter beim 0:1 eine Mitschuld geben.
Ich weiss überhaupt nicht, was Du mit "sicherem Ball" meinst ?
Die Kölner kontrollieren den Ball vor dem eigenen 16er, langer Ball auf Exlager, der steht 30m mit dem Rücken zum Tor, Ellguth und Toure gehen stümperhaft auf den Mann, der spielt in die Gasse, die Alexiou durch Schlafmützigkeit anbietet und fertig.
Der Torwart hatte mit der gesamten Aktion rein gar nichts zu tun............[/quote]
Doch, was der GTV Ausschnitt nicht zeigt ist das der Kölner Ballbesitz direkt aus einem Einwurf resultiert, der durch einen der schon üblichen Abstöße von Samu kam. Anstatt unser Angriff und Ballbesitz, schneller Einwurf und ...
Nicht im Stadion gewesen??[/quote]
Och doch, aber wenn man schon anfängt, Spielern eine Mitschuld zu geben, wenn Sie tief in der Hälfte des Gegners einen Einwurf verschulden, dann stimmt etwas nicht.
Es war ja kein Ballverlust der einen Konter zur Folge hatte. Aller Spieler hatten beim Einwurd Zeit, sich zu stellen. Die Kölner haben den Ball ja sogar nochmal quer gespielt.
Von "alle Spieler aufgerückt, kann gar keine Rede sein. Ja, es standen Spieler falsch, aber nur weil diese völlig gepennt haben und nicht weil sie keine Zeit zum Umschalten gehabt hätten.
Ich halte Samu auch nicht für einen überdurchschnittlichen Torwart, aber ihm eine Mitschuld am 0:1 zu geben, ist schon lächerlich. Da gab es 4 andere, die deitlich Schuld am Gegebtreffer waren.
[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=37390#post37390']Samu Riesenmitschuld am 1:0. sicherer Ball( Abstoss) alle aufgerückt und dann das!!
Hat man ja ständig gesehen, sollte in Zukunft gar keinen Ball mehr schiessen dürfen. Unglaublich.
@irisher fan
Mal ganz ehrlich, wie kann man dem Torhüter beim 0:1 eine Mitschuld geben.
Ich weiss überhaupt nicht, was Du mit "sicherem Ball" meinst ?
Die Kölner kontrollieren den Ball vor dem eigenen 16er, langer Ball auf Exlager, der steht 30m mit dem Rücken zum Tor, Ellguth und Toure gehen stümperhaft auf den Mann, der spielt in die Gasse, die Alexiou durch Schlafmützigkeit anbietet und fertig.
Der Torwart hatte mit der gesamten Aktion rein gar nichts zu tun............
Hat man ja ständig gesehen, sollte in Zukunft gar keinen Ball mehr schiessen dürfen. Unglaublich.
@irisher fan
Mal ganz ehrlich, wie kann man dem Torhüter beim 0:1 eine Mitschuld geben.
Ich weiss überhaupt nicht, was Du mit "sicherem Ball" meinst ?
Die Kölner kontrollieren den Ball vor dem eigenen 16er, langer Ball auf Exlager, der steht 30m mit dem Rücken zum Tor, Ellguth und Toure gehen stümperhaft auf den Mann, der spielt in die Gasse, die Alexiou durch Schlafmützigkeit anbietet und fertig.
Der Torwart hatte mit der gesamten Aktion rein gar nichts zu tun............
Nach diesem Spiel stellen sich einige Fragen:
Weshalb wird nicht mehr mit Ibrahim geplant ?
Jeder Verteidiger mit zwei Beinen wäre heute eine gute Alternative gewesen.
Weshalb wird ein offensiver Voorjans nicht eingewechselt, obwohl er doch der ausdrückliche Wunschspieler vom Trainer war.
Genung Spieler zum Auswechseln haben sich angeboten.
weshalb versucht man es nicht mal mit Uzun auf den Außen und Lamidi im Zentrum ?
In Lippstadt war Lamidi in der Mitte richtig stark. Auf Außen "verhungert" er regelmäßig, während Uzun in der Mitte laufend die Bälle herschenkt.
Uzun direkt auf die Tribüne zu verbannen ist Quatsch, da schon bemüht ist und auch für Betrieb sorgt, aber im Zentrum müssen wir einen Stürmer haben, der sich nicht zwei 100%-Prozentige durch die Lapppen gehen lässt.
Weshalb platzt keinem auf dem Rasen mal der Arsch ?
Die Niederlage wurde heute fast teilnahmslos hingenommen.
Weshalb sind unsere Standards harmloser als in jeder "Wilden Liga" im Stadtpark ?
Werden die nicht trainiert ? Darf man als Uerdinger die Bälle nur "gechippt" in den Strafraum bringen ?
Wir müssen höllisch aufpassen, dass wir nicht nach 9 Spielen mit nur 3 Punkten abgeschlagen Letzter sind.
Heute ist klar geworden, dass es nur gegen den Abstieg geht und dafür muss mann "kratzen und spucken".
Wenn man kämpfend verliert, sind die Fans die Letzten die Böse sind.
Einen Lichtblick gab es heute allerdings.
Pappas hat verglichen zum Rest eine ordentliche Leistung gezeigt.
Er ist bisher der einzige, der Hereingaben nicht nur auf gut Glück in den Strafraum spielt, sondern einen Plan hat, wo der Ball inkommen soll.........
Weshalb wird nicht mehr mit Ibrahim geplant ?
Jeder Verteidiger mit zwei Beinen wäre heute eine gute Alternative gewesen.
Weshalb wird ein offensiver Voorjans nicht eingewechselt, obwohl er doch der ausdrückliche Wunschspieler vom Trainer war.
Genung Spieler zum Auswechseln haben sich angeboten.
weshalb versucht man es nicht mal mit Uzun auf den Außen und Lamidi im Zentrum ?
In Lippstadt war Lamidi in der Mitte richtig stark. Auf Außen "verhungert" er regelmäßig, während Uzun in der Mitte laufend die Bälle herschenkt.
Uzun direkt auf die Tribüne zu verbannen ist Quatsch, da schon bemüht ist und auch für Betrieb sorgt, aber im Zentrum müssen wir einen Stürmer haben, der sich nicht zwei 100%-Prozentige durch die Lapppen gehen lässt.
Weshalb platzt keinem auf dem Rasen mal der Arsch ?
Die Niederlage wurde heute fast teilnahmslos hingenommen.
Weshalb sind unsere Standards harmloser als in jeder "Wilden Liga" im Stadtpark ?
Werden die nicht trainiert ? Darf man als Uerdinger die Bälle nur "gechippt" in den Strafraum bringen ?
Wir müssen höllisch aufpassen, dass wir nicht nach 9 Spielen mit nur 3 Punkten abgeschlagen Letzter sind.
Heute ist klar geworden, dass es nur gegen den Abstieg geht und dafür muss mann "kratzen und spucken".
Wenn man kämpfend verliert, sind die Fans die Letzten die Böse sind.
Einen Lichtblick gab es heute allerdings.
Pappas hat verglichen zum Rest eine ordentliche Leistung gezeigt.
Er ist bisher der einzige, der Hereingaben nicht nur auf gut Glück in den Strafraum spielt, sondern einen Plan hat, wo der Ball inkommen soll.........
Mit der Ausschreibung und dem dadurch entstehenden Zeitproblem ist mir klar.
Nur wenn es jemand kostenfrei machen würde, für die Stadt also keine Kosten entstehen, müsste es doch nicht ausgeschrieben werden.
Ausgeschrieben werden müsste es doch nur, wenn jemand entgeltlich von der Stadt beauftragt werden soll, oder ??
Nur wenn es jemand kostenfrei machen würde, für die Stadt also keine Kosten entstehen, müsste es doch nicht ausgeschrieben werden.
Ausgeschrieben werden müsste es doch nur, wenn jemand entgeltlich von der Stadt beauftragt werden soll, oder ??
Schöne Ideen,
heute beim Spiel wurde nochmals mehr als deutlich, dass die aktuelle Situation so nicht auf Dauer bestehen kann.
Dieser triste Anblick ist einfach nicht zu ertragen......
Man sollte zumindest alles daran setzen, die überdachten Plätze wieder hinzukriegen. Zumindest hätte man dann zwei kompakte Tribünen.
Die paar Stufen verordungskonform zu gestalten, kann doch nicht die Welt kosten.
Lakis hat doch durch sein Unternehmen Kontakte in die Baubranche. Irgendwer muss ihm doch noch ein Gefallen schulden und die Stadt stellt die Materialien.
Ich und auch viele andere Fans wären bestimmt bereit auch einen Teil zu vernüftigen Stehplätzen beizutragen.
Eine Aktion "ein Zwanni für nen Steher" wäre es doch. Ich würde sofort 20,00 EUR für die Sanierung der richtigen Stehplätze spenden.
Würde sogar 40-50 EUR mehr für meine Dauerkarte zahlen, wenn dafür die Blöcke P&Q gemacht werden könnten und ich dann da stehen kann.
Oder man macht noch eine Verlosung wie die heutige und der Erlös geht in die Stehplatzsanierung
1. Preis wäre z.B. ein Wellenbrecher oder eine Ausbildung bei der Stadt zum Dilletanten
Irgendwas muss noch passieren, man kann doch nicht einfach zusehen, wie die Grotenburg immer weiter kastriert wird.
Eine andere Baustelle ist die Anzeigetafel.
Gibt es da eigentlch einen Plan für die neue Saison ?
Zur Not sollte man eine Wäscheleine und laminierte Nummerkarten nehmen. Besser als gar keinen sichtbaren Spielstand ist es allemal
heute beim Spiel wurde nochmals mehr als deutlich, dass die aktuelle Situation so nicht auf Dauer bestehen kann.
Dieser triste Anblick ist einfach nicht zu ertragen......
Man sollte zumindest alles daran setzen, die überdachten Plätze wieder hinzukriegen. Zumindest hätte man dann zwei kompakte Tribünen.
Die paar Stufen verordungskonform zu gestalten, kann doch nicht die Welt kosten.
Lakis hat doch durch sein Unternehmen Kontakte in die Baubranche. Irgendwer muss ihm doch noch ein Gefallen schulden und die Stadt stellt die Materialien.
Ich und auch viele andere Fans wären bestimmt bereit auch einen Teil zu vernüftigen Stehplätzen beizutragen.
Eine Aktion "ein Zwanni für nen Steher" wäre es doch. Ich würde sofort 20,00 EUR für die Sanierung der richtigen Stehplätze spenden.
Würde sogar 40-50 EUR mehr für meine Dauerkarte zahlen, wenn dafür die Blöcke P&Q gemacht werden könnten und ich dann da stehen kann.
Oder man macht noch eine Verlosung wie die heutige und der Erlös geht in die Stehplatzsanierung
1. Preis wäre z.B. ein Wellenbrecher oder eine Ausbildung bei der Stadt zum Dilletanten
Irgendwas muss noch passieren, man kann doch nicht einfach zusehen, wie die Grotenburg immer weiter kastriert wird.
Eine andere Baustelle ist die Anzeigetafel.
Gibt es da eigentlch einen Plan für die neue Saison ?
Zur Not sollte man eine Wäscheleine und laminierte Nummerkarten nehmen. Besser als gar keinen sichtbaren Spielstand ist es allemal
[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=32599#post32599']Antwort zu diesem Thema von unserem 3. Vorsitzenden auf Facebook:
"Der Verein drängt darauf, dass Block P und Q gemacht werden. Die Verwaltung will dies auch. Da jedoch Tiefbaumaßnahmen notwendig sind beim Umbau, muss der Auftrag nach Kostenschätzung und Freigabe durch den Stadtrat öffentlich ausgeschrieben werden (6 Wochen). Danach kommt noch die Bauzeit. Also die ersten Monate der Saison ist die West die einzige Möglichkeit überhaupt Stehplätze im Stadion anbieten zu können. Ist leider so."[/quote]
Müssten die Baumaßnahmen denn auch ausgeschrieben werden, wenn die Arbeiten der Stadt keine Kosten verursachen würden ?
Überlegung ist, ob es nicht unter den Fans, Freunden und Förderen des Vereins ein paar Leute aus dem Baugewerbe gibt, die die Umbauarbeiten zumindet für einen der Blöcke P oder Q kostenlos übernehmen würden, so dass die Stadt nur für die Materialkosten aufkommen muss.
Ich glaube es gäbe genug Fans, die sofort bereit wären, beim Umbau unentgeldlich zu helfen. Man bräuchte "nur" jemanden mit dem entsprechenden Gerät und Know-How.
Was wäre ich stolz, wenn die Fans sich Ihre Stehplätze erarbeiten könnten........
Eine andere Frage, die ich mir seit Wochen stelle: Wieso kostet die Instandsetzung von vielleicht 2000-3000 Stehplätzen auf der Ost sowiel mehr als auf der West ???
Selbst mit neuem Stadion werden wir noch 2-3 Saison in unserer Burg spielen. Sollte es bei dieser angedachten Umsetzung bleiben, wird der Verein wirtschaftlich diese 2-3 Jahre kaum überleben oder zumindest nach drei Jahren wieder eine Fanbasis von nur 400 Leuten haben.
Werde mir jetzt eine Dauerkarte für den Block K kaufen, aber für viele viele andere, die z.B. mit Ihren Kindern uaf die Ost oder überdacht gestanden haben, ist das verständlicherweuse keine Alternative.
És ist, wie es immer war. Die Stadt macht meinen Verein kaputt
"Der Verein drängt darauf, dass Block P und Q gemacht werden. Die Verwaltung will dies auch. Da jedoch Tiefbaumaßnahmen notwendig sind beim Umbau, muss der Auftrag nach Kostenschätzung und Freigabe durch den Stadtrat öffentlich ausgeschrieben werden (6 Wochen). Danach kommt noch die Bauzeit. Also die ersten Monate der Saison ist die West die einzige Möglichkeit überhaupt Stehplätze im Stadion anbieten zu können. Ist leider so."[/quote]
Müssten die Baumaßnahmen denn auch ausgeschrieben werden, wenn die Arbeiten der Stadt keine Kosten verursachen würden ?
Überlegung ist, ob es nicht unter den Fans, Freunden und Förderen des Vereins ein paar Leute aus dem Baugewerbe gibt, die die Umbauarbeiten zumindet für einen der Blöcke P oder Q kostenlos übernehmen würden, so dass die Stadt nur für die Materialkosten aufkommen muss.
Ich glaube es gäbe genug Fans, die sofort bereit wären, beim Umbau unentgeldlich zu helfen. Man bräuchte "nur" jemanden mit dem entsprechenden Gerät und Know-How.
Was wäre ich stolz, wenn die Fans sich Ihre Stehplätze erarbeiten könnten........
Eine andere Frage, die ich mir seit Wochen stelle: Wieso kostet die Instandsetzung von vielleicht 2000-3000 Stehplätzen auf der Ost sowiel mehr als auf der West ???
Selbst mit neuem Stadion werden wir noch 2-3 Saison in unserer Burg spielen. Sollte es bei dieser angedachten Umsetzung bleiben, wird der Verein wirtschaftlich diese 2-3 Jahre kaum überleben oder zumindest nach drei Jahren wieder eine Fanbasis von nur 400 Leuten haben.
Werde mir jetzt eine Dauerkarte für den Block K kaufen, aber für viele viele andere, die z.B. mit Ihren Kindern uaf die Ost oder überdacht gestanden haben, ist das verständlicherweuse keine Alternative.
És ist, wie es immer war. Die Stadt macht meinen Verein kaputt
Benny Baltes ist jetzt in die zweite Mannschaft versetzt worden und der WSV sucht händeringend einen Abnehmer für ihn.
Wenn er seine Gehaltsforderungen deutlich nach unten schrauben würde, würde ich ihn geren hier sehen.
So schlecht, dass es für die Oberliga nicht reicht, kann er gar nicht geworden sein.....
Wenn er seine Gehaltsforderungen deutlich nach unten schrauben würde, würde ich ihn geren hier sehen.
So schlecht, dass es für die Oberliga nicht reicht, kann er gar nicht geworden sein.....
Bin zwiegespalten....als Kaptän und erfahrener Leistungsträger hätte er sich mehr gegen den Abwärtsstrudel zum Ende der Saison stemmen müssen.
Leider hat er in den entscheidenen Spielen erst nach den Niederlagen die richtigen Worten gefunden. Mir wäre es lieber gewesen, er hätte die Antwort auf dem Platz gegeben.
Auf der anderen Seiten kann er mit einer Aktion Spiele verändern und wenn er es wirklich ernst meint, soll er die Chance bekommen, es zu beweisen.
Nur die Kapitänsbinde sollte jemand anderer ehalten.
Leider hat er in den entscheidenen Spielen erst nach den Niederlagen die richtigen Worten gefunden. Mir wäre es lieber gewesen, er hätte die Antwort auf dem Platz gegeben.
Auf der anderen Seiten kann er mit einer Aktion Spiele verändern und wenn er es wirklich ernst meint, soll er die Chance bekommen, es zu beweisen.
Nur die Kapitänsbinde sollte jemand anderer ehalten.
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=10455#post10455'][quote='benjaminbluemchen','index.php?page=Thread&postID=10445#post10445']bei der mannschaft würde ich auf feierabendprofis setzen.[/quote]
Irgendwie verstehe ich nicht, dass jetzt hier alle auf Feierabendprofis setzen wollen. Erst wollte man unbedingt nach oben und jetzt soll man einen solchen Rückschritt machen? Wir haben in der Niederrheinliga unzählige Spiele nur gewonnen, weil wir mit den "Profis" hinten raus mehr Luft hatten. Und ich wäre auch mal gespannt, wieviele Leute hier nach der 5. Niederlage unseren Dachdeckern und Bauarbeitern immer noch zujubeln würden, weil "die sich ja wenigstens reinhängen". Klar hat das bei Kray funktioniert, aber das ist doch ne totale Ausnahme.[/quote]
Bitte nenne mir die Spiele, die wir wegen mehr "Luft hintenraus" gewonnen haben.
Auch die Aufstiegssaison mit PW war trotz "Profis" nicht das Gelbe vom Ei. Das es am Ende mit dem Aufstieg geklappt hat, verklärt doch einiges....seit Jahren landen wir regelmäßig hinter Mannschaften mit Freizeitkickern.
Es geht doch auch um die Frage des Etats. Wir geben jede Saison das Doppelt und Dreifache für "Profis" aus, spielen aber auch nicht viel besser als die Vereine mit "Freizeitkickern".
Wir müssen endlich anfangen, unser Geld besser anzulegen.
Irgendwie verstehe ich nicht, dass jetzt hier alle auf Feierabendprofis setzen wollen. Erst wollte man unbedingt nach oben und jetzt soll man einen solchen Rückschritt machen? Wir haben in der Niederrheinliga unzählige Spiele nur gewonnen, weil wir mit den "Profis" hinten raus mehr Luft hatten. Und ich wäre auch mal gespannt, wieviele Leute hier nach der 5. Niederlage unseren Dachdeckern und Bauarbeitern immer noch zujubeln würden, weil "die sich ja wenigstens reinhängen". Klar hat das bei Kray funktioniert, aber das ist doch ne totale Ausnahme.[/quote]
Bitte nenne mir die Spiele, die wir wegen mehr "Luft hintenraus" gewonnen haben.
Auch die Aufstiegssaison mit PW war trotz "Profis" nicht das Gelbe vom Ei. Das es am Ende mit dem Aufstieg geklappt hat, verklärt doch einiges....seit Jahren landen wir regelmäßig hinter Mannschaften mit Freizeitkickern.
Es geht doch auch um die Frage des Etats. Wir geben jede Saison das Doppelt und Dreifache für "Profis" aus, spielen aber auch nicht viel besser als die Vereine mit "Freizeitkickern".
Wir müssen endlich anfangen, unser Geld besser anzulegen.
[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=10390#post10390']Ja, Kosi gehört zwar zu einer der Grüppchen und war wohl auch einer derjenigen, der sich beim Streit zwischen Özkaya und Hoffmann hinter letzteren gestellt hat, ist aber sportlich gesehen wohl der wertvollste aus dem Haufen. Wenn man den von Hoffmann und Konsorten trennt und für die neue Saison noch motivieren kann, könnte er nächste Saison extrem wichtig sein. Was er kann, hat er ja im ersten Relegationsspiel mal gezeigt. Leider glaube ich nicht wirklich daran, dass es klappt, da seine Ansprüche leider etwas hoch sind ..[/quote]
Kosi Saka ist nur groß im feiern und Sprüche klopfen. Wenn es hart auf hart kommt, ist er auch nicht zu sehen. Bei einem Spieler mit seinen Hintergrund und Ausbildung muss einfach mehr kommen. Außerdem istl er alles andere als ein Führungsspieler ist. Das er sich bei dem Streit mit Özkaya hinter Hoffmann gestellt hat, beweist auch, dass es ihm nie um den Verein ging.....zumal sein Gehalt wohl auch nicht in die 5.Liga passen dürfte.
Kosi Saka ist nur groß im feiern und Sprüche klopfen. Wenn es hart auf hart kommt, ist er auch nicht zu sehen. Bei einem Spieler mit seinen Hintergrund und Ausbildung muss einfach mehr kommen. Außerdem istl er alles andere als ein Führungsspieler ist. Das er sich bei dem Streit mit Özkaya hinter Hoffmann gestellt hat, beweist auch, dass es ihm nie um den Verein ging.....zumal sein Gehalt wohl auch nicht in die 5.Liga passen dürfte.
Nächste Spiele
Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen
Letzte Spiele
Keine Spiele in den letzten sieben Tagen