Thomas13
- Dabei seit
- 06.06.2012
- Beiträge
- 1444
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Ende der ziemlich verblassten Erinnerung.
Und stimmt, das war alles nur Schönrederei bzw. Sand in die Augen der Bürger streuen. Man könnte auch sagen: Das war alles glatt gelogen.
Die großen Künstler hatten längst langfristige Verträge mit den Hallen in der Umgebung abgeschlossen, allenfalls Zusatzveranstaltungen wären möglich gewesen. Ich kann mich an ein Zusatzkonzert von BAP erinnern, die Arena war allerdings nicht mal annäherungsweise ausverkauft....
Nur als Hinweis: Maxsö hat es selber erklärt, stand in einem Beitrag von Flo. Er fühlte sich offensichtlich zu höherem berufen, wollte in die PL, und empfand den Wechsel in die 3. Liga als einen Rückschritt in seinem persönlichen Karriereplan. Hat also wenig mit dem KFC Uerdingen zu tun bzw. dem "Chaos" im Verein, es hätte auch jeder andere Verein in der 3.Liga sein können.
Flo:"Ein ausführliches und sehr sehr aussagekräftiges Interview mit Maxsö. Er bestätigt, dass er im Vorjahr über eine Bournemouth-Kooperation nach Zürich ging und diese Kooperation nun nach Uerdingen verlagert wurde. Es sei nie vorgesehen gewesen, dass er lange in Uerdingen bleibt. Als er feststellte, dass ein Verbleib in Uerdingen seiner Karriere schaden würde, kaufte er sich aus seinem Vertrag heraus. Das soll für ihn angeblich sehr teuer gewesen sein. Wohl im mehrere Millionen-Bereich, was bei Dänischer Krone für einen mittleren sechstelligen Euro-Betrag stehen würde. (Habe ich mir alles nur mit Google übersetzt - also keine Gewähr.)
https://www.bt.dk/superligaen/maxso-taler-ud-om-frygt-for-at-skade-karrieren-betalte-selv-millioner-for-at
Hier ein paar Aussagen mit Google-Übersetzer übersetzt - teilweise aus dem Zusammenhang gerissen.
- „Ich war in einer Situation, in der ich das Gefühl hatte, dass das Uerdingen ein Ort war, der meine Karriere beeinträchtigen würde. Deshalb habe ich mich entschieden, meinen Vertrag zu kündigen“, sagt Andreas Maxsø.
- "Ich sollte überhaupt nicht nach Uderingen gehen. Der FC Zürich hatte eine Zusammenarbeit mit Bournemouth, und einige Wochen vor meinem Umzug nach Uerdingen wurde mir mitgeteilt, dass sie ihre Investitionen nach Uerdingen verlagern werden. Wir waren uns sicher, dass ich bis dahin zu einem anderen Verein wechseln würde, aber plötzlich wurde mir gesagt, dass ich 24 Stunden Zeit hätte, um mich zu entscheiden, nach Uerdingen zu gehen."
- "Mir wurde nie ein Wechsel in die Premier League garantiert, aber als ich gegen Ende des Transferfensters feststellte, dass ich in Uerdingen bleiben könnte, habe ich mich und meine Karriere gekümmert und meine Ernennung gekündigt."
- "In der Zeit vor meinem Umzug nach Zürich und während meines Aufenthalts dort hatte ich Gespräche mit einigen Führungskräften in Bournemouth, und sie brachten mich von der Türkei nach Zürich. Deshalb hatte ich das Gefühl, wenn ich es gut genug machte, Es besteht eine faire Chance, dass ich es in die Premier League schaffe. Ohne jemals etwas versprochen zu bekommen. Ich war in Bournemouth noch nie unter Vertrag, aber als sie das Projekt in Zürich vorstellten, das ein wirklich schöner Verein für die Europa League ist, fand ich, dass es eine wirklich gute Gelegenheit war, mich nach der Zeit in wieder in Europa zu zeigen Türkei. "
- "Als ich herausfinde, dass mit Bournemouth nichts los ist, prüfen wir meine Möglichkeiten. Seit dem Ende des Transferfensters ist bei einem anderen Verein nichts mehr passiert. Ich musste aus dem Vertrag aussteigen, um bestehen zu können." frei auf dem Markt. "
- "„Ja. Für mich ist Geld wichtig und ich kümmere mich gut um sie, aber ich kümmere mich lieber um meine Karriere, als für einen Verein zu spielen, der nie vorgesehen war. "
- "Es war ein riesiger Betrag, den ich bezahlt habe, um aus meinem Vertrag auszusteigen, aber es war entscheidend, dass ich ihn losließ, bevor ich das Transferfenster schloss, damit ich frei zu einem neuen Verein wechseln konnte. Ich bin wirklich glücklich, jetzt in Brondby zu sein, und ich werde das Geld wahrscheinlich wieder verdienen. ""
Die Entscheidung des Vereins halte ich im Nachhinein für sehr klug und weise. Und darüber hinaus auch noch sehr gut verkauft.
Tja, und was im Kopf von Herrn Konrad vorgeht.... Ich bin mir mittlerweile nicht mal sicher ob Herr Konrad selbst das so genau weiß.....
Sehe ich auch so, Jim.... In Düsseldorf wollte man ihn melken, gleiches ist wohl jetzt bei den Pinguinen im Gange.
Und richtig, MP zahlt nicht wenn man sich nicht an Absprachen hält... Der Duisburger Stadiongesellschaft wurden - wenn ich mich nicht irre - mehrere Mängel an der Mietsache gemeldet, vermutlich wurden diese Mängel nicht beseitigt... Ich z.B. habe von defekten Aufzügen gehört.... Und dann zahlt MP eben nicht. Ist natürlich rein rechtlich gesehen nicht korrekt.
Zum Herrn Roos: Die Frage ist da wohl wer mit wem nicht mehr spricht.... :-D
Ich bleibe bei meiner Aussage: Vermutlich wurde viel mehr Geld aus dem Topf geholt als eigentlich zu holen war, der Weihnachtsmann wird das dann schon ausgleichen. Als man feststellen musste dass MP ihnen nicht den Weihnachtsmann macht, ging man an die Öffentlichkeit um ihn unter Druck zu setzen.... Der "Russe" hat ja schließlich einen schlechten Ruf.... Aber blöderweise scheint das nun auch nicht zu ziehen, denn der "Russe" hat nicht nur einen schlechten Ruf sondern anscheinend auch ein sehr dickes Fell.
Meiner Ansicht nach hätte Herr Roos schon längst erkennen müssen dass seine Vorgehensweise vollkommen verkehrt ist. Stattdessen reitet er sich immer tiefer in die Schei... hinein.
"Am kommenden Freitag findet ein Gespräch mit den beiden Mehrheitsgesellschaftern statt. Egal wie es ausgeht, mit Herrn Ponomarev will ich persönlich nichts mehr zu tun haben.“
Nun ja, sein Wunsch könnte am Freitag in Erfüllung gehen....
"Gute Leistung, aber beim Gegentor lässt er sich auch ganz leicht austanzen."
Ja, vorher wurde aber erst Bittroff ausgetanzt, sonst wäre der Pass in den Strafraum erst gar nicht gekommen....
"(wobei man sagen muss, dass das Medienecho auf die " Persiflage" doch recht sanft ausgefallen ist. Warum eigentlich?)"
Ja, darüber wundere ich mich auch sehr.... Das Thema "KFC Uerdingen" scheint wohl ausgelutscht zu sein...
Vielleicht magst Du Dir die Sache mal von der anderen Straßenseite anschauen....
Du hast in Dein Unternehmen Millionen € in zweistelliger Höhe investiert, bezahlst Deine Mitarbeiter ziemlich gut, sorgst für eine Menge Annehmlichkeiten..... Und sie produzieren seit Monaten nur Ausschussware.... Wie lange dauert es bis Dir so richtig der Kragen platzt?.....
Um vielleicht mal Geld damit zu verdienen würde MP sicher auch weiter investieren, aber eben "investieren" und nicht Sponsoring betreiben. Und investieren bedeutet mehr Gesellschaftsanteile.... Aber wie ich schon mal gesagt hatte: Da haben wohl welche gedacht da kommt der Weihnachtsmann und übernimmt das Spielzeug von Herrn Schulz und sponsort alles.... Tja, man sollte die Begriffe "Investor" und "Sponsor" schon auseinanderhalten können ;-)
Man könnte sogar vermuten dass sie mit dem Gedanken an den Weihnachtsmann im Hinterkopf bei der Budgetplanung in die gar nicht so gut gefüllten "Vollen" gegriffen haben und ihnen jetzt der Arsch auf Grundeis geht.... So würde auch das öffentliche Geheule Sinn machen, quasi den Weihnachtsmann unter Druck setzen, der hat eh ein schlechtes Standing in der Öffentlichkeit.... Denn wenn sie etwas Schriftliches hätten könnten sie auch einfach einen Anwalt einschalten und klagen....
Aber so eine Vorgehensweise würde ich diesen Herren selbstverständlich nie unterstellen, denn das wäre ja ein höchst bedenkliches Geschäftsgebaren.....
M.W.n. läuft das normalerweise so ab, dass die "Gesellschafterversammlung" dem Verkauf der Anteile zustimmen muss. Das hat sie ja offensichtlich getan. Dann gibt es (wieder normalerweise) 2 Möglichkeiten:
1. Die Gesellschaft zahlt dem alten Gesellschafter seine Einlage zurück, der neue Gesellschafter zahlt an die Gesellschaft.
2. Der neue Gesellschafter zahlt an den alten Gesellschafter, die Anteile werden innerhalb der Gesellschaft "umgeschrieben"
Beides zieht natürlich einen Rattenschwanz an Formalitäten nach sich.
Die Gesellschafterliste wurde laut Internetinformationen zuletzt am 05.11.2018 aktualisiert, der Gesellschafterwechsel scheint also vollzogen zu sein.
"Nö, MP sollte die Sache besser ausmerkeln. Dann redet übermorgen keiner mehr drüber."
Sehr geiler Spruch :-D Da bin ich voll bei Dir ;-)
Eine Tatsache hingegen ist dass wir alle viel zu wenig Informationen haben um den Wahrheitsgehalt dieser Meldung überhaupt einschätzen zu können.
Eine Tatsache ist aber auch dass Rufmord noch nie so einfach war wie heutzutage. Da hilft dann auch eine Gegendarstellung oder gar eine Klage wenig, den Fleck auf der weißen Weste wird man nicht mehr los. Wie heißt es doch so schön: "Das Internet vergisst nicht". Gilt auch für den größten Teil der Menschen. Man kann absolut unschuldig sein, es wird immer heißen: "Irgendwas wird schon dran gewesen sein".
Und so wird MP immer der Mann sein der seine Rechnungen nicht bezahlt. Mögen seine Gründe dafür dieses oder jenes nicht zu bezahlen noch so korrekt gewesen sein, den Fleck auf seiner Weste wird er nicht mehr los.
MP ist Investor, Investoren stellen ihre Investitionen gerne auf viele Beine. Das bedeutet weder dass der KFC weniger bekommt noch dass MP aussteigt. Und was er mit seinem Geld sonst noch macht geht niemanden etwas an.
Das ein GS der Pinguine öffentlich in der WZ weint könnte z.B. auch den Grund haben dass man (wie übrigens in Düsseldorf auch) nun versucht MP zu erpressen, weil er sich wegen nicht eingehaltener Zusagen seitens der Pinguine querstellt. Ist ja auch einfach einen Russen aufgrund des Rufs seiner Nation an den Pranger zu stellen, glaubt doch fast jeder sofort.
Die mediale Krise ist wohl vorbei wie mir scheint. An der sportlichen Krise wird gearbeitet. Ob er sich zusätzliche sportliche Kompetenz ins Haus holt oder nicht ist ganz alleine seine Sache, es ist hauptsächlich sein Geld was er dafür ausgeben müsste bzw. mit oder ohne Kompetenz da unter Umständen verbrennt.
Ob der KFC seriös und nachhaltig geführt wird können sicher nur die Menschen beurteilen die Einblick in die Bücher der GmbH haben. Habe ich nicht, daher auch keine Einschätzung meinerseits.
Die Finanzierung wird MP bis auf weiteres selber stemmen müssen. Wenn es so einfach wäre Investoren zu gewinnen dann würden viele andere Traditionsvereine nicht in den unteren Ligen versauern. Interessant wird man erst wenn man in der 2. Liga ist, da fließt dann genug Geld dass man mit seiner Investition auch Geld verdienen kann. Das hat MP während der Versammlung zur Vorstellung seiner Pläne auch klipp und klar gesagt.
Nein, ich habe im Grunde keine Probleme mit MP, auch wenn ich einige Kritikpunkte anzubringen hätte. Aber ich hätte ganz sicher ohne MP Probleme, denn dann hätte ich vermutlich keinen Verein mehr über den ich mich aufregen bzw. den ich kritisieren könnte. Oder freuen. Gefreut habe ich ich mich in den letzten Jahren ja auch... Ziemlich oft sogar.
Um das aber abschließend beurteilen zu können müsste man genaue Kenntnisse über MP´s Vermögen haben.... ;-)
Ich kann also nur versuchen den Geschäftsmann MP einzuschätzen.... Er liegt m.E. voll im Zeitplan den er für den Verein hatte. Er hat aus den Fehlern, die er gemacht hat, offensichtlich gelernt. Er macht (aus seiner Sicht) nach wie vor alles Nötige damit seine Investitionen nicht verbrennen sondern eines Tages "Früchte tragen".....
Ich kann also nicht erkennen dass er in irgendeiner Art und Weise nachlässt....
Nächste Spiele
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
: |
|