Doppelt gepostet und ein mal gelöscht... 

Profifußballer finden kaum eine private KV, die sie aufnimmt. Zu hohes Risiko für schnell exorbitant hohe Kosten. Falls es doch gelingt, sind sie sehr teuer.

Wenn, dann kommen Zusatzversicherungen, die ebenfalls individuell berechnet werden, in Betracht. Auch die gibt es aber nur für gutes Geld.

Vielleicht ganz interessant:

https://www.marco-mahling.de/blog/pkv-private-krankenversicherung-profifussballer-bundesliga/

https://www.dasinvestment.com/berufsunfaehigkeit-in-der-bundesliga-was-fussballprofis-fuer-ihre-versicherungen-zahlen/

Aber darum geht es hier ja eigentlich gar nicht. Es geht darum, dass möglicherweise der Verein (mindestens) einem Spieler die Beiträge zur KV abgezogen, sie aber nicht weitergeleitet hat. Und das ist ein massiver Vorwurf (und auch nicht dadurch zu relativieren, dass es nur einen Spieler betreffen soll) und möglicherweise auch strafrechtlich relevant (steht ja weiter oben schon).

https://www.kicker.de/kfc-aerger-um-krankenkassenbeitraege-797603/artikel

Das hatten wir ja schon länger nicht mehr, dass du mich in eine Ecke stellst und angreifst. Ich verstehe nur nicht, warum?

1. Ich habe keine MSV Bettwäsche.

2. Ich habe doch geschrieben, dass es dem MSV finanziell nicht gut geht. Das schließt aber doch seriöse Arbeit nicht aus? Es macht sie nur schwieriger.

3. Zur sportlichen Situation habe ich nichts geschrieben.

4. Wo siehst du eine Verbindung von dem, was ich geschrieben habe und dem "bösen KFC, der für den Niedergang anderer Clubs verantwortlich ist"???

Eigentlich gibt es noch einige Unterschiede mehr. Auf die Schnelle fallen mir ein:

In Duisburg hat man aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und will sich eben keinem Sonnengott a la Hellmich mehr ausliefern.

Dort gibt es mit Ingo Wald einen Präsidenten und Vorstandvorsitzenden, der seit vielen Jahren seriöse (finanzielle) Arbeit macht. 

Man nimmt dafür seit Jahren in Kauf, finanziell immer auf der Rasierklinge zu reiten, will aber eine Insolvenz, bei der die langjährigen Partner die Verlierer wären, verhindern.

Und ja: das ist legitim, aber das war es beim FCK auch. 

Gut, dass es für den Spielort jetzt eine gesicherte Lösung gibt!

Schlecht, dass ein weiteres Spiel ausfällt. Das bedeutet noch eine englische Woche mehr. Aber es ist ja nicht zu ändern (und tatsächlich mal etwas, für das niemand etwas kann - ausser das Wetter :-) ).

https://0-rp--online-de-0.cdn.ampproject.org/v/s/rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/3-liga-spiel-des-kfc-uerdingen-am-samstag-in-lotte-steht-auf-der-kippe_aid-56206895?amp_js_v=a6&_gsa=1&output=amp&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16130628853127&_ct=1613062924589&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Frp-online.de%2Fsport%2Ffussball%2Fkfc-uerdingen%2F3-liga-spiel-des-kfc-uerdingen-am-samstag-in-lotte-steht-auf-der-kippe_aid-56206895

Sorry, dass das so doof aussieht, ich krieg es nicht besser hin

Andersherum wäre die Aufregung hier aber sicherlich auch groß. Man stelle sich vor, der KFC hätte ein Auswärtsspiel in Dresden und dann heißt es: Vielleicht aber auch in Jena. Ihr könnt ja in Chemnitz übernachten, das liegt in etwa in der Mitte. Reicht doch, wenn der Busfahrer morgens weiss, ob er eine Stunde nach rechts oder nach links fährt.

Es würde sich (zu Recht!) aufgeregt, dass man eben üblicherweise nicht 1 Sunde vom Spielort entfernt in ein Hotel geht, um eine gute Basis in alle Richtungen zu haben und es würde (zu Recht!) über den DFB gemeckert, der so einen Eiertanz zulässt.

„Wie oft denn noch, grosse Worte von Vorwärts aber Null Taten“

@Linner: Was genau hast du denn (außerhalb des Forums) getan, um MP, den du ja sehr schätzt, konkret zu unterstützen und zu stärken?

Das ist doch ein Totschlägerargument: Zweifeln und kritisieren darf man nur, wenn man es selber (besser) macht? Da hätten wir ja jede Woche einen neuen Trainer…

Nach der Ankündigung des Antrages auf Eigenverwaltung gab es hier nach dem ersten Entsetzen eine große Bereitschaft, sich (theoretisch und praktisch) daran zu beteiligen, dass/ wie es mit dem Verein weitergeht und es gab jede Menge Ideen. „Gaga“ hatte sich auch zu einem Austausch bereit erklärt, seinerzeit aber (verständlicherweise) noch um etwas Zeit gebeten. Ich weiß nicht, ob es zu diesem Austausch gekommen ist, zumindest habe ich davon aber nichts mehr gehört/ gelesen (gut, ich bin jetzt auch nicht der Nabel der Welt) und auch das aktuelle Kommunikationverhalten des Vereins strahlt erst mal kein „Wir packen es jetzt zusammen an“ aus.

  Ob es überhaupt etwas gebracht hätte? Keine Ahnung. Ob es ein anderer KFC (in der Aufstellung aber vermutlich auch Spielklasse) geworden wäre? Vermutlich. Ob das allen gefallen hätte? Vermutlich nicht. Ob es andere Möglichkeiten als den neuen Investor gegeben hätte? Ich weiß es nicht.

Aber gerade dieses Mal war eben die Bereitschaft, etwas mitzugestalten (und dann vielleicht auch etwas mitzutragen, was einem eher nicht so gefällt) da.

„Wie soll der Ruf gerettet werden, 25 Jahre Kreisliga?“

Auch 25 Jahre Kreisliga retten den Ruf nicht, wenn man sich als Verein weiter so verhält, wie MP das getan hat. Es spielt sich dann nur auf einem niedrigeren Level ab und interessiert schlicht keinen mehr. Einen besseren Ruf kriegt man (gemeint ist hier „der Verein und seine handelnden Personen“) nicht mal eben so, im Vorbeigehen. Man kann sich verlorenes Vertrauen durch Seriosität, Verlässlichkeit, Einhalten von Absprachen, Akzeptieren der Rechte und Ansprüche Anderer… Stück für Stück zurückerarbeitet und seinen Ruf dadurch nach und nach verbessern. Indem man ganz praktisch an den verschiedensten Stellen durch seine Handlungen beweist, dass man es nun anders macht. Nicht eine Woche oder einen Monat, sondern auf Strecke. Und meistens ist es dann so, dass die Anderen einem dann auch wieder Stück für Stück entgegenkommen. Aber in Vorleistung muss schon der gehen, der es in der Vergangenheit verbasselt hat. Denn Dritte warten sicher nicht darauf, endlich wieder mit dem KFC zusammenarbeiten zu dürfen. Die kommen eigentlich auch ganz gut alleine klar.

"Kannst Du dann bitte meiner Phantasie auf die Sprünge helfen und mir erklären mit welcher Begründung Du das "Noah" beim DFB durchboxen möchtest?"

Ich will ja gar nichts durchboxen!

VW Wolfsburg, Audi Ingolstadt oder SAP Hoffenheim.... wäre alles Werbung, ist nicht umsetzbar.

Auch RB Leipzig im Sinne von Red Bull war deshalb in Deutschland nicht möglich. Keine Bedenken bestanden aber offensichtlich, einem konstruierten Namen zuzustimmen, der die Verbindung mit der österreichischen Red Bull GmbH und dem RB Salzburg (mehr als) deutlich erkennen lässt.

Noah wäre ja nun keine Werbung. Es wäre (ein bisschen analog zu RB) der sichtbare Ausdruck eines länderübergreifenden „Vereinskonglomerats“. Und da der neue Investoer bisher jeden übernommenen Verein mit dem Namenszusatz ausgestattet hat, scheint mir das auch für den KFC sehr wahrscheinlich. Nicht mehr und nicht weniger (und Andere dürfen das ja auch gerne anders sehen). Und nur deshalb war für mich die Frage wichtig, ob der Investor das "einfach so machen kann" oder tatsächlich die Zustimmung der Mitglieder erforderlich ist. Eine andere Frage wäre, ob die Mitglieder dann tatsächlich geschlossen gegen eine Namensänderung stimmen oder ob die dann wieder alternativlos ist und der Preis, den man für Profifußball zahlen muss und auch zu zahlen bereit ist. Aber das ist Zukunftsmusik und wird sich dann zeigen (und vielleicht kommt es ja auch gar nicht so weit).

Danke! Dass mit dem Antreten unter dem Namen des e.V. klärt meine Frage (und war mir so eben nicht bekannt).

"Eine Namensänderung ist nur möglich, wenn die Mitglieder des Vereins zustimmen. Was ist denn da so schwer dran zu verstehen?"

Hierzu mal eine Frage, vielleicht kennt sich damit jemand aus:

11/17 wurde die Lizenzspielerabteilung in die KFC Uerdingen 05 Fußball GmbH ausgegliedert. Für die Umbenennung einer GmbH reicht eine Gesellschafterentscheidung.

Gemäß § 15 der DFB Satzung sind die "Namensanforderungen" nicht so hoch:

1. Die Vereine sind als Mitglieder der Mitgliedsverbände die Träger des Fußballsports. Die Vereinsnamen haben dieser Bedeutung zu entsprechen.

2. Änderungen, Ergänzungen oder Neugebungen von Vereinsnamen und Vereinszeichen zum Zwecke der Werbung sind unzulässig.(…)

Mal unabhängig davon, wie die "Außenwirkung" wäre: Wäre es denkbar, dass die Linzenzabteilung (durch Gesellschafterentscheid) umbenannt wird, der eigentliche Verein (e.V.) aber nicht? 

Welche Folgen sind im Grundsatz bei einem Insolvenzantrag vorgesehen?

Relevant hierfür ist die DFB-Spielordnung. Unter § 6 Nr. 6. b) ist dort festgehalten: Beantragt ein Klub der 3. Liga selbst die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen sich, werden der ersten Mannschaft in der Saison 2020/2021 drei Punkte aberkannt. Maßgeblich für diese Rechtsfolge ist der Insolvenzantrag, nicht die Eröffnung des Insolvenzverfahrens.

https://www.dfb.de/news/detail/faq-zum-fall-uerdingen-was-bedeutet-ein-insolvenzantrag-in-3-liga-223704/

Der Verein: "Der KFC Uerdingen wird somit Teil der Noah Company, der auch der FC Noah Jerevan (Armenien), Noah Jurmela (Lettland) sowie ACN Siena (Italien) angehören."

Der Investor: „Wir sind unglaublich erfreut und auch stolz, einen Traditionsverein wie den KFC Uerdingen in unserer Noah-Familie willkommen zu heißen.“

Dass die Aufnahme „in die Familie“ wie auch immer geartete Konsequenzen haben wird, scheint klar – welche das sind, kann man nur spekulieren. Offensichtlich scheint aber hier von gestern auf heute die Bereitschaft, sich mit einer Namensänderung zu arrangieren, deutlich angestiegen zu sein.

Vielleicht werden die durch das vieldiskutierte Banner - „Unser Verein wird kein Spielzeug der Noah Football Group!“ - geäußerten Befürchtungen nun zumindest ein bisschen nachvollziehbar?